19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Eiootodellista]

Omaisten tuskaa mitenkään vähättelemättä en voi välttyä tunteelta että tässä yritetään nyt lyödä rahoiksi ja takoa kun rauta on kuumaa. Itse tapaus on toki surullinen mutta ei mitenkään ainutlaatuinen, varsinkaan kun tapaukseen ei liity mitään mysteeriä ja tapahtumien kulku on pääpiirteissään selvillä.

Omaiset saivat tahdittomia kirjaehdotuksia ulkopuolisilta heti murhakesänä. Sellaisia, joissa oli sisällysrunko valmiina. He joutuivat lukemaan somesta ja uutisista jatkuvasti vääriä väitteitä tapauksesta, koska media naputti juttujaan median kuluttajille ilman faktoja, jotta olisi jotain julkaistavaa jatkuvalla syötöllä. Vendin sisko mietti, että heidän pitäisi itse tehdä se kirja, jotta tarina pysyy heidän käsissään eikä ulkopuolisilla tilanteessa, jossa heidän perheensä helvetti oli jo koko kansan omaisuutta eikä oikeuskaan suostunut salaamaan käsittelyä, kuten he pyysivät. Vendin täti sai joltain hyväntekijältä lainan kirjan tekemiseen. Hän oli muun perheen tavoin työkyvytön päivätyöhönsä ja vahvalla lääkityksellä. Rahalahjoitukset tulivat tarpeeseen, kun perheen aikuiset olivat pitkällä sairaslomalla ja kulut juoksivat. Riskinä oli aluksi, että he joutuvat maksamaan tekijän oikeudenkäyntikulut, jos oikeus ei katso tapausta murhaksi. Syyttäjähän oli tulkinnut sen tapoksi ja harvoin tuomarit muuttavat tulkintaa omaisten näkökulman mukaiseksi.

Oikeutta Vendille -sometus sai surusta halvaantuneet omaiset eli siskon ja tädin kokemaan, että he voivat tehdä edes jotakin ongelman eteen. Aikovat jatkaa toimintaansa. Koska se on ainoa mikä tuntuu merkitykselliseltä. Ymmärrettävää mielestäni.

Olen seurannut tapausta alusta asti myös Oikeutta Vendille -tileiltä ja lukenut kirjaa nyt viimeiset 3-4 päivää. Asiat selviävät sieltä. Kirja tuo erinomaisesti esiin sen, miten valtava vaikutus nuoren murhalla on paitsi perheelle ja lähiyhteisölle, myös "yhteiskuntakoneistolle". Ja sen takia tällaista ei pitäisi tapahtua. Mutta niin, mitä tehdä sosiopaateille? En kestä ajatusta, että hän pääsisi joku päivä vapaalle jalalle. Ulkomainen asiantuntijan kommentoi taannoin, ettei häntä saisi päästää vapaaksi. Ei parane.

[nihilopriest]

Jos kuollu ois ollu poika ja homoraiskattu niin ei varmana kukaan ois antanu perheelle mitään

[henkisestikuollut]

Jos kuollu ois ollu poika ja homoraiskattu niin ei varmana kukaan ois antanu perheelle mitään

Tuomas taisi pitää pojista

[Ross Sullivan]

Omaisten tuskaa mitenkään vähättelemättä en voi välttyä tunteelta että tässä yritetään nyt lyödä rahoiksi ja takoa kun rauta on kuumaa. Itse tapaus on toki surullinen mutta ei mitenkään ainutlaatuinen, varsinkaan kun tapaukseen ei liity mitään mysteeriä ja tapahtumien kulku on pääpiirteissään selvillä.

Omaiset saivat tahdittomia kirjaehdotuksia ulkopuolisilta heti murhakesänä. Sellaisia, joissa oli sisällysrunko valmiina. He joutuivat lukemaan somesta ja uutisista jatkuvasti vääriä väitteitä tapauksesta, koska media naputti juttujaan median kuluttajille ilman faktoja, jotta olisi jotain julkaistavaa jatkuvalla syötöllä. Vendin sisko mietti, että heidän pitäisi itse tehdä se kirja, jotta tarina pysyy heidän käsissään eikä ulkopuolisilla tilanteessa, jossa heidän perheensä helvetti oli jo koko kansan omaisuutta eikä oikeuskaan suostunut salaamaan käsittelyä, kuten he pyysivät. Vendin täti sai joltain hyväntekijältä lainan kirjan tekemiseen. Hän oli muun perheen tavoin työkyvytön päivätyöhönsä ja vahvalla lääkityksellä. Rahalahjoitukset tulivat tarpeeseen, kun perheen aikuiset olivat pitkällä sairaslomalla ja kulut juoksivat. Riskinä oli aluksi, että he joutuvat maksamaan tekijän oikeudenkäyntikulut, jos oikeus ei katso tapausta murhaksi. Syyttäjähän oli tulkinnut sen tapoksi ja harvoin tuomarit muuttavat tulkintaa omaisten näkökulman mukaiseksi.

Oikeutta Vendille -sometus sai surusta halvaantuneet omaiset eli siskon ja tädin kokemaan, että he voivat tehdä edes jotakin ongelman eteen. Aikovat jatkaa toimintaansa. Koska se on ainoa mikä tuntuu merkitykselliseltä. Ymmärrettävää mielestäni.

Olen seurannut tapausta alusta asti myös Oikeutta Vendille -tileiltä ja lukenut kirjaa nyt viimeiset 3-4 päivää. Asiat selviävät sieltä. Kirja tuo erinomaisesti esiin sen, miten valtava vaikutus nuoren murhalla on paitsi perheelle ja lähiyhteisölle, myös "yhteiskuntakoneistolle". Ja sen takia tällaista ei pitäisi tapahtua. Mutta niin, mitä tehdä sosiopaateille? En kestä ajatusta, että hän pääsisi joku päivä vapaalle jalalle. Ulkomainen asiantuntijan kommentoi taannoin, ettei häntä saisi päästää vapaaksi. Ei parane.

Erinomainen kirjoitus! Ei lisättävää.

Ällöttävää, että tähänkin piti hakea suomalainen kateusajattelu osaksi tapausta.

"Mutta niin, mitä tehdä sosiopaateille?" Salmiselle pitäisi Valtion antaa myrkkypiikki. Toisin sanoen törkeästä murhasta tulisi säätää erillinen lainkohta ja rangaistukseksi kuolemantuomio.

[Juupsan]

^ Samaa mieltä, mutta toisaalta eihän sitä ajattele, että pienen kaupungin kesäyössä tapahtuu mitään kamalaa.

Enemmän ihmettelen sitä, miksei Vendi esim. soittanut häkeen että häntä seurataan tai mennyt pyytämään apua muista taloista. Kuitenkin seurattiin melkein se 2km jos en ihan väärin muista. Vai oliko Tuomas sen verran kaukana, että V ajatteli tämän vain kulkevan samaan suuntaan?

Koska selitys siitä, että Vendi olisi alkanut syyttämään Tuomasta seuraamisesta tuskin pitää paikkaansa. Tyttö ei todennäköisesti edes tiennyt, että joku kulkee hänen kannoillaan. Uskon, että tuo mätisäkki juoksi Vendin kiinni nopeasti ennen kuin puukolla uhaten raahasi mukanaan syrjemmälle.

Toivon, että tekijä ohjataan Jammun tavoin vapautumispäivänä Niuvanniemeen ja pidetään siellä niin kauan, kun siinä vaan henki pihisee. Terveeksi kun tuo tuskin ikinä tulee.

[Ross Sullivan]

^ Samaa mieltä, mutta toisaalta eihän sitä ajattele, että pienen kaupungin kesäyössä tapahtuu mitään kamalaa.

Enemmän ihmettelen sitä, miksei Vendi esim. soittanut häkeen että häntä seurataan tai mennyt pyytämään apua muista taloista. Kuitenkin seurattiin melkein se 2km jos en ihan väärin muista. Vai oliko Tuomas sen verran kaukana, että V ajatteli tämän vain kulkevan samaan suuntaan?

Koska selitys siitä, että Vendi olisi alkanut syyttämään Tuomasta seuraamisesta tuskin pitää paikkaansa. Tyttö ei todennäköisesti edes tiennyt, että joku kulkee hänen kannoillaan. Uskon, että tuo mätisäkki juoksi Vendin kiinni nopeasti ennen kuin puukolla uhaten raahasi mukanaan syrjemmälle.

Toivon, että tekijä ohjataan Jammun tavoin vapautumispäivänä Niuvanniemeen ja pidetään siellä niin kauan, kun siinä vaan henki pihisee. Terveeksi kun tuo tuskin ikinä tulee.

Toivottamasti käy muuten kuin Jammulle: hakataan vankilassa useita kertoja turvatoimista huolimatta.

[Pesukarhu]

Kirjasta: "Kaikkein naurettavinta niissä kommenteissa oli se vapaakasvatushöpinä. Meidän äiti on kaikkien meidän kavereiden kesken tunnettu siitä, että meillä oli aina kotiintuloajat, -- jos lipsuit, siitä tuli kunnon sanktiot."

Niin, ja nettikommentoijat eivät tällaisia asioita tienneet, vaan kommentoivat niiden tietojen perusteella mitä oli saatavilla. Siinä vaiheessa tiedot olivat, että tyttö oli kulkenut (aamu)yöllä yksin. Totta kai siinä miettii, millainen kasvatus perheessä on ja millaiset kotiintuloajat.

[Pesukarhu]

Iltalehden/Ville Rannan nainen-karhu-pilakuva tuli vain huonoon aikaan. Pari päivää aiemmin, mitään erityisempää reaktiota ei olisi tullut, paitsi korkeintaan joiltain UN Womenin femakoilta.

[Lapinmysteerineito]

Onko tästä saatavilla etpk?

[Detsi]

^Salattu

[Pesukarhu]

Kirjasta:

Vendin kuoleman jälkeen moni oli kysynyt samaa, eri sanoilla. Miksi hän ei mennyt kotiin aikaisemmin? Miksi hän kulki ulkona?
---
Mutta kysymys oli väärä.
Oikeampi kysymys olisi ollut: miksi Tuomas Salminen teki, mitä teki? Miksi hänen kaltaisensa mies liikkui vapana valvomatta?

Mielestäni nämä eivät sulje toisiaan pois. Kyllä, Vendi todennäköisesti olisi elossa, jos olisi tullut aiemmin kotiin tai ollut kaverillaan yötä. Ja kyllä, Vendi olisi myös elossa, jos yhteiskunta olisi puuttunut Tuomas Salmisen tekemisiin aiemmin.

[Pesukarhu]

Iltalehden/Ville Rannan nainen-karhu-pilakuva tuli vain huonoon aikaan. Pari päivää aiemmin, mitään erityisempää reaktiota ei olisi tullut, paitsi korkeintaan joiltain UN Womenin femakoilta.

Tästä piti sanoa, kirjassa oleva valitus tästä oli vähän raskasta. Ajoitus oli huono, mutta käsittääkseni pilapiirtäjät tekevät piirroksia etukäteen, eli Ranta ei todennäköisesti voinut yhdistää kuvaa oikeaan tapaukseen. Lähinnä julkaisijan eli Iltalehden olisi pitänyt painaa jarrua.

[henkisestikuollut]

Minkälainen ystäväpiiri Salmisella oli, jos siis oli oikeasti mitään ystäviä?
Entä minkälaisessa asemassa hän oli koulussa?

[nihilopriest]

Onko tästä saatavilla etpk?

haluatko päästä runkkaamaan?

[SeitsenpistePirkko]

Luin Vendi-kirjan ja se oli mielestäni kirjoitettu hyvin. Jo senkin takia, että rikostutkija kertoi, kuinka Tuomas Salminen lopulta jäi kiinni. Paikallinen poliisi oli avainasemassa, kun tunnisti tyypin monien valvontakameroiden kuvista. Myös rikosylikomisario on palkkansa ansainnut tämän tapauksen selvittämisessä.
Tässä on Vendin muistopaikka ja en tiedä tapahtuiko tuo rikos juuri tässä, mutta jos tapahtui niin tosi lähellä asutusta. Näin ei ehkä ole. Joka tapauksessa läheisen talon asukkaat valittivat, että paikalle tuodut muistokynttilät häiritsevät heitä. Paikalle pystytettiin aita, mutta sekin häiritsee.