Helsingin Kalasatamassa palaa – Savua leviää ympäristöön

[JanitaSlim]

Joo koko talo ei ollut palamassa mutta porraskäytävä oli täyttynyt savusta kun asukkaat huomasivat tulipalon ja joku evakuoitu kertoi ettei ikkunoistakaan nähnyt ulos savun takia. Jos talossa olisi sattunut asumaan savun sekaan käytävään ryntääviä asukkaita, tulipalosta olisi tullut paljon kuolonuhreja. Toivottavasti tulen nopean katolle leviämisen syy selvitetään.

Somaleillako ei ole varaa asua Kalasatamassa, tuohan on rasismia. On se pariskunta voinut olla vanhoja kallujakin.

Parvekkeen tulipalo on grillaajan syytä mutta tulen leviäminen tuolla tavalla kattoon on jonkun muun syytä. Uutisten mukaan tulen leviämisen nopeus yllätti pelastuslaitoksen.

Kyllä tuo on puhtaasti sen vanhemman pariskunnan syy. Kaasugrilliä ei saa käyttää kerrostalossa juurikin paloturvallisuuden vuoksi. Sähkögrilli on ok. Toivottavasti mätänevät vankilassa loppuelämänsä!

[Aave Valo]

Tuossa on alumiinikomposiitti julkisivupaneeli. Siinä on sandwich rakenne missä on alumiinikerrosten välissä polyetyleenikerros luomassa jäykkyyttä. Sit tuo alumiini on pinnoitettu vielä pvdf pinnoitteella. Se rasvapalo on sytyttänyt sen polyetyleenikerroksen palamaan ja se on tuossa edennyt helvetinmoisella vaihdilla. Tuosta komposiittilevystä on olemassa palamaton A2-laatu, mutta tuohon sitä ei jostain syystä (suunnitteluvirhe) ole laitettu. Ylipäätään ei varmaan tule rakennesuunnittelijalle ensimmäisenä mieleen, että joku ääliö kaataa grillin rasvapalon tuohon julkisivupaneeliinNäyttökuva 2026-05-25 kello 9.25.31.png

Muuten hyvä, mutta eipä siinä paneelissa mitään paloa näkynyt ja sitten yläpohjassa vastassa on parvekelaatta. Palokuorma ei liene mikään iso tuollaisessa paneelissa jos siellä on vaan joku ohut kalvo pinnassa. Myös tuo yksi vaakatasossa oleva kaide-elementti katkaisee sen linjan. "Asiantuntijat" kyllä vauhdissa niin somessa kun mediassakin. Ensinnäkin tuo on tiililaattapintaista elementtiä. Sen voi päätellä siitä, että ei lähde katutasosta. Tiili kun painaa aika pirusti, niin ei voida ripustella miten sattuu parvekelaattojen varaan. Eli kun se on tiililaattaa, niin ei ole mitään tuuletusrakoa olemassa jota pitkin tuli nousee ylöspäin. Muutenkin aika tarkat on ohjeet mitä siellä tuuletusraossa saa olla ja mitä ei. Sen lisäksi parvekkeen takaseinä tod.näk. sandwich elementti, eli ei sielläkään ole tuuletusrakoa. Parvekelaatta katkaisee muutenkin sen tilan. Jokainen parveke kun on oma palo-osastonsa. Onko sitten parvekkeen saumoissa käytetty muuta kuin palomassaa, mutta silti jossain elementin asennussaumassa kulkeva tulipalo 8m ylöspäin kuulostaa aikamoiselta sadulta. Ja sielläkin on sitten kattolaatta vastassa. No ehkä sitten jokaisesta saumasta puuttuu se massa, mutta silti en pysty näkemään tuossa tilassa kulkevan mitään tulipaloa?

Mikä ihme siellä yläpohjassakin on sitten noin roihahtanut? Puuristikot siellä ollut kun kerran paloi noin huolella, mutta ei ne nyt ihan hetkessä syty vaikka yrittäisi. Onko sitten jotain palavaa jätetty just palon kannalta sopivalle kohdalle?

Jokaisen pitää nyt hysteriassa muistaa se, että betonista tehty kerrostalo ei pala maan tasalle vaikka näyttäisikin hurjalta. Siellä on eri palo-osastot ja kuten tässäkin tapauksessa nähtiin se yläpohja oli oma palo-osastonsa ja ei sieltä levinnyt toisiin rappuihin. Yläpohjakin varmaan jaettu osiin, mutta kun paloi 3? tuntia, niin sitten levisi siellä. Betoniseinien läpi ei sitten tainnut liekit mennä mihinkään muualle vaikka ei niilläkään ole ikuinen suojaus paloa vastaan. Periaate ei ole se, että mikään ei pala vaan se, että ihmiset ovat turvassa palokunnan tuloon asti. Suomessa ei betonista tehty talo sorru tulipalossa vaikka olisi kuinka hurjat liekit. Harvoin kyllä maailmallakaan vaikka olisi määärykset ja toteutus mitä tahansa. Somessa Suomen rakennuskulttuuria, suunnittelua ja tarkastuksia jne on haukuttu tässäkin keississä paljon sellaisten ihmisten toimesta jotka eivät selkeästi tiedä mitään aiheesta. Hypätkää alalle ja huomaatte kuinka helvetin tarkkaa ja byrokraattista kaikki on. Osa syynsä sille miksi nykyään kenelläkään ei ole varaa rakentaa tai ostaa.

Usko mitä haluat. Grenfell towerin tulipalo johtui just tuosta alumiinikomposiitti julkisivupaneelin muoviytimestä. Varsinkin kun Kalasataman silminnäkijän mukaan palo levisi nimenomaan tuota linjaa pitkin.

[Rescuer]

Yläpohjakin varmaan jaettu osiin, mutta kun paloi 3? tuntia, niin sitten levisi siellä.

Kun katsoo noita katolta otettuja kuvia, niin eipä näytä yläpohjaa hirveästi olevan jaettu osiin.

[URSA]

Otkes kommentoi Kalasataman tulipaloa

Onnettomuustutkintakeskuksen viranomaiset vierailevat tänään palopaikalla.

Tänään klo 9:54

Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) selvittää tarvitseeko sen tehdä turvallisuustutkinta Kalasataman tulipalosta.

Tulipalo levisi kerrostalon kattorakenteisiin Helsingin Kalasatamassa Leonkadulla lauantai-iltana. Arviolta 40 asuntoa vahingoittui palossa.

Otkes vierailee maanantaina paikan päällä. Mikäli tilanne vaikuttaa samantyyppiseltä kuin Jyväskylässä vuonna 2020 syttynyt senioritalon tulipalo, Otkes ei näe tarvetta tehdä asiasta erillistä tutkintaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa24 ... f21b12907a

Uhkatilanteena tätä voisi savun määrän takia verrata Myyrmäen tulipaloon, jossa kuoli monta porraskäytävään.

[tm_astro]

Muutama rakennusvirheestä johtunut tulipalo:
Jyväskylän senioritalo 2020: viewtopic.php?p=1079947#p1079947
Grenfell Tower 2017, syyteharkinta tällä viikolla eli 9 vuotta myöhemmin: viewtopic.php?t=23698&start=90
Valencia 2024, julkisivun materiaali tiedettiin herkästi syttyväksi, mutta oli asennushetkellä laillinen ratkaisu. Palohälyttimet ja sprinklerit eivät toimineet: https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Vale ... mplex_fire

Onhan noita ollut Kiinassakin ja mennyt useampi viereinen tornitalo kerralla. Palo lähti bamburakennustelineistä, mutta sitä en muista että oliko rakennusvirheistä kyse. Ehkä joku muu osaa valaista

Hyvä leffa katsoa vanha Towering Inferno, jossa Steve McQueen esitti pääosaa.

[H.Moilanen]

Ei vaan oikeasti: somput vai kallut/nistit? Viime aikojen vastaavien keissien perusteella muut vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Vituttaako ku nyt tiedetään ettei kumpikaan vaan vanhempi pariskunta.

Kerrotko vielä miten tämä sulkee em. ihmisryhmät pois? Vanhempi pariskunta voi tarkoittaa vain kasikymppisiä kantasuomalaisia, pullantuoksuista mummua ja puunveistoa harrastavaa isoisää?

Nykyään monet vanhuuseläkeikäisetkin käyttävät huumeita. Osa on jo nuoruudessaan (esim. 60-luvulla) tottunut niihin aineisiin, niin mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsisi. Tämä koskee erityisesti -porukkaa, jota asuu Kalasatamassa runsaasti.

Toisekseen Kalasatama on englannin kieltä sujuvasti puhuvien maahanmuuttajien (esim. Usa, UK, Intia, Kanada, Australia, Saksa, Italia ynnä paremmin koulutetut mistä tahansa maasta) suosiossa. En ihmettelisi, vaikka pariskunta olisi suomen kieltä osaamatonta väkeä, mutta somaleita en veikkaisi. Jostain Texasista, Meksikosta, Singaporesta tai vaikka Intiasta voisivat ollakin kotoisin. Toki voivat olla kotoisin myös Lauttasaaresta, Hyvinkäältä tai Käkisalmesta.

[Järki Käteinen]

Joo koko talo ei ollut palamassa mutta porraskäytävä oli täyttynyt savusta kun asukkaat huomasivat tulipalon ja joku evakuoitu kertoi ettei ikkunoistakaan nähnyt ulos savun takia. Jos talossa olisi sattunut asumaan savun sekaan käytävään ryntääviä asukkaita, tulipalosta olisi tullut paljon kuolonuhreja. Toivottavasti tulen nopean katolle leviämisen syy selvitetään.

Somaleillako ei ole varaa asua Kalasatamassa, tuohan on rasismia. On se pariskunta voinut olla vanhoja kallujakin.

Parvekkeen tulipalo on grillaajan syytä mutta tulen leviäminen tuolla tavalla kattoon on jonkun muun syytä. Uutisten mukaan tulen leviämisen nopeus yllätti pelastuslaitoksen.

Kyllä tuo on puhtaasti sen vanhemman pariskunnan syy. Kaasugrilliä ei saa käyttää kerrostalossa juurikin paloturvallisuuden vuoksi. Sähkögrilli on ok. Toivottavasti mätänevät vankilassa loppuelämänsä!

Suomessa ?? Älä nyt viitsi, Orpo pyytää niiltä lopuksi vielä anteeksi.

[Luciano Viskos]

Toivottavasti tuo kissa on kunnossa.

IMG_20260525_115408.png (238.24 KiB) Katsottu 633 kertaa

[JanitaSlim]

Poliisi ja pelastuslaitos saivat lauantaina 23. toukokuuta noin kello 21 ilmoituksen rakennuspalosta Kalasatamassa Leonkadulla. Hätäkeskukseen tulleen tiedon mukaan kerrostaloasunnon parveke oli tulessa.

Hätäkeskukseen tuli palosta useita ilmoituksia. Myös parvekegrillin omistanut pariskunta huomasi palon.

Eli grillattu kaasulla ja jätetty grillin vartioiminen väliin. Juotu olutta sisällä ja lopputulos kaikki talosta evakkoon. Noita ei kukaan halua naapurikseen

[viivahattu]

Ei vaan oikeasti: somput vai kallut/nistit? Viime aikojen vastaavien keissien perusteella muut vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Vituttaako ku nyt tiedetään ettei kumpikaan vaan vanhempi pariskunta.

Ei vituta. Kyllä nämä joskus ihan normaaleistakin ihmisistä johtuvat. Viime aikojen track record nyt vaan sattuu sekä sompuilla että kalluilla olemaan aika kova. Nytkö sinä vasta itse vaivauduit paikalle, kun kävi ilmi, että pääsee poikkeuksellisesti riekkumaan sillä, että kerrostalopalo olikin kantaväestön aikaansaannoksia?

[tm_astro]

KAIK MÄN !

https://yle.fi/a/74-20227672

"Lauantai-iltana Helsingin Kalasatamassa tuhoutuneen taloyhtiön kaikki asunnot ovat käyttökelvottomia, sanotaan Lumo-kodeilta.

Lumo-kotien taloyhtiössä on kaikkiaan 62 asuntoa sekä yksi liiketila.

Vuokra-asuntoyhtiö Lumon liiketoimintajohtaja Janne Ojalehto sanoo, että palo ei riehunut kaikissa asunnoissa, mutta ne ovat muuten asumiskelvottomia.

Tulipalo tuhosi myös osittain rappukäytäviä sekä talotekniikkaa.

– Asukkaiden turvallisuuden vuoksi siellä ei voi asua.

Ojalehto kertoo, että Lumolta on oltu tänään kaikkiin yhteydessä, joko puhelimitse tai verkkopalvelun kautta. Maanantaina on tarkoitus järjestää yhteinen tilaisuus.

– Yritämme löytää kaikille korvaavat asunnot. Tämä oli erittäin valitettava tapahtuma, pyrimme auttamaan kaikkia."

[Private dick]

Nytkö sinä vasta itse vaivauduit paikalle, kun kävi ilmi, että pääsee poikkeuksellisesti riekkumaan sillä, että kerrostalopalo olikin kantaväestön aikaansaannoksia?

En käy tällä foorumilla edes joka viikko.

[viivahattu]

Nytkö sinä vasta itse vaivauduit paikalle, kun kävi ilmi, että pääsee poikkeuksellisesti riekkumaan sillä, että kerrostalopalo olikin kantaväestön aikaansaannoksia?

En käy tällä foorumilla edes joka viikko.

Eikä mikään ihme. Eivät ne tämänkaltaiset uutiset todellakaan viikoittaisia ole, joissa takana on ensiarvaamalta matu, mutta myöhemmin käy ilmi, että olikin kantaväestö asialla.

[tm_astro]

Toivottavasti tuo kissa on kunnossa.

IMG_20260525_115408.png

on ilmeisesti palavan parvekkeen alapuolella, joten saattaa olla hengissä ellei tukehtunut viistosti ulkoa tulleeseen savuun tai saanut aimo annoksen vettä niskaansa

[miesku]

Grillaamien parvekkeilla tulee kieltää ehdottomasti, lisäksi kaikenlainen muukin tulenkäyttö esim. soihdut. Menkööt mökeille grillaamaan, sitä varten ne on olemassa.

Montako tulipaloa tarvitaan lisää, että kielletään?

Kyllä tuolla taloyhtiö on kieltänyt parvekkeella grillaamisen.
Kieltämisestä oli taas yhtä paljon hyötyä kuin tavallisesti.

Tuosta taloyhtiöstä en tiedä mitään, mutta kyllä aika monissa taloyhtiöissä parvekkeella grillaaminen on sallittu - mutta VAIN SÄHKÖGRILLEILLÄ!!! En ole koskaan kuullut kerrostaloyhtiöstä, joka sallii asuntokohtaisilla parvekkeilla kaasugrillin käytön.

Kiinnostaisi tietää, mikä on asukkaan vastuu tulipaloon liittyen, jos hän on grillannut parvekkeella sääntöjen vastaisella grillillä. Tai jos grillaaminen kaikissa muodoissa on ollut tuossa taloyhtiössä kiellettyä.

Onhan tuo nyt selvää, että se vanhempi pariskunta joutuu vastuuseen.
Grillattu kaasugrillillä parvekkeella taloyhtiön sääntöjen vastaisesti.
Rikosnimikkeitä voi olla useita.
Mieleen tulee törkeä tuhopoltto sen takia, että rikottiin sääntöjä.
Joka tapauksessa miljoonakorvausvaateet tulossa. Toivottovasti pariskunnalla vakuutukset kunnossa. Mutta ei taida vastuuvakuutus tai muukaan vakuutus korvata summaa varsinkin kun kyse on huolimattomuudesta ja sääntöjen rikkomisesta.