"Tyttäreni ovat kohdanneet karmaisevan määrän seksuaalista ahdistelua"

[Rapsuttaja]

Nyt näyttää siltä, että sakein päätykin on tajunnut ongelman.

Oletpa optimistinen! Sakein pääty vihaa kantasuomalaisia miehiä aluksi (mm.) "rasismin" takia. Sitten kun sakein pääty tajuaa olleensa väärässä, vihan syyksi vaihtuu se, että kantasuomalaiset miehet eivät tee mitään asian korjaamiseksi.

[damfin]

Tekijät ovat olleet noin fifty-fifty maahanmuuttajia ja kantaväestöä.

Tämä onkin aivan uskottavaa, ja juuri siksi tuo ketjun aiheena oleva kirjoitus onkin selkeästi väritetty maalittamaan kantasuomalaisia ja vähättelemään maahanmuuttajien osuutta.

Jos 50% ahdistelijoista on maahanmuuttajia, mutta väestöstä 88% kantasuomalaisia, niin silloin tuo "fifty-fifty" tarkoittaa sitä että maahanmuuttajat ahdistelevat selkeästi kantasuomalaisia aktiivisemmin.

Ja jos nyt kuitenkin tuot esille että kaikki ahdistelu on väärin ja pitäisi saada loppumaan, niin tottakai, mutta ongelma ei keskity pääasiassa kantasuomalaisiin miehiin kuten tuossa jutussa annettiin ymmärtää.

[Sipi]

Jokainen meistä naisista on joutunut tuollaisen paskan kohteeksi. On pysähdytty autolla rinnalle, tarjottu viinaa suihinottoa vastaan alaikäiselle, laitettu bussissa kättä reidelle, tungettu festareilla väkisin telttaan, tungettu Himoksella väkisin mökkiin jne. Ja kaikki tämä on tapahtunut vuosia ennen mamuinvaasiota.

Kuitenkin jos saisin valita selitänkö kantikselle bussissa, että ei nyt huvita tai taistelenko hengestäni jossain metsäpolulla tai pusikossa kielitaidotonta eläintä vastaan valitsen ensimmäisen.

Kumpikin on väärin.

En tiedä miten värittyneet lasini ovat, mutta yhden käden sormilla voin laskea ne tilanteet, kun olen pelännyt valkoista miestä. Ovat he kännissä usein raskaita, mutta he liikkuvat julkisilla paikoilla (esim. baarit, bussit jne) joissa on aina muitakin ihmisiä. mamut sen sijaan operoivat yksinään takseissa, joista on vaikeaa päästä pakoon tai vaanivat jossain autiolla hiekkarannalla ainoana tavoitteenaan raiskata. He eivät juttele, eivät kysy kiinnostaako, he vain käyvät suoraan kiinni. Joten heitä olen pelännyt pian 50-vuotisen elämäni aikana huomattavasti useammin kuin valkoisia miehiä. Olen pelännyt tai vähintään ollut varuillani joka ikinen kerta, kun sellaisen jossain kohtaan.

[Le chat bleu]

Jokainen meistä naisista on joutunut tuollaisen paskan kohteeksi. On pysähdytty autolla rinnalle, tarjottu viinaa suihinottoa vastaan alaikäiselle, laitettu bussissa kättä reidelle, tungettu festareilla väkisin telttaan, tungettu Himoksella väkisin mökkiin jne. Ja kaikki tämä on tapahtunut vuosia ennen mamuinvaasiota.

Kuitenkin jos saisin valita selitänkö kantikselle bussissa, että ei nyt huvita tai taistelenko hengestäni jossain metsäpolulla tai pusikossa kielitaidotonta eläintä vastaan valitsen ensimmäisen.

Kumpikin on väärin.

En tiedä miten värittyneet lasini ovat, mutta yhden käden sormilla voin laskea ne tilanteet, kun olen pelännyt valkoista miestä. Ovat he kännissä usein raskaita, mutta he liikkuvat julkisilla paikoilla (esim. baarit, bussit jne) joissa on aina muitakin ihmisiä. mamut sen sijaan operoivat yksinään takseissa, joista on vaikeaa päästä pakoon tai vaanivat jossain autiolla hiekkarannalla ainoana tavoitteenaan raiskata. He eivät juttele, eivät kysy kiinnostaako, he vain käyvät suoraan kiinni. Joten heitä olen pelännyt pian 50-vuotisen elämäni aikana huomattavasti useammin kuin valkoisia miehiä. Olen pelännyt tai vähintään ollut varuillani joka ikinen kerta, kun sellaisen jossain kohtaan.

Minä tunnistan Sipin kertoman, kotimaiset on enemmän sellaisia ääliöitä känniyrittäjiä, jotka kuitenkin uskovat puhetta. Eli vähän sellaista, että yritetään iskeä tajuamatta/piittaamatta siitä faktasta, ettei nuorta naista/tyttöä kiinnosta joku setämies tai muu semisekopää.

Kun noi etelän hetelmät käy suoraan päälle ja katsovat että se on hänen oikeutensa raiskata, ei mitään läpänheittoa. Ovat selvinpäin ja vaanivat harkitusti, eikä heiltä ole turvassa edes iäkkäät naiset, kuten on nähty.

Ja kyllä ne kotimaisetkin on syvältä, mutta on noissa kuitenkin on ihan selkeä ero, kumpi on pääosin inhottava ja kumpi oikeasti vaarallinen.

[Shakawkaw]

^ juurikin tämä. Kantis-ahdistelijat ovat yleensä kännisiä idiootteja, jotka kuitenkin uskovat puhetta. Ovat lähinnä säälittäviä ja/tai ällöttäviä, mutta mitään todellista vaaraa ei ole todellisuudessa olemassa.

Tietyt ei-kantis-ryhmiin kuuluvat ahdistelijat ovat oikeasti hyvinkin potentiaalisia raiskaajia, ja kyllä jokainen nainen/tyttö tämän eron vaistoaa ja tietää, jos on näihin tilanteisiin joutunut.

[Le chat bleu]

P.S. ja tässä ei kukaan nyt väitä, ettei suomalaiset myös raiskaa. Mutta kun puhe oli nimenomaan häirinnästä ja vielä jatkuvasta häirinnästä, niin ylläoleva jako on varsin paikkansa pitävä.

Tietysti parasta olisi ettei olisi edes niitä nipistelijöitä ja tyhmiä ehdotteleviakaan, mutta on ne ihan eri kategoriaa kun raiskaus kuitenkin.

[JanitaSlim]

P.S. ja tässä ei kukaan nyt väitä, ettei suomalaiset myös raiskaa. Mutta kun puhe oli nimenomaan häirinnästä ja vielä jatkuvasta häirinnästä, niin ylläoleva jako on varsin paikkansa pitävä.

Tietysti parasta olisi ettei olisi edes niitä nipistelijöitä ja tyhmiä ehdotteleviakaan, mutta on ne ihan eri kategoriaa kun raiskaus kuitenkin.

Ei ole ketään raiskattu jutun perusteella. Mutta valheelliset väittämät kertovat paljon kertojistaan..

[jukkatm]

P.S. ja tässä ei kukaan nyt väitä, ettei suomalaiset myös raiskaa. Mutta kun puhe oli nimenomaan häirinnästä ja vielä jatkuvasta häirinnästä, niin ylläoleva jako on varsin paikkansa pitävä.

Tietysti parasta olisi ettei olisi edes niitä nipistelijöitä ja tyhmiä ehdotteleviakaan, mutta on ne ihan eri kategoriaa kun raiskaus kuitenkin.

Ei ole ketään raiskattu jutun perusteella. Mutta valheelliset väittämät kertovat paljon kertojistaan..

Raiskaamisen yritys on käytännössä yhtä vakava rikos, kuin raiskaaminen.

[Huutaja Jaana]

Iltalehti oli taas vähän eri mieltä Hesarin lukijoiden satupalstan kanssa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... e2e9cfaa34

Ulkomaalaistaustaisten osuus raiskauksista epäiltyjen joukossa jatkoi kasvuaan 2025. Asia ilmenee Tilastokeskuksen keskiviikkona julkistaman rikos- ja pakkokeinotilaston tietokantataulukoista.

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäilty on Tilastokeskuksen tilastoissa henkilö, jonka esitutkintaviranomainen, kuten poliisi, tulli tai rajavartiolaitos on kirjannut epäillyksi esitutkinnan valmistuttua. Sen jälkeen juttu voidaan siirtää syyttäjälle syyteharkintaan. Epäily ei tarkoita, että syyttäjä nostaa syytteen tai henkilö tuomitaan rikoksesta.

Raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta epäiltyjä oli viime vuonna 1 080. Heistä ulkomaalaistaustaisia oli 304 eli 33,7 prosenttia kaikista epäillyistä.

Vuonna 2024 vastaavia epäiltyjä oli 893, josta ulkomaalaistaustaisten osuus oli 281 kappaletta eli 31,5 prosenttia. Trendi on ollut koko 2000-luvun ajan ollut nouseva.

Tilastokeskus luokittelee ulkomaalaistaustaiseksi henkilön, jonka molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa väestötietojärjestelmässä.

Vahva yliedustus – Irak kärjessä
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui viime vuoden lopussa 660 800 ulkomaalaistaustaista henkilöä, mikä on 11,7 % väestöstä.

Valtioneuvoston 2021 ilmestyneessä selvityksessä (Seksuaalirikosten tekijät, tekotilanteet ja ennaltaehkäisemisen mahdollisuudet) todetaan, että ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina erityisesti aikuisiin kohdistuvissa raiskauksissa.

Tilastokeskus julkisti keskiviikkona uusimmat tiedot selvitettyihin rikoksiin epäiltyjen kansalaisuudesta. Kärjessä ovat edelleen kutakuinkin samat maat kuin aikaisempinakin vuosina. Voit katsoa Top 10 -listauksen alla olevasta taulukosta.

LUE MYÖS
Kansalaisuus Määrä

1. Irak 42

2. Eritrea 28

3. Afganistan 21

4. Syyria 16

5. Somalia 15

6. Iran 15

7. Viro 13

8. Turkki 11

9. Nepal 11

10. Kongo 9

[Mansen Miäs]

Itse olen aikoinaan kommentoinut Hesarin juttuja/ mielipiteitä. Ilmeisesti kirjoitukseni eivät vastanneet lehden " mielipidettä" koskapa yhtäkään kirjoitustani ei koskaan julkaistu,vaikka pidin ne mielestäni asiallisina. Sittemmin olen Hs;n tilaukseni lopettanut.

Ei pitäisi yllättää ketään. eI edes tilastot ja faktat muuta tietyn kulman ajattelua. Siis jos on jonkun ideologian tai ajatuksen päähän saanut,
ni ei sinne mitään muuta sovi. Heasaria en ole koskaan tilannut mutta aamulehteä kyllä, enkä sitäkään vuosikausiin.

[vastarannansääski]

Hesarin luotettavuus on 0%.
Todennäköisesti toimituksen itse tekemä kirjoitus.
Iltalehti kirjoittaa artikkelinsa tilastojen perusteella.

[Anom]

Raiskaamisen yritys on käytännössä yhtä vakava rikos, kuin raiskaaminen.

Vakava rikos kyllä, mutta ei tietenkään yhtä vakava.

[JanitaSlim]

P.S. ja tässä ei kukaan nyt väitä, ettei suomalaiset myös raiskaa. Mutta kun puhe oli nimenomaan häirinnästä ja vielä jatkuvasta häirinnästä, niin ylläoleva jako on varsin paikkansa pitävä.

Tietysti parasta olisi ettei olisi edes niitä nipistelijöitä ja tyhmiä ehdotteleviakaan, mutta on ne ihan eri kategoriaa kun raiskaus kuitenkin.

Ei ole ketään raiskattu jutun perusteella. Mutta valheelliset väittämät kertovat paljon kertojistaan..

Raiskaamisen yritys on käytännössä yhtä vakava rikos, kuin raiskaaminen.

Ei se nyt niin mene. Ei murhan yritys ole sama kuin murha, vaikka sinusta siltä kovasti tuntuisikin.

[kerpeikkari]

Tää koko kirjotus haiskahtaa vanhalta kunnon keijotukselta

[kerpeikkari]

Ei-kantikset on ainakin "kaikkiruokaisempia" ahdisteluissaan, eli ahdisteltavaksi (ja usein myös tyttöystäväksi) kelpaa se vähän "rumempi" ja/tai ylipainoisempikin tyttö. Kantikset jättävät nämä seks.ahdistelumielessä yleensä rauhaan, mutta muuta asiatonta kommentia voi niiltä tulla kyllä.

Törkeää läskifobiaa jne. suomalaisilta miehiltä! Onneks on matut jotka avarakatseisempia