Moderoinnin arvostelu

[Salmari]

Toivottavasti tupla nyt bannataan kun hänen takiaan ketju joudutaan laittamaan lukkoon toisen kerran.

Viimeksi tuplan asiattomat asiaan kuulumattomat floodaukset vain poistettiin ja luvattua bannia ei annettu. Mitä tekee tuplapaska, jatkaa samaa floofausta ja valehtelua.

[Tupla]

Oletan ylläpitoa kusetetun joukkofloodauksella. Tietävätkö enää ovatko asiapuolella vaiko täällä lautamiehissä

Täällähän on viestejä Naurattaa murhainfossa ja tässä Moderoinnin arvostelussa
Oliko vielä muuallakin täällä lautiksissa

Ei sitä kerjua minun viestieni takia ole lukkoon laitettu

[Luciano Viskos]

Oletan ylläpitoa kusetetun joukkofloodauksella. Tietävätkö enää ovatko asiapuolella vaiko täällä lautamiehissä

Täällähän on viestejä Naurattaa murhainfossa ja tässä Moderoinnin arvostelussa
Oliko vielä muuallakin täällä lautiksissa

Ei sitä kerjua minun viestieni takia ole lukkoon laitettu

Niin, ei varmaan... vasikointinapit auki DDR-tyyliin ("vahingossa") ja jatkuvaa raivokasta suomalaisuuden halveksuntaa. Kenen laskuun teet tuota jatkuvaa trollausta?

[JanitaSlim]

Oletan ylläpitoa kusetetun joukkofloodauksella. Tietävätkö enää ovatko asiapuolella vaiko täällä lautamiehissä

Täällähän on viestejä Naurattaa murhainfossa ja tässä Moderoinnin arvostelussa
Oliko vielä muuallakin täällä lautiksissa

Ei sitä kerjua minun viestieni takia ole lukkoon laitettu

Tuplis on syytön.

[Inkaa]

Miksi toiset saavat lautamiestekstistä banneja ja toiset ei? Laki ei ole sama kaikille tälläkään palstalla. Nytkin McCall ja SariTup jätettiin tuomitsematta,vaikka heidän tekstinsä poistettiin lautamiestekstinä. Huvittavin tapahtuma viime päivinä on Tuulenvireen saama porttikielto ot-persuilusta, kun tämä kirjoitti toivovansa Junes Lokan palautettavan samalla lennolla Ranskaan kuin ranskalaisen raiskaajan. Kumpikaan ei ole persu . Vittu mitä touhua.

[Salmari]

Miksi toiset saavat lautamiestekstistä banneja ja toiset ei? Laki ei ole sama kaikille tälläkään palstalla. Nytkin McCall ja SariTup jätettiin tuomitsematta,vaikka heidän tekstinsä poistettiin lautamiestekstinä. Huvittavin tapahtuma viime päivinä on Tuulenvireen saama porttikielto ot-persuilusta, kun tämä kirjoitti toivovansa Junes Lokan palautettavan samalla lennolla Ranskaan kuin ranskalaisen raiskaajan. Kumpikaan ei ole persu . Vittu mitä touhua.

Voin vastata. Jokainen ylläpidossakin tietää, että olet putsarin 100. nikki, joka vaan trollaa paskaa. Tuollaisiin idiootteihin ja niiden tahalliseen trollaukseen, valeuutisten levityksiin ja muuhun paskaan eli floodaukseen pitää olla nollatoleranssi. Ja hyvä niin.

Luuletko sinä saatanan inisijä ja nyyhkyttäjä, että joku tällä palstalla ei sinua tunnistaisi ensimmäisestä lauseesta.

Yhyy yhyy, uli uli, minua kohdellaan väärin kun en saa trollata.

[McCall]

Arvelen, että moderaattorit käyttivät suomalaisesta oikeuskäytännöstä tuttua kokonaisharkintaa kun laittoivat tuulenpieksemän valehtelijan jälleen lepoon. Keskustelupalstojen idea on, että perustellaan oma mielipide ja käytetään tarvittaessa ulkoisia lähteitä. Yksittäiset viestit tyyliin "kyllä suomalaisetkin" tai "siinä taas kantasuomalaisen kasvatuksen tulos" eivät vie keskustelua eteenpäin.

Myönnän tehneeni virheen kun lähdin henkilökohtaisuuksiin.

Perustelkaa näkemyksenne ja jos aihe on sellainen, että se on ideologiaanne vastaan ettekä keksi mitään niin älkää kommentoiko. Näitä ohjeita noudattamalla ei tarvitse joka viikko perustaa uutta nimimerkkiä. McCall porskuttaa kohta 20. vuotta yhdellä nimimerkillä.

Palstan sääntö numero 4 unohtuu usein: viestin pitää tuoda jotain uutta keskusteluun. Miettikää sitä ennen kuin lähetätte viestinne.

Minä juntti nautin kohta taas Suomen MM-juhlista, suosittelen samaa teillekin.

[Perilla]

Arvelen, että moderaattorit käyttivät suomalaisesta oikeuskäytännöstä tuttua kokonaisharkintaa kun laittoivat tuulenpieksemän valehtelijan jälleen lepoon. Keskustelupalstojen idea on, että perustellaan oma mielipide ja käytetään tarvittaessa ulkoisia lähteitä. Yksittäiset viestit tyyliin "kyllä suomalaisetkin" tai "siinä taas kantasuomalaisen kasvatuksen tulos" eivät vie keskustelua eteenpäin.

Myönnän tehneeni virheen kun lähdin henkilökohtaisuuksiin.

Perustelkaa näkemyksenne ja jos aihe on sellainen, että se on ideologiaanne vastaan ettekä keksi mitään niin älkää kommentoiko. Näitä ohjeita noudattamalla ei tarvitse joka viikko perustaa uutta nimimerkkiä. McCall porskuttaa kohta 20. vuotta yhdellä nimimerkillä.

Palstan sääntö numero 4 unohtuu usein: viestin pitää tuoda jotain uutta keskusteluun. Miettikää sitä ennen kuin lähetätte viestinne.

Minä juntti nautin kohta taas Suomen MM-juhlista, suosittelen samaa teillekin.

Ja sehän käytti yli 10 v vanhaa tilastoa faktana nykytilanteesta vaikka uusin vastaava tutkimus on parin viikon takainen (=valehtelua ja vääristelyä) ja kun hänelle siitä huomautettiin alkoi vitun persu hiiva-leena huutelu.

Bannihan tuli putsarille siitä Oulun hautausmaajutusta ja " tyypillinen oululainen persu-hiiva-leena asialla" viitaten johonkin nimimerkkiin joka on päässyt jauhottamaan putsarin joskus.
Ja sitten ihmettelee miksi sai bannit.

Ja kehtaa vielä kysellä asiasta, on se kyllä vähämielinen.

[Inkaa]

Arvelen, että moderaattorit käyttivät suomalaisesta oikeuskäytännöstä tuttua kokonaisharkintaa kun laittoivat tuulenpieksemän valehtelijan jälleen lepoon. Keskustelupalstojen idea on, että perustellaan oma mielipide ja käytetään tarvittaessa ulkoisia lähteitä. Yksittäiset viestit tyyliin "kyllä suomalaisetkin" tai "siinä taas kantasuomalaisen kasvatuksen tulos" eivät vie keskustelua eteenpäin.

Myönnän tehneeni virheen kun lähdin henkilökohtaisuuksiin.

Perustelkaa näkemyksenne ja jos aihe on sellainen, että se on ideologiaanne vastaan ettekä keksi mitään niin älkää kommentoiko. Näitä ohjeita noudattamalla ei tarvitse joka viikko perustaa uutta nimimerkkiä. McCall porskuttaa kohta 20. vuotta yhdellä nimimerkillä.

Palstan sääntö numero 4 unohtuu usein: viestin pitää tuoda jotain uutta keskusteluun. Miettikää sitä ennen kuin lähetätte viestinne.

Minä juntti nautin kohta taas Suomen MM-juhlista, suosittelen samaa teillekin.

Ja sehän käytti yli 10 v vanhaa tilastoa faktana nykytilanteesta vaikka uusin vastaava tutkimus on parin viikon takainen (=valehtelua ja vääristelyä) ja kun hänelle siitä huomautettiin alkoi vitun persu hiiva-leena huutelu. Ja sitten ihmettelee miksi sai bannit.

Ja kehtaa vielä kysellä asiasta, on se kyllä vähämielinen.

Et sinä ole mikään hiiva-leena, vaan Hiiva-Tiina. Kymmenen vuotta vanhaa tilastoa, kun tutkimuksessa oli vuodet 2011-2020. Matematiikka ei ole vahvin puolesi. Mikä olisi?

Sinäkin voit laittaa tähän jos tuosta asiasta on tehty uudempi tutkimus. Siis ei mitään yksittäisten vuoden tilastoja vaan pidemmältä ajalta tehty tutkimus. Yksittäiset vuodet eivät kerro totuutta, eikä niiden perusteella tehdä tutkimuksia tietenkään.

[Perilla]

Arvelen, että moderaattorit käyttivät suomalaisesta oikeuskäytännöstä tuttua kokonaisharkintaa kun laittoivat tuulenpieksemän valehtelijan jälleen lepoon. Keskustelupalstojen idea on, että perustellaan oma mielipide ja käytetään tarvittaessa ulkoisia lähteitä. Yksittäiset viestit tyyliin "kyllä suomalaisetkin" tai "siinä taas kantasuomalaisen kasvatuksen tulos" eivät vie keskustelua eteenpäin.

Myönnän tehneeni virheen kun lähdin henkilökohtaisuuksiin.

Perustelkaa näkemyksenne ja jos aihe on sellainen, että se on ideologiaanne vastaan ettekä keksi mitään niin älkää kommentoiko. Näitä ohjeita noudattamalla ei tarvitse joka viikko perustaa uutta nimimerkkiä. McCall porskuttaa kohta 20. vuotta yhdellä nimimerkillä.

Palstan sääntö numero 4 unohtuu usein: viestin pitää tuoda jotain uutta keskusteluun. Miettikää sitä ennen kuin lähetätte viestinne.

Minä juntti nautin kohta taas Suomen MM-juhlista, suosittelen samaa teillekin.

Ja sehän käytti yli 10 v vanhaa tilastoa faktana nykytilanteesta vaikka uusin vastaava tutkimus on parin viikon takainen (=valehtelua ja vääristelyä) ja kun hänelle siitä huomautettiin alkoi vitun persu hiiva-leena huutelu. Ja sitten ihmettelee miksi sai bannit.

Ja kehtaa vielä kysellä asiasta, on se kyllä vähämielinen.

Et sinä ole mikään hiiva-leena, vaan Hiiva-Tiina. Kymmenen vuotta vanhaa tilastoa, kun tutkimuksessa oli vuodet 2011-2020. Matematiikka ei ole vahvin puolesi. Mikä olisi?

Vuodesta 2011 on 15 vuotta ja vuodesta 2020 on 6 vuotta, 10 v on aikalailla keskiarvo.

Mutta eihän rutsari tajua edes suhteellisia osuuksia niin miten voisi tämänkään asian tajuta.

[Inkaa]

Vuodesta 2011 on 15 vuotta ja vuodesta 2020 on 6 vuotta, 10 v on aikalailla keskiarvo.

Mutta eihän rutsari tajua edes suhteellisia osuuksia niin miten voisi tämänkään asian tajuta.

Hiiva-Leena keulii Kiipulan pohjilla. Vai keskiarvo

No laita siihen uudempaan tutkimukseen lähdettä, jos sellainen on. Minä vähän luulen, että sinäkin tarkoitat tuota vuositilastoa tutkimuksella viewtopic.php?t=51376. Tyypillinen persukoulupudokas kun olet,

[Salmari]

Ei jumalauta, se on oikeasti tyhmä kuin saapas.

-ei tiedä mikä on suhteellinen osuus ja miten esim. rikoksia suhteutetaan väkimäärään

-ja nyt ei tiedä tilaston ja tutkimuksen eroa
Tilasto on numeerinen kuvaus tai kooste jostakin ilmiöstä, kun taas tutkimus on laajempi prosessi, jossa ilmiötä analysoidaan, selitetään ja tulkitaan. Tutkimus käyttää tilastoja työkalunaan, mutta tilasto itsessään ei vielä kerro syitä tai seurauksia

Ei saatana mikä pahvi

[Puheenjohtaja]

Ei jumalauta, se on oikeasti tyhmä kuin saapas.

-ei tiedä mikä on suhteellinen osuus ja miten esim. rikoksia suhteutetaan väkimäärään

-ja nyt ei tiedä tilaston ja tutkimuksen eroa
Tilasto on numeerinen kuvaus tai kooste jostakin ilmiöstä, kun taas tutkimus on laajempi prosessi, jossa ilmiötä analysoidaan, selitetään ja tulkitaan. Tutkimus käyttää tilastoja työkalunaan, mutta tilasto itsessään ei vielä kerro syitä tai seurauksia

Ei saatana mikä pahvi

Ei hyvää päivää sinun kanssasi.Huh huh.

[Puheenjohtaja]

Tuo Carelinin teksti ei ylläpidon mielestä sitten ole lautamiestekstiä?

Hei te ketjun miehet, jotka suollatte lapsesta alatyylistä paskaa ja yritätte oikeuttaa aikuisen miehen lapseen kohdistamaa väkivaltaa, pari kysymystä.

Mitä se teidän mielestänne kertoo tästä aikuisesta isokokoisesta miehestä, että hän ei pärjännyt teini-ikäisen tytön kanssa ilman väkivaltaa?

Onko hänkin nyt sitten sellainen "soijapoika", miksikä tekin (?) joitain miehiä kutsutte? Oletteko ehkä itsekin....?

Ei lapsi potki työtä tekevää ihmistä munille. Sellainen idiootti on ihmispaskaa, kuten sinäkin. Hyi helvetti mitä pummeja. Hyppää sen somalis viereen ja työnnä nenä mustaan perseeseen.

[Rescuer]

Miksi putsari saa nikeillään paskoa ketjuja ot-kirjoituksillaan?