Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[kantavapalju]

mitäs noista, iltavuoro laittaa paikat kuntoon, niin ettei aamuvuoro edes huomaa tuhoja...

[URSA]

Daa uudet säiliöt lennätetään helikopterilla vanhojen tilalle.

Eipä näytä enää siltä että ryssät onnistuisi ohjailemaan noita minnekään muualle. Ainakin neljä erillistä osumaa satamaan.

[rikkalapio]

Sehän siinä on kun löysin itsekkin paljon military summaryn kaltaisia, jotkut Ukrainan hehkuttajia ja muutama rysyjen hehkuttajia. Siksi kysyinkin mahdollisimman neutraaleja. Ymmärrän kyllä että military summary on se sinun neutraalein.

En tuotakaan jakamaasi videota klikannut mutta kerro esimerkiksi mainitaanko siinä sanallakaan Ukrainan hallussa olevaa maantietä Krimille?

No eikö kannattaisi seurata niin tietäisit. Mikä maantie on nyt Ukrainan hallussa muuten ? Jos Ukraina on saanut muutama dronen sinne lennätettyä se ei tarkoita että maantie on Ukrainan hallussa

Venäjäkin hallitsee aika montaa maantietä tuossa tapauksessa

[rikkalapio]

Venäjän valtionvarainministeriön viranhaltijat ovat ilmoittaneet presidentti Vladimir Putinille, että Ukrainan sotaan kaadettavien ruplien määrä on nousemassa kestämättömälle tasolle, kertoo uutistoimisto Bloomberg.

Bloombergin näkemien asiakirjojen mukaan valtionvarainministeriö ja Venäjän keskuspankki ovat ilmoittaneet Kremlille, että puolustusmenot uhkaavat kasvattaa valtion budjettivajetta vaaralliselle tasolle. Tästä syystä he ovatkin ehdottaneet Venäjän johdolle leikkauksia puolustusmenoihin.

Puolustus- ja turvallisuusmenot haukkaavat Venäjän tämän vuoden budjetista liki 40 prosentin siivun, kertoo brittilehti Financial Times. Tästäkin huolimatta maan puolustusministeriö vaatii tälle vuodelle liki 36 miljardin euron edestä lisärahoitusta.

-nasuilla meni ensin 25, sitten 40 ja lopulta 75 pinnaa sotakuluihin ennen romahdusta... no nasut sai enemmän aikaiseksi silloin kuin yrittivät, onhan tässä se ero.

Bloomberg kertoo just just . Kuten kerroin jo aikapäiviä sitten niin jutut muuttuvat hurjemmiksi ja hurjemmiksi sitä mukaa kun Ukrainan kohtalonhetket lähestyvät.

[rikkalapio]

Kotimainen Black Bird Group kartat ovat todella hyviä ja toiminta karttojen suhteen on puolueetonta.
https://www.blackbirdgroup.fi/

Kartta tulee parin päivän viiveellä.
Kaikki pyritään tarkistamaan jos videoita analysoidaan.
Helppo myös klikata ajassa taaksepän ja näkee kuinka tilanne edennyt, jos se on edennyt..
Tekijänä mm. Emil Kastehelmi (kartoissa ei ole mitään omakohtaista vaan ne on täysin puolueettomia karttoja.

Tästä suoraan heidän karttaan.
https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... ine/091194

Ne on suoraan kopioitu Deepstatelta ja ovat täten Ukrainan propagandaa Emil Kastehelmi kuitenkin aina välillä koittaa kertoa totuuksiakin kuten Ukrainan armeijan kriittisestä miespulasta mutta on sortunut kyllä pahasti Ukrainan propaganda torveksi viime aikoina.

[rikkalapio]

Sehän siinä on kun löysin itsekkin paljon military summaryn kaltaisia, jotkut Ukrainan hehkuttajia ja muutama rysyjen hehkuttajia. Siksi kysyinkin mahdollisimman neutraaleja. Ymmärrän kyllä että military summary on se sinun neutraalein.

En tuotakaan jakamaasi videota klikannut mutta kerro esimerkiksi mainitaanko siinä sanallakaan Ukrainan hallussa olevaa maantietä Krimille?

Itse tulee seurattua AMK Mapping:ia. Sitä haukutaan vuoroin Ukraina ja vuoroin venäjämieliseksi, seuraajia löytyy paljon kummaltakin puolelta. Ehkä jopa enemmän venäjämielisiä. Kartat on realistisempia kuin esim. Military Summarylla tai Deep Statella.

Military Summaryn ylläpitäjä on valkovenäläinen joka merkkaa alueen punaiselle jos jossain nähty ryssä ja tekee sensaatiohakuisia Youtube videoita millä yrittää kerätä katsojia keskittyen Venäjän voittoihin ja Ukrainan tappioihin. Itseäni ei kiinnosta nämä jotka tehdään selkeästi yhdelle yleisölle. DeepStatella taas on paljon vaikeuksia päivittää jos Venäjä etenee jossain.

Höpö höpö Military summary päivittää karttojaan sen perusteella missä on todistettavasti tapahtunut jotain videotodisteita (paikannettuja) jne hyväksi käyttäen. Tekee saman kummallekkin osapuolelle. Raportoi Ukrainan joukkojen ja Venäjän joukkojen tiedotuksista eli on hyvin puolueeton ja täytyy sanoa että melko hyvin on osansa suorittanut kun tosiasiat puhuvat puolestaan.

Poikkeaa monin tavoin aika monesta muusta vastaavasta edukseen.

Spekuloi kyllä välillä omiaan mutta kertoo sen enkä itsekkään aina ole samaa mieltä herran kanssa.

[OnyxPhoenix]

Höpö höpö Military summary päivittää karttojaan sen perusteella missä on todistettavasti tapahtunut jotain videotodisteita (paikannettuja) jne hyväksi käyttäen. Tekee saman kummallekkin osapuolelle.

Nimenomaan. Mutta se että jossain näkyy ukkoja ei tarkoita sitä että alue on sitten sen hallinnassa jossa ukkoja satunnaisesti näkyi. Se nyt on ensimmäinen asia mikä tässä on vuosien varrella pitänyt oppia. Military Summary ei ole sitä oppinut.

[rikkalapio]

Venäjä vastaa aina Ukrainan iskuihin kaksi kertaa pahemmin. Pietarin iskun jälkeen ei mennyt kuin muutama tunti ja taas Ukrainan laitokset ovat tulessa.

[kiinnostunut5]

Kiitos kaikille kartoista! Muutama tuttu mutta oli siinä itselleni ainakin uusia ja lupaavia. Ja siltähän se näyttää että tämän vuoden tahtia kun venäjä etenee niin monta puuttinia on ehtinyt kuolla vanhuuteen ennenkuin Ukraina on valloitettu

[nihilopriest]

*Poistettu OT-persuilua*tm

[OnyxPhoenix]

Venäjä vastaa aina Ukrainan iskuihin kaksi kertaa pahemmin. Pietarin iskun jälkeen ei mennyt kuin muutama tunti ja taas Ukrainan laitokset ovat tulessa.

Joku varasto tuskin vastaa Ukrainan pois pelistä ottamaa 150 miljoonan dollarin korvettia tai öljyjalostamon tuhoja, eikä Venäjä voi edes oikein vastata siihen kaikkein suurimpaan merkitykseen tuossa Pietarin iskussa;

Ukraina iski Putinin syntymäkaupunkiin jossa hän on järjestämässä luomaansa lempilasta - kansainvälistä talousfoorumia "Venäjän Davosia".
Kansainväliset vieraat ja mahdolliset investoijat näkivät sankan savun ja todennäköisesti kuulivat räjähdyksiä.

Se on Putinille valtava henkilökohtainen isku ja nöyryytys, sekä isku foorumin PR-tavoitteille kun tapahtuma alkaa Pietarissa apokalyptisella savulla taivaalla. Se ei näytä kauniilta kansainvälisten sijoittajien silmissä ja entisestään nakertaa luottamusta Venäjään. Se ei näytä hyvältä pietarilaisten ja venäjän kansalaisten silmissä. Hallinnon sisällä se heikentää Putinin imagoa entisestään.

Venäjä voi toki tehdä ja varmasti tekeekin kovia iskuja Kiovaan ja muualle jossa kuolee taas ukrainalaisia, mutta tuollaista henkilökohtaista nöyryytystä Venäjän on vaikeaa toistaa minkä Ukraina sai Putinille aikaiseksi.

Tässä venäläisen journalistin Dmitry Borisenkon näkemys asiasta:

[rikkalapio]

Kiitos kaikille kartoista! Muutama tuttu mutta oli siinä itselleni ainakin uusia ja lupaavia. Ja siltähän se näyttää että tämän vuoden tahtia kun venäjä etenee niin monta puuttinia on ehtinyt kuolla vanhuuteen ennenkuin Ukraina on valloitettu

Jos seuraisit muutakin kuin propagandaa niin tietäisit mitkä ovat ne Venäjän operaatiolle asetetut tavoitteet jotka eivät ole muuttuneet miksikään helmikuusta 2022. Niitä Venäjä on Ukrainassa toteuttamassa ei suinkaan maata valloittamassa. Ne maat tulevat sen mukaan kun operaation tavoitteet edistyvät.

Kaikki tietävät Ukrainan kriittisen miehistöpulan armeijassa.Armeijassa jossa oli vuonna 2022 jo miljoona miestä ja mobilisaatio on ollut käynnissä taukoamatta.

[Takarivi]

Kartat kertoo mitä kertoo. Suurimpana ongelmana pidän sitä, että koko maailma pidättelee hengitystään jos/kun ryssä kertoo kostavansa ohjusiskuilla.Tämä kyvykkyys jos saadaan pois, niin peli on pelattu.

[OnyxPhoenix]

Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa (SPIEF) esiteltiin yleisölle uusi esitys nimeltä "Venäjä 2050". Kremlin kovan linjan suosikkiajattelijoiden, kuten Alexander Duginin ja Konstantin Malofejevin luoma esitys määrittelee tarkalleen, missä he haluavat Venäjän olevan seuraavien vuosikymmenten aikana.

Venäjä 2050 -esitys jakaa tulevaisuuden kolmeen vaihtoehtoon:

"Hyvä" tulevaisuus (maailmanherruus):
Vuoteen 2036 mennessä Venäjä haluaa vallata Ukrainan kokonaan ja ottaa haltuunsa suuret kaupungit, kuten Kiovan ja Odesan. He ennustavat myös, että Euroopan unioni romahtaa täysin. Vuoteen 2050 mennessä Venäjä näkee itsensä lopullisena globaalina supervaltana, joka johtaa show'ta maailmanlaajuisesti.

"OK" tulevaisuus (palvelijaksi joutuminen):
Tässä versiossa sota Ukrainaa vastaan ​​juuttuu pattitilanteeseen. Koska Venäjä on eristyksissä suurimmasta osasta maailmaa, sen talous lakkaa kasvamasta. Vuoteen 2050 mennessä Venäjä menettää itsenäisyytensä ja siitä tulee täysin riippuvainen Kiinasta ja Yhdysvalloista selviytyäkseen.

"Paha" tulevaisuus (täydellinen romahdus):
Skenaario varoittaa, että jos Venäjä häviää Ukrainan sodan, maa hajoaa, jakautuu palasiksi ja länsimaat valtaavat ja "kolonisoivat" sen vuoteen 2050 mennessä.

Kreml käyttää näitä skenaarioita pelotellakseen omia kansalaisiaan, eliittiä, armeijaansa ja poliitikkojaan, kertomalla heille, että ainoat vaihtoehdot ovat täydellinen voitto tai tuho.

Tällä yritetään vakuuttaa koko maa siitä, ettei Venäjä voi lopettaa taistelua tai seurauksena on tuho. Tämän esityksen valossa lopullisena tavoitteena 10 vuoden kuluessa todellakin on koko Ukrainan valtaus. Se on sitten eri asia miten realistista tuollainen tavoite on nykymenolla ja varsinkin kun Ukrainan droonivoima vain kasvaa, ja syksyllä pitäisi Ukrainallakin olla valmiina ballistinen ohjus joka yltää Moskovaan - FirePoint FP-9.

[OnyxPhoenix]

Esittelyssä Ukrainan käytössä oleva Palantirin PRISMA järjestelmä:

PRISMA on toiminnassa Ukrainan hajautetuissa keskuksissa suunnittelemassa pitkän kantaman droonihyökkäyksiä syvällä Venäjän sisälle. Koska järjestelmä on ja toimii hajautettuna, Venäjä ei pysty sitä käytännössä tuhoamaan.

CNN:n kuvamateriaali näyttää operaattoreiden käyttävän reaaliaikaisia ​​karttoja, lentoreittejä ja tekoälyn käsittelemää taistelukenttädataa valmistautuessaan hyökkäysdroonitehtäviin.

Epämiellyttävää Moskovalle on varsinkin se, että AI järjestelmä oppii jokaisesta hyökkäyksestä.
Se analysoi, missä Venäjän ilmapuolustus onnistuu pysäyttämään droonit, ja käyttää sitten näitä tietoja seuraavan aallon reitittämiseen aukkojen läpi.



PRISMAn lisäksi Ukrainalla on käytössä Ukrainan itse kehittämä tilannetietoisuus- ja taistelukenttäjohtamisjärjestelmä (battlefield management system/C2) - DELTA.

Toiminta: Reaaliaikainen karttapohjainen tilannetietoisuus (vihollisen joukot, liikkeet, droonikuvat, sensorit, HUMINT, satelliitit). Tukee operaatioiden suunnittelua, yksiköiden koordinointia, tiedonvaihtoa ja päätöksentekoa kaikilla tasoilla (etulinjasta strategiseen johtoon).

Käyttö: Kaikki asevoimien haarat ja komentotasot. Toimii puhelimella, tabletilla ja tietokoneella. Integroi droonisyötteet suoraan kartalle, mahdollistaa nopeat "sensor-to-shooter"-ketjut ja vähentää omia tappioita (esim. friendly fire).

Tila: Virallisesti käyttöön otettu kaikilla tasoilla, NATO-yhteensopiva, modulaarinen avoin arkkitehtuuri. Toimii pilvessä (osittain ulkomailla suojautuakseen iskuilta).

DELTA vs PRISMA.PNG (30.3 KiB) Katsottu 70 kertaa

Yhteenveto eroista:
DELTA on yleinen taistelukentän selkäranka, digitaalinen sodankäynnin hermosto koko Ukrainan joukoille. PRISMA on erikoistunut työkalu tiettyyn tehtävään (pitkät drooni-iskut), joka integroituu DELTAan ja käyttää sen dataa. Ne täydentävät toisiaan: DELTA antaa laajaa kuvaa, PRISMA syvällistä AI-tehoa spesifeihin operaatioihin.

Molemmat ovat tehneet Ukrainasta edelläkävijän digitaalisessa sodankäynnissä. Venäjällä ei ole mitään vastaavaa näin laajasti integroitua järjestelmää koko taistelukentän ja droonien AI hyökkäysten ohjailuun.

Nämä ovat niitä järjestelmiä joilla Ukraina pyrkii ja on onnistunutkin kompensoimaan miehistöpulaansa Venäjää vastaan.
Toki Ukrainalla on myöskin Starlink johon Venäjällä ei ole yhtä laadukasta vastinetta.