Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Pieni liekki]

Jos Suomessa olisi jenkkityylinen mahdollisuus vakavissa rikoksissa vaikuttaa tuomion pituuteen tekemällä uskottava tunnustus, niin tämä tapaus saattaisi olla aika äkkiä ratkaistu.

Nyt mennään pidemmän kaavan kautta.

Oliko se nyt niin, että edustat poliisin tai syyttäjän virallista kantaa tässä asiassa?

[Rego]

Jos Suomessa olisi jenkkityylinen mahdollisuus vakavissa rikoksissa vaikuttaa tuomion pituuteen tekemällä uskottava tunnustus, niin tämä tapaus saattaisi olla aika äkkiä ratkaistu.

Nyt mennään pidemmän kaavan kautta.

Kyllähän tuossa jotain järkeä olisi, mutta esimerkiksi siellähän syyttäjät käyttävät sitä armotta hyväkseen. "Oolrait, saat valita: tunnustatko ja saat 3 vuotta vankeutta vai mennäänkö oikeuteen mistä voit saada 30 vuotta?"

Tuomioitahan noin saa tuotettua aika hyvin, mutta vähän herättää epäilyksiä kuinka moni syytön tunnustaa paniikissa ja pilaa loppuelämänsä.

Tässä tapauksessa tunnustus tulisi varmaan vasta kun murhaaja on kuolinvuoteellaan. Tai tulee uskoon.

[Petu]

Oliko se nyt niin, että edustat poliisin tai syyttäjän virallista kantaa tässä asiassa?

KRP tutkii tapausta ja tutkinnanjohtaja tiedottaa virallisia kanavia pitkin sen mitä hän haluaa asiasta kulloinkin tiedottaa, kyllähän sinä nyt tällaiset perusasiat ymmärrät. Kaikki muut oletukset ovat täyttä hölmöilyä. Spekuloin täällä asioilla aivan kuten muutkin.

Viimeisin viesti sieltä suunnaltahan oli, että tapaus on aktiivisessa tutkinnassa. Ketään ei ole kirjattuna murhasta epäillyksi, mutta toisaalta ketään ole myöskään rajattu tutkinnan ulkopuolelle.

Näillä mennään, kunnes toisin tiedotetaan.

[Nice shirt]

Mitä "aktiivinen tutkinta" tässä asiassa enää auttaa? Murhaajan tunnustus on ainoa "aktiivinen keino" tässä asiassa. Murhaaja on kuitenkin tänä vuonna pystynyt elämään 20 vuotta asia tunnollaan. Eiköhän hän pysty elämään elämänsä loppuun asti.

[Pieni liekki]

KRP tutkii tapausta ja tutkinnanjohtaja tiedottaa virallisia kanavia pitkin sen mitä hän haluaa asiasta kulloinkin tiedottaa, kyllähän sinä nyt tällaiset perusasiat ymmärrät. Kaikki muut oletukset ovat täyttä hölmöilyä. Spekuloin täällä asioilla aivan kuten muutkin.

Kyllä minä perusasiat ymmärrän, kuten myös sen, että moni pitää Annelia syyllisenä miehensä murhaan. Ymmärrän näin ollen myös sinun näkökantasi, koska poliisi ei ole korjannut Ulvilan murhan tapahtumakuvausta oikeaksi Kuusirannan aikaisesta metsään menosta.

Viimeisin viesti sieltä suunnaltahan oli, että tapaus on aktiivisessa tutkinnassa. Ketään ei ole kirjattuna murhasta epäillyksi, mutta toisaalta ketään ole myöskään rajattu tutkinnan ulkopuolelle.

Näillä mennään, kunnes toisin tiedotetaan.

Eikö sinun mielestäsi poliisin pitäisi kertoa, kuinka Jukka S. Lahden murha on tehty? On aika suuri ero siinä, onko teko ulkopuolisen tekemä vai väitetäänkö syyttömäksi todetun ihmisen lavastaneen murhan ja nauhoittaneen murhatapahtuman ääniä etukäteen harhauttaakseen virkavaltaa. Melkein voisin lyödä vetoa sen puolesta, että Ulvilan oikealla ulkopuolisella tappajalla on muutakin historiaa poliisin kanssa kuin ainoastaan Jukka S. Lahden murha ja Annelin puukotus.

[Elpram]

Mitä "aktiivinen tutkinta" tässä asiassa enää auttaa? Murhaajan tunnustus on ainoa "aktiivinen keino" tässä asiassa. Murhaaja on kuitenkin tänä vuonna pystynyt elämään 20 vuotta asia tunnollaan. Eiköhän hän pysty elämään elämänsä loppuun asti.

Teknologia kehittyy parhaillaan aimo harppauksin. Kuulustelutekniikat, taktinen tutkinta, labrat ja jopa valheenpaljastuskeinot. Näytteet, rekonstruktiot, mallintamiset, analyysit ja niin pois päin. Silmukka kiristyy