Tässä on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin.Ross Sullivan kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 7:13 pmIhan se keskeneräisyys riittää perusteeksi.miesasiamies kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 12:17 pmOnko kenelläkään tiedossa ennakkotapausta, jossa noin vahva salaaminen tapahtuisi vain yhden ihmisen (tässä ajatus ihailijasta) vuoksi? Tai onko tiedossa muita tapauksia, joissa ylipäätään on noin vahva salaus? Jos on, niin minkätyyppisiä nuo katoamiset ovat olleet? Tavanomaisessa katoamisessa, jos sellaista on, jossa päälinjat ovat onnettomuus vaikkapa veden äärellä, itsemurha jne., tuskin on mitään syytä salata asioita pitkään.Zessie kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 9:12 am On kyllä mielenkiintoista tuo katoamisilmoituksen tietojen edelleen salaaminen! Tavallinen perheetön "osittain" jo vanhuuseläkkeellä oleva nainen, kampaaja ja äkillisesti kadonnut keskellä Helsinkiä ja katoamisilmoitus salataan, vaikka 10 vuoden salausaika päättynyt. Lisäksi lähin omainen, joka salauksen on vaatinut on hänkin jo kuollut.
Tosin olihan hän merkittävän sievä herrainsalongin kampaajatyttö nuorena, joten olisiko sittenkin siellä salongissa saanut ihailijan, jonka takia "katoaminen" salataan? Ja olisiko ihailija vieläkin elossa oleva merkittävä poliitikko esimerkiksi? Äärimmäisen vaikeaa muuten ymmärtää asiaan liittyvää salailua. Ei todellakaan voi olla "tavallinen" tapaus. Toisaalta mitäpä meitä ulkopuolisia asia kiinnostaa kuin korkeintaan tavallisen ihmisen oikeusturvan kannalta.
Ei poliisitutkinnan pöytäkirjat tule julkisiksi, vaikka henkilö julistetaan kuolleeksi.
Tässä tapauksessa käräjäoikeuden päätös, perustelut ja todisteet kuolleeksi julistamisesta on salattu 10 vuodeksi.
Tutkinta pöytäkirjat olisivat joka tapauksessa olleet salattuja, ne tulee julkisiksi, kun poliisi voi lopettaa lopullisesti jutun tutkinnan. Varmaankin aktiivinen tutkinta loppuu, mutta avoinhan tämä on joka tapauksessa, kun ei tiedetä, mitä Birgitalle on tapahtunut.