Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[siiantaika]

40 vuotta vanhaa rikosta, varsinkin kolmoismurhaa, on vaikea näyttää toteen niin, että langettava tuomitsemiskynnys ylittyisi. Tuominenkin sanoi, että Bodomin murhat olisi pitänyt tutkia uudelleen jo 80-luvulla.

80-luvulla ei ollut DNA-tutkimuksia eikä olisi ollut mitään tutkittavaa. Veikkaisin Bodomin murhien päätyneen uudestaan pöydälle juuri siitä syystä, että 2000-luvun alussa DNA-tutkimuksia pystyttiin jo tekemään aika hyvin menetelmien kehityttyä.

[Cohle]

80-luvulla ei ollut DNA-tutkimuksia eikä olisi ollut mitään tutkittavaa. Veikkaisin Bodomin murhien päätyneen uudestaan pöydälle juuri siitä syystä, että 2000-luvun alussa DNA-tutkimuksia pystyttiin jo tekemään aika hyvin menetelmien kehityttyä.

Totta tämäkin. Tuomisen mukaan Jorma Palon kirja (2003) ja toimittajien kiinnostus toimi osaltaan kipinänä tutkimusten aloittamiselle.

[Cohle]

Olen samaa mieltä palstaidiootin kanssa siitä, että tekijä tai tekijät ovat olleet hyvinkin mahdollisesti kännissä.

Tekotavaltaan hyvin tavallinen suomalainen henkirikos.

[LexVeritas]

Olen samaa mieltä palstaidiootin kanssa siitä, että tekijä tai tekijät ovat olleet hyvinkin mahdollisesti kännissä.

Tekotavaltaan hyvin tavallinen suomalainen henkirikos.

Olen palstaidiootin kanssa eri mieltä siitä, että Bodomin kolmoismurha olisi tekotavaltaan hyvin tavallinen suomalainen henkirikos. Esimerkiksi Björklundia oli pistelty tämän kuoleman jälkeen myös pinnallisesti teräaseella, mikä viittaa piquerismiin. Lisäksi keskeltä murhapaikkaa löytyi vankilasta vapautuneen venkulan omaisuudeksi tunnistettu rätti, jossa tuntemattoman veripirskeitä ja spermaa. Viitteet seksuaaliseenkin motiiviin ovat siis olemassa. Tekotavasta mainittakoon vielä, ettei käytettyjä murha-aseita tiedetä, joten se siitä tavallisuudesta.

[JasseHames]

Olen samaa mieltä palstaidiootin kanssa siitä, että tekijä tai tekijät ovat olleet hyvinkin mahdollisesti kännissä.

Tekotavaltaan hyvin tavallinen suomalainen henkirikos.

Olen palstaidiootin kanssa eri mieltä siitä, että Bodomin kolmoismurha olisi tekotavaltaan hyvin tavallinen suomalainen henkirikos. Esimerkiksi Björklundia oli pistelty tämän kuoleman jälkeen myös pinnallisesti teräaseella, mikä viittaa piquerismiin. Lisäksi keskeltä murhapaikkaa löytyi vankilasta vapautuneen venkulan omaisuudeksi tunnistettu rätti, jossa tuntemattoman veripirskeitä ja spermaa. Viitteet seksuaaliseenkin motiiviin ovat siis olemassa. Tekotavasta mainittakoon vielä, ettei käytettyjä murha-aseita tiedetä, joten se siitä tavallisuudesta.

Tekotavaltaan itse asiassa hyvin samanlainen henkirikos kuin myöhemmin Ruotsin Jällivaarassa telttaan surmattu hollantilaispariskunta, jonka tavaroita oli myös viety ilmeisesti tekijän toimesta.

[Cohle]

Lisäksi keskeltä murhapaikkaa löytyi vankilasta vapautuneen venkulan omaisuudeksi tunnistettu rätti, jossa tuntemattoman veripirskeitä ja spermaa.

Ainiin, tämä runkkuliinamurhaaja.

Tekotavasta mainittakoon vielä, ettei käytettyjä murha-aseita tiedetä, joten se siitä tavallisuudesta.

Teräase taitaa olla yleisin tekoväline suomalaisissa henkirikoksissa. Kovin suuri ajattelija ei tarvitse olla, että päättelee Bodomillakin teräasetta käytetyn. ==> tavallisuus.

[siiantaika]

Teräase taitaa olla yleisin tekoväline suomalaisissa henkirikoksissa. Kovin suuri ajattelija ei tarvitse olla, että päättelee Bodomillakin teräasetta käytetyn. ==> tavallisuus.

Kehäpäätelmä. Bodomin murha oli tavallinen, koska siinä käytettiin teräasetta. Bodomin murha-asetta ei tiedetä, mutta koska murhat olivat tavallisia, niin ase oli varmasti veitsi.

[LexVeritas]

Teräase taitaa olla yleisin tekoväline suomalaisissa henkirikoksissa. Kovin suuri ajattelija ei tarvitse olla, että päättelee Bodomillakin teräasetta käytetyn. ==> tavallisuus.

Kehäpäätelmä. Bodomin murha oli tavallinen, koska siinä käytettiin teräasetta. Bodomin murha-asetta ei tiedetä, mutta koska murhat olivat tavallisia, niin ase oli varmasti veitsi.

Täytyy tosiaan olla suuri idiootti, jos "ajattelee":

"Koska murhat olivat erikoisuudesta huolimatta hyvin tavallisia, niin keskeltä murhapaikalta löytynyt yli 10 vuoden vankeustuomion istuneen väkivaltaisen omaisuusrikollisen veri- ja spermarätti on pelkkää sattumaa, ja koska murha-aseista toinen saattaa olla uhrin isältä lainassa ollut puukko, joka kateissa, kuten moni muukin tavara, niin murhaaja on tietenkin tavallinen Gustafsson".


Kauko Paavolan partiopari Gösta Lönnbergin piirtämä rikospaikkapiirros uhrien asennoista. Gustafsson oli poliisin saapuessa ja Lönnbergin piirtäessä, viety jo murhapaikalta pois:

[Cohle]

Kehäpäätelmä. Bodomin murha oli tavallinen, koska siinä käytettiin teräasetta. Bodomin murha-asetta ei tiedetä, mutta koska murhat olivat tavallisia, niin ase oli varmasti veitsi.

Uhrien vammoista voi tehdä päätelmiä tekovälineistä. Tai kaikki eivät näköjään voi.

Täytyy tosiaan olla suuri idiootti, jos "ajattelee":

Jotain mysteerinaineksia Bodomissa toki on, etenkin rikoksen peittelytoimet. Tavallisesta poikkeavan siitä tekee myös uhrien lukumäärä ja raakuus.

Tavallisuutta on erityisesti: uhrit ja tekijä entuudestaan tuttuja, känni, mustasukkaisuus, teräase + astalo (kivi), lisää känniä, tunnetason haava, ryyppyriita.

Saako puupää näistä ajatuksista kiinni?

[LexVeritas]

Palstaidiootille kertaukseksi, ettei mustasukkaisuudesta/riidasta ole tietoa, viinaa oli mukana vähäinen määrä, mm. Esko Lonka tunsi Boismanin ja Gustafssonin, kivestä astalona ei ole varmuutta. Tutkinnan mukaan astalo voi olla myös jokin rautainen esine, jossa sekä tasaista pintaa että kulmia.

Ohessa Gösta Lönnbergin tekemä rikospaikkapiirros, josta selviävät uhrien asennot Gustafssonia lukuun ottamatta. Häntä oltiin Paavolan ja Lönnbergin saapuessa jo siirtämässä ambulanssiin.



Esitutkintapöytäkirjan "aikalaiskuulusteluissa" ensimmäisten joukossa paikalle saapuneet Marita Stigman ja Henrik Rosenqvist kertoivat ambulanssin saapuneen paikalle ennen poliisia. Ensimmäisenä poliisina paikalle saapunut rikosylikomisario Kauko Paavola vahvisti asian lehtihaastattelussa:

"En omin silmin nähnyt, missä Gustafsson (rikospaikalla) makasi. Hän oli saapuessamme paareilla, joita kannettiin ambulanssiin. Mutta joku sanoi, että hän oli maannut muiden päällä. Ambulanssi saapui ennen meitä."

Hälytyksen tehneen Esko Johanssonin kuulustelukertomuksen mukaan hän oli huomannut teltan päällä kolme ilmeisesti murhattua henkilöä sekä elonmerkkejä osoittaneen Gustafssonin, joka oli maannut niin ikään teltan päällä Björklundin vieressä.

[Cohle]

Ohessa Gösta Lönnbergin tekemä rikospaikkapiirros, josta selviävät uhrien asennot Gustafssonia lukuun ottamatta. Häntä oltiin Paavolan ja Lönnbergin saapuessa jo siirtämässä ambulanssiin.

Paavola oli kantamassa Gustafssonia ambulanssiin.

Lönnbergin piirroksessa ei ole Gustafssonia, koska hän ei tohtinut pyytää kasan päällä voivotellutta Gustafssonia pysymään "vielä hetken siinä".

Niin sanotun uhrin auttaminen oli piirrosta tärkeämpää. Näytteleminen meni läpi.

[LexVeritas]

🠅

On naurettava ja älytön väite, että Gustafsson olisi maannut "ruumiskasan päällä".

Saat toki jankuttaa omia kuvitelmiasi, jotka eivät perustu mihinkään todisteisiin, mutta kuten sanottu, silminnäkijät - mm. Esko Johansson - ovat kertoneet Björklundin, Boismanin ja Mäen maanneen teltan päällä - sen riekaleissa - ja Gustafssonin heidän vieressään. Ja Paavola on itse vahvistanut mm. Rosenqvistin ja Stigmanin kuulusteluissa kertoman, jonka mukaan ambulanssi oli murhapaikalla ennen poliiseja. Rosenqvist kertoo juosseensa paikalle ambulanssin perässä, ja että vasta sen jälkeen 5-10 minuutin kuluttua, saapuivat poliisit.