Hells Angels MC (ketju 2)

[Skini2]

Toivottavasti joku pikkuhiljaa alkaa ymmärtää että miten vitun vakava tietovuoto meininki täällä Suomessa onkaan meneillään kun Poliisi 24/7 sarjassakin puliukot kyselee partiopoliiseilta että onko myydä huumeita? Mistä vitusta kukaan tavallinen ihminen tollasta tietäisi? Aarnio uutisointi kun alkoi niin ainakin allekirjottaneelle oli hyvin vaikea uskoa sitä todeksi, vaikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä... Kysymys kuuluukin että mihin kaikkialle ja kenen toimesta tollasta tietoa on jaettu? JA MIKSI? Uskon syyllisen olevan Markku Kärpänen Mikkelin Poliisista, sillä onhan hänen liikanimitittelinsä "Tiedottaja" niinkuin joku tänne foorumille kirjoitti.

Sen lisäksi on 7 valeopettajaa, 3 valeleipomotyöntekijää, ja kaiken huipuksi K-marketissa valekassa!!! Ja tämä on viittaus hänen työryhmänsä kokoon.. kyse on ilmeisesti vasikka asioista joka tekee tästä aika arkaluontoisen. Ilmeisesti tämä ryhmä koostuu ihmisistä jotka EI ole Poliisissa töissä, eikä heillä ole mitään vaitiolosopimuksia. Kuitenkin he salakuuntelevat ja seuraavat ihmisiä laittomasti, levitellen myös valheita vaikka tietävät asioiden oikeat laidat. Miten helvetissä tavalliset ihmiset on päästetty tälläisiin tietoihin käsiksi joihin he työssään törmäävät. Tuskin heitä on koulutettu olemaan hiljaa edes näistä tiedoista tai onko heidän psyykkinen terveydentila kylliksi hyvä joka takaa näiden tietojenkäsittelytaidot. 7 taitaa olla koodareita/terveydenhuoltohenkilökuntaa ja 3 valepoliisia. Sekä K-Market eli Markku itse.

"aikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä" Varmasti juuri näin.

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

[Skini2]

Oon käynyt Enkeleiden tallilla jatkoilla Oulussa, ja Helsingissä parin naispuolisen ystävän kanssa. Olivat erittäin paljon enemmän herrasmiehiä kuin yökerhon kuolaavat, ja yllätyin kun näin ketä julkisuuden henkilöitä siellä kävi, mutta oli tavallaan sanaton sopimus ettei nimiä koskaan voi mainita.
Huvittavinta sinänsä jutut "tallihuorista", tietysti siellä oli nuoria kauniita naisia, kaikki olimme 22-40v, keihin tutustuin. Jotkut naiset halusivat nimenomaan seksiä, enkä heitä siitö tuomitse, kuten en virkapuvuista fantasioiviakaan, itselle vastenmielistä valtion voimaa edustava sininen haalari kuin olisi maalla navetassa töissä. Meistä kolmesta kukaan ei muuten harrastanut seksiä koskaan kyseisissä tiloissa, parhaat jatkot kaupungissa, erittäin rentoa ja huumorin sävyttämää pikku flirttiä, jonka kumpikin aina ymmärtää.
Paljon oli tietysti naisia, jotka halusivat vaan mieluiten tuomitun miehen, heitä vaan yllättävän vähän, kun täällä saa käsityksen että eivät kävisi töissä, olisi yrittäjiä tms..

Minkäslainen meininki Oulussa noin ylipäätää on biker-scenessä? Ajellaanko siellä samalla tavalla Poliisiautolla, heti sen perään kun on esittäydytty tutkijana valepoliisin seuraassa? Kuin esimerkiksi täällä Carelian tontilla? Olen kieltämättä kuullut enkeleistä puhuttavan ihan hyvään sävyyn, voi olla että joku SAATANAN. Kusipää. Levittelee valheita... uhkailemalla ihmisiä heidän nimissään ja lavastamalla heitä syyllisiksi sairaisiin asioihin. Yks juttu on varmaa. Kyllä se Rautiainen pikkutytöille lirkutteli Poliisimaijan ratista.

[Skini2]

Oon käynyt Enkeleiden tallilla jatkoilla Oulussa, ja Helsingissä parin naispuolisen ystävän kanssa. Olivat erittäin paljon enemmän herrasmiehiä kuin yökerhon kuolaavat, ja yllätyin kun näin ketä julkisuuden henkilöitä siellä kävi, mutta oli tavallaan sanaton sopimus ettei nimiä koskaan voi mainita.
Huvittavinta sinänsä jutut "tallihuorista", tietysti siellä oli nuoria kauniita naisia, kaikki olimme 22-40v, keihin tutustuin. Jotkut naiset halusivat nimenomaan seksiä, enkä heitä siitö tuomitse, kuten en virkapuvuista fantasioiviakaan, itselle vastenmielistä valtion voimaa edustava sininen haalari kuin olisi maalla navetassa töissä. Meistä kolmesta kukaan ei muuten harrastanut seksiä koskaan kyseisissä tiloissa, parhaat jatkot kaupungissa, erittäin rentoa ja huumorin sävyttämää pikku flirttiä, jonka kumpikin aina ymmärtää.
Paljon oli tietysti naisia, jotka halusivat vaan mieluiten tuomitun miehen, heitä vaan yllättävän vähän, kun täällä saa käsityksen että eivät kävisi töissä, olisi yrittäjiä tms..

Yks juttu naisista. Ootte ihania. Antakaa hyvät ihmiset naisten olla naisia. Kevytkenkäisyys saattaa tehdä heistä onnellisia, ei kahlittuna ihminen jaksa edes tekohymyäkään kasvoilleen levittää. Loputtomasti. Kuten et tuomitsekkaan, oli halu päästä lisäämään asiaan eniveis. Olkaa tärkeitä puolisoillenne niin ne ei hyppää muiden matkaan. JR-rosvolla on varmasti jotain semmosta annettavaa jota muilta ei saa. Onhan heitä Suomessakin vaan se mitä? 1000? Ja suomessa on asukkaita. 5 650 152 henkilöä. Heillä on pakko olla jotain mitä muissa ei ole. Mitä se on? Siihen en osaa antaa vastausta. Kait tässäkin syy miksi puhutaan prosenttikerhoista.

[Ross Sullivan]

Toivottavasti joku pikkuhiljaa alkaa ymmärtää että miten vitun vakava tietovuoto meininki täällä Suomessa onkaan meneillään kun Poliisi 24/7 sarjassakin puliukot kyselee partiopoliiseilta että onko myydä huumeita? Mistä vitusta kukaan tavallinen ihminen tollasta tietäisi? Aarnio uutisointi kun alkoi niin ainakin allekirjottaneelle oli hyvin vaikea uskoa sitä todeksi, vaikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä... Kysymys kuuluukin että mihin kaikkialle ja kenen toimesta tollasta tietoa on jaettu? JA MIKSI? Uskon syyllisen olevan Markku Kärpänen Mikkelin Poliisista, sillä onhan hänen liikanimitittelinsä "Tiedottaja" niinkuin joku tänne foorumille kirjoitti.

Sen lisäksi on 7 valeopettajaa, 3 valeleipomotyöntekijää, ja kaiken huipuksi K-marketissa valekassa!!! Ja tämä on viittaus hänen työryhmänsä kokoon.. kyse on ilmeisesti vasikka asioista joka tekee tästä aika arkaluontoisen. Ilmeisesti tämä ryhmä koostuu ihmisistä jotka EI ole Poliisissa töissä, eikä heillä ole mitään vaitiolosopimuksia. Kuitenkin he salakuuntelevat ja seuraavat ihmisiä laittomasti, levitellen myös valheita vaikka tietävät asioiden oikeat laidat. Miten helvetissä tavalliset ihmiset on päästetty tälläisiin tietoihin käsiksi joihin he työssään törmäävät. Tuskin heitä on koulutettu olemaan hiljaa edes näistä tiedoista tai onko heidän psyykkinen terveydentila kylliksi hyvä joka takaa näiden tietojenkäsittelytaidot. 7 taitaa olla koodareita/terveydenhuoltohenkilökuntaa ja 3 valepoliisia. Sekä K-Market eli Markku itse.

"aikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä" Varmasti juuri näin.

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

[Skini2]

Oon käynyt Enkeleiden tallilla jatkoilla Oulussa, ja Helsingissä parin naispuolisen ystävän kanssa. Olivat erittäin paljon enemmän herrasmiehiä kuin yökerhon kuolaavat, ja yllätyin kun näin ketä julkisuuden henkilöitä siellä kävi, mutta oli tavallaan sanaton sopimus ettei nimiä koskaan voi mainita.
Huvittavinta sinänsä jutut "tallihuorista", tietysti siellä oli nuoria kauniita naisia, kaikki olimme 22-40v, keihin tutustuin. Jotkut naiset halusivat nimenomaan seksiä, enkä heitä siitö tuomitse, kuten en virkapuvuista fantasioiviakaan, itselle vastenmielistä valtion voimaa edustava sininen haalari kuin olisi maalla navetassa töissä. Meistä kolmesta kukaan ei muuten harrastanut seksiä koskaan kyseisissä tiloissa, parhaat jatkot kaupungissa, erittäin rentoa ja huumorin sävyttämää pikku flirttiä, jonka kumpikin aina ymmärtää.
Paljon oli tietysti naisia, jotka halusivat vaan mieluiten tuomitun miehen, heitä vaan yllättävän vähän, kun täällä saa käsityksen että eivät kävisi töissä, olisi yrittäjiä tms..

Ja tuota noin. Ettei nyt vaan olis Naarasleijonan ihan oma vika, että kuolataan?

[Skini2]

"aikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä" Varmasti juuri näin.

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Hyvä. Sittenhän meitä on kaksi. Dorkailijaa.

[Skini2]

"aikka olinkin niiden hasojen kanssa itsekkin tekemisissä" Varmasti juuri näin.

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Kuumotteleeko Mafiasta puhuminen? Kyllä minä tiedän että ne on murhaajia. Kun oikein salakavalasti kirjottaa niin voi saada nämä huuruiset kirjoitukset näyttämään omilta päätelmiltä, ilman minkäänlaista pelkoa mistään edellä mainitusta. Tai sitten se huru-ukkoisuus on vain osa taktiikkaa? Mene ja tiedä

Edit. Ootko Karvakuono? Vaikka olisitkin niin mitä sinä minun koulutuspohjasta tiedät? Puhun ku poliitikko, kokoajan mutten sano mitään. Taito se on sekin.

[Ross Sullivan]

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Hyvä. Sittenhän meitä on kaksi. Dorkailijaa.

Herää kysymys, että kun et itsekään usko juttuihisi, eikä niihin usko kukaan muukaan, niin miksi niitä sitten Minfoon töherrät?

[Ross Sullivan]

Herra Ross Sullivan, aika köyhänlaisessa lauseessasi on oletettavasti kirjoitus virhe. Kaksikin. Ja olen tovin miettinyt että kukahan sinä oikein luulet olevas? Kirjottelet täällä erikoiseen sävyyn, mistä se johtuu? Miksi kohdistat "kritiikkiäsi" minuun vaikken ole tehnyt sinulle mitään väärää? Mikset muka usko että olin tekemisissä Aarnion hasojen kanssa? Niitähän salakuljetettiin todennäköisesti tuhansia kiloja. Lähde on nimittäin Europol? Tiesitkö? Muutenkin olen mietiskellyt näitä puollustelijoita jotka hyppää asiattomasti esim. minun kimppuun? Miksi?

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Kuumotteleeko Mafiasta puhuminen? Kyllä minä tiedän että ne on murhaajia. Kun oikein salakavalasti kirjottaa niin voi saada nämä huuruiset kirjoitukset näyttämään omilta päätelmiltä, ilman minkäänlaista pelkoa mistään edellä mainitusta. Tai sitten se huru-ukkoisuus on vain osa taktiikkaa? Mene ja tiedä

Edit. Ootko Karvakuono?

Henkilön on oltava karvakuono (Karvakuono), jos ei arvosta jotain kalluja salaliittohoureita, jotka haisevat sätkäpaperilta ja, joita lukemalla saa maksuhäiriömerkinnän.

[Skini2]

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Hyvä. Sittenhän meitä on kaksi. Dorkailijaa.

Herää kysymys, että kun et itsekään usko juttuihisi, eikä niihin usko kukaan muukaan, niin miksi niitä sitten Minfoon töherrät?

Ja sinä oot täällä kyselemässä tollasia? Eikö Rautiainen ole Helvetin Enkeli? Eikö myös nimeltä mainitsematon ihmispaska ole heihin kytkeytyvä henkilö? Mihinkä näitä sitten kirjottaisi jos ei tänne? Ja en uskokkaan. Oon Satu setä. Niinku sinäkii, aina vaan kiistämässä. Niinku kunnon rosvon kuuluukin. Mitäs sitten tehdään kun valehdellaan ja lavastetaan syylliseksi? Ja nuijitaan syyttömästä syyllinen väkisin korruptoituneessa oikeusasteessa? Loppuu se vitun hymyily. Ja nämä asiat ovat täysin tosia, on miulla niistä todisteetkin. Yritän kumota niitä väärinä asioina ja sinun kannustuksesi vain auttaa asiaa, antaa voimaa taistella vääräuskosia vastaan. Kun tajuaa niitä olevan muuallakin kuin oikeus salissa.

[Skini2]

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Kuumotteleeko Mafiasta puhuminen? Kyllä minä tiedän että ne on murhaajia. Kun oikein salakavalasti kirjottaa niin voi saada nämä huuruiset kirjoitukset näyttämään omilta päätelmiltä, ilman minkäänlaista pelkoa mistään edellä mainitusta. Tai sitten se huru-ukkoisuus on vain osa taktiikkaa? Mene ja tiedä

Edit. Ootko Karvakuono?

Henkilön on oltava karvakuono (Karvakuono), jos ei arvosta jotain kalluja salaliittohoureita, jotka haisevat sätkäpaperilta ja, joita lukemalla saa maksuhäiriömerkinnän.

Maksuhäiriömerkintöjä ei minulla ole eikä toivottavastikkaan tule. Minun luottoluokitus on aina ollut ja tulee olemaan oikeissa piireissä priimaluokkaa. Jos ei Laskua Itä-Suomen hovioikeudelta Kuopiosta, peruta. Oikeudenkäynnistä joka on tapahtunu Etelä-Karjalassa. Jos tulee niin tulkoot. Aivan se ja sama. Korjata saa aina yrittää eikä kysyminen maksa mitään.

[Skini2]

Itse asiassa, jos olisit käynyt peruskoulun loppuun, niin tietäisit, että viestissäni ei ole lausetta lainkaan, eikä ole tarkoituskaan. En kiellä, että en olisi epähuomiossa kopioinut lausettasi siten, että siitä puuttuisi ensimmäinen kirjain. Onhan se aivan käsittämättömän paheksuttavaa huolimattomuutta täällä kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumilla, mutta parodiahorisontin ylität kuitenkin ihan itse:

"kirjoitus virhe" (yhdyssana)

", että" (puuttuu pilkku)

", jotka" (puuttuu pilkku)

"puollustelija" (puolustelija)

En usko sekavia ja huuruisia juttujasi miltään osin. Vielä vähemmän uskon, että olisit ollut Aarnion hasojen kanssa tekemisissä. En usko, että kukaan muukaan usko kallujuttujasi.

Kuumotteleeko Mafiasta puhuminen? Kyllä minä tiedän että ne on murhaajia. Kun oikein salakavalasti kirjottaa niin voi saada nämä huuruiset kirjoitukset näyttämään omilta päätelmiltä, ilman minkäänlaista pelkoa mistään edellä mainitusta. Tai sitten se huru-ukkoisuus on vain osa taktiikkaa? Mene ja tiedä

Edit. Ootko Karvakuono?

Henkilön on oltava karvakuono (Karvakuono), jos ei arvosta jotain kalluja salaliittohoureita, jotka haisevat sätkäpaperilta ja, joita lukemalla saa maksuhäiriömerkinnän.

Se on Eevil nimeltä Stöö, tsekkaa oikein kirjotus. Se on tupla E ja tupla Ö. Sama se oliko sanassa "Puolustelija" kaksi vai yksi ÄLLÄÄ. Ite en oo kirjottanu yhtää. Vaikka aika paljon älliä onkin siunattu päänuppiini. En kuitenkaan ole kaltaisesi perseeNNuolija vaikka Poliisi naisen persettä voisin Priimadiilin toivossa nuolakkin. Kirjaimellisesti.

Niin halpaa että tekee mieli sätkiä? En ymmärtänyt viittausta sätkäpapereihin, koska ei se riisi paljon miltään haise.

[Ross Sullivan]

Kuumotteleeko Mafiasta puhuminen? Kyllä minä tiedän että ne on murhaajia. Kun oikein salakavalasti kirjottaa niin voi saada nämä huuruiset kirjoitukset näyttämään omilta päätelmiltä, ilman minkäänlaista pelkoa mistään edellä mainitusta. Tai sitten se huru-ukkoisuus on vain osa taktiikkaa? Mene ja tiedä

Edit. Ootko Karvakuono?

Henkilön on oltava karvakuono (Karvakuono), jos ei arvosta jotain kalluja salaliittohoureita, jotka haisevat sätkäpaperilta ja, joita lukemalla saa maksuhäiriömerkinnän.

Se on Eevil nimeltä Stöö, tsekkaa oikein kirjotus. Se on tupla E ja tupla Ö. Sama se oliko sanassa "Puolustelija" kaksi vai yksi ÄLLÄÄ. Ite en oo kirjottanu yhtää. Vaikka aika paljon älliä onkin siunattu päänuppiini. En kuitenkaan ole kaltaisesi perseeNNuolija vaikka Poliisi naisen persettä voisin Priimadiilin toivossa nuolakkin. Kirjaimellisesti.

Niin halpaa että tekee mieli sätkiä? En ymmärtänyt viittausta sätkäpapereihin, koska ei se riisi paljon miltään haise.

"En ymmärtänyt viittausta sätkäpapereihin" Se ei yllätä.
Miten horinasi liittyvät ketjun aiheeseen?

Minkä sortin skini olet? Pelkäätkö sinäkin neekeriählyjä, kuten näillä jengien perseennuolijoilla on tapana?

[Skini2]

Henkilön on oltava karvakuono (Karvakuono), jos ei arvosta jotain kalluja salaliittohoureita, jotka haisevat sätkäpaperilta ja, joita lukemalla saa maksuhäiriömerkinnän.

Se on Eevil nimeltä Stöö, tsekkaa oikein kirjotus. Se on tupla E ja tupla Ö. Sama se oliko sanassa "Puolustelija" kaksi vai yksi ÄLLÄÄ. Ite en oo kirjottanu yhtää. Vaikka aika paljon älliä onkin siunattu päänuppiini. En kuitenkaan ole kaltaisesi perseeNNuolija vaikka Poliisi naisen persettä voisin Priimadiilin toivossa nuolakkin. Kirjaimellisesti.

Niin halpaa että tekee mieli sätkiä? En ymmärtänyt viittausta sätkäpapereihin, koska ei se riisi paljon miltään haise.

"En ymmärtänyt viittausta sätkäpapereihin" Se ei yllätä.
Miten horinasi liittyvät ketjun aiheeseen?

Minkä sortin skini olet? Pelkäätkö sinäkin neekeriählyjä, kuten näillä jengien perseennuolijoilla on tapana?

Helvetin Enkelit on itse julistautunut natsistiseksi liikkeeksi. Siten ehkä Skinin horinat voi liittyä aiheeseen. Minäkö Skini? Näytänkö mielestäsi Skiniltä? Pitää varmaan tehdä rikosilmoitus kunnian loukkaamisesta... Neekeri sanana on rasistinen eikä se sovellu tälläiselle kaunokirjallisuuden ja täsmällisyyden foorumille kuten itse mainitsit. Sitä silti voi käyttää vain "sanana", tarkoittamatta sillä mitään rasistisisuuteen viittaavaa. Mutta kun käytit sitä "ählyjen" kanssa yhdyssanana, se kääntyi kuin kääntyikin rasistiseen muotoon negatiivisuudesta johtuen. Onko järkevää mielestäsi leimata itse itseään rasistiksi? Jengien perseennuolennasta en tiedä muutakuin että aion nuolla jokaista Helvetin Enkelin vaimoa. Jatkan yrittämistä kunnes kuolen.

Yhden kerran näin. Sillä oli siivet tatuoitu selkään. Vaimo perässä, muistaakseni tumma tukkainen. Vaikka Maustetytöt laulaakin ettei enkelitkään ilman siipiä lennä, hänen menonsa polkupyörän selässä oli varsin lennokasta katseltavaa.

[Wildchild79]

... Neekeri sanana on rasistinen

Vain perseilevät neekerit loukkaantuvat siitä että niitä kutsutaan neekereiksi kun ne jatkuvasti neekeröivät.
Käyttäytyisivät kuin ihmiset niin ehkä sadan vuoden päästä Neekeri ei ole enään haukkumasana.