Taapero ei suostunut pukemaan turvavyötä lentokoneessa Kanadassa – lento jouduttiin perumaan, 6.8.26

[Tuohirulla]

Ehkä lapsi oli erityisherkkä, eivätkä vanhemmat ole harjoitelleet vyön käyttöä esim. automatkoilla.

Siinähän tapauksessa vanhemmat olisivat saattaneet lapsensa vaaraan.

On perheitä joissa autoa ei käytetä ollenkaan, vaan mennään pelkästään julkisilla.

Näin köyhää elämää on vain lähetystyömaissa

[mielen puolikas]

Demonstraatio tapahtumasta miten käy kun ei ole vyö kiinni, eli niskaote ja lento ovesta permantoon.
Jos oli neekeri niin ainakin näin seuraavat sukupolvet ehkä oppivat käyttäytymään = evoluutio
Ei ollut tämän "erityis"(apina)lapsen ikää missään?

[Barbie]

Siinähän tapauksessa vanhemmat olisivat saattaneet lapsensa vaaraan.

On perheitä joissa autoa ei käytetä ollenkaan, vaan mennään pelkästään julkisilla.

Näin köyhää elämää on vain lähetystyömaissa

Saarnaajaa odotellessa..

[Lumileobardix]

Demonstraatio tapahtumasta miten käy kun ei ole vyö kiinni, eli niskaote ja lento ovesta permantoon.
Jos oli neekeri niin ainakin näin seuraavat sukupolvet ehkä oppivat käyttäytymään = evoluutio
Ei ollut tämän "erityis"(apina)lapsen ikää missään?

Lapsi on luultavasti huutanut/Kiljunut kurkku suorana ja hysteeriset vanhemmat ympärillä. Jos neekeri, niin ne huutaa tosi lujaa. - Tapahtuma on tod näk kestänyt 10-15 min, koneen pysäytys ja kaikki ulos. Ei olla haluttu jatkaa hysterian vallassa.
En tunne Kanadan lentomatkustajalakeja mutta kyllä tosta varmaan tulee vanhemmille kovat sanktiot. Eihän lapsi saa missään ( kerrostalo, ulkona) huutaa loputtomasti. ( Paitsi tietysti Espoon bussipysäkeillä.)

[m1ckey]

OT, näin eläkejuhlan kunniaksi

[apässi]

Olisin itse laittanut äpärän penkin yläpuolella olevaan lokeroon arpomaan onko mies nainen vai muu äpärä

En halua näsäviisastella , mutta huomaan, että sanojen merkitys on muuttunut: äpärä tarkoittaa aviotonta lasta, eli se on aivan eri asia kuin "kakara" tai "pentu" ym.

Aika moni täällä murha.infossa käyttää nimittäin lapsista nimitystä "äpärä".

[Öyhö]

Noin kolmevuotiaan pitäminen väkisin lentokoneen vöissä voi hyvin olla liki mahdotonta, kuten tämä tapaus osoittaa.

Auton turvakaukalo toimisi paremmin.

[siiantaika]

Miksi kaikkien lento piti perua yhden häirikköperheen takia? Noinko pitkälle sosialismi on mennyt Kanadassa? Eikö heidät olisi voinut poistaa lennolta sakkolappu kourassa ja jatkaa lentoa muiden, vähemmän hankalien matkustajien kanssa?

Tuskin se on ensimmäinen vaihtoehto ollutkaan. Jos vanhemmat kieltäytyvät poistumasta koneesta vapaaehtoisesti, niin pykälien mukaan on kutsuttava poliisi tyhjentämään koko kone. Näin on meneteltävä siksi, että lentokone on ahdas tila, ja jos vastaan hankaavat poistettavat alkavat riehua, niin siinä voi käydä muille matkustajille huonosti.

Sen jälkeen varmaan pitää etsiä koneelle uutta porttia ja lähtöaikaa ja lentoemoille kriisiapua jne.

Voi olla myös ihan niinkin, että kun kone on jo lähtenyt portilta ja ollut valmistautumassa nousukiihdytykseen, niin lähdön peruminen siinä vaiheessa pakottaa uusiin valmisteluihin.

[m1ckey]

Silloin kun olin nuori ja nätimpi, homma toimi näin...

EI turvavöitä, EI turhia nopeusrajoituksia...

EIKÄ neekereitä...

[Barbie]

Silloin kun olin nuori ja nätimpi, homma toimi näin...

EI turvavöitä, EI turhia nopeusrajoituksia...

EIKÄ neekereitä...

Joo ja liikenteessä kuoli ja vammautui lukuisia ihmisiä, nyt halvaantuneiden vammaisten hoitoja sitten maksellaan.

[Huutaja Jaana]

OT, näin eläkejuhlan kunniaksi

[Eräs1]

Kyllä lapset osaavat Suomessakin, kuten tässä:

"Veljieni kanssa katsoimme alakerrassa filmiä, kun kuusivuotias poikani tuli kutsumaan yläkertaan syömään. Pysäytin filmin ja lähdimme yläkertaan päin, mutta poikani oli jäänyt tavaamaan tv-ruudun tekstiä ja kailotti peräämme: ”Isi, mikä on v***u?”. Sanoin, että kyllä se ajan myötä selviää, mutta älä käytä sitä sanaa eskarissa."

https://www.is.fi/perhe/art-2000012185467.html

[manearia]

Kyllä lapset osaavat Suomessakin, kuten tässä:

"Veljieni kanssa katsoimme alakerrassa filmiä, kun kuusivuotias poikani tuli kutsumaan yläkertaan syömään. Pysäytin filmin ja lähdimme yläkertaan päin, mutta poikani oli jäänyt tavaamaan tv-ruudun tekstiä ja kailotti peräämme: ”Isi, mikä on v***u?”. Sanoin, että kyllä se ajan myötä selviää, mutta älä käytä sitä sanaa eskarissa."

https://www.is.fi/perhe/art-2000012185467.html

Kukaan ei ainakaan myöhästynyt vaikka työhaastattelusta tai perhetapaamisesta tuon takia.

[Captain Hastings]

Ihmettelen, miten taaperoikäistä ei muka kukaan - vanhemmat tai lentokoneen työntekijät - ole saanut vöihin. Kyllähän nuo saavat ikätasoon kuuluvia kiukkukohtauksia milloin mistäkin, mutta miten aikuiset ihmiset eivät saa pidettyä pientä lasta aloillaan?

[Tarja]

Siinähän tapauksessa vanhemmat olisivat saattaneet lapsensa vaaraan.

On perheitä joissa autoa ei käytetä ollenkaan, vaan mennään pelkästään julkisilla.

Näin köyhää elämää on vain lähetystyömaissa

Kyllä te maalaiset olette naurettavia. Ei kukaan kaupungissa asuva mitään autoa pidä harminaan. Parkkiluolassa voi olla vakipaikalla joku farmari jos mökille pitää lähteä jostain syystä autolla eikä paatilla.