Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[McCall]

Yle 11.8.2026 / https://yle.fi/a/74-20240251

Video paljastaa: Tuusulan mopoilija kiihdytti lähes sataan kilometriin tunnissa

Katso videolta, miten Tuusulan mopoturma eteni. Ylen arvion mukaan mopo ajoi tilanteessa noin 90 kilometriä tunnissa.

Poliisi kiilasi 15-vuotiaan nuoren tieltä noin 90 kilometrin tuntivauhdissa Tuusulan mopoturmassa lauantaina.

Tämä selviää pojan kypäräkameran tallentamalta videolta, jota Ylen verifiointitiimi on analysoinut. Yle on myös paikantanut ja vahvistanut kypäräkameravideon aitouden. Analyysin voi katsoa tämän jutun yllä olevalta videolta.

Takaa-ajo oli ohi puolessa minuutissa

Yle on arvioinut mopon nopeuden sen kulkeman matkan ja ajan perusteella. Mopoja ei ole sallittua virittää kulkemaan yli 45 kilometriä tunnissa.

Kiilaustilanne kesti alle puoli sekuntia, joten pojalla ei käytännössä ollut aikaa reagoida. Tässä ajassa poliisi ohjasi autonsa mopoilijan edelle ja osui mopoon. Tämän jälkeen mopoilija syöksyi tieltä.

Kiilausta edelsi alle puoli minuuttia kestänyt takaa-ajo Tuusulan Palkkitiellä. Noin 600 metriä pitkä tie päättyy metsään hieman onnettomuuspaikan jälkeen.

Pojalla oli päällään farkut ja huppari, eli hänellä ei ollut kypärän lisäksi muita suojavarusteita. Poliisin mukaan poika loukkaantui lievästi ja hänet kuljetettiin toiseen paikkaan, jossa ensihoito tarkasti hänet. Aiemmin poliisi oli tiedottanut virheellisesti, että poika olisi tarkistettu paikan päällä.

Poika on kertonut Helsingin Sanomille, että hänen jalkapöytänsä murtui ja hänen kädestään katkesi viisi luuta. Yle on nähnyt kuvan, jossa hänellä on kädessään ja jalassaan kipsit.

Paikalla oli käynnissä nuorten mopomiitti. Videolla vilahtaakin tien reunoilla useita muita nuoria.

Kaksi esitutkintaa käynnissä

Tilanteesta on aloitettu kaksi esitutkintaa. Valtakunnansyyttäjän toimisto on aloittanut esitutkinnan poliisin toiminnasta. Syyttäjä epäilee poliisia virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Tutkinnan kohteena oleva poliisi on siirretty eri tehtäviin.

Helsingin poliisi taas tutkii mopoilijaa. Häntä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksesta. Poliisin mukaan ajoneuvosta puuttui rekisterikilpi.

[damfin]

Ihan sama tiesikö vai ei, lain mukaan ei tarvitse pysähtyä jos ei ole käsketty pysähtymään

Lain mukaan yleisellä tiellä ei saa ajaa viritetyllä satasta kulkevalla kilvettömällä mopolla, varsinkaan alaikäisenä.

Lain mukaan poliisilla ei myöskään ole oikeutta yrittää ottaa mopolla/moottoripyörällä pakenevaa poikaa hengiltä vaikka konstaapeli Kekki sitä olisi kuinka halunnut.

Tuokin on melko huono argumentti kun ei ole mitään näyttöä siitä että poliisi olisi tarkoituksella yrittänyt ottaa mopolla pakenijan hengiltä, tapaus ei millään lailla näytä siltä että olisi ollut tarkoitus ottaa hengiltä vaan tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

[Yggdrasil]

Lain mukaan yleisellä tiellä ei saa ajaa viritetyllä satasta kulkevalla kilvettömällä mopolla, varsinkaan alaikäisenä.

Lain mukaan poliisilla ei myöskään ole oikeutta yrittää ottaa mopolla/moottoripyörällä pakenevaa poikaa hengiltä vaikka konstaapeli Kekki sitä olisi kuinka halunnut.

Tuokin on melko huono argumentti kun ei ole mitään näyttöä siitä että poliisi olisi tarkoituksella yrittänyt ottaa mopolla pakenijan hengiltä, tapaus ei millään lailla näytä siltä että olisi ollut tarkoitus ottaa hengiltä vaan tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

Ihan kaikki tapauksesta otetut videot näyttää että tarkoituksella kiilaa jonnen päin/kohti aitaa/konttia.

[Nokus]

Mopo meni ainakin 100km/h..hempura...

[tuulituu]

Ambulanssipäivitys:

"HUS:sta saadun selvityksen mukaan poliisi on tilannut ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen kello 19.52. Ambulanssi on ollut potilaan luona kello 20.00.

Ambulanssin ollessa jo potilaan luona on hätäkeskukseen ulkopuolisen henkilön toimesta soitettu ja pyydetty ambulanssia, jolloin soittajalle on ilmoitettu, että asia on jo hoidossa.

– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa."

https://yle.fi/a/74-20240488

[jokusen koira ressu]

Mihin sää sitten tarttisit kaikkien sivustolle kirjottavien tietoja?

Erikoista ajattelua jos olisi vahvatunnistautuminen se ei tarkoita että tiedot olisi saatavilla.... En "tarttis" mutta sinun kaltaiset nyyminä huutelijat luulisivat että ne on saatavilla eivätkä kirjoittelisi mitä sattuu.. On vallan erikoista että vaikka kaikki media huutaa asiasta niin aina on joku sitä mieltä että mitään ei ole tapahtunut....

Niinhän sääki täälä huutelet... Haluatko laittaa kaikki tietos mulle niin voin varmista kuka oot

Joo vaihdetaan yhteystietoja.... Tiivistetään keskustelua..

[damfin]

Lain mukaan poliisilla ei myöskään ole oikeutta yrittää ottaa mopolla/moottoripyörällä pakenevaa poikaa hengiltä vaikka konstaapeli Kekki sitä olisi kuinka halunnut.

Tuokin on melko huono argumentti kun ei ole mitään näyttöä siitä että poliisi olisi tarkoituksella yrittänyt ottaa mopolla pakenijan hengiltä, tapaus ei millään lailla näytä siltä että olisi ollut tarkoitus ottaa hengiltä vaan tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

Ihan kaikki tapauksesta otetut videot näyttää että tarkoituksella kiilaa jonnen päin/kohti aitaa/konttia.

Ei näytä, vaan näyttää siltä että mopoilija yrittää epätoivoisesti päästä pysähtymättä kiilaavan poliisiauton ohi, ja päätyy sen seurauksena päin aitaa, eikä tuosta kyllä sellainen vaikutelma tule että olisi yritetty ottaa mopopoika hengiltä, helpomminhan se hengiltä ottaminen olisi tapahtunut vaikkapa ampumalla.

[QWERTY]

….tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

Tälle selvännäkijälle suosittelisin visiittiä silmälääkärillä.

Etkö huomannut metallista aitaa ja merikonttia. Hengenlähtö oli mopopojalla (15 v) lähellä. Poika sinkoutui erittäin tahalliselta näyttävän korkeaenergisen törmäyksen seurauksena päin aitaa. Kun olet saanut hankittua sopivat rillit, voit katsoa kuvia vinkurallaan olevasta aidasta ja vääntyneistä metallitolpista. Voisit paremmalla näkökyvyllä myös havaita massiivisen teräskontin pian vaurioituneen aidan takana.

Näit jonkun pehmeän ojan ilmeisesti. Ja maagisilla kyvyilläsi havaitsit mopopojan jo pakenevan karkuun metsäpolkuja pitkin.

Analysoi sitten tapahtumia asiallisesti sokean maagikon kanssa. Eihän sellaisesta keskustelusta tule tietenkään hevonvittuakaan.

[Vargas81]

Lain mukaan yleisellä tiellä ei saa ajaa viritetyllä satasta kulkevalla kilvettömällä mopolla, varsinkaan alaikäisenä.

Lain mukaan poliisilla ei myöskään ole oikeutta yrittää ottaa mopolla/moottoripyörällä pakenevaa poikaa hengiltä vaikka konstaapeli Kekki sitä olisi kuinka halunnut.

Tuokin on melko huono argumentti kun ei ole mitään näyttöä siitä että poliisi olisi tarkoituksella yrittänyt ottaa mopolla pakenijan hengiltä, tapaus ei millään lailla näytä siltä että olisi ollut tarkoitus ottaa hengiltä vaan tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

Kun käytät järkeä, kovassa vauhdissa kiilaaminen merikonttia päin tai autolla mopoilijan päälle ajaminen täyttää kyllä sen kriteerin että auton kuljettajan on pidettävä todennäköisenä mopoilijan hengen menetystä.

[Vargas81]

Tuokin on melko huono argumentti kun ei ole mitään näyttöä siitä että poliisi olisi tarkoituksella yrittänyt ottaa mopolla pakenijan hengiltä, tapaus ei millään lailla näytä siltä että olisi ollut tarkoitus ottaa hengiltä vaan tapaus näyttää siltä että poliisi kiilasi mopon ojaan yrittäessään pysäyttää mopon ennen kuin mopo ehtii pakenemaan tieltä erkanevalle metsäpolulle.

Ihan kaikki tapauksesta otetut videot näyttää että tarkoituksella kiilaa jonnen päin/kohti aitaa/konttia.

Ei näytä, vaan näyttää siltä että mopoilija yrittää epätoivoisesti päästä pysähtymättä kiilaavan poliisiauton ohi, ja päätyy sen seurauksena päin aitaa, eikä tuosta kyllä sellainen vaikutelma tule että olisi yritetty ottaa mopopoika hengiltä, helpomminhan se hengiltä ottaminen olisi tapahtunut vaikkapa ampumalla.

Helpompaa se tosiaan olisi ollut ampumalla, mutta sitä ei olisi enää edes Åkerman selitelly joksikin muuksi. Kuten tässä tapauksessa se yrittää kyllä kovasti..

[Vargas81]

Ambulanssipäivitys:

"HUS:sta saadun selvityksen mukaan poliisi on tilannut ambulanssin Huoltotien ja Fallbackantien risteykseen kello 19.52. Ambulanssi on ollut potilaan luona kello 20.00.

Ambulanssin ollessa jo potilaan luona on hätäkeskukseen ulkopuolisen henkilön toimesta soitettu ja pyydetty ambulanssia, jolloin soittajalle on ilmoitettu, että asia on jo hoidossa.

– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa."

https://yle.fi/a/74-20240488

Valehtelee. Jos toi pitäis paikkansa, se olis tienny sen jo paljon aikasemmin.

[ajanpatina]

.

Varmaan just sen takia kun konstaapeli Kekki vaan teki työtään, sitä tutkitaan reilusti mopojonnea raskaammilla rikosnimikkeillä.

Eiköhän nyt kuitenkin lähdetä siitä, että lakia valvovan viranomaisen tulisi erityisen tarkasti noudattaa lakeja ja säädöksiä. Eikä kaahata hullunkiilto silmissä Dirty Harryna teinejä hengiltä silloin kun siltä sattui tuntumaan.

Eiköhän lähdetä ihan liikkeelle siitä, että pojan vanhemmat ovat ostaneet pojalle mopon, joka on viritetty, eikä ole rekisterissä, eikä pojalla mopokorttiakaan ja he antavat pojan ajella lainvastaisesti mopolla yleisillä teillä sata taulussa, vaikka mopon suurin sallittu nopeus on 40 km tunnissa.
Niinpä poika joutuu ajamaan pakoon poliisin nähdessään, sata lasissa.
Poliisi oli parkissa tien poskessa, kun huomasi mopon, jossa ei ollut rekisterikilpiä. Niinpä kysymys kuuluukin, pitääkö poliisin antaa mopopoikien mennä kilvettömillä mopoillaan vai miten kansalaiset ajattelevat asiaan puututtaman, millä keinoa, kun kerran ei takaa saa ajaa, eikä mopopoikia pysäyttää!?
Lisäksi vielä, miten poliisi voi tietää, kukapa kilvetöntä mopoa kuljettaa, kun tietääkseni poliisit nyt eivät ole selvännäkijöitä, kuten teikäläiset poliisin vihaajat, näin jälkikäteen.

[Jaakkima_Leso]

Poliisille pitää kyllä antaa pointsit siitä, että nelosella pyörinyt poliisit propaganda sarja oli hienosti johdettu Göbbelsin suuresta propganda oppaasta. Leppoisia kyläpoliiseja jauhamassa paskaa ihmisten kanssa ja oli ihan käytöstavatkin omasivat, toista se on sitten tosielämässä. Kuten konstaapeli Kekki tuolla autoilullaan osoitti.

Tosielämässä ei ole ollut mitään ongelmia poliisin kanssa. Mutta mä en olekaan ollut missään häiriköimässä tai soittanut niille suutani.

Mopojonnet ja ilmeisesti aika moni muukin luulee, että sitä voidaan harrastella laittomia juttuja, häiriköidä muita ihmisiä ja kun poliisi tulee pitämään järjestystä, niin niille voi vittuilla ja kieltäytyä tottelemasta käskyjä.

Ja sitten kun leukaan sattuu, niin se vika olisi jossain muussa kuin itsessä.

[jukkatm]

Joku vauva oli laskenut mopon vauhdin olleen kiilaushetkellä 40km/h. Vänskän 100 km/h.

Kuka tämä Vänskä on kun hänestä täällä jauhat? Jos tarkoitat sitä kiilaavaa poliisiämmää, niin hänen nimensä on Kekki.

[Vargas81]

Poliisille pitää kyllä antaa pointsit siitä, että nelosella pyörinyt poliisit propaganda sarja oli hienosti johdettu Göbbelsin suuresta propganda oppaasta. Leppoisia kyläpoliiseja jauhamassa paskaa ihmisten kanssa ja oli ihan käytöstavatkin omasivat, toista se on sitten tosielämässä. Kuten konstaapeli Kekki tuolla autoilullaan osoitti.

Tosielämässä ei ole ollut mitään ongelmia poliisin kanssa. Mutta mä en olekaan ollut missään häiriköimässä tai soittanut niille suutani.

Mopojonnet ja ilmeisesti aika moni muukin luulee, että sitä voidaan harrastella laittomia juttuja, häiriköidä muita ihmisiä ja kun poliisi tulee pitämään järjestystä, niin niille voi vittuilla ja kieltäytyä tottelemasta käskyjä.

Ja sitten kun leukaan sattuu, niin se vika olisi jossain muussa kuin itsessä.

Täällä on kyllä hämmentävän paljon ihmisiä, joiden mielestä poliisin lakia valvovana viranomaisena, ei tarvitse itse noudattaa lakeja, asetuksia tai voimankäyttöä koskevia ohjeistuksia.