Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[mielen puolikas]

Ja kun nämä yhteiskunnan tulevat tukipilarit jonkun yhdistyksen nimissä määkivät tälle harrastukselleen laillisia paikkoja, niin jos vaikka ensin hieman tarkastelisivat tuota toimintaansa ns. ulkopuolisen silmin.

Jos vaikka tuolla Palkkitiellä ajettaisiin laitteilla joissa kilvet kiinni, äänenvaimennus jotain normaali-ihmisen sietorajoissa olevaa, ja jätettäisiin se kumin vinguttaminen pois, niin kas kummaa... saisivat olla aika rauhassa harrastamassa temppujaan.
Mutta eihän ne tuhansia kertoja nähdyt samat keulimiset oo tietenkään mitään ilman helvetinmoista meteliä ja kumin vinguttamista.

[J1L5]

https://www.youtube.com/watch?v=stF_UHJQODo
Heikelän podissa aika hyvää settiä.

-Jos Poliisi olisi kutsunut ambulanssin, niin olisiko se ollut hänestä jokin nolouden merkki. Joka olisi paljastanut, että homma ei mennyt suunnitelman mukaan. Suoraan vaan rautoihin, niin kaikki luulee, että meni suunnitelman mukaan. (hauska ja hyvä)
-Jos poliisi kiilasi vahingossa ja ajovirheen seurauksena, niin eikö sitten olisi jo kehdannut soittaa ambulanssinkin paikalle.

-Väitteet, että mopoilija olisi kolhinut takaa-ajon seurauksena jonkun sivullisen... Olisiko vain voinut selvittää pojan nimen ja käydä kotikäynnillä - epätoivoisten takaa-ajojen sijaan.

Oma pohdinta. Jos joku sivullinen jalkakulkija olisi jäänyt mopon alle.. Olisiko silloin ollut myös ok, olla soittamatta ambulanssi jalankulkijalle.

[mielen puolikas]

Ja jos joskus oli jotain sääntöjen kunnioitusta ja auktoriteettia tässä maassa, niin nyt on jo ties mikä polvi niiden jäkeläisiä jotka ei kunnioita mitään. Moni lapsi on saanut sellaisen liikennekasvatuksen nuorena kotoaan että ei kai ole ihme tämä missä nyt mennään.
Ja tähän nämä autokoulujen opetustuntivähennykset, 17v ajo-oikeus, poliisien resurssien leikkaukset.

[olenoikeassa]

Olisi kohteliasta, jos joku motoristi porukka veisi kukkia sairaalaan tälle pojalle, ikäänkuin sympatian osoituksena. Se saattaisi parantaa tiettyjen piirien julkisuuskuvaa yleisön silmissä. Jopa lakkautusuhan alla olevalle porukalle.

Pitäisi vaan selvittää mikä sairaala on tuo jossa pojalla on huoneessaan pelituoli ja tietokone, sekä jotain tauluja seinällä

Onko kukaan väittänyt, että tuo kuva on otettu sairaalassa?

[mielen puolikas]

https://www.youtube.com/watch?v=stF_UHJQODo
Heikelän podissa aika hyvää settiä.

-Jos Poliisi olisi kutsunut ambulanssin, niin olisiko se ollut hänestä jokin nolouden merkki. Joka olisi paljastanut, että homma ei mennyt suunnitelman mukaan. Suoraan vaan rautoihin, niin kaikki luulee, että meni suunnitelman mukaan. (hauska ja hyvä)
-Jos poliisi kiilasi vahingossa ja ajovirheen seurauksena, niin eikö sitten olisi jo kehdannut soittaa ambulanssinkin paikalle.

-Väitteet, että mopoilija olisi kolhinut takaa-ajon seurauksena jonkun sivullisen... Olisiko vain voinut selvittää pojan nimen ja käydä kotikäynnillä - epätoivoisten takaa-ajojen sijaan.

Oma pohdinta. Jos joku sivullinen jalkakulkija olisi jäänyt mopon alle.. Olisiko silloin ollut myös ok, olla soittamatta ambulanssi jalankulkijalle.

Tämä aivovammamopoääliö ei tilanteessa tehnyt mitään sellaista mikä olisi vaatinut välittömästi ambulanssia

Kai jokainen ymmärtää, ja ymmärrän että ei, mutta kuitenkin, kun sitä on aika hankala todistaa kuka ajoi jos mennään seuraavana päivänä soittelemaan ovikelloa. Kypärä esim estää tunnistamisen

Jokaiselle soitetaan ambulanssi tarpeen mukaan, joillekin soitetaan ruumisauto, poliisi teki hyvää työtä

[hr45]

Oliko teidän mielestä oikein, että ensiapu ja ambulanssia ei pyydetty? Oliko niin paha rikollinen, että on oikeus hylätä ensiapu ja ambulanssi?

Mistä tiedät että pojalla oli ensiapua saati ambulanssia tarvitsevia vammoja?

Katsomalla tapauksen videolta näkee jokainen, että kyseessä oli kolari suurella nopeudella ja sellaisen korkeaenergisen kolarin jälkeen on tapana kutsua paikalle ambulanssi ja kuljettaa uhri tarkastukseen sairaalaan. Sinäkin varmaan haluaisit, että sinulle tehtäisiin niin, kun ensin olisit muovaillut mopon kanssa teräspylvästä. Korkeaenergisyys tulee mm kulkuneuvon vauhdista. Poliisilla on näistä varmasti jokin ohjeistus ja jos ei ole, niin kannattaisi tehdä. Jos ei havainnut itse tapahtumaa ja osannut tulkita sitä oikein, niin luulisi poliisilla olevan kuitenkin aika lailla kokemusta ja koulutusta kolaripaikoilla toimimiseen ja loukkaantuneen arviointiin. Esim kun pitelee kättänsä kuten tuo mopoilija pitää, se on 100 % murtunut. Epäilen, että mopoilija oli myös shokissa. Sen verran kokemusta sekä vakavasti että lievemmin loukkaantuneista ja teineistä, että varsinkin miehet, joilla on käsi tai jalka murtunut, eivät yleensä ole rauhallisia vaan lähinnä ulvovat tuskasta/itkevät/kiroilevat, jolleivät sitten ole shokissa. Naiset kestävät sen sijaan kipua paremmin.

[mielen puolikas]

Olisi kohteliasta, jos joku motoristi porukka veisi kukkia sairaalaan tälle pojalle, ikäänkuin sympatian osoituksena. Se saattaisi parantaa tiettyjen piirien julkisuuskuvaa yleisön silmissä. Jopa lakkautusuhan alla olevalle porukalle.

Pitäisi vaan selvittää mikä sairaala on tuo jossa pojalla on huoneessaan pelituoli ja tietokone, sekä jotain tauluja seinällä

Onko kukaan väittänyt, että tuo kuva on otettu sairaalassa?

Minkä vitun takia tälle pitäisi viedä kukkia? Minkä sympatian osoituksena?
Onko joillakin jokin vaikeus ymmärtää tämän kedonkukkasen tekemiä RIKOKSIA?
Jos nyt sattuikin joutumaan poliisin kolaamaksi tuossa tilanteessa, niin mitätöikö se joidenkin mielestä tämän uuvatin tekemät RIKOKSET?

[mielen puolikas]

Oliko teidän mielestä oikein, että ensiapu ja ambulanssia ei pyydetty? Oliko niin paha rikollinen, että on oikeus hylätä ensiapu ja ambulanssi?

Mistä tiedät että pojalla oli ensiapua saati ambulanssia tarvitsevia vammoja?

Katsomalla tapauksen videolta näkee jokainen, että kyseessä oli kolari suurella nopeudella ja sellaisen korkeaenergisen kolarin jälkeen on tapana kutsua paikalle ambulanssi ja kuljettaa uhri tarkastukseen sairaalaan. Sinäkin varmaan haluaisit, että sinulle tehtäisiin niin, kun ensin olisit muovaillut mopon kanssa teräspylvästä. Korkeaenergisyys tulee mm kulkuneuvon vauhdista. Poliisilla on näistä varmasti jokin ohjeistus ja jos ei ole, niin kannattaisi tehdä. Jos ei havainnut itse tapahtumaa ja osannut tulkita sitä oikein, niin luulisi poliisilla olevan kuitenkin aika lailla kokemusta ja koulutusta kolaripaikoilla toimimiseen ja loukkaantuneen arviointiin. Esim kun pitelee kättänsä kuten tuo mopoilija pitää, se on 100 % murtunut. Epäilen, että mopoilija oli myös shokissa. Sen verran kokemusta sekä vakavasti että lievemmin loukkaantuneista ja teineistä, että varsinkin miehet, joilla on käsi tai jalka murtunut, eivät yleensä ole rauhallisia vaan lähinnä ulvovat tuskasta/itkevät/kiroilevat, jolleivät sitten ole shokissa. Naiset kestävät sen sijaan kipua paremmin.

Ulvoiko tämä jotenkin erikoisesti tilanteessa?

[hr45]

Mistä tiedät että pojalla oli ensiapua saati ambulanssia tarvitsevia vammoja?

Katsomalla tapauksen videolta näkee jokainen, että kyseessä oli kolari suurella nopeudella ja sellaisen korkeaenergisen kolarin jälkeen on tapana kutsua paikalle ambulanssi ja kuljettaa uhri tarkastukseen sairaalaan. Sinäkin varmaan haluaisit, että sinulle tehtäisiin niin, kun ensin olisit muovaillut mopon kanssa teräspylvästä. Korkeaenergisyys tulee mm kulkuneuvon vauhdista. Poliisilla on näistä varmasti jokin ohjeistus ja jos ei ole, niin kannattaisi tehdä. Jos ei havainnut itse tapahtumaa ja osannut tulkita sitä oikein, niin luulisi poliisilla olevan kuitenkin aika lailla kokemusta ja koulutusta kolaripaikoilla toimimiseen ja loukkaantuneen arviointiin. Esim kun pitelee kättänsä kuten tuo mopoilija pitää, se on 100 % murtunut. Epäilen, että mopoilija oli myös shokissa. Sen verran kokemusta sekä vakavasti että lievemmin loukkaantuneista ja teineistä, että varsinkin miehet, joilla on käsi tai jalka murtunut, eivät yleensä ole rauhallisia vaan lähinnä ulvovat tuskasta/itkevät/kiroilevat, jolleivät sitten ole shokissa. Naiset kestävät sen sijaan kipua paremmin.

Ulvoiko tämä jotenkin erikoisesti tilanteessa?

Ei ulvonut, joten tulkintani mukaan oli shokissa. Videolla näkyy myös muita merkkejä shokkitilasta.

[olenoikeassa]

Poliisi ei yrittänyt estää mitään rikosta tappamalla. Eikä myöskään yrittänyt tappaa estääkseen rikoksen.

Samaa mieltä tästä.

Kyllä tuo tehty tapon yritys oli pitkälti ihan vaan liikenneraivoa, väärinannosteltua auktoriteetin pönkittämistä ja/tai ihan vaan viihteellistä vallankäyttöä, kun kerran aseman puolesta siihen annettu mahdollisuus vailla reaalista mahdollisuutta oikeista seuraamuksista.

Ei tuota tapon yritystä voi mitenkään kääntää välttämättömän tarpeelliseksi tai poliisitehtäviin liittyviksi. Sitä tuomittavammaksi se teon tekee.

Edelleen suosittelen katsomaan tuon videon. Antaa yhden erilaisen näkökulman tapahtumaan.

https://youtu.be/hQbZWGthbNA?si=TYs05B0GreuUpWRG

[Dorkmaister]

Kun näissä videoissa näkyy poliisin ottavan yhteyttä radiolla, niin onko joku sellainen video esittää missä kuuluisi mitä kaikkea siinä puhutaan?
Lähinnä mietin että pyydetäänkö niissä sitä ambulanssia paikalle vai ei?
Kun aika aukottomasti väitetään ettei niin tehty?
Vai tuliko ohjeistus että turvataan työrauha ja tullaan pois mahdollisesti uhkaavan väkijoukon keskeltä?

Annettaisiin nyt tutkinnalle rauha tutkia kaikki tarkkaan. Nuokin radioviestit ovat tallentuneet viranomaisen järjestelmiin, niin kyllä ne viimeistään oikeudessa kuullaan.

[mielen puolikas]

Katsomalla tapauksen videolta näkee jokainen, että kyseessä oli kolari suurella nopeudella ja sellaisen korkeaenergisen kolarin jälkeen on tapana kutsua paikalle ambulanssi ja kuljettaa uhri tarkastukseen sairaalaan. Sinäkin varmaan haluaisit, että sinulle tehtäisiin niin, kun ensin olisit muovaillut mopon kanssa teräspylvästä. Korkeaenergisyys tulee mm kulkuneuvon vauhdista. Poliisilla on näistä varmasti jokin ohjeistus ja jos ei ole, niin kannattaisi tehdä. Jos ei havainnut itse tapahtumaa ja osannut tulkita sitä oikein, niin luulisi poliisilla olevan kuitenkin aika lailla kokemusta ja koulutusta kolaripaikoilla toimimiseen ja loukkaantuneen arviointiin. Esim kun pitelee kättänsä kuten tuo mopoilija pitää, se on 100 % murtunut. Epäilen, että mopoilija oli myös shokissa. Sen verran kokemusta sekä vakavasti että lievemmin loukkaantuneista ja teineistä, että varsinkin miehet, joilla on käsi tai jalka murtunut, eivät yleensä ole rauhallisia vaan lähinnä ulvovat tuskasta/itkevät/kiroilevat, jolleivät sitten ole shokissa. Naiset kestävät sen sijaan kipua paremmin.

Ulvoiko tämä jotenkin erikoisesti tilanteessa?

Ei ulvonut, joten tulkintani mukaan oli shokissa. Videolla näkyy myös muita merkkejä shokkitilasta.

Aikaisemmissa videoissa näkyy merkkejä "tiloista" joiden perusteella poliisin toiminta oli täysin oikeutettua.
Onko tämä pilkunnussiminen tässä kyseisessä tapauksessa enää tarpeellista?
Ääliö sai mitä ansaitsi.

[olenoikeassa]

Nuoresta iästään huolimatta lapsi joutui tekemisistään käräjillä.

Voisitko edes yrittää? Siis kirjoitattamaan ymmärettävää Suomen kielistä tekstiä?