Lähde väitteellesi, että kaikissa uudemmissa autoissa noin on.PutsiKostari kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 10:28 am Ei uudemmissa autoissa ole mitään avaimia. On päälle/pois nappi ja tunnistinsiru, jonka täytyy olla auton lähellä.
Kyse oli ketjun tapauksen videolla näkyvästä autosta, se että uudemmissa autoissa on tuo järjestelmä ei tarkoita sitä että se olisi kaikissa käytössä olevissa transportereissaPutsiKostari kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 10:28 am Ei uudemmissa autoissa ole mitään avaimia. On päälle/pois nappi ja tunnistinsiru, jonka täytyy olla auton lähellä.
Jos poliisi ei kerro olevansa poliisi, on aseella uhkailu verrattavissa siihen, että kuka tahansa siviili uhkailee aseella.veikseli kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 9:19 am Poliisi syyllistyi laittomaan uhkaukseen. Aseella osoittelu ilman että polisilla on konkreettisesti syytä olettaa että häneen kohdistuu vaaraa ei oikeuta aseella uhkailua. Jos piipun päässä oleva henkilö koki että häntä uhataan täyttyy laittoman uhkauksen tunnusmerkistö.
Ei edes siinä tapauksessa että joku satunnainen ohikulkija avaa auton oven.Sitten jos tämä pellehermanni olisikin hypännyt auton rattiin ja lähtenyt ajelemaan tuolla käynnissä olleella poliisiautolla, olisi kyselty miksi ei poliisi uhannut pellehermannia vaikka sitten aseella ennemmin kuin päästi tämän rattiin.Villeri kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 11:55 am Täytyy olla kyllä aivan saatanan pöljä sheriffi, jos alkaa oven avaamisen takia huitomaan aseen kanssa. On tainnut olla jännät nopeusvalvonnat kuin noin keulii.
Juuri näin. Mutta monelta, yllättävän monelta, unohtuu se että poliisi joutuu tekemään työtään usein erittäin vaikeassa ympäristössä ja vaarantamaan henkensä ja joskus jopa perheensäkin. Tästä huolimatta monet katsovat että ikäänkuin huvimielessä tehty perseily poliisia kohtaan on ihan hyvä.Le chat bleu kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 12:13 pm On taas neidot kovin herkillä, oikein elävä pyssy nähty IIIIK!
Ollaan aika maailmasta vieraantuneita, jos tuollainen aiheuttaa mielipahaa. Ei pidä mennä häiriköimään virkavaltaa töissään, et tiedä mitä ne tekee. Tai onko sun ja sun perheen henkeä uhattu viimeksi eilen siksi, että teet surkeasti alipalkattua työtäsi kaikenlaisen tautisen narkkipaskan seassa koskaan tietämättä, palaatko vuorolta ehjänä kotiin.
On erikoista toimintaa ... Voi olla että kuullaan veilä erikoisempi selon teko Poliisilta...Villeri kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 11:55 am Täytyy olla kyllä aivan saatanan pöljä sheriffi, jos alkaa oven avaamisen takia huitomaan aseen kanssa. On tainnut olla jännät nopeusvalvonnat kuin noin keulii.
Ehkä se oli yks "poliisin vanha tuttu", joka ajatteli tapaavansa tutun poliisin (nopeuksia kyttäämässä), mutta ei sit ollutkaan. Huvikseen lähti kokeilemaan, vaikutti siltä. Facessa tuli vastaan se video ja puhetyylistä päätellen sen julkaisi hän itse ja tiedän tyypin. Entinen huumekonna.
Jep. Mitä lukenut kommentteja lehdistä ja yms. Niin aika toope tämä autoontunkeutuja, alkaa nyt kuvaamaan jos hätätilanne on, kuten luuli, yleensä soitetaan häkeen silloin ja tarkastetaan, ei kuvata.
Et sitten ole ikinä nähnyt poliisin kamera-autoa, vaikka niitä on neljännesvuosisadan ollut?Sipi kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 1:19 pm Mun mielestäni on selvää, että kyseessä ei ole ollut liikenteenvalvontatehtävä. Ainakin niissä tilanteissa, joihin itse olen törmännyt on poliisiautoja usein kaksi tietyn etäisyyden välein, ja tutka-auto sitten välittää tiedon toiselle partiolle matkan päähän: "Tulee lujaa punainen Nissan, pysäyttäkää se" -tyyppisesti.
Liikennettä valvova poliisi ei kuitenkaan tietojeni mukaan ole koskaan ollut auton takatilassa. Hän seisoo joko tien laidassa nopeusmittauslaitteet käsissään tai vastaavasti istuu auton ohjaamossa. Ja kun nyt muistelen, en myöskään saa mieleeni tilannetta, jossa poliisi olisi ollut yksin. Kuten tämä autonsa tavaratilassa pyssyn kanssa päivystänyt mies. Ja jos hän havaitseekin jonkin rikkomuksen liikenteessä, on perään lähteminen haastavaa kun pitää ensin könytä kuskinpenkille.
