Nuori tyttö löytynyt kuolleena rappukäytävästä Vantaalla – Poliisi epäilee rikosta

[R.J.Fisher]

Eipähän googlella mitään oo löytäny enää vuosiin. Suomen valtio teki aikoinaan sopimuksen jota perusteltiin "vihapuheen torjunnalla" tms paskalla, ja googletulokset ovat hyvinkin tarkkaan sensuroituja nykyisin. Kuvahaulla et löydä enää mitään vanhoja hupikuvia jos siihen vähänkään liittyy jotain negatiivista johonkin kansanryhmään tms. Tämän saman sopimuksen perusteella on helppo myös siivota ikävät vanhemmat uutiset hakutuloksista, jollei niitä ole muistettu poistaa kokonaan netistä. Joskus tuurilla saattaa waybackmachinella tai vastaavalla jotain löytyä, mutta äkkiä sekin siivotaan tyhjäksi jos julki tuodaan.

"Eipähän googlella mitään oo löytäny enää vuosiin. Suomen valtio teki aikoinaan sopimuksen jota perusteltiin "vihapuheen torjunnalla" tms paskalla"

Juu eli Google on suomen valtion halllinnasa?
Kiristä pipoa vielä lisää ja sano, että Suomen lait pätevät koko maailmassa.

Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin rahasta? Googlekin on yritys, tekee sitä mistä maksetaan.

Juu joo ja varsinkin Suomella on niin paljon massia, että voi maksaa Googlelle mitä vain

[R.J.Fisher]

Ai niin. Google on synnyltään vain hakuyhtiö. Hakuja tekee kaikkialta maailmasta.

Ne lähteet, ne lähteet.

[Tarkastaja Levisi]

Tämä munaton kyrpäkalle siis törmännyt tyttöön, joka nähtävästi ollut samassa laitoksessa aiemmin ja houkutellut tämän kotiinsa seksileluksi.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012265778.html


Vantaan Asolassa tapahtuneesta 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneesta tragediasta on paljastunut uusia tietoja. Tyttö löytyi kuolleena kerrostalon rappukäytävästä.

HS:n saamien tietojen mukaan tyttö oli karkumatkalla sijoituskodistaan eli niin sanotusti ”hatkassa”.

Myös epäillyllä tekijällä, 18-vuotiaalla miehellä, on HS:n tietojen mukaan laitostaustaa, mutta täysi-ikäistyttyään heinäkuussa hän oli muuttanut omilleen Vantaalle.

Tarkkaa käsitystä rikosten tapahtumisesta ei toistaiseksi ole, sillä poliisi on ollut tapauksesta hyvin vaitonainen. Se tiedetään, että poliisi tutkii tapausta törkeänä kuolemantuottamuksena, lapsenraiskauksena ja huumausainerikoksena. 18-vuotias mies on vangittu käräjäoikeudessa todennäköisin syin.

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa ennen tekoa.

[Rescuer]

Juu eli Google on suomen valtion halllinnasa?
Kiristä pipoa vielä lisää ja sano, että Suomen lait pätevät koko maailmassa.

Ei ole. Mutta Google on joutunut aika rankasti nöyrtymään EU:n määräysten takia ja aika kovia eroja on sen suhteen käyttääkö Googlen palveluita Google Irealand LTD:n (ETA-maat ja Sveitsi) vai Google LCC:n (muut maat) alueella ja kumpaan alueeseen tilisi on sidottu.

[Tuulenvire]

Lieneekö tyypilla suomalaiset ruumiinraiskausgeenit?

[SatuSetä]

Lieneekö tyypilla suomalaiset ruumiinraiskausgeenit?

Vanhana palstan käyttäjänä tietäisit, että silloin tulisi kyseeseen hautarauhan rikkominen, mutta ei lapsenraiskaus.

[Vargas81]

Juu eli Google on suomen valtion halllinnasa?
Kiristä pipoa vielä lisää ja sano, että Suomen lait pätevät koko maailmassa.

Ei ole. Mutta Google on joutunut aika rankasti nöyrtymään EU:n määräysten takia ja aika kovia eroja on sen suhteen käyttääkö Googlen palveluita Google Irealand LTD:n (ETA-maat ja Sveitsi) vai Google LCC:n (muut maat) alueella ja kumpaan alueeseen tilisi on sidottu.

Mitähän nämä erot on?

[mansikkamustikka]

Tämä munaton kyrpäkalle siis törmännyt tyttöön, joka nähtävästi ollut samassa laitoksessa aiemmin ja houkutellut tämän kotiinsa seksileluksi.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012265778.html


Vantaan Asolassa tapahtuneesta 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneesta tragediasta on paljastunut uusia tietoja. Tyttö löytyi kuolleena kerrostalon rappukäytävästä.

HS:n saamien tietojen mukaan tyttö oli karkumatkalla sijoituskodistaan eli niin sanotusti ”hatkassa”.

Myös epäillyllä tekijällä, 18-vuotiaalla miehellä, on HS:n tietojen mukaan laitostaustaa, mutta täysi-ikäistyttyään heinäkuussa hän oli muuttanut omilleen Vantaalle.

Tarkkaa käsitystä rikosten tapahtumisesta ei toistaiseksi ole, sillä poliisi on ollut tapauksesta hyvin vaitonainen. Se tiedetään, että poliisi tutkii tapausta törkeänä kuolemantuottamuksena, lapsenraiskauksena ja huumausainerikoksena. 18-vuotias mies on vangittu käräjäoikeudessa todennäköisin syin.

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa ennen tekoa.

Tiedän muuten kokemuksella, että jos nuori on hatkoilla, niin lain silmissä se tekee nuoresta erityisen haavottuvaisessa asemassa olevan. Miettien siis näitä rikossyytteitä ja mitä nyt täällä on puntaroitu lapsenraiskaussyytteestä, niin jos 18 vuotiaalla on majapaikka hatkanuorelle ja siellä jotain tapahtuu niin se luettais seksuaaliseksi hyväksikäytöksi myös siinä tapauksessa, että se olisi suostumuksellista. Tässä tapauksessa tosin en usko, että oli, mutta kuitenkin.

[Anoteus]

Sillä tavalla, ettei kukaan halua asua huonolla alueella. Mutta, jos rahatilanne on huono niin sitten ei voi valita kuin huonoista vähiten huonon alueen. Himskatin ikävää olisi kyllä asua hienolla alueella, jossa ei ole varaa, tai mahdollisuutta asua. Ei kävis kyllä itelle ollenkaan tuommonen järjestely.

Itselläni ei mene niin. Olen keskituloinen ja asun niin sanotusti huonolla alueella. Minulla olisi mahdollisuus asua vaikka omakotitalossa, mutten jaksa tuhlata rahojani sellaiseen ja jää aika mukavasti tuhlattavaksi, koska en myöskään säästä..

Meinaatko ihan tosissas, että hyvillä alueilla ei ihmisillä ole varaa säästää, tai tuhlata rahulia?

Tossahan sä vaan kerrot, että asut huonolla alueella, koska sulla ei ole varaa asua hienolla alueella siten kuin haluaisit vaan sit pitäis säästää muusta, koska et ole hyvätuloinen.

Kerro minulle mikä on sinun mielestä keskituloinen, niin vastaan kyllä olenko vai en?
Ja tuohon toiseen asiaan, jos saan kaksion 400e, joka sisältää sähkön ja veden, niin miksi vuokraisin 1000e/kk kämpän muilla laskuilla.
Voin ajaa vaikka omaa pilvipalvelinta kotonani ja se ei nosta mitään kustannuksia...
Optimoin kustannukset aina

[Neonataali]

Tämä munaton kyrpäkalle siis törmännyt tyttöön, joka nähtävästi ollut samassa laitoksessa aiemmin ja houkutellut tämän kotiinsa seksileluksi.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012265778.html


Vantaan Asolassa tapahtuneesta 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneesta tragediasta on paljastunut uusia tietoja. Tyttö löytyi kuolleena kerrostalon rappukäytävästä.

HS:n saamien tietojen mukaan tyttö oli karkumatkalla sijoituskodistaan eli niin sanotusti ”hatkassa”.

Myös epäillyllä tekijällä, 18-vuotiaalla miehellä, on HS:n tietojen mukaan laitostaustaa, mutta täysi-ikäistyttyään heinäkuussa hän oli muuttanut omilleen Vantaalle.

Tarkkaa käsitystä rikosten tapahtumisesta ei toistaiseksi ole, sillä poliisi on ollut tapauksesta hyvin vaitonainen. Se tiedetään, että poliisi tutkii tapausta törkeänä kuolemantuottamuksena, lapsenraiskauksena ja huumausainerikoksena. 18-vuotias mies on vangittu käräjäoikeudessa todennäköisin syin.

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa ennen tekoa.

Mistä päättelet että ovat olleet samassa laitoksessa? Nuorilla on usein laajat sosiaaliset verkostot, ja lastensuojelun piiriin päätyvillä usein vielä keskivertoa laajemmat. Moni sijaishuoltoon päätyvä pyörii laitoksessa asuvien nuorten kanssa jo ennen kuin on itse sijoitettuna. Ja kun sijoitetaan, äkkiä ne piirit taas laajenee. Suomessa on aika tavallista, että lapsi voi olla useasti kiireellisesti sijoitettuna ja palata kotiin, ennen kuin otetaan lopulta huostaan. Ja usein huostaanottoa edeltää kiireellinen sijoitus. Systeemi on rakentunut niin, että laitospaikat vaihtuu monella toistuvasti. Ja jokaisesta laitoksesta nuori saa lisää tuttavuuksia. Hatkatessa mennään monesti sinne mihin huolitaan, kavereiden, kaverin kavereiden tai ihan tuntemattomien luokse. Ei voi päätellä, ovatko asuneet samassa laitoksessa vai eivät.

[Sipi]

Eipähän googlella mitään oo löytäny enää vuosiin. Suomen valtio teki aikoinaan sopimuksen jota perusteltiin "vihapuheen torjunnalla" tms paskalla, ja googletulokset ovat hyvinkin tarkkaan sensuroituja nykyisin. Kuvahaulla et löydä enää mitään vanhoja hupikuvia jos siihen vähänkään liittyy jotain negatiivista johonkin kansanryhmään tms. Tämän saman sopimuksen perusteella on helppo myös siivota ikävät vanhemmat uutiset hakutuloksista, jollei niitä ole muistettu poistaa kokonaan netistä. Joskus tuurilla saattaa waybackmachinella tai vastaavalla jotain löytyä, mutta äkkiä sekin siivotaan tyhjäksi jos julki tuodaan.

Tämä on totta. Tänään jostain kumman syystä tuli puheeksi Holmesin John. Aikuinen poikani kysyi, että kuka se on. Olin aivan äimänä ja sanoin, että hitto vieköön, kuuluu yleissivistykseen. Googlaa, sillä on isoin mulkku ikinä.

No, kävi ilmi, että 2500 pornoelokuvaa tehneenä ja naisnäyttelijöiden suusta "suurimman työvälineen omaavana" miespornonäyttelijänä ei löydetty yhtäkään kuvaa hänen pippelistään. Mitä ihmettelen suuresti, koska kyseessä on kulttihahmo, josta on valtavasti kuvattua materiaalia. Isoimmat rinnat ja vaginankuvat löytyy kyllä helposti. Ja jos nyt vertaa vaikka jotain törkeitä true crime- matskuja, löytyy kuristettua, silvottua, tukehdutettua ja vaikka mitä raakaa rikoskuvastoa. Mutta ei Holmesin munaa.

Suojaikärajan laskusta itse hämärästi muistan olleen jotain puhetta takavuosina, mutta en valitettavasti muista, kenen aloite oli, en muista edes puoluetta saati perusteita sille. Jotenkin jäi silloin sellainen kuva, ettei homma ollut oikein kenenkään mielestä vakavastiotettava.

[manearia]

Tämä on totta. Tänään jostain kumman syystä tuli puheeksi Holmesin John. Aikuinen poikani kysyi, että kuka se on. Olin aivan äimänä ja sanoin, että hitto vieköön, kuuluu yleissivistykseen. Googlaa, sillä on isoin mulkku ikinä.

No, kävi ilmi, että 2500 pornoelokuvaa tehneenä ja naisnäyttelijöiden suusta "suurimman työvälineen omaavana" miespornonäyttelijänä ei löydetty yhtäkään kuvaa hänen pippelistään. Mitä ihmettelen suuresti, koska kyseessä on kulttihahmo, josta on valtavasti kuvattua materiaalia. Isoimmat rinnat ja vaginankuvat löytyy kyllä helposti. Ja jos nyt vertaa vaikka jotain törkeitä true crime- matskuja, löytyy kuristettua, silvottua, tukehdutettua ja vaikka mitä raakaa rikoskuvastoa. Mutta ei Holmesin munaa.

Suojaikärajan laskusta itse hämärästi muistan olleen jotain puhetta takavuosina, mutta en valitettavasti muista, kenen aloite oli, en muista edes puoluetta saati perusteita sille. Jotenkin jäi silloin sellainen kuva, ettei homma ollut oikein kenenkään mielestä vakavastiotettava.

Heti löysin John Holmesin nakukuvia. Ovat blurrattuina, mutta näkyvät jos poistat SafeSearchin käytöstä.

Nämäkin tulivat vastaan heti ensimmäisellä haulla:

Seksuaalirikoslakiin ehdotetaan uutta 12 ikävuoden rajaa – asiantuntija uskoo, että rikoksista saataisiin paremmin tuomittua

Esityksessä 12 vuoden ikäraja tulisi nykyisen 16 vuoden suojaikärajan lisäksi.

https://yle.fi/a/3-11442398

Alle 16-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia koskevat säännökset erotettaisiin aikuisia koskevista säännöksistä. Alle 12-vuotiaiden lasten kohdalla vapaaehtoisuutta ei arvioitaisi.

https://yle.fi/a/3-11435483

[Mikisu]

Miten John Holmes liittyy nyt kyseessä olevaan tapaukseen? Jotain jäi varmaan multa välistä kun en ymmärrä yhteyttä.

[Sipi]

Miten John Holmes liittyy nyt kyseessä olevaan tapaukseen? Jotain jäi varmaan multa välistä kun en ymmärrä yhteyttä.

Siten, kun Google ei antanut vastauksia väitetyn seksuaalirikoslain suojaikärajan laskemisaloitteeseen liittyen. Esitettiin väite, että Google on siistinyt paljonkin hakutuloksia. Holmes liittyy tähän asiaan; huomasin, että kuvia ei löydy, vaikka jätkä on aivan klassikko. Erikoista sensuuria näin avoimen pornon ja Onlyfanssin aikana.

Olen tässä nyt yrittänyt myös hakea tätä lakialoitetta suojaikärajaan liittyen, mutta en ole löytänyt. Kuten edellinen kirjoittajakin totesi, myös Holmesin kuvat löytyvät jos osaa käyttää hakukoneita ja filttereitä. Itseltäni tämä taito puuttuu.

[Mikisu]

Miten John Holmes liittyy nyt kyseessä olevaan tapaukseen? Jotain jäi varmaan multa välistä kun en ymmärrä yhteyttä.

Siten, kun Google ei antanut vastauksia väitetyn seksuaalirikoslain suojaikärajan laskemisaloitteeseen liittyen. Esitettiin väite, että Google on siistinyt paljonkin hakutuloksia. Holmes liittyy tähän asiaan; huomasin, että kuvia ei löydy, vaikka jätkä on aivan klassikko. Erikoista sensuuria näin avoimen pornon ja Onlyfanssin aikana.

Olen tässä nyt yrittänyt myös hakea tätä lakialoitetta suojaikärajaan liittyen, mutta en ole löytänyt. Kuten edellinen kirjoittajakin totesi, myös Holmesin kuvat löytyvät jos osaa käyttää hakukoneita ja filttereitä. Itseltäni tämä taito puuttuu.

Kyseessä on varmaan kansalaisaloite?