RIP Olivia Oras - nuori somejulkkis

[naavala]

Hyvä tietää, että jollain paskaklinikalla on 112:n avun tuolla puolen. Meniköhän tämä nyt ihan mallikkaasti, epäilemättä hätänumero toimi täsmälleen ohjeiden mukaan ja HUS tietenkin myös.

Yllä spekuloitiin lidokaiinimyrkytyksellä, fiilis on vähän että klinikka tappoi ja 112-ohjeistus + byrokratia varmisti.

Tulevaisuuden ohjeistus: "Pyörryttääkö? Potilaan on hätätilanteessa syytä poistua klinikalta ja tuupertua kadulle."

Olivia oli jo sairaalassa. Se paskaklinikka oli siis sairaala. Mihin tossa enää 112 tarvitaan?

Leikitään että minä pistän pystyyn oman yksityisen klinikan. Vuokraan jonkun mörskän vastaanotoksi ja palkkaan pari puliukkoa leikkiin lääkäriä. Aina kun puliukot hoitelee potilaat henkihieveriin niin ei muutaku soitto 112 josta tilataan ambulanssi ja kuskataan potilas oikeaan sairaalaan ja yhteiskunta maksaa viulut.

En oikein tiedä, mistä hyvästä sitä enää veroja maksaa, jos ei edes kuoleman kielissä viedä sairaalaan. Vähän huono hetki kysellä maksajaa.

Tiedätkö sinä että ambulanssimiehet edes tiesi että siellä ollaan kuoleman kielissä? Entäs jos näiltä klinikoilta tulee soittoja alvariinsa kun kaikki hoito yritetään sälyttää julkiselle.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/keho/a/7b6802e ... bddbbb33c9

”Tuntui kuin minua olisi hakattu nyrkeillä” – Sara, 37, kertoo operaation jäljistä
Sometähti Olivia Oras kuoli viime torstaina ennen rasvaimua tehdyn puudutuksen seurauksena. Tapaus on nostanut jälleen esiin kauneuskirurgian riskit.

Onlyfans-sisällöntuottaja Diosa Sara, 37, kävi kuusi vuotta sitten Brazilian butt lift -toimenpiteessä Orakseen yhdistetyssä Plastic Surgery Centerissä. Iltalehti on yrittänyt tavoitella klinikan johtavaa lääkäriä Karl Johan Svedjeholmia vastaamaan esitettyihin väitteisiin, mutta tuloksetta.

Sara_37_Brasilian_butt.jpg (97.97 KiB) Katsottu 1771 kertaa

[Vierailijatar]

Mitä tulee tuohon "tehtailu" kommenttiin, totean että jos 48 v. lääkäri on suorittanut työhistoriansa aikana 20 000 erilaista kauneusoperaatiota, joiden kesto vaihtelee 1-4 h, se tekee noin pari per päivä, jos sitäkään. Olivian operaation kesto oli 2-3 h. Se sisältää kaksi kirurgista vaihetta eli rasvanimu ja puhdistus ja rasvansiirto rintoihin.

Edes 100 000 tehtyä kauneusoperaatiota ei tee lääkäristä plastiikkakirurgia, ellei hän ole käynyt monen vuoden koulutusta asian tiimoilta. Ja toimenpiteiden ajallisella kestolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olivian toimenpide ei edennyt puudutusvaihetta pidemmälle, koska jokin meni todella pahasti pieleen jo leikkauksen alussa.

Suomessa ei eduskunnassa ole hyväksytty sellaista hallituksen esitystä, joka suoraan kieltäisi tai rajaisi yleislääkäreiltä oikeuden tehdä kirurgisia operaatioita. Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä (559/1994) sallii sen, että kuka tahansa laillistettu lääkäri saa periaatteessa tehdä vaativia kirurgisia operaatioita, jos hän katsoo oman ammattitaitonsa siihen riittävän.

HE 33/1994 vp asiakirjassa on määritelty lääkäreille hyvin laaja ammatillinen toimintaoikeus, koska kirurgia on osa lääketieteellistä hoitoa. Lainsäädännössä on haluttu säilyttää tämä oikeus laajana ja joustavana, jotta lääkäri voi toimia tilanteen vaatimalla tavalla (esim. hätätilanteissa tai perusterveydenhuollossa). Tuossa hallituksen esityksessä korostetaan vastapainona ammattitoiminnan velvollisuuksista eli lääkäri ei saa ryhtyä toimenpiteeseen, johon hänellä ei ole riittävää osaamista, kokemusta tai asianmukaisia välineitä ja tiloja.

Koko hallituksen esityksen henki on, että lääkärin oikeuksia ei rajoiteta keinotekoisesti pykälillä, vaan potilasturvallisuus ja laatu varmistetaan lääkärin henkilökohtaisella vastuulla ja velvollisuudella tuntea omat rajansa. Jos yleislääkäri suorittaa vaativan kirurgisen operaation, johon hänellä ei ole erikoislääkärikoulutusta tai riittävää kokemusta, ja potilaalle aiheutuu vahinkoa, lääkäri toimii vastoin ammattihenkilölakia.

Orpon hallitusohjelmassa on kirjaus selvittää ei-lääketieteellisten esteettisten hoitojen lainsäädäntötarve. Eli mahdollinen lakimuutos vasta seuraavan hallituksen aikana.

[jaakok]

Itseäni ihmetyttää vielä, että kun oli noinkin laaja operaatio kyseessä, miksi annettiin paikallispuudutusta eikä nukutusta? Varsinkin kun nyt saanut lukea puudutuksen vaaroista.

Nukutuksen vaarat ovat aina moninkertaiset.

[Limonchili]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen tapaus ja mielenkiintoinen keskustelu vaikka aihe on surullinen.

Hyvä pointti tuo, että emme tiedä millainen hätäkeskuspuhelu on ollut? Onko mahdollisesti vähätelty tilanteen vakavuutta jne.

Toki hätäkeskuksesta pitäisi saada tarvittaessa apu eli ambulanssi paikalle, mutta kyllä munkin mielestä klinikka, joka tekee tuollaisia toimenpiteitä niin pitäisi olla hyvin varautunut MYÖS hätätilanteisiin. Käsitin, että heillä kuitenkin ”osasto”, jossa ihan yövytään ja ollaan tarvittaessa seurannassa yön yli samalla tapaa kuin isommassa sairaalassa.

Oma veikkaus myös on se, että tämä klinikka ei ole ollut tarpeeksi hyvin varautunut koska ”me osataan homma, ei mitään tapahdu”.

Iltalehti Plussassa oli juttu, jossa 3 tuolla klinikalla leikattua koki yhtä sun toista. Yksi näistä oli aiemmin ketjussa mainittu talouspaperi case.

Tässä ote iltalehden https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5d ... fcbb735ece jutusta:

Leikkaava lääkäri oli Svedjeholm.

Mies oli leikkauksen jälkeen klinikalla heräämössä, kun hän huomasi, että rinnan alue alkoi kipeytyä, turvota ja muuttua punaiseksi.

Leikkaushaava avattiin uudelleen. Leikkauksessa haava alkoi vuotaa lisää, ja vuodon tyrehdyttämiseen käytettiin talouspaperia. – Se oli täysi katastrofi.
Hoitajat kysyivät, mistä saadaan steriilejä liinoja, mutta ei sellaisia ollut, mies muistelee. Leikkaus tehtiin paikallispuudutuksessa, joten mies oli koko ajan hereillä.

Klinikalla oli paikalla toinen lääkäri, joka kutsuttiin paikalle ja joka sai runsaan verenvuodon tyrehtymään. Mies kokee tämän lääkärin pelastaneen lopulta hänen henkensä.

Tämä tapaus ainakin osoittaa sen, että eivät kovin varautuneita ole ollet kun steriilit liinat lopussa.

Nämäkin kaikki taisivat tehdä potilasvakuutuskeskukseen valituksen, mutta nämäkään ei tarinan mukaan johtaneet mihinkään.

[matlockb]

^ Ihmiset ovat usein valitettavan laiskoja kantelemaan valvovalle viranomaiselle kokemistaan epäkohdista.

Sen kantelun kun jättää omasta asiasta tekemättä, voi olla että aiheuttaa sillä toiminnan jatkumisen ja välillisesti toisen potilaan kuoleman.

Tuo Svedjeholm vaikuttaa kyllä siinä määrin epäpätevältä puoskarilta, ettei hänen tulisi antaa hoitaa edes lemmikkirotan lopetusta.

[maijala_b]

[/quote]

Nukutuksen vaarat ovat aina moninkertaiset.
[/quote]

Tämähän ei pidä paikkansa, varsinkaan isojen toimenpiteiden kohdalla. Totta kai yleisanestesiassa on aina omat riskinsä, jotka ennen jokaista nukutusta potilaalle terveydenhuollossa tulee kertoa. Ne riskit vaan on aivan eri tavalla hallittavissa, kun potilas on intuboituna ja kiinni hengityskoneessa sekä useissa monitoreissa, joilla elintoimintoja ja muun muassa lääkkeiden vastetta seurataan. Yleisanestesiaa myös valvoo erikseen anestesiahoitaja ja sitä toteuttaa anestesialääkäri, eli kirurgi ei yleisanestesiaa hoida samalla kun tekee toimenpidettä vaan siihen on varattu ihan omat henkilöt. Kannattaa lukea tässäkin ketjussa aiemmin linkitetty plastiikkakirurgi Heikki Kupin haastattelu aiheesta, jossa hän kertoo miten riskaabelia on toteuttaa liian suuria toimenpiteitä paikallispuudutuksessa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Nyt puhuu kohuklinikalla työskennellyt kirurgi: ”Rehellisesti sanottuna, mitä helvettiä”
Iltalehden haastattelema kirurgi ei ollut yllättynyt Olivia Oraksen kuolemasta. Hän kertoo lukuisista puutteista ja kyseenalaisista toimintatavoista Karl Johan Svedjeholmin johtamalla klinikalla.
– Kyse ei ollut enää yksittäisistä tapauksista. Toiminta oli häikäilemätöntä ja potilasturvallisuutta vaarantavaa. Täyttä puoskarointia.
Näin luonnehtii Plastic Surgery Centerillä aikanaan työskennellyt plastiikkakirurgi klinikan johtavan lääkärin Karl Johan Svedjeholmin toimintaa.

Kirurgin mukaan on ollut useampia tilanteita, joissa potilas on esittänyt valituksen toimenpiteestä, mutta Svedjeholm on kiistänyt tehneensä virheen.
– Lopulta ihminen itsekin uskoo, että vika on hänessä.
– Svedjeholmin toimintatavat ovat olleet aivan järkyttäviä, kirurgi sanoo.
Kirurgin arvion mukaan Svedjeholmin toiminnassa oli vakavia puutteita myös komplikaatioihin varautumisessa. Ainakaan silloin kun kirurgi työskenteli klinikalla, käytäntöjä hätätilanteiden varalle ei hänen tietääkseen ollut – ei turvallisuuskoulutuksia, ei turvallisuusohjeistuksia.

Ei uusia rasvaimuletkuja
Rasvaimua tehdessä jokaiselle potilaalle täytyy kirurgin mukaan aina avata paketista uusi letku.
– Svedjeholm oli sanonut jollekin hoitajalle, että minun potilaalleni ei saa avata uutta letkua, vaan täytyy käyttää hänen pesemiään letkuja. Että uusi letkusto maksaa saman verran kuin polkupyörä, kirurgi väittää.

Kirurgi kertoo, että klinikan hoitajat opetettiin pesemään letkuja ja ”steriloimaan” niitä Svedjeholmin ohjeiden mukaan. Kirurgi kertoo myös, että käytännössä rasvaimulaitteeseen ei pitäisi pystyä laittamaan kertaalleen jo käytettyä letkua, mutta Svedjeholm oli peukaloinut laitetta niin, että puhdistettujen letkujen virittäminen onnistui.
Iltalehti on nähnyt Svedjeholmin lähettämän sähköpostin, jossa Svedjeholm ohjeistaa, kuinka laitetta käytetään niin, että joka kerta ei tarvitse ottaa uutta letkua. Samassa viestissä Svedjeholm kehuu tehneensä eräänä vuonna noin 800 rasvaimua ja ottaneensa vain kerran uuden letkun toimenpidettä varten.

Kirurgin mukaan potilaita on hoidettu täysin puutteellisesti. Hän sanoo, että ainakaan hänen aikanaan Svedjeholmilla ei ollut rasvaimuoperaatioissa paikalla riittävästi koulutettua henkilökuntaa.
– Potilaalla ei ollut ikinä tippaa, eikä hän ollut monitoreissa kiinni. Maallikkokin voisi ajatella, että kun tulee toimenpiteeseen, elintoimintoja pitäisi seurata.
Kirurgin mukaan operaatioita ei suoritettu steriileissä olosuhteissa. Svedjeholm saattoi esimerkiksi kesken toimenpiteen nostaa steriileillä hanskoilla esineen maasta, huljuttaa hanskoja alkoholiliuokseen ja jatkaa toimenpidettä.

Hän viittaa esimerkiksi siihen, mitä sosiaalisen median vaikuttaja Sonja Aiello on kertonut omasta operaatiostaan. Svedjeholm teki Aiellolle brazilian butt lift -operaation toukokuussa. Omassa podcastissaan Aiello kertoi muun muassa, että kävi operaation aikana wc:ssä ja joi smoothieta.
– Rehellisesti sanottuna, mitä helvettiä. Eivät potilaat lähde tuollaisen operaation aikana leikkaussalista mihinkään. Eivät he pystyisi, jos heillä on tippa ja seurannat ja heitä hoidetaan kunnolla, kirurgi sanoo.

Viranomaisvastuu
Kirurgi on pettynyt siihen, ettei Suomessa ole vielä saatu säädettyä lakia, joka säätelisi sitä, minkälainen koulutus tiettyjen toimenpiteiden tekemiseen vaaditaan.
– Kuka tahansa lääkäri Suomessa voi tehdä plastiikkakirurgisia toimenpiteitä tai ruveta tekemään vaikka ortopediaa tai sydänkirurgiaa ihan tuosta vain. Miten on mahdollista, että olemme tällainen takapajula?
– Tässä on vetkuteltu, ja se on fakta, kirurgi sanoo.
– Nyt henkilö, joka ei ole edes koulutukseltaan plastiikkakirurgi, uhkaa pilata koko alan maineen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/046b ... dfe4918d52

[Cadi John]

^

Tämä henkilö on niin oikeassa. Suomi on todellakin takapajula tässä asiassa. Siksi tänne syntyy puoskaripuljuja pilvin pimein.

Ihme jos Svedjeholm saa jatkaa toimintaa. Jos minulta kysytään niin hänen tutkintotodistus olisi syytä tarkistaa huolella. Onko edes oikeasti valmistunut? Huumetestin määräisin myös.
Samoin entisen naisystävän SK:n sh-tutkinto tutkittava. Näitäkin Venäjältä lähtöisiä lääkäreitä tai varsinkin sairaanhoitajia antaa täällä pistoksia ilman et lääkäri on lähelläkään. En tiedä miten ovat saaneet luvat läpi.

[jaakok]

Tämähän ei pidä paikkansa, varsinkaan isojen toimenpiteiden kohdalla. Totta kai yleisanestesiassa on aina omat riskinsä, jotka ennen jokaista nukutusta potilaalle terveydenhuollossa tulee kertoa. Ne riskit vaan on aivan eri tavalla hallittavissa

Ei pidä paikkaansa.

Nimenomaisesti puudutuksessa riskit ja erityisesti komplikaatiosellaiset ovat kertaluokkaa pienemmät ja paremmin hallittavissa, ja se valitaan (nykyään) siksi lähes aina ensisijaisesti kun vaan mahdollista, ja nykyään tehdään hyvin vaativia operaatioita kun puudutustekniikat, aineet ja annostuksenhallinta on niin kehittynyttä. Kts. vaikka julkisuudesta tapaus Foxell.

Ja paikallispuudutuksessakin haastavammissa leikkauksissa on poikkeuksetta mukana anestesialääkäri - olen itse ollut puolessa tusinaa tällaisista mukana ihan pääosan esittäjänä.

Kaikkia leikkauksia ei kuitenkaan voida tehdä kuin nukutuksessa. Nämä kauneusoperaatiot ovat oma erikoinen joukkonsa, kun tehdään pinnallisia mutta laajoja operaatioita, niissä lienee omat kompromissinsa.

[Eräs1]

Kohuklinikan toiminta keskeytetty

Lupa- ja valvontavirasto on keskeyttänyt Plastic Surgery Centerin kaksi klinikkaa. Viraston mukaan potilasturvallisuus vaarantuu toiminnassa vakavasti.

Lupa- ja valvontavirasto (LVV) on keskeyttänyt kahden kohuklinikan toiminnan. Virasto kertoo asiasta tiedotteessa.

Viraston päätös koskee Plastic Surgery Center Helsinki Oy:n klinikkaa.

Lisäksi virasto on pysäyttänyt Plastic Surgery Tampere Oy:n toimipisteen toiminnan Helsingin Aleksanterinkadulla.

Molempien paikkojen terveyspalvelut on asetettu toimintakieltoon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/55f6 ... dbbcf10f86

[jaakok]

Eivät potilaat lähde tuollaisen operaation aikana leikkaussalista mihinkään. Eivät he pystyisi, jos heillä on tippa ja seurannat ja heitä hoidetaan kunnolla, kirurgi sanoo.

Eivätkä potilaat pystyisi, koska ovat tiukasti penkissä kiinni liinoilla, jotta eivät liiku, edes jos kipu alkaa tulla puudutuksen läpi, vaan pysyvät paikallaan kunnes saadaan hätänukutettua.

Näin siis kun asiat on hoidettu kunnolla.

[girlygirl]

Surullista, että vasta kuolemantapaus keskeytti klinikan toiminnan. Klinikka oli kuitenkin aiemmin jo saanut useita varoituksia ja valituksia. Ei näin.

[Le chat bleu]

Surullista, että vasta kuolemantapaus keskeytti klinikan toiminnan. Klinikka oli kuitenkin aiemmin jo saanut useita varoituksia ja valituksia. Ei näin.

Joo, tehnyt kovan tilin ja mennyt riskillä jo kauan, varmaan rahat koossa jäädä eläkkeelle.

[siiantaika]

Itseäni ihmetyttää vielä, että kun oli noinkin laaja operaatio kyseessä, miksi annettiin paikallispuudutusta eikä nukutusta? Varsinkin kun nyt saanut lukea puudutuksen vaaroista.

Potilashan voi aina pyytää nukutusta varsinkin yksityisessä sairaalassa. Se vaan maksaa sitten enemmän, kun tarvitaan ainakin hengityskonetta ja kenties lisää ja/tai kokeneempaa henkilökuntaa valvomaan komplikaatioiden varalta.