Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Ross Sullivan]

Käräjäoikeuden näkemys ja ratkaisu on Mikan keississä ihan päin helvettiä. Jokainen tietää että Mika on murhaaja, Saara Arvakin on kateissa, kuollut hänkin 100% varmuudella Mikan tappamana.
Edes vapauden riistosta ei käräjäoikeuden näkemyksen mukaan ollut mukamas näyttöä!
Samaa pask** on käräjäoikeuden näkemys Nissenkin kohdalla.
Ei mitään virkaa tuollaisilla tuomioilla ja lausunnoilla.
Ihan turha yrittää kenenkään päteä sillä kuinka hyviä ja oikeita ovat käräjäoikeuksien näkemykset näissä murhatapauksissa 2000- luvulla. Enempää Nissen kuin Mikankaan kohdalla.

Näin on! Kaikkein törkein esimerkki on Viking Sallyn murhaaja, joka kyllä täydellä varmuudella tiedetään, mutta häntä ei ole koskaa murhista tuomittu. https://yle.fi/a/3-12491939

[Perry Mason]

Mikan, Nissen ja äsken mainitun Viking Sally murhaajan kohdalla olisi pitänyt tuomio tulla.

Olen avannut Nissen kohdalla täällä aika monta kymmentä kertaa miksi näin, ei perustu tunne juttuihin ne asiat, kuten eräs yrittää väittää.

[LexVeritas]

🠅

En yritä väittää mitään, vaan tyly tosiasia on, ettet ole tuonut keskusteluun mitään sellaisia väitteitä ja arvailuja, joita ei jo yli 20 vuotta sitten olisi todettu perusteettomiksi.

[Perry Mason]

Niin kuka on todennut perusteettomaksi yli 20 vuotta sitten, käräjäoikeusko? Käräjäoikeus totesi Mikankin syytteet perusteettomiksi ja julisti Mikan syyttömäksi.

[LexVeritas]

Niin kuka on todennut perusteettomaksi yli 20 vuotta sitten, käräjäoikeusko? Käräjäoikeus totesi Mikankin syytteet perusteettomiksi ja julisti Mikan syyttömäksi.

Kaikki ne, jotka perustavat arvionsa asiallisiin todisteisiin, eivät pelkkiin luulotteluihin ja arvailuihin. Käräjäoikeus toki totesi kaikki Gustafssonia vastaan esitetyt "aihetodisteet" perusteettomiksi. Esimerkiksi väitteitä Gustafssonin mustasukkaisuudesta ja aivovamman teeskentelystä ei itse asiassa tukenut mikään. Etukäteen "pitäväksi näytöksi" ounastellut verijälkitutkimustuloksetkin todistivat Gustafssonin olevan pikemminkin syytön kuin syyllinen.

[Perry Mason]

Jatkuva tarve saada viimeinen sana on tyypillistä narsistisesta käytöksestä kärsiville.

Pelkästään ekalla sivulla tässä Bodom foorumilla on yli kolmekymmentä eri otsikon alla olevaa ikiliikkujan kaltaista keskusteluketjua jotka eivät pääty ennen kuin eräs henkilö pääsee sanomaan viimeiseksi oman kommenttinsa.
Pitäisi olla jokin rajoitus siinä montako kertaa saa päivässä tai viikossa tänne kirjoittaa.

[LexVeritas]

🠅
On aina aiheellista korjailla kirjoittamaasi murhamisinfoa.

[Perry Mason]

Narsistin on vaikeaa myös ymmärtää, että muilla voi olla erilaisia perusteltuja näkökulmia.
Narsisti hakee jatkuvaa vahvistusta sille, että hän on muiden yläpuolella. Kaikkitietävyyden (60 viimeistä kommenttia eri Bodom viestiketjuissa) esittäminen on keino saavuttaa tämä.
Narsistin on pakko olla oikeassa, sillä erehtymisen myöntäminen romuttaisi hänen luomansa täydellisen omakuvan.

[LexVeritas]

Narsistin on vaikeaa myös ymmärtää, että muilla voi olla erilaisia perusteltuja näkökulmia.
Narsisti hakee jatkuvaa vahvistusta sille, että hän on muiden yläpuolella. Kaikkitietävyyden (60 viimeistä kommenttia eri Bodom viestiketjuissa) esittäminen on keino saavuttaa tämä.
Narsistin on pakko olla oikeassa, sillä erehtymisen myöntäminen romuttaisi hänen luomansa täydellisen omakuvan.

Sinulla ei ole mitään perusteltuja uusia näkökulmia, jotka kestäisivät lähempää tarkastelua. Toistat samoja perättömyyksiä aina vain. Ilmiselvän misinformaation korjaaminen ja lainvoimaiseen tuomioon (joka perustuu poliisitutkintaan ja todisteisiin) viittaaminen ei ole "toisten yläpuolelle asettumista" tarkoituksena säilyttää "täydellinen omakuva".
.