Sanotaanko, että en ainakaan muista kokeneeni varsinaista pippelikateutta. Toki sitä silti saattoi olla. Lähinnä taisin ihmetellä, miksi joillain oli jotain mitä itsellä ei ollut. Kateutta koin kyllä poikien saamista sotilasukkeleista, Nikkon radio-ohjattavista autoista, skeittilaudoista, mopoista ja tällaisista.Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ma Syys 14, 2026 12:29 amFreudin aikoinaan lanseeraama tyttöjen kehitykseen liittyvä peniskateus ja fallinen vaihe on siis nykyään heitetty teorioiden suureen romukoppaan? Etkö itse tuntenut lapsena edes hiukkasen "kateutta" kun hoksasit ettei ole pippeliä?Bird kirjoitti: Su Syys 13, 2026 10:28 pm Luojan (jota ei ole) kiitos en ole epävarma sukupuolestani — ei ole niin minkäänlaista hinkua mieheksi.
No ei siinä: minä ja siskoni maalattiin Barbeillemme sormiväreillä maastoasut, äidin huulipunalla verta vuotavat taisteluhaavat ja leikittiin niillä sotaa. Barbien kylpyamme toimi erinomaisena tankkina.
Ei ollut väliä meidän tyttömäisten tyttöjen olemuksella, vaaleilla saparoilla eikä mekoilla.
Mutta joo, Freud saa nykyään olla siellä teorioiden romukopassa ihan rauhassa — se, että lapsi huomaa sukupuolten anatomisia eroja tai voi hetkellisesti ajatella toisen anatomiaa kiinnostavana, ei vielä tarkoita, että tällä olisi ollut Freudin tarkoittamaa peniskateutta.
Btw. Freudhan oli alkujaan lääkäri ja neurologiaan suuntautunut tutkija, joka aloitti uransa mm. etsimällä ankerias-koirailta kiveksiä. Eikä onnistunut siinä.
Jälkikäteen on sitten esitetty kaikenlaisia tulkintoja siitä, liittyikö tää ankeriasepisodi jotenkin hänen myöhempään kiinnostukseensa seksuaalisuuteen ja sukupuolielimiin. Siitä ei joo voi tehdä mitään varmaa päätelmää, mutta kärjistäen voisi sanoa, että ensin Freud etsi kiveksiä ankeriailta ja myöhemmin hän taisi nähdä falloksia vähän joka paikassa.
