Turkulaismies raiskasi useita Lounais-Suomessa, nuorimmat 13-vuotiaita

[Mieshenkilö]

Seksuaali­rikollisen isä yritti vaientaa poikansa 14-vuotiaan uhrin
Seksuaalirikollisen isä ja äitipuoli tuomittiin 14-vuotiaan uhrin vaientamisyrityksestä.

Lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista pitkän vankeustuomion saaneen 28-vuotiaan miehen isä ja tämän puoliso yrittivät vaikuttaa 14-vuotiaan uhrin kertomukseen poliisille.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi molemmat yritetystä yllytyksestä perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä toissa viikolla. Molemmat saivat 70 päiväsakkoa.

Tyttö oli yksi seksuaalirikosten uhreista. Käräjäoikeus tuomitsi miehen muun muassa häneen kohdistuneesta lapsenraiskauksesta.

28-vuotias mies oli keväällä 2025 tutkintavankeudessa ja hänen yhteydenpitoaan oli rajoitettu niin, että hän sai olla yhteydessä vain isäänsä ja avustajaansa.

Tästä huolimatta mies oli isänsä ja tämän puolison välityksellä yhteydessä 14-vuotiaaseen. Tytölle välitettiin pyyntöjä siitä, ettei hänen pitäisi mennä poliisikuulusteluun tai ettei hänen pitäisi siellä puhua.

Käräjäoikeuden mukaan yhteydenpidon tarkoituksena oli saada tyttö olemaan kertomatta poliisille hänen ja tuomitun välisistä asioista. Painostaminen myös vaikutti tyttöön: hän oli ensimmäisessä kuulustelussaan haluton kertomaan tapahtumista, kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin ja kertoi tapahtumista osittain eri tavalla kuin myöhemmin.

28-vuotias mies itse tuomittiin samasta vaikuttamisyrityksestä jo viimevuotisen seksuaalirikosoikeudenkäynnin yhteydessä. Hänet tuomittiin seitsemän vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistuksen.

Syyksi luettiin yhteensä 22 rikosta. Niihin kuului kuusi lapsenraiskausta, kymmenen seksuaalista kajoamista lapseen, yritys kajota lapseen seksuaalisesti, kaksi seksuaalista kajoamista, huumausainerikos ja alkoholirikkomus sekä yritetty yllytys perättömään lausumaan.

Rikokset kohdistuivat 12 asianomistajaan. Tunnistetut uhrit olivat tekoaikaan 13–17-vuotiaita. Oikeus katsoi hänen tietoisesti etsineen nuoria tyttöjä ja suhtautuneen heidän ikäänsä vähintään välinpitämättömästi.

Tuomion mukaan mies pyrki toistuvasti tutustumaan itseään huomattavasti nuorempiin tyttöihin OmeTV- ja Snapchat-sovelluksissa. Keskustelut alkoivat tavallisista asioista, minkä jälkeen tuomittu siirsi niitä seksuaalisiksi lähettämällä tai pyytämällä alastonkuvia tai ehdottamalla tapaamisia.

Vuonna 1998 syntyneen seksuaalirikollisen rikoshistoriassa on myös erikoinen kunnianloukkausjuttu.

Teinityttö julkaisi toissa vuonna Snapchatissa miehestä kuvan ja tekstin, jossa tätä nimiteltiin pedofiiliksi. Vuonna 2008 syntynyt tyttö kiisti myöhemmin syyllistyneensä rikokseen sillä perusteella, että mies oli sittemmin tuomittu juuri sen kaltaisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joihin julkaisussa viitattiin.

Käräjäoikeus ei hyväksynyt perustelua.

Oikeus katsoi, että myös tosiasioihin perustuva väite voi olla kunnianloukkaus, jos sitä käytetään tahallisesti toisen halventamiseen. Käräjäoikeuden mukaan tytön jakama julkaisu oli asultaan ja sisällöltään erittäin epäasiallinen ja sen tarkoituksena oli selvästi halventaa miestä. Tuomion mukaan julkaisu aiheutti seksuaalirikoksiin syyllistyneelle miehelle pelkoa.

Tyttö tuomittiin kunnianloukkauksesta nuorena henkilönä ja velvoitettiin maksamaan miehelle 750 euroa kärsimyskorvausta.

28-vuotiaalla oli taustallaan myös muita rikoksia. Viime vuoden toukokuussa hänet tuomittiin yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksesta ja lievästä laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä.

Vuonna 2024 mies joutui itse ryöstön uhriksi. Hänet houkuteltiin yöllä asunnostaan ulos tekaistulla avuntarpeella, minkä jälkeen häntä kuristettiin, lyötiin ja potkittiin ja häneltä vietiin omaisuutta. Tapauksesta annettiin tuomio toukokuussa 2025.

Seksuaalirikollisen isän ja tämän puolison tuomiot eivät ole lainvoimaisia. Myös varsinaisesta seksuaalirikostuomiosta on valitettu hovioikeuteen.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012272068.html

[Vargas81]

Vittu mikä perhe. Mitkähän näiden nimet on, ei olis haittaa vaikka jakais kaikkien tietoon, osaispahan muut varoa..

[jasso]

Vittu mikä perhe. Mitkähän näiden nimet on, ei olis haittaa vaikka jakais kaikkien tietoon, osaispahan muut varoa..

Mitäpä tuollaisilta ihmisroskilta voi muuta odottaa, kun poika huumausainerikoksista tuomittu pedofiili.