Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[JOMPPE]

Epstein tiedostojen peittely ja itä vastaan länsi ottelu käy lähes yhtä paljon kuluttajien kukkarolle. Hinnat ovat nousseet Suomessa eniten mutta apina orkesteri on yhä innoissaan. grok_1789909737504.jpgHSo-_MVagAAsyMa.jpg

Kuka on innoissaan? Ja mitä mielestäsi pitäisi tehdä jos saisit ihan itse päättää?

[El Mencho]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Huvittavaa kuinka tappioita ollaan kääntämässä voitoksi. Älä tyhmiä kysele.

[El Mencho]

Epstein tiedostojen peittely ja itä vastaan länsi ottelu käy lähes yhtä paljon kuluttajien kukkarolle. Hinnat ovat nousseet Suomessa eniten mutta apina orkesteri on yhä innoissaan. grok_1789909737504.jpgHSo-_MVagAAsyMa.jpg

Kuka on innoissaan? Ja mitä mielestäsi pitäisi tehdä jos saisit ihan itse päättää?

Esimerkiksi Stubb ja sama sulle. Älä tyhmiä kysele.

[JOMPPE]

Epstein tiedostojen peittely ja itä vastaan länsi ottelu käy lähes yhtä paljon kuluttajien kukkarolle. Hinnat ovat nousseet Suomessa eniten mutta apina orkesteri on yhä innoissaan. grok_1789909737504.jpgHSo-_MVagAAsyMa.jpg

Kuka on innoissaan? Ja mitä mielestäsi pitäisi tehdä jos saisit ihan itse päättää?

Esimerkiksi Stubb ja sama sulle. Älä tyhmiä kysele.

Ei kait se tyhmä kysymys ole? Sinulla on ilmeisesti ratkaisu tilanteeseen, koska kritisoit muita ja huutelet "vastapuolta" idiooteiksi. Mutta koskaan et ole kertonut mitä pitäisi tehdä. Mikään ei taida olla mielestäsi oikein vai?

[kiinnostunut5]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Huvittavaa kuinka tappioita ollaan kääntämässä voitoksi. Älä tyhmiä kysele.

Siksi kysyin koska itse puhuit voitosta, Ukrainan tässä lainaamassani. Huvittavaa tämä on kyllä, siitä ollaan samaa mieltä.

[JOMPPE]

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Huvittavaa kuinka tappioita ollaan kääntämässä voitoksi. Älä tyhmiä kysele.

Siksi kysyin koska itse puhuit voitosta, Ukrainan tässä lainaamassani. Huvittavaa tämä on kyllä, siitä ollaan samaa mieltä.

Kumpikaan Venäjän voittoa julistava ei oikein suostu kertomaan mikä on voitto. Mitkä ne tavoitteet oli ja miten hyvin ne ovat toteutuneet. El Mencho, avaa sinä keskustelu kun ei rikkalapiosta siihen ollut?

[rikkalapio]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Minä voin vastata Lymanin tilanne näyttää suuresti liioitellulta Ukrainan puolelta ja itse asiassa Azov joukot ovat ajaneet itsensä Venäjän valitsemaan satimeen kuten käy joka kerta kun nämä ovat alkaneet Venäjää haastamaan "vastahyökkäilyillään"

Voitto on voitto ja se tulee olemaan Ukrainan täydellinen nöyrtyminen Venäjän edessä puheiden ajat ovat nyt ohitse.
Ukrainan ja NATO:n päihittäminen viiteen vuoteen on melko mahtava saavutus Venäjältä.

[JOMPPE]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Minä voin vastata Lymanin tilanne näyttää suuresti liioitellulta Ukrainan puolelta ja itse asiassa Azov joukot ovat ajaneet itsensä Venäjän valitsemaan satimeen kuten käy joka kerta kun nämä ovat alkaneet Venäjää haastamaan "vastahyökkäilyillään"

Voitto on voitto ja se tulee olemaan Ukrainan täydellinen nöyrtyminen Venäjän edessä puheiden ajat ovat nyt ohitse.

On se vastaaminen helppoa! Varsinkin jos vastaa ohi kysymyksen.

[kiinnostunut5]

Huvittavaa kuinka tappioita ollaan kääntämässä voitoksi. Älä tyhmiä kysele.

Siksi kysyin koska itse puhuit voitosta, Ukrainan tässä lainaamassani. Huvittavaa tämä on kyllä, siitä ollaan samaa mieltä.

Kumpikaan Venäjän voittoa julistava ei oikein suostu kertomaan mikä on voitto. Mitkä ne tavoitteet oli ja miten hyvin ne ovat toteutuneet. El Menco, avaa sinä keskustelu kun ei rikkalapiosta siihen ollut?

Lapio sentään osasi edes määritellä niinkin pitkälle että venäjän alussa julkaisemat tavoitteet olisi venäjän voitto, mutta hiljeni kun nato onkin jo lähentynyt venäjää ja venäjän kansalaisia on kuollut satoja tuhansia spesiaalioperaation seurauksena ja laskuri rullaa. Hallintokaan ei ole vaihtunut. Mencolla ilmeisesti diisseliauto kun kiukuttaa trumpin aiheuttama hinnannousu.

[kiinnostunut5]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Minä voin vastata Lymanin tilanne näyttää suuresti liioitellulta Ukrainan puolelta ja itse asiassa Azov joukot ovat ajaneet itsensä Venäjän valitsemaan satimeen kuten käy joka kerta kun nämä ovat alkaneet Venäjää haastamaan "vastahyökkäilyillään"

Voitto on voitto ja se tulee olemaan Ukrainan täydellinen nöyrtyminen Venäjän edessä puheiden ajat ovat nyt ohitse.
Ukrainan ja NATO:n päihittäminen viiteen vuoteen on melko mahtava saavutus Venäjältä.

No perhana, vielä ei ole Ukraina nöyrtynyt kun katsoo moskovan öljynjalostamovideoita tältä aamulta.

[0uts1der]

Eikö noita ryssiä hävittää edes täältä minfosta?

[rikkalapio]

Siksi kysyin koska itse puhuit voitosta, Ukrainan tässä lainaamassani. Huvittavaa tämä on kyllä, siitä ollaan samaa mieltä.

Kumpikaan Venäjän voittoa julistava ei oikein suostu kertomaan mikä on voitto. Mitkä ne tavoitteet oli ja miten hyvin ne ovat toteutuneet. El Menco, avaa sinä keskustelu kun ei rikkalapiosta siihen ollut?

Lapio sentään osasi edes määritellä niinkin pitkälle että venäjän alussa julkaisemat tavoitteet olisi venäjän voitto, mutta hiljeni kun nato onkin jo lähentynyt venäjää ja venäjän kansalaisia on kuollut satoja tuhansia spesiaalioperaation seurauksena ja laskuri rullaa. Hallintokaan ei ole vaihtunut. Mencolla ilmeisesti diisseliauto kun kiukuttaa trumpin aiheuttama hinnannousu.

Kai nyt ymmärrät että se on Ukraina jolla on nyt ne 1,5 miljoonan miehen tappiot niskassaan aivan kuten herra Budanov ja Donald Tusk ovat meitä viime päivinä valistaneet. Ukraina on se jolta on miehet loppumassa rintamalla. Sitä ei muuta mikään NATO:n järjestämä falseflag operaatio NATO:n mukaan saamiseksi Ukrainan rypistelyt alkavat olemaan rypistelty.

[JOMPPE]

Ei ole missään vaiheessa kiinnostanut lymanin suunta pätkääkään vaan iso kuva ja sen mukaan Ukraina ei voi voittaa.

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Minä voin vastata Lymanin tilanne näyttää suuresti liioitellulta Ukrainan puolelta ja itse asiassa Azov joukot ovat ajaneet itsensä Venäjän valitsemaan satimeen kuten käy joka kerta kun nämä ovat alkaneet Venäjää haastamaan "vastahyökkäilyillään"

Voitto on voitto ja se tulee olemaan Ukrainan täydellinen nöyrtyminen Venäjän edessä puheiden ajat ovat nyt ohitse.
Ukrainan ja NATO:n päihittäminen viiteen vuoteen on melko mahtava saavutus Venäjältä.

"NATO:n päihittäminen", ai saakeli mitä harhaluuloja. Miten se demilitarisointi? Tai NATOn laajentumisen estäminen?

[Schimanski]

Et ymmärtänyt. En yllättynyt. Homot, Black Lives Matter, Ukraina, korona.. Se on kummallista mitä jengiä siellä vastapuolella oikein on.

Sitä en ymmärrä mistä tuon koronan tuohon vedit kun tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Ukrainan sodasta. Sitä on kyllä aikoinaan suomalaisessakin mediassa pohdittu että oliko sodan alkusyy siinä että korona sekoitti Putinin pään kun bunkkeripappa eristäytyi entistä enemmän muista ihmisistä ja myös lähipiiristään, mutta tuskin se nyt ihan niin meni

Minähän en kuulu mihinkään ryhmään minkä tuossa mainitsit, mutta olen jokseenkin varma siitä että sinä löydät oman viiteryhmäsi tästä joukosta ihan helposti...

Venäjän hybridisota perustuu hajautettuihin verkostoihin, ”hyödyllisiin idiootteihin”, salaliittoteoreetikkoihin, äärioikeiston hahmoihin ja paikallisiin mielipidevaikuttajiin.

Disinformaatio leviää Suomessa selkeän kommunikaatioketjun kautta. Kremlin narratiivi lähtee liikkeelle Venäjän poliittiselta johdolta, joka välittää sen Venäjän valtionmedialle. Telegram-kanavat ja kansainväliset vaikuttajat levittävät sanomaa eteenpäin suomalaisille paikallisille sivustoille, kuten MV-lehdelle tai Uudelle Verkkomedialle, joista se leviää myös muihin vastaavan ideologian julkaisuihin ja suomalaiselle yleisölle.

Sen sijaan, että Kremlin viesti kopioitaisiin sellaisenaan, se paketoidaan suomalaisilla sivustoilla uudelleen niin, että se liitetään osaksi Suomen poliittisia puheenaiheita ja esitetään kotimaisena kritiikkinä, United24 Media kirjoittaa. Erityisesti Nato-jäsenyys, maahanmuutto, kansallinen itsemääräämisoikeus, luottamus mediaan ja taloudellinen epävakaus ovat aiheita, joiden kautta Venäjän tavoitteita edistetään

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f49 ... bf62416a9f

Melkoisen paljon näitä Kremlin iskulauseita ja "totuuksia" tässäkin ketjussa muutamat nimimerkit päivästä toiseen postailevat. Saahan sitä postailla jos mieli tekee tai Moskova vaatii, mutta ei siitä kyllä mitään hyötyä ole.

[rikkalapio]

Tähän jätit viimeksikin vastaamatta mutta kokeillaan vielä kerran, mikä mielestäsi on Ukrainan tai venäjän voitto tämän sodankäynnin ja menetysten jälkeen?

Minä voin vastata Lymanin tilanne näyttää suuresti liioitellulta Ukrainan puolelta ja itse asiassa Azov joukot ovat ajaneet itsensä Venäjän valitsemaan satimeen kuten käy joka kerta kun nämä ovat alkaneet Venäjää haastamaan "vastahyökkäilyillään"

Voitto on voitto ja se tulee olemaan Ukrainan täydellinen nöyrtyminen Venäjän edessä puheiden ajat ovat nyt ohitse.
Ukrainan ja NATO:n päihittäminen viiteen vuoteen on melko mahtava saavutus Venäjältä.

"NATO:n päihittäminen", ai saakeli mitä harhaluuloja. Miten se demilitarisointi? Tai NATOn laajentumisen estäminen?

Mitä siitä demilitarisoinnista se on käynnissä parasta aikaa ja suoritetaan loppuun asti konfliktin jälkeen Ukrainalla ei tule olemaan NATO armeijaa se on varma asia.