Kadonnut nainen Punkaharju

[Satunnainenkulkija]

On näitä valitettavasti, vaikka ei itse kans pysty ymmärtää... Tässä itsellä ihan lähellä kävi juuri niin, että mies kuoli sairauteen ja nainen yritti sen jälkeen itsemurhaa, jättäen 4 nuorta lastaan. Ei onnistunut, vaan pääsi sitten hoitoon. Mutta oli itsellekin äitinä aivan todella yllättävä veto.

Onhan näitä mennyt, yllättäviä ja ei niin yllättäviä. Ingan kohdalla haluan kuitenkin vielä itse uskoa omaehtoiseen katoamiseen. Aika sitten näyttänee kuka on oikeassa ja kuka väärässä spekulaatioissaan.

Samoin ajattelen. Ja meillä molemmilla on oikeus tuoda nämä ajatukset julki ilman, että kukaan tulee sönköttämään muuta.

Minun puolestani ainakin saatte olla vapaasti sitä mieltä. Sönkötän siksi, että minua suuresti häiritsee siihen ajatukseen liitetty Timon perusteeton mustamaalaus vain siltä pohjalta, että tulee jokin vaikutelma. Faktojen perään täällä kovasti huudellaan ja siihen ei tietääkseni kukaan ole esittänyt mitään faktaa, ei kukaan joka Timon tuntee esimerkiksi. Voisi siis kirjoittaessaan pysähtyä miettimään myös sitä, miltä tuntuu lukea tällaisia asioita itsestään, kun valmiiksi on jo "hajalla", eikä voi edes mainettaan puhdistaa ja puolustautua esittämällä dokumentteja toisen (itselle tärkeän) ihmisen yksityisasioista.

Tämä ei ole mikään tv-sarja, dekkari tai seurapeli, jolla voi viihdyttää itseään, vaan tosielämän tragedia oikeine tuntevine ihmisineen.

[Ross Sullivan]

Onhan näitä mennyt, yllättäviä ja ei niin yllättäviä. Ingan kohdalla haluan kuitenkin vielä itse uskoa omaehtoiseen katoamiseen. Aika sitten näyttänee kuka on oikeassa ja kuka väärässä spekulaatioissaan.

Samoin ajattelen. Ja meillä molemmilla on oikeus tuoda nämä ajatukset julki ilman, että kukaan tulee sönköttämään muuta.

Minun puolestani ainakin saatte olla vapaasti sitä mieltä. Sönkötän siksi, että minua suuresti häiritsee siihen ajatukseen liitetty Timon perusteeton mustamaalaus vain siltä pohjalta, että tulee jokin vaikutelma. Faktojen perään täällä kovasti huudellaan ja siihen ei tietääkseni kukaan ole esittänyt mitään faktaa, ei kukaan joka Timon tuntee esimerkiksi. Voisi siis kirjoittaessaan pysähtyä miettimään myös sitä, miltä tuntuu lukea tällaisia asioita itsestään, kun valmiiksi on jo "hajalla", eikä voi edes mainettaan puhdistaa ja puolustautua esittämällä dokumentteja toisen (itselle tärkeän) ihmisen yksityisasioista.

Tämä ei ole mikään tv-sarja, dekkari tai seurapeli, jolla voi viihdyttää itseään, vaan tosielämän tragedia oikeine tuntevine ihmisineen.

Niin, kyllähän siinä voi alkaa tulla juridisiakin seuraamuksia, jos kirjoittaa, että X on murhaaja, jos olosuhteet ovat sellaisia, että X:ää ei ole edes epäilty julkisten tietojen perusteella, eikä X ole muutenkaan millään tavoin tunnettu tai yleisesti tiedetty henkilö (kyllä, yhteiskunnallisten vaikuttajien on siedettävä jossain määrin enemmän, ei merkittävästi).

Silloin ainakin kannattaisi kirjoitella TOR-verkosta, tai itsensä esim. Brasiliaan anonymisoiden.

[negraham]

Minun puolestani ainakin saatte olla vapaasti sitä mieltä. Sönkötän siksi, että minua suuresti häiritsee siihen ajatukseen liitetty Timon perusteeton mustamaalaus vain siltä pohjalta, että tulee jokin vaikutelma. Faktojen perään täällä kovasti huudellaan ja siihen ei tietääkseni kukaan ole esittänyt mitään faktaa, ei kukaan joka Timon tuntee esimerkiksi. Voisi siis kirjoittaessaan pysähtyä miettimään myös sitä, miltä tuntuu lukea tällaisia asioita itsestään, kun valmiiksi on jo "hajalla", eikä voi edes mainettaan puhdistaa ja puolustautua esittämällä dokumentteja toisen (itselle tärkeän) ihmisen yksityisasioista.

Tämä ei ole mikään tv-sarja, dekkari tai seurapeli, jolla voi viihdyttää itseään, vaan tosielämän tragedia oikeine tuntevine ihmisineen.

Itse oikeasti ihmettelen onko tämä murha.info joku parodia sivusto. Esimerkiksi:

Teoria että Inga on karannut miehensä luota ja on matkalla Latviaan.

Mainitsen että kun ei ollut kiire lähteä niin luulisi että olisi pakannut tavaroita mukaan. Usempi ihminen alkaa väittää ettei kukaan koskaan ota mitään mukaan matkalle ja se on ihan normaalia. Mikään järkipuhe ei käännä näiden ajatusta siitä että kun matkustaa Latviaan niin ottaa mukaansa vain rahaa, ei matkustusasiakirjoja, ei puhelinta, ei vaatteita.

Järkevin syy miksi ei ota mitään mukaansa on se ajatus pitkästä kävelymatkasta S-marketille. Siihen mainitsen että taksillakin voi ajaa, joka tyrmätään koska pienellä paikkakunnalla taksikuski heti soittaisi Timolle että nyt vaimo meni taksilla johonkin, ei oikein itsestäni kuulosta järkevältä.

Lisäksi koko ajatus jostain pakomatkasta kuulostaa niin käsittämättömältä että taustalla on pakko olla jotain mystistä vihaa kaikkia miehiä kohtaan.

Timon facebookista saadaan fiiliksiä että on sekaisin ja paha ihminen jota Ingan on pakko paeta... mutta jos saat tuollaisia fiiliksiä vailla mitään todisteita niin silloinhan sen fiilisten saajankin pitää olla aika sekaisin. Itse en ainakaan tuomitse ketään siksi että harrastelee rajatietoa. Muut julkaisut Timon somessa ovat vain äärimmäisen huolestuneen miehen tilannepäivityksiä kadonneesta vaimosta.

Lisäksi oletetaan että joku media alaa opiskellut osaa myös hakkeroida? Mitä ihmettä.

Sitten ihmetellään rypäleitä ja siideriä, mietitään miten niitä on kuljetettu. Vahvasti ollaan yhdessä sitä mieltä että kasvoja ei muisteta mutta rypäleen syöjä viikon takaa on kyllä varmasti tosi hyvä tuntomerkki.

Lisäksi tehdään ohimennen diagnoosi psykoosista ja lääkityksen vahvuudesta turvakameran still kuvan perusteella, kädet on siinä asennossa että psykoosilääkitys on päällä.

Kaikki nämä jorinat ylittävät huumorikynnyksen. Ei edes Arthur Conan Doyle osannut kirjoittaa salapoliisilleen mitään näin hauskoja piirteitä.

Ylilaudalta löytyy ketju samasta aiheesta, älkää menkö pilaamaan sitä, mutta siellä muummuassa käsketään jonkun mennä teoriansa kanssa takaisin hörhöinfoon. Voisi olla kuvaava nimi.

[Anonyym222]

Kyllä se voisi hyvinkin jäädä mieleen, jos kävelee viinirypälerasian kanssa. Inga ei muuten herätä huomiota, mutta jollekin ihmiselle juuri se rypälerasia tai pussi kädessä erottaa hänet muista muistikuvissa. Kyllähän sitä nyt viikon takaakin voi muistaa muita ihmisiä. Junassakin varmasti itse kukin muistaa ne lähimpänä istuneet toverit. Useamminhan sitä näkee alkoholitölkki tai -pullo kädessä kulkevia ja matkustavia.

Savonlinnan kiskobussi on yleensä hyvin täysi ja varsinkin sunnuntaisin. Myös Parikkalasta Helsinkiin menevä IC-juna on sunnuntaisin ollut täysi. Eli silminnäkijöitä on ollut useita kiskobussissa ja IC:ssä.

Voi olla että aivoni ovat jotenkin poikkeukselliset, mutta olen aika paljon liikkunut julkisilla aikanaan ja mieleen on jäänyt vain pari narkomaania, muutama rähisevä juoppo, huutava somali ja yksi läski nainen joka bussia odotellessa kaiveli suklaapatukoita kauppakassista ja mutusteli ne heti(ajattelin että on ihan syystä läski kun mutusteli 5 patukkaa kun odotti bussia). Varmasti joku on joskus rypäleitä syönyt mutta ei sellainen jokseenkin normaali käytös kiinnitä mitään huomiota.

Et ole ilmeisesti liikkunut Savonlinnan kiskobussissa tai idän IC-junassa. Ei siellä istu narkomaaneja, juoppoja, somaleja. Läskejä naisia kylläkin. Ei noita junia käytetä samalla tavalla kuten pääkaupunkiseudun lähijunia.

Mielipiteesi on rekisteröity, huomattu ja tullut selväksi tässä asiassa.

[Neonataali]

Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Miksi puolisolla olisi Family link tai mikään muukaan sijaintia seuraava sovellus on sitten kanssa yksi kysymys mutta kai siihenkin syitä on

Ainakin applen laitteilla riittää jos on puhelin taskussa ja kotona ipad. Oletan että androidilla sama, mutta en osaa varmaksi sanoa. Kaikilla ei ole pääsykoodia, tai koodi on puolison tiedossa. Mulla ja puolisolla ainakin on puhelimen ja muiden härpäkkeiden koodit sellaisia, että tiedetään tai pystytään päättelemään toistemme koodit. Itselläkin mielikuvituksellisesti oma syntymäpäivä koodina, että muistan sen

[Neamarianne]

Minun puolestani ainakin saatte olla vapaasti sitä mieltä. Sönkötän siksi, että minua suuresti häiritsee siihen ajatukseen liitetty Timon perusteeton mustamaalaus vain siltä pohjalta, että tulee jokin vaikutelma. Faktojen perään täällä kovasti huudellaan ja siihen ei tietääkseni kukaan ole esittänyt mitään faktaa, ei kukaan joka Timon tuntee esimerkiksi. Voisi siis kirjoittaessaan pysähtyä miettimään myös sitä, miltä tuntuu lukea tällaisia asioita itsestään, kun valmiiksi on jo "hajalla", eikä voi edes mainettaan puhdistaa ja puolustautua esittämällä dokumentteja toisen (itselle tärkeän) ihmisen yksityisasioista.

Tämä ei ole mikään tv-sarja, dekkari tai seurapeli, jolla voi viihdyttää itseään, vaan tosielämän tragedia oikeine tuntevine ihmisineen.

Itse oikeasti ihmettelen onko tämä murha.info joku parodia sivusto. Esimerkiksi:

Teoria että Inga on karannut miehensä luota ja on matkalla Latviaan.

Mainitsen että kun ei ollut kiire lähteä niin luulisi että olisi pakannut tavaroita mukaan. Usempi ihminen alkaa väittää ettei kukaan koskaan ota mitään mukaan matkalle ja se on ihan normaalia. Mikään järkipuhe ei käännä näiden ajatusta siitä että kun matkustaa Latviaan niin ottaa mukaansa vain rahaa, ei matkustusasiakirjoja, ei puhelinta, ei vaatteita.

Järkevin syy miksi ei ota mitään mukaansa on se ajatus pitkästä kävelymatkasta S-marketille. Siihen mainitsen että taksillakin voi ajaa, joka tyrmätään koska pienellä paikkakunnalla taksikuski heti soittaisi Timolle että nyt vaimo meni taksilla johonkin, ei oikein itsestäni kuulosta järkevältä.

Lisäksi koko ajatus jostain pakomatkasta kuulostaa niin käsittämättömältä että taustalla on pakko olla jotain mystistä vihaa kaikkia miehiä kohtaan.

Timon facebookista saadaan fiiliksiä että on sekaisin ja paha ihminen jota Ingan on pakko paeta... mutta jos saat tuollaisia fiiliksiä vailla mitään todisteita niin silloinhan sen fiilisten saajankin pitää olla aika sekaisin. Itse en ainakaan tuomitse ketään siksi että harrastelee rajatietoa. Muut julkaisut Timon somessa ovat vain äärimmäisen huolestuneen miehen tilannepäivityksiä kadonneesta vaimosta.

Lisäksi oletetaan että joku media alaa opiskellut osaa myös hakkeroida? Mitä ihmettä.

Sitten ihmetellään rypäleitä ja siideriä, mietitään miten niitä on kuljetettu. Vahvasti ollaan yhdessä sitä mieltä että kasvoja ei muisteta mutta rypäleen syöjä viikon takaa on kyllä varmasti tosi hyvä tuntomerkki.

Lisäksi tehdään ohimennen diagnoosi psykoosista ja lääkityksen vahvuudesta turvakameran still kuvan perusteella, kädet on siinä asennossa että psykoosilääkitys on päällä.

Kaikki nämä jorinat ylittävät huumorikynnyksen. Ei edes Arthur Conan Doyle osannut kirjoittaa salapoliisilleen mitään näin hauskoja piirteitä.

Ylilaudalta löytyy ketju samasta aiheesta, älkää menkö pilaamaan sitä, mutta siellä muummuassa käsketään jonkun mennä teoriansa kanssa takaisin hörhöinfoon. Voisi olla kuvaava nimi.

Joo hei laitetaan kaikki ne vaaleanpunaiset lasit silmille ja uskotaan että ikinä koskaan missään eikä hyvänen aika ainakaan Suomessa yksikään vaimo ole kokenut kotiolojaan niin ahdistaviksi että haluaa lähteä ilmoittamatta ja jättää aivan kaiken. Uskotaan myös että se kaikkien tuntema kiva ja ystävällinen mies ei ikinä koskaan voisi olla jotain muuta puolisolleen neljän seinän sisällä. Kukaan mukava mies ikinä ei ole ollut mitään muuta eikä ainakaan kukaan koskaan ole alistanut puolisoaan ja saanut tätä tuntemaan ettei ole minkään arvoinen. Koska niin ei tapahdu koska se mies on niin mukava ja kiltti ja ystävällinen.

Hei pidetään tää koska maailma näyttää paljon paremmalta paikalta sen sijaan että joutuisi kohtaamaan asioita jotka on omasta mielestä aivan täysun utopistisia ja missään nimessä ei voi olla kenenkään todellisuutta.

Toinen juttu; mistä te tiedätte tunnenko minä (tai joku muu näistä harhaisista päästään sekaisin olevista draamaa hakevista miesvihaajista Timoa? Koska ei jaeta samaa maailmankatsomusta? Koska voidaan uskoa että ihminen kykenee johonkin muuhun kuin miltä ulkopuoliselle näyttää? Koska ei olla täällä julistamassa että Timo on ainoa joka on oikeassa ja kaikki muut väärässä? Mistä tiedätte, ettei joku meistä ole puhunut Timon kanssa viikko sitten? Vuosi sitten? Aivan. Ette yhtään mistään.

Tietysti toivon olevani väärässä, sellaista kohtaloa ei toivo kenellekään. Edes teille.

[Satunnainenkulkija]

"Joo hei laitetaan kaikki ne vaaleanpunaiset lasit silmille ja uskotaan että ikinä koskaan missään eikä hyvänen aika ainakaan Suomessa yksikään vaimo ole kokenut kotiolojaan niin ahdistaviksi että haluaa lähteä ilmoittamatta ja jättää aivan kaiken. Uskotaan myös että se kaikkien tuntema kiva ja ystävällinen mies ei ikinä koskaan voisi olla jotain muuta puolisolleen neljän seinän sisällä. Kukaan mukava mies ikinä ei ole ollut mitään muuta eikä ainakaan kukaan koskaan ole alistanut puolisoaan ja saanut tätä tuntemaan ettei ole minkään arvoinen. Koska niin ei tapahdu koska se mies on niin mukava ja kiltti ja ystävällinen."

Ei yksittäistä tapausta voi perustella sillä, mitä tapahtuu muulloin ja muualla. Ei tuomioitakaan anneta sillä perusteella, että naapurisikin tappoi vaimonsa niin sinunkin pitää olla syyllinen.

[Neamarianne]

Itse oikeasti ihmettelen onko tämä murha.info joku parodia sivusto. Esimerkiksi:

Teoria että Inga on karannut miehensä luota ja on matkalla Latviaan.

Mainitsen että kun ei ollut kiire lähteä niin luulisi että olisi pakannut tavaroita mukaan. Usempi ihminen alkaa väittää ettei kukaan koskaan ota mitään mukaan matkalle ja se on ihan normaalia. Mikään järkipuhe ei käännä näiden ajatusta siitä että kun matkustaa Latviaan niin ottaa mukaansa vain rahaa, ei matkustusasiakirjoja, ei puhelinta, ei vaatteita.

Järkevin syy miksi ei ota mitään mukaansa on se ajatus pitkästä kävelymatkasta S-marketille. Siihen mainitsen että taksillakin voi ajaa, joka tyrmätään koska pienellä paikkakunnalla taksikuski heti soittaisi Timolle että nyt vaimo meni taksilla johonkin, ei oikein itsestäni kuulosta järkevältä.

Lisäksi koko ajatus jostain pakomatkasta kuulostaa niin käsittämättömältä että taustalla on pakko olla jotain mystistä vihaa kaikkia miehiä kohtaan.

Timon facebookista saadaan fiiliksiä että on sekaisin ja paha ihminen jota Ingan on pakko paeta... mutta jos saat tuollaisia fiiliksiä vailla mitään todisteita niin silloinhan sen fiilisten saajankin pitää olla aika sekaisin. Itse en ainakaan tuomitse ketään siksi että harrastelee rajatietoa. Muut julkaisut Timon somessa ovat vain äärimmäisen huolestuneen miehen tilannepäivityksiä kadonneesta vaimosta.

Lisäksi oletetaan että joku media alaa opiskellut osaa myös hakkeroida? Mitä ihmettä.

Sitten ihmetellään rypäleitä ja siideriä, mietitään miten niitä on kuljetettu. Vahvasti ollaan yhdessä sitä mieltä että kasvoja ei muisteta mutta rypäleen syöjä viikon takaa on kyllä varmasti tosi hyvä tuntomerkki.

Lisäksi tehdään ohimennen diagnoosi psykoosista ja lääkityksen vahvuudesta turvakameran still kuvan perusteella, kädet on siinä asennossa että psykoosilääkitys on päällä.

Kaikki nämä jorinat ylittävät huumorikynnyksen. Ei edes Arthur Conan Doyle osannut kirjoittaa salapoliisilleen mitään näin hauskoja piirteitä.

Ylilaudalta löytyy ketju samasta aiheesta, älkää menkö pilaamaan sitä, mutta siellä muummuassa käsketään jonkun mennä teoriansa kanssa takaisin hörhöinfoon. Voisi olla kuvaava nimi.

Joo hei laitetaan kaikki ne vaaleanpunaiset lasit silmille ja uskotaan että ikinä koskaan missään eikä hyvänen aika ainakaan Suomessa yksikään vaimo ole kokenut kotiolojaan niin ahdistaviksi että haluaa lähteä ilmoittamatta ja jättää aivan kaiken. Uskotaan myös että se kaikkien tuntema kiva ja ystävällinen mies ei ikinä koskaan voisi olla jotain muuta puolisolleen neljän seinän sisällä. Kukaan mukava mies ikinä ei ole ollut mitään muuta eikä ainakaan kukaan koskaan ole alistanut puolisoaan ja saanut tätä tuntemaan ettei ole minkään arvoinen. Koska niin ei tapahdu koska se mies on niin mukava ja kiltti ja ystävällinen.

Hei pidetään tää koska maailma näyttää paljon paremmalta paikalta sen sijaan että joutuisi kohtaamaan asioita jotka on omasta mielestä aivan täysun utopistisia ja missään nimessä ei voi olla kenenkään todellisuutta.

Toinen juttu; mistä te tiedätte tunnenko minä (tai joku muu näistä harhaisista päästään sekaisin olevista draamaa hakevista miesvihaajista Timoa? Koska ei jaeta samaa maailmankatsomusta? Koska voidaan uskoa että ihminen kykenee johonkin muuhun kuin miltä ulkopuoliselle näyttää? Koska ei olla täällä julistamassa että Timo on ainoa joka on oikeassa ja kaikki muut väärässä? Mistä tiedätte, ettei joku meistä ole puhunut Timon kanssa viikko sitten? Vuosi sitten? Aivan. Ette yhtään mistään.

Tietysti toivon olevani väärässä, sellaista kohtaloa ei toivo kenellekään. Edes teille.

Ei yksittäistä tapausta voi perustella sillä, mitä tapahtuu muulloin ja muualla. Ei tuomioitakaan anneta sillä perusteella, että naapurisikin tappoi vaimonsa niin sinunkin pitää olla syyllinen.

Oman näkemyksensä voi perustella juuri kuten haluaa. Kukaan meistä ei täällä olisi pohtimassa asiaa jos olisi tieto siitä missä Inga on ja mitä on tapahtunut.

[negraham]

Oman näkemyksensä voi perustella juuri kuten haluaa. Kukaan meistä ei täällä olisi pohtimassa asiaa jos olisi tieto siitä missä Inga on ja mitä on tapahtunut.

Totta kai voi perustella miehen syyttelyt ihan miten haluaa. Ei tarvita mitään turhia faktoja siihen. Ennemin sillain fiilis pohjalla syytellään aviomiestä. Koska se etsi vaimoaan niin silloin sen on täytynyt olla niin kamala ihminen että vaimo pakenee!

Jos vaimo pakenisi Timoa jostain syystä niin miksi Timo soitti poliisit? Luulisi että pelkäisi että jos poliisit löytävät Ingan niin se kertoo poliiseille syyn miksi pakenee.

[Neamarianne]

Timon uusin postaus tältä aamulta koskien Ingan koneen hakuhistoriaa hukuttautumisesta, antaa viitteitä siitä että Inga on tosiaan lopulliseen ratkaisuun syystä tai toisesta päättynyt. Syy tuskin selviää ja tuo jättää paljon avoimia kysymyksiä joihin tuskin vastausta saadaan.

Toivottavasti Inga on nyt paremmassa paikassa

[murha.infon tiimi]

Seuraava pitkä lainaus varustettuna oneliner ot:lla tässä ketjussa tuo lopullisen bannin minfoon.

[negraham]

Joo hei laitetaan kaikki ne vaaleanpunaiset lasit silmille ja uskotaan että ikinä koskaan missään eikä hyvänen aika ainakaan Suomessa yksikään vaimo ole kokenut kotiolojaan niin ahdistaviksi että haluaa lähteä ilmoittamatta ja jättää aivan kaiken. Uskotaan myös että se kaikkien tuntema kiva ja ystävällinen mies ei ikinä koskaan voisi olla jotain muuta puolisolleen neljän seinän sisällä. Kukaan mukava mies ikinä ei ole ollut mitään muuta eikä ainakaan kukaan koskaan ole alistanut puolisoaan ja saanut tätä tuntemaan ettei ole minkään arvoinen. Koska niin ei tapahdu koska se mies on niin mukava ja kiltti ja ystävällinen.

Hei pidetään tää koska maailma näyttää paljon paremmalta paikalta sen sijaan että joutuisi kohtaamaan asioita jotka on omasta mielestä aivan täysun utopistisia ja missään nimessä ei voi olla kenenkään todellisuutta.

Toinen juttu; mistä te tiedätte tunnenko minä (tai joku muu näistä harhaisista päästään sekaisin olevista draamaa hakevista miesvihaajista Timoa? Koska ei jaeta samaa maailmankatsomusta? Koska voidaan uskoa että ihminen kykenee johonkin muuhun kuin miltä ulkopuoliselle näyttää? Koska ei olla täällä julistamassa että Timo on ainoa joka on oikeassa ja kaikki muut väärässä? Mistä tiedätte, ettei joku meistä ole puhunut Timon kanssa viikko sitten? Vuosi sitten? Aivan. Ette yhtään mistään.

Tietysti toivon olevani väärässä, sellaista kohtaloa ei toivo kenellekään. Edes teille.

"Uskotaan myös että se kaikkien tuntema kiva ja ystävällinen mies ei ikinä koskaan voisi olla jotain muuta puolisolleen neljän seinän sisällä. Kukaan mukava mies ikinä ei ole ollut mitään muuta eikä ainakaan kukaan koskaan ole alistanut puolisoaan ja saanut tätä tuntemaan ettei ole minkään arvoinen. Koska niin ei tapahdu koska se mies on niin mukava ja kiltti ja ystävällinen."

"Toinen juttu; mistä te tiedätte tunnenko minä (tai joku muu näistä harhaisista päästään sekaisin olevista draamaa hakevista miesvihaajista Timoa?"

Okei, tämä selvensi. Kiitos. Nyt ymmärrän täysin. Eli tunnet Timon ja hän on luonteeltaan ystävällinen, mukava, kiltti ja kiva, mikä tarkoittaa että neljän seinän sisällä alistaa puolisoaan ja saa puolison tuntemaan arvottomuuden tunnetta. Tietysti niinhän se toimii. Eipä tullut ajateltua. Ystävällinen, mukava, kiltti ja kiva oli se kombo.

[Neonataali]

" Joitakin tarkistuksia tehdään edelleen, kertoo rikoskomisario Jari Lehto Itä-Suomen poliisista.

Toivoa on, että kaikki päättyy hyvin.

– En vielä luopuisi toivosta, Lehto sanoo. "

Tästä lausunnosta voisi päätellä, että poliisi tietää jotain mitä me ei vielä tiedetä. Jotain mitä ei ole julkisuuteen kerrottu eikä välttämättä aviomiehellekkään. On toiveikas lausunto.

Pitäisin todennäköisenä että poliisi vähintään olettaa Ingan olevan hengissä.
Imatralla on turvakoti ja poliisin kommentointi osuisi aika hyvin siihen etttä Inga olisi turvakodissa..

Is: n jutun perusteella Timon tarinoinnin uskottavuus ei ainakaan nuossut.

Pitääköhän Timon kertoma katoamisilmoituksen teko ajankohtakaan paikkaansa, saati poliisin suorittamat etsinnät heti sunnuntaina?

"Etsintöihin on Lehdon mukaan päästy valitettavasti takamatkalta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012304441.html

Ammattini puolesta olen jonkin verran tekemisissä turvakotien kanssa, ja voisin tästä sanoa sanasen. Turvakoti ei ole paikka mihin mennään katoamaan maan päältä. Jos ihmisestä on tehty katoamisilmoitus joka on julkisesti esilla valtakunnanmedioissa, turvakodista ollaan 100% varmasti yhteydessä poliisiin ja kerrotaan että kadonnut on tallessa ja turvassa. Tästä ei ole kahta kysymystäkään. Poliisi taas kertoisi puolisolle, että hengissä on, mutta ei tietenkään ilman kadonneen suostumusta sitä missä kadonnut on. Turvakodit ei ole mitään säätelemättömiä villin lännen paikkoja, vaan pitkän linjan osaajia väkivaltatyössä. On koulutetut työntekijät ja toimivat prosessit mm. sellaisiin tilanteisiin, missä väkivallan uhri joko itse haluaa, tai hänen täytyy henkensä uhalla pysyä piilossa. Mitä turvakodit taas eivät ole, niin terveydenhuollon yksiköitä. Jos ja kun on kyseessä vakavasti sairas ihminen, hänen paikkansa ei ole turvakodissa. Turviksella pitää pystyä huolehtimaan itsestään omatoimisesti, pitämään oma huone kunnossa, toimimaan yhteisössä sääntöjen mukaan jne. Eivätkä ota vastuulleen lääkehoitoa tai sairaudenhoidollisia toimenpiteitä. Tämän vuoksi turvakotilinjan voi mielestäni melko varmasti unohtaa.

[Neonataali]

Ylilaudalle oli yksi linkki, ja siellä kuvaan, jossa oli Ingan Facebook ja että hän on paikalla. Joku oli sen kirjoittanut eilen ja ilmeisesti perjantaina tai lauantaina ollut tuo Facebook aktiivinen.

Jos Timo ei pääse puhelimen selaushistoriaa katsomaan, niin onko voinut päästä tietokoneelle ja Ingan FB ollut auki, ja siten näyttäisi että on paikalla?

En osaa liittää kuvia tänne, tässä linkki kuvaan:

https://i.ylilauta.org/58/9f/589fc0a6a89629c3.avif

Tässä se kuva mitä varmaan tarkoitit.

Fb:ssä on Ingalla ainakin kokonimikaima. Minäkin muutama päivä sitten uteliaisuuttani katsoin onko Ingalla profiilia, ja törmäsin tähän.

[Ajatonkello]

Mistäköhän viimeisin kuva on otettu ingasta? Eihän se toki kuulosta hyvältä jos neuvoja hukuttautumiseen on haettu.
Haluaisin tietää miksi Imatra on niin varmaksi paikaksi koettu.
Viimeisimmällä kuvalla tarkoitan kuvaa jossa on isot multasäkit.