
- FlyDubai_conspiracy_theory_proliferation_rate.jpg (92.17 KiB) Katsottu 258 kertaa
FlyDubain lennon FZ1073 terroristihyökkäys on kirvoittanut esille erinäisen määrän monenmoisia salaliittoteorioita, joista keskeisin lienee se, että Israel/Mossad olisi lavastanut koko episodin (ns. "false flag" -teoria). Tähän liittyen Combat Antisemitism Movementin (CAM) puitteissa toimiva Antisemitism Research Center (ARC)
tunnisti tapahtumien ensimmäisten 12 tunnin aikana x.com -sivustolta 2963 viestiä, joissa syytettiin Israelia, Mossadia, pääministeri Netanjahua, sionisteja tai juutalaisia tapahtumien lavastamisesta. Ensimmäinen tällainen viesti ilmestyi 67 minuuttia lentokoneesta lähetetyn hätäkutsun jälkeen, eli 10-20 minuuttia ennen sitä kuin kone oli edes ehtinyt hätälaskeutua rikkinäisine peräsimineen Saudi Arabian Tabūkiin.
Yhteensä näitä "false flag theory" -viestejä oli katsottu ACR-tutkimuskeskuksen seuraaman 12 tunnin tarkastelujakson aikana noin 3 miljoonaa kertaa, mutta sittemmin esimerkiksi pelkästään Yhdysvaltojen kommunistipuolueen perustajajäsenen
Jackson Hinklen yhtä ainoaa postausta
on katsottu noin 1,8 miljoonaa kertaa vain siinä ajassa, missä brittiläinen MP
Ayoub Khan haisteli rottaa. Muista tunnetuista henkilöistä esimerkiksi
Marjorie Taylor Greene nosti esille sen seikan, etteivät happinaamarit olleet tulleet kabiinissa esille, mikä tietenkin salaliittoilijoiden mukaan on selvä "todiste" siitä, että koko tapahtuma oli lavastettu, pikemminkin kuin siitä, että kabiini saattoi kuin saattoikin kenties
pysyä paineistettuna syöksyn aikana.
“What’s striking here isn’t just the volume, it’s the speed,” said ARC Research Associate
Oliver Marks. “67 minutes is all it took for the near downing of a commercial airliner by a terrorist pilot to become fodder for antisemitic conspiracy theorists across the globe. It’s clear this isn’t a narrative that forms in response to an incident. Rather, it’s part of a script that already exists, sitting ready for use whenever opportunities arise.”
https://combatantisemitism.org/studies- ... ai-flight/
Iranin hallinnon puolivirallisen uutistoimisto
Farsin mukaan Iranin turvallisuusviranomaiset olisivat ennen FlyDubain lentoa väitetysti saaneet väitettyjä tiedustelutietoja, jotka väitetysti viittasivat siihen, että Israel harkitsisi lentokoneisiin tai lentokentille kohdistuvan terrori-iskun toteuttamista Lähi-idässä, josta Iranin turvallisuusviranomaisten arvelujen mukaan voisi aiheutua myös siviiliuhreja. Edelleen, Iranin turvallisuusviranomaisten väitteiden mukaan Israel tulisi syyttämään terrori-iskusta Irania, ja Iranin turvallisuusviranomaiset esittivät samalla myös teoretisointinsa siitä, että Israelin tarkoituksena tässä olisi aloittaa paineen luominen Teherania kohtaan ja kääntää näin kansainvälinen konsensus Iranin vastaiseksi. On huomattavaa, kuinka yhdenmukaisia Iranin hallinnon ulostulot tässä kohtaa ovat "false flag" -salaliittoteoreetikoiden sanoman kanssa.
From Hijacking Alert to False-Flag Claims: How Arab and Iranian Outlets Framed the Flydubai Incident
The London-based pan-Arab newspaper and news site Al-Araby Al-Jadeed gave considerable prominence to Israel’s security response. Tehran-based Mehr News Agency and the Iranian news website Tabnak leaned heavily on Israeli and regional reporting, while Iran’s semiofficial Fars News Agency introduced a far more serious allegation involving a supposed Israeli false-flag operation. (...)
The most consequential Iranian allegation came through Fars News Agency. Shafaq News, an Iraqi news agency covering Iraq, the Kurdistan Region and the wider Middle East, reported from Tehran under the headline “Israel Planning Aviation Attack to Blame Iran: Fars” that Fars had cited Iranian security agencies claiming Iran obtained intelligence suggesting Israel was considering an attack on an aircraft or airport in the region that could then be blamed on Tehran.
According to the account, Iranian intelligence alleged that such an operation could cause civilian casualties and create grounds for increased international pressure on Iran. A false-flag operation is an act carried out by one party but designed to make another party appear responsible. Shafaq News reported that Fars placed the allegation alongside the diversion of Flight FZ1073. It also added a key caveat: “Fars presented no evidence linking the Flydubai incident to its allegations.”
https://themedialine.org/top-stories/fr ... -incident/
Yleisesti ottaen erilaiset "false flag" -salaliittoteoriat ovat tulleet yleisemmiksi x.com -sivustolla viime aikoina, ja ISD-instituutin (Institute for Strategic Dialogue)
mukaan kasvutahti on ollut huimat ~1100 prosenttia vuosien 2020-2025 aikana. Monissa näissä keskeisenä kantavana väitteenä on se, että nimenomaisesti Israel olisi se taho, joka olisi järjestänyt kulloinkin kyseessä olevan harhautusoperaation ("false flag"), ja että käytössä olisi ollut näyttelijöitä ("crisis actors"), eivätkä mediassa kuvatut tapahtumat olisi siis lainkaan totta, vaan vain pelkästään silkkaa teatteria.
Alla vielä maakohtainen jakauma Redditissä olleeseen aihetta sivuavaan kysymykseen "Do you believe the FlyDubai incident today was Israeli conspiracy plot?" (n=1068). Vaikka hienosti tässä ollaankin saatu vastauksia eri puolilta maailmaa, niin maakohtaisesti tarkasteltuna osallistujamäärät jäivät useiden maiden kohdalla alhaisiksi, jolloin tarkastelujoukon ollessa varsin pieni (Suomi n=1+11=12, Islanti n=1+0=1) eivät tulokset kovinkaan kummoisesti kerro juuri mitään. Huomiota tietysti herättää myös vastaajien ilmiselvä puuttuminen tyystin muutamista Afrikan, Etelä-Amerikan sekä Keski- ja Itä-Aasin valtioista sekä se, että kysymys oli kohdistettu vain tietylle ryhmälle Reddit-sivuston sisällä, eikä vastaajia oltu yritetty haalia kasaan jollain kuvaavammalla tavalla, kuten vaikkapa esimerkiksi käyttämällä jonkin sorttista otantaa.

- FlyDubai_incident_poll.jpg (144.58 KiB) Katsottu 258 kertaa
https://www.reddit.com/r/MapBasedPolls/ ... today_was/
Country Distribution for "Do you believe the FlyDubai incident today was Israeli conspiracy plot?":
United States - 203 votes (No: 162 | Yes: 41)
United Kingdom - 93 votes (No: 70 | Yes: 23)
India - 73 votes (No: 61 | Yes: 12)
Canada - 63 votes (No: 46 | Yes: 17)
Germany - 47 votes (No: 35 | Yes: 12)
Israel - 44 votes (No: 43 | Yes: 1)
Russia - 37 votes (No: 32 | Yes: 5)
Netherlands - 28 votes (No: 21 | Yes: 7)
Poland - 24 votes (No: 18 | Yes: 6)
Australia - 23 votes (No: 18 | Yes: 5)
France - 20 votes (No: 16 | Yes: 4)