Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[0uts1der]

Sanotaanko tuossa norjalaisen lehden jutussa päivämäärät niille perjantaille ja lauantaille, että oliko ne 13.10. ja 14.10. eli katoamisajankohdan päivät vai viikkoa myöhemmin?

[Ajatonkello]

Joskus suunitelmaa toteutetaan lennossa, tarpeen niin vaatiessa. Suljettu yhteisö pitää nk. Omiensa puolta oli kyseessä sitten mikä yhteisö vaan joka hengittää ja elää samaa asiaa. Aikanaan kun meidän esi-isät saalisti mammutteja punaisten kivien keskellä eivät huudelleet: "Tarmo ja Tapio, nyt se vitun keihäs ylös ja sassiin"! Vaan jokainen tiesi mitä tehdä. Asiasta puhuminen olisi saanut mammutin raivostumaan ja Tarmon sekä Tapion luola maalauksiin mammutin alle. Silloin ei olisi meitä.

Silloin ei tosin ollut puhelimiakaan, mutta kuitenkin. Kun on johonkin tapaan kasvanut tapa ja toiminta toistaa itseään ihan huomaamattaan ilman sen suurempia suunnitelmia koska
Se on tapa jolla Tapio ja Tarmo selviävät elämässä eteenpäin.

Ja puhelin pidetty jossain perseessä auki tekee tutkinta-alueesta isomman.

Jotkut ihmiset vain ovat mulkkuja, ei siinä sen ihmeempiä.

[Hlj]

En tiedä onko aihe jo täällä kaluttu, todennäköisesti mutta en löytänyt. On kerrottu, että T.M on bilekämpältä lähtenyt järkyttyneenä ja soittanut veljelleen että A on kuollut ja lähteneen kävelemään kotiin. Kuka lienee TM:n veli, ja miten ollaan varmoja että puhelun sisällöstä?

Minusta tästä on aina välillä puhe, ja välillä väitetty, että olisi lähtenyt kävelemään jonkun valtavan pitkän matkan, mutta minusta oli soittanut veljelleen, joka tuli hakemaan ja tämä T lähti kävelemään vastaan.

Tästä puhuttiin aiemmin niin varman oloisena asiana että jäi mietityttämään, että kuinka varma asia on. Mainio fakta tuo, että TM on soittanut heikrissen striimiin, pitää jostain kaivaa tuo puhelu

Seurasin striimiä, ja minun käsitykseni mukaan hän ei itse soittanut Krisulle, vaan vastasi Krisun soittoon, toisin kuin J.S., jolle koitti myös soittaa.
Krisu hoiti puhelun korvanapeilla, eli vain hänen puheensa kuului striimissä. Puhelun jälkeen kertoi, että ko. tyyppi kielsi tietävänsä tapauksesta mitään tai tunteneensa ihmistä mitenkään. Oli kyllä sanonut, että hänen sähköpostiinsa tulee vuosittain kyselyä tapauksesta. Krisu ei väittänyt vastaan, mutta muistaakseni kysyi ihan asiallisesti, että eikö ole kiinnostanut sitten yhtään tutustua tapaukseen, jos vuosittain tulee kysymyksiä, ja perusteli kysymystään sillä, että ainakin itsellään heräisi vastaavassa tilanteessa uteliaisuus perehtyä, että mihin tapaukseen oma nimi oikein onkaan liitetty. En tiedä, mitä tarkalleen vastasi tuohon, mutta käsitin, että jonkin selityksen olisi antanut siitä, miksi hänen nimensä ehkä olisi siihen liitetty.

[0uts1der]

Kovasti on peloteltu, ei edes koirasudet turvaa riittävästi.

[tuulituu]

Ja ihan hyvin T voi olla ollutkin jossain, mutta ei tunne kaikkia, eikä liity kaikkiin tapahtumiin, mitä paikalla olevat ovat tehneet.

Kiva olisi saada joku tiivistelmä tuosta Krisun reissusta. Yritin selailla Ylilautaa, mutten ole tottunut siihen, vaikuttaa itselle sekavalta.
(Mutta niistä videoista olin yllättynyt hänen käytöksestä, sai poromiehen rauhoittumaan, joku toinen olisi voinut reagoida aika toisella tavalla. )

[Uteliasvuodesta_2006]

Bb krisu on tällä hetkellä penkomassa kaverineen juttua Ivalossa ja eräs nimeltämainitsematon on käynyt räyhäämässä jo monta kertaa vuorokauden sisällä poikien autolla missä myös yöpyvät. Ilmeisesti jollain polttaa maa jalkojen alla.
Ei ole ketjussa hänen nimeään mainittu mutta tiktok videoissa useampikin sen tiesi. En osaa sanoa miten hän juttuun liittyy mutta asian penkominen häiritsee näköjään paljonkin. Olisko asiasta jotain tietävä tai vaikka jonkun sukulainen. Jokatapauksessa häntä häiritsee älyttömästi että joku on kylällä penkomassa asiaa.

Luulee pelottelevansa nuuskijat pois. Toivottavasti saavat jotain selville.

[kattokarpänen]

Eikö Suomen poliisi ole kommentoinut julkisuudessa kertaakaan, että Antista on ollut mahdollinen havainto Norjan puolella? Erikoista... ei tuosta nyt ainakaan haittaa luulisi poliisille olevan mainita tuokin mahdollisuus.

[Peters]

Rantasen kirjan perusteella tämä porukan pääepäilty suostui juttelemaan.

Kuuntelin tuon jutut oliko nyt 19v meni että suostui siskolle jotain sanomaan.

Tuosta kiinnitti yksi juttu huomiota tämän mukaa on menty ivalosta suoraan Norjan salakapakkaan ja sieltä angeliin seuraavana aamuna hyvin aikaseen, eikä mökillä ole pitkää oltu.
Kaljaa ilmeisesti hänen mukaa juotu koko tuo aika.
Eikö muka auton pysäyttäneet rajamiehet olisi huomannut alkoholin hajua tai päihtymystä jos ei edes ole nukuttu yhtää tuossa välissä.
Tuossa myös mainittiin jostain mahdollisesta ojaan ajosta ennen kuin nousi kyytiin, kuuli sen.
Eikös niitä auton jotain osia löytynyt sorakuopalta eikä siltä väliltä ojasta?.

[negraham]

Kuuntelin tuon jutut oliko nyt 19v meni että suostui siskolle jotain sanomaan.

Tuosta kiinnitti yksi juttu huomiota tämän mukaa on menty ivalosta suoraan Norjan salakapakkaan ja sieltä angeliin seuraavana aamuna hyvin aikaseen, eikä mökillä ole pitkää oltu.
Kaljaa ilmeisesti hänen mukaa juotu koko tuo aika.
Eikö muka auton pysäyttäneet rajamiehet olisi huomannut alkoholin hajua tai päihtymystä jos ei edes ole nukuttu yhtää tuossa välissä.
Tuossa myös mainittiin jostain mahdollisesta ojaan ajosta ennen kuin nousi kyytiin, kuuli sen.
Eikös niitä auton jotain osia löytynyt sorakuopalta eikä siltä väliltä ojasta?.

Oliko joku tieto että rajalla auto olisi pysäytetty? Tuollahan on myös raja-alueita mitä ei erityisemmin vahdita eli niistä voi ymmärtääkseni ajella melkein aina niin ettei kukaan pysäytä.

[Ross Sullivan]

Rantasen kirjan perusteella tämä porukan pääepäilty suostui juttelemaan.

Kuuntelin tuon jutut oliko nyt 19v meni että suostui siskolle jotain sanomaan.

Tuosta kiinnitti yksi juttu huomiota tämän mukaa on menty ivalosta suoraan Norjan salakapakkaan ja sieltä angeliin seuraavana aamuna hyvin aikaseen, eikä mökillä ole pitkää oltu.
Kaljaa ilmeisesti hänen mukaa juotu koko tuo aika.
Eikö muka auton pysäyttäneet rajamiehet olisi huomannut alkoholin hajua tai päihtymystä jos ei edes ole nukuttu yhtää tuossa välissä.
Tuossa myös mainittiin jostain mahdollisesta ojaan ajosta ennen kuin nousi kyytiin, kuuli sen.
Eikös niitä auton jotain osia löytynyt sorakuopalta eikä siltä väliltä ojasta?.

Olihan ne palautetta saaneet. On kerrottu, että sitä palautetta olisi annettu aggressiivisesti ja huutaen. Ei se välttämättä noilla etäisyyksillä ole silleensä, että kytät ehtii paikan päälle, kun kännikuskit ovat vielä maisemissa. Tosin en nyt väitä, että olisivat poliisille soittaneet tai olleet soittamatta (oletan, että eivät soittaneet, koska siitä varmaan olisi kerrottu). Sitä en tiedä, mitä pojat ovat juoneet, ja mitä ovat rajamiehet haistaneet.

Mitä olisi pitänyt tehdä? Vetää turpaan huutamisen lisäksi?

Auton hajoamisen tarkempaa dynamiikkaa on vaikea arvioida. Varmaan siellä sorakuopalla kaasuteltu extra-kovaa.

[Peters]

Rantasen kirjan perusteella tämä porukan pääepäilty suostui juttelemaan.

Olihan ne palautetta saaneet. On kerrottu, että sitä palautetta olisi annettu aggressiivisesti ja huutaen. Ei se välttämättä noilla etäisyyksillä ole silleensä, että kytät ehtii paikan päälle, kun kännikuskit ovat vielä maisemissa. Tosin en nyt väitä, että olisivat poliisille soittaneet tai olleet soittamatta (oletan, että eivät soittaneet, koska siitä varmaan olisi kerrottu). Sitä en tiedä, mitä pojat ovat juoneet, ja mitä ovat rajamiehet haistaneet.

Mitä olisi pitänyt tehdä? Vetää turpaan huutamisen lisäksi?

Auton hajoamisen tarkempaa dynamiikkaa on vaikea arvioida. Varmaan siellä sorakuopalla kaasuteltu extra-kovaa.

Eikös rajavartioilla ole oikeus puuttua tilanteeseen jos havaitsee kännissä ajoa. Eikös tuolla syrjäseuduilla tehdä yhteistyötä poliisin kanssa juuri etäisyyden takia.

[Ross Sullivan]

^En tiedä voiko rajavartijat pidättää rattijuopumuksen takia. Kai ne jollain ehdoin voi. Ihan hyvä pointti kyllä. Mutta se on jäänyt epäselväksi, että oliko se huutaja varmasti rajavartija vai ei.

[Peters]

^En tiedä voiko rajavartijat pidättää rattijuopumuksen takia. Kai ne jollain ehdoin voi. Ihan hyvä pointti kyllä. Mutta se on jäänyt epäselväksi, että oliko se huutaja varmasti rajavartija vai ei.

Enkä usko että tuo "jaakko" puhuu totta.
Eiköhän siel oo piriä vedetty jaksaa hyvin valvoa eikä viina haise.
Taitaa olla ainoastaan poliisi kuka uskoo sitä täysin.

[0uts1der]

Eikö se rajavartija, joka puhutteli ralliajajia, ollut vapaalla ja hänen kyydissään oli joitakin muita?

Olisikohan hänen ollut syytä tiedustella edes nimiä, syytä tai ei, niin millaiset vastaukset olisikaan saanut jos olisi kysynyt...

Vielä kysyn, käykö siitä norjalaislehden jutusta ilmi niiden Karasjoella tehtyjen havaintojen päivämäärät, että oliko ne 13. ja 14. Lokakuuta, siis Antin katoamisen ajankohtana vai viikkoa myöhemmin?

[Eilisaamu]

Tässä nyt tullut kaikenlaista esiin, ihan hyvä juttu että saa Antin tapaus taas tuulta siipien alle.
Tuo vasta laitettu ilmakuva kyllä herättää ihmetystä, siis Antti jäi "metsään"??? Miten tätä ei ole ennen hoksattu katsoa, -eihän tuonne Lapin poika eksy, ei oikein etelän mieskään Ja muistaakseni J oli sanonut juurikin että Antti tais jäädä metsään, ei kairaan. Ja myöskään ei että käveli, vaan jäi.
Pitää huomata että myös J on Lapista, eikä käyttänyt sanaa kaira tmv joka kuvaa erämaata, "Antti tais jäädä kairaan". Vaikea uskoa että Lapissa nämä sanat menisi paikallisella sekaisin. Jostain syystä viranomaisilla tuntunut menevän, kun jankkaavat Antin tapauksessa että erämaahan eksyi.