Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[0uts1der]

Painakaa helevettin ryssäntrollit!
Ja muille vihjeeksi älkää vaivautuko jaarittelemaan noiden kanssa.
Siis älkää vastatko niiden horinoihin, kirjoittakaa muuten vaan mitä haluatte.

Slava Ukrain!

[OnyxPhoenix]

Trumpin hallinto estää Eurooppalaisten Patriot-ohjusten siirron Ukrainaan, jotka eivät olisi edes pois USAn varastoista. Euroopassa olevien Patrioitien siirron estäminen voidaan tehdä koska jenkkiläisten ohjusten siirtoon tarvitaan USAn lupa jota ei ole tullut.

Myös Starshield ongelmat Ukrainassa jatkuvat. Useampi US senaattori selvittelee Starshield rajoituksia.

[rikkalapio]

Vielä kerran: Osoitapa se Naton puuttuminen asiaan. Ja osoitapa myös että esimerkiksi Pöö-Korea tai Kiina EIVÄT ole puuttuneet asiaan ryssälän puolella.

Jaa mikä sinulle on nyt epäselvää NATO:n osallisuudesta ? P-Korealla ja Venäjällä on NATO:n viidettä artiklaa vastaava sopimus voimassa. Kiina seuraa sivusta kun EU tekee itsemurhaa USA:n ohella

[JOMPPE]

Ja tässä tapauksessa Ukrainan voitto on epärealistinen.

Itse uskon hieman tuoreempaa näkemykseen kuin 1800-1900 luvun klassinen.

Repesin.

Kyllä Ukrainalla on mahdollisuus itsenäisyys säilyttää. Mutta totta on, että tässä sodassa molemmat häviävät. Kumpi enemmän, jää nähtäväksi.

Älä nyt repeile, maailma ja jopa sodankäynti on jokseenkin kehittynyt 1800-1900 luvuilta. Usko tai älä.

[rikkalapio]

Sodassa on vain yksi voittaja kummatkin eivät todellakaan häviä

[El Mencho]

Ei tietääkseni.

Suora lähetys kriittisistä neuvotteluista: ”Onko Ukraina häviämässä sodan?”

[JOMPPE]

Sodassa on vain yksi voittaja kummatkin eivät todellakaan häviä

Kuitataan huumorilla tämä. Kukaan ei ole niin idiootti ettei tajua miten paljon molemmat ovat tässä sodassa hävinneet.

[vituiksmän]

Jos pitäisi säälittävin cope valittava vatnikeilta, niin se on tämä häviöstä jankuttaminen VUOSIA.

Yks hyvä mitä viljelivät kanssa oli "Kherson, never Ukraine again" ja oho, pari kuukautta ja Ukraina säälimättä jyräsi ryssät.

Mutta tässä meidän pitää muistaa, että ei vatnikeilla ole juuri ilonaiheita ollut. Annettaan copettaa

[rikkalapio]

Jos pitäisi säälittävin cope valittava vatnikeilta, niin se on tämä häviöstä jankuttaminen VUOSIA.

Yks hyvä mitä viljelivät kanssa oli "Kherson, never Ukraine again" ja oho, pari kuukautta ja Ukraina säälimättä jyräsi ryssät.

Mutta tässä meidän pitää muistaa, että ei vatnikeilla ole juuri ilonaiheita ollut. Annettaan copettaa

Niin ei se häviäminen ole mihinkään muuttunut ja kulutus sodan luonteeseen kuuluu että se kestää.Ukrainan tulevasta häviöstä on syytä muistuttaa koska muutamille tuntuu tämä vielä olevan epäselvää.

[Takarivi]

Trumpin hallinto estää Eurooppalaisten Patriot-ohjusten siirron Ukrainaan, jotka eivät olisi edes pois USAn varastoista. Euroopassa olevien Patrioitien siirron estäminen voidaan tehdä koska jenkkiläisten ohjusten siirtoon tarvitaan USAn lupa jota ei ole tullut.

Myös Starshield ongelmat Ukrainassa jatkuvat. Useampi US senaattori selvittelee Starshield rajoituksia.

Aika idiootti narratiivi, että Patriot ohjusten puute aiheuttaisi enemmän verta käsiin - todellisuudessa asia on kuitenkin täysin päinvastoin. Ilmatorjunnan puuttuessa ohjukset eivät ”tipahtele” mihin sattuu ja siviiliuhrien määrä on murto-osa verrattuna mitä ne ovat kun esim Patriotit pudottelee niitä siviiiien niskaan. Vittumainen fakta.

[Esa Gee]

Maailman suurin maa, vaatii lisää pinta-alaa vaikka väkisin, vaikka ei kykene huolehtimaan niistä omistakaan. Siellä omalla puolella olisi öljyä, maakaasua, kultaa ja kuparia vaikka kuinka, mutta silti on ja pysyy kehitysmaana. Edellisen sovietnollauksen jälkeen Krimi jäi Ukrainalle. Niin tärkeä niemimaa / laivastotukikohta ryssälälle, että oikein vihreillä miehillä piti sitä lähteä emäryssälään liittämään 2014 ja tuolloin muu maailma antoi siimaa. Mitä merkitystä silläkään on? Mihinkään muualle eivät Mustanmeren paska-altaastaan pääse, kuin ajelehtimaan edestakaisin ryssä ja ex-ryssämaiden välillä. Ainoa reitti sisään tai ulos kyseisestä altaasta, on kapea salmi Välimerelle, joka on sen polvilleen lyödyn NATON alueella.

Mustanmeren laivasto on kärsinyt huomattavia kalustotappioita Ukrainan drooni- ja ohjusiskujen vuoksi.
• Pääsijainti: Venäjä on siirtänyt suurimman osan taistelualuksistaan ja sukellusveneistään pois Sevastopolin historiallisesta päätukikohdasta. Alukset on hajautettu itäisempiin satamiin, erityisesti Novorossijskiin (Krasnodarin alueella).
• Toiminta merellä: Venäläiset sota-alukset ovat pysytelleet pääosin satamissa suojassa iskujen pelossa. Ukrainan iskut ovat ulottuneet myös Novorossijskiin asti vaurioittaen siellä olleita aluksia.

Merivoimaton maa, on lyönyt luun kurkkuun paska-altaan ryssälaivastolle. Mikään muu ryssäpurtiloilla onnistu, kuin siviilialusten kiusaaminen tai pohjaan poistuminen. Alilapio luennoi ”klassisia” voiton määritelmiään 1800-1900 lukujen taitteesta ja siltä se tosiaan näyttää ryssien kohdalla kaikilla mahdollisilla tavoilla. Sotataktiikatkin ehtaa toista maailmansotaa. Pelkkää siviiliterroria kaupunkeihin ohjuksilla ja lennokeilla. Miesaaltoa toisensa perään rintamalla. Ilmeisesti eniten sotilaitaan tapattanut on se voittaja.


Suurimmat voitot maittain toisessa maailmanottelussa.

• Neuvostoliitto: Noin 23–27 miljoonaa kuollutta (sisältää sekä sotilaat että siviilit)
• Kiina: Noin 10–20 miljoonaa kuollutta
• Saksa: Noin 5,6–7,5 miljoonaa kuollutta
• Puola: Noin 5,6–6,3 miljoonaa kuollutta (huomattava osa maan juutalaisväestöstä ja siviileistä)
• Japani: Noin 2,6–3 millionia kuollutta
• Yhdysvallat: Noin 418 500 kuollutta
• Suomi: Noin 96 000 kuollutta (mukaan lukien talvi-, jatko- ja Lapin sota)

Kaikki, mitä tulee venäjältä on paskaa, paitsi kusi.

[Solttuetsivä]

Kun tarkkaillaan vainajien luovutuksia puolin ja toisin niin on selvää kuka on se tappioita kokeva osapuoli ja ei se ei ole venäjä. Suhdeluku menee 30 Ukrainan ryssää vastaan yksi OG ryssä. Turha jauhaa mitään spekulaatioita näistä luvuista.

Ei tämä näin mene.

Se joka etenee saa myös ruumiit.
Venäjä etenee ja sille jää omat ja ukrainalaiset ruumiit.

Esimerkiksi Itä-Ukrainassa alue jossa on taisteltu pitkään. Ukraina ei etene vaan pyrkii pitämään asemansa.
Sitten luopuvat asemista ja Venäjä saa alueen haltuunsa.
Alueelta löytyy 30 ukrainalaista kaatunut, mutta venäläisiä kaatuneita saattaa olla satoja.
Ei tuollainen näy mitenkään verrattavissa olevina lukuina ruumiiden vaihdoissa.

Operaatio Vivaldi näyttää, että kun kun Ukraina etenee niin paljon on myös venäläisiä sotavankeja ja ruumiita.

[Takarivi]

Säälittävää kinastelua kun ko lukuja peitellään kaikin mahdollisin keinoin.

Kalustoraadoista on onneksi ihan virallista dataa. Sen perusteella tappiosuhde ryssien eduksi on joku 1:10. Tuoreimmat 6kk tilastot tuli viime viikolla.

[rikkalapio]

Kun tarkkaillaan vainajien luovutuksia puolin ja toisin niin on selvää kuka on se tappioita kokeva osapuoli ja ei se ei ole venäjä. Suhdeluku menee 30 Ukrainan ryssää vastaan yksi OG ryssä. Turha jauhaa mitään spekulaatioita näistä luvuista.

Ei tämä näin mene.

Se joka etenee saa myös ruumiit.
Venäjä etenee ja sille jää omat ja ukrainalaiset ruumiit.

Esimerkiksi Itä-Ukrainassa alue jossa on taisteltu pitkään. Ukraina ei etene vaan pyrkii pitämään asemansa.
Sitten luopuvat asemista ja Venäjä saa alueen haltuunsa.
Alueelta löytyy 30 ukrainalaista kaatunut, mutta venäläisiä kaatuneita saattaa olla satoja.
Ei tuollainen näy mitenkään verrattavissa olevina lukuina ruumiiden vaihdoissa.

Operaatio Vivaldi näyttää, että kun kun Ukraina etenee niin paljon on myös venäläisiä sotavankeja ja ruumiita.

No mutta eihän Venäjä etene vaan Ukraina saamme lukea näitä lööppejä päivittäin Venäjän hyökkäys on taantunut jo vuosia sitten mitähän tässä nyt oikein koitat kertoa

Tuo selitys on muutenkin varsin omituinen koska vainajien vaihdot ovat olleet samoilla suhdeluvuilla jo vuosia. Ukraina saa tuhat vainajaa ja Venäjä vajaat sata. (yleensä muutama kymmenen)

[OnyxPhoenix]

Aika idiootti narratiivi, että Patriot ohjusten puute aiheuttaisi enemmän verta käsiin - todellisuudessa asia on kuitenkin täysin päinvastoin. Ilmatorjunnan puuttuessa ohjukset eivät ”tipahtele” mihin sattuu ja siviiliuhrien määrä on murto-osa verrattuna mitä ne ovat kun esim Patriotit pudottelee niitä siviiiien niskaan. Vittumainen fakta.

No eipä tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Ensinnäkin ohjusten räjähdelasti räjähtää Patriotilla onnistuneessa torjunnassa ilmassa (kineettinen IT-ohjus), eikä aiheuta ollenkaan niin suurta tuhoa maassa ja lähialueilla.

Toisekseen Venäjä käyttää tunnetusti myös epätarkkoja ohjuksia, jotka osuvat lähes mihin sattuu.
Esimerkkinä maasta-maahan modifioituja S-400 järjestelmän harjoitusohjuksia, joilla on vähintään satoja metrejä suuri keskimääräinen poikkeama, aiheuttaen suurta vaaraa siviileille. Käytännössä väkisinkin vain terroriohjuksia koska tarkkuus on niin heikko.

Venäjän epätarkat ohjukset.JPG (55.99 KiB) Katsottu 80 kertaa

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2111994628753019190