Perussuomalaiset

[Stonedar]

Suvakkeja kuulemma vituttais ihan hirveesti, jos persut paskantaisi yhtä aikaa housuun eduskunnan täysistunnossa.

[Kumisilmä]

naurattaa ja vituttaa toi RKP uhoominen ettei hallitus työ onnistu persujen kanssa ens kaudella eihän tota paskaa usko enää erkkikään.rkp myy perseensä ja antaa persujen vetää kuivana kakkoseen kunhan saavat ne mitä tälläkin kaudella.
persut tekis nyt hienosti jos ilmottais ettei oo heilläkään aikeita sietää hurreja enää jatkossa.
rkp on perseestä.

[Mietintämyssyttelijä]

naurattaa ja vituttaa toi RKP uhoominen ettei hallitus työ onnistu persujen kanssa ens kaudella eihän tota paskaa usko enää erkkikään.rkp myy perseensä ja antaa persujen vetää kuivana kakkoseen kunhan saavat ne mitä tälläkin kaudella.
persut tekis nyt hienosti jos ilmottais ettei oo heilläkään aikeita sietää hurreja enää jatkossa.
rkp on perseestä.

Samaa mieltä.
RKP:n ideologinen isä, ruotsinkielen ja kirjallisuuden professori Helsingin yliopistosta, Axel Olof Freudenthal (1836–1911), oli varsinainen rasistinen kallonmittaaja joka piti suomenkielisiä ali-ihmisinä ja mongoloideina.
Klassinen esimerkki siitä miten tuo bättre folk on aina katsonut meitä ylhäältä päin.
RKP on kieroin ja kaksinaismoralistisin mahdollinen puolue. Ulistaan kovaan ääneen rasismista samalla ylenkatsoen meitä suomenkielisiä taviksia, ja ollaan samaan aikaan äärimmäisen tarkkoja omien ympyröiden etnisestä puhtaudesta. Arjen tasolla eivät varmasti halua elää meidän muiden eli suomenkielisten ja mamujen kanssa samoilla huudeilla.
Yrjö meinaa aina tulla suuhun kun kuulee ruotsinkielisten ulinaa rasismista.

Oikeistokusipäiden top-kolmoseen voi myös huoletta lisätä sen harmaatukkaisen aatelisherran, voiko falskimpaa ja ylimielisempää eliitin edustajaa olla edes olemassa? Hyi hlevetti!

Hurrit ovat samanlainen syöpä täällä kuin unionistit Pohjois-Irlannissa. Valloittajakansaa joille henkinen emämaa on edelleen rakkaampi kuin nykyinen missä asuvat.
Mamujen ja matujen kanssa olen aina tullut toimeen arjessa lähiöiden asukkaana, mutta tuo porukka on ihan aidosti sellaista joka pitää toisia ihmisiä ali-ihmisinä.

[Mansen Miäs]

naurattaa ja vituttaa toi RKP uhoominen ettei hallitus työ onnistu persujen kanssa ens kaudella eihän tota paskaa usko enää erkkikään.rkp myy perseensä ja antaa persujen vetää kuivana kakkoseen kunhan saavat ne mitä tälläkin kaudella.
persut tekis nyt hienosti jos ilmottais ettei oo heilläkään aikeita sietää hurreja enää jatkossa.
rkp on perseestä.

Suomen politiikka nyt vaan toimii noin. RKP saa tietyt juttunsa ja sitten niille käy kaikki. Saihan "Ruotsinkieliset" aika hyvät ns sote-edut mitä lopetettuihin sairaaloihin/lääkäriasemiin tuilee(?). RKP,sta tulee kaikille pönkkäpuolue kun väläytetään korttia "pakollista Ruotsinkielen opetuksesta voisi luopua".

[Kumisilmä]

naurattaa ja vituttaa toi RKP uhoominen ettei hallitus työ onnistu persujen kanssa ens kaudella eihän tota paskaa usko enää erkkikään.rkp myy perseensä ja antaa persujen vetää kuivana kakkoseen kunhan saavat ne mitä tälläkin kaudella.
persut tekis nyt hienosti jos ilmottais ettei oo heilläkään aikeita sietää hurreja enää jatkossa.
rkp on perseestä.

Suomen politiikka nyt vaan toimii noin. RKP saa tietyt juttunsa ja sitten niille käy kaikki. Saihan "Ruotsinkieliset" aika hyvät ns sote-edut mitä lopetettuihin sairaaloihin/lääkäriasemiin tuilee(?). RKP,sta tulee kaikille pönkkäpuolue kun väläytetään korttia "pakollista Ruotsinkielen opetuksesta voisi luopua".

mulla ei oo ollu tohon kielikysymykseen mitään mielipidettä koskaan mut nyt voisin kieltää sen oitis koska rkp on kuppa joka ei lähde edes tölikästä.

[TimoTyön]

naurattaa ja vituttaa toi RKP uhoominen ettei hallitus työ onnistu persujen kanssa ens kaudella eihän tota paskaa usko enää erkkikään.rkp myy perseensä ja antaa persujen vetää kuivana kakkoseen kunhan saavat ne mitä tälläkin kaudella.
persut tekis nyt hienosti jos ilmottais ettei oo heilläkään aikeita sietää hurreja enää jatkossa.
rkp on perseestä.

RKP on sellanen puolue, että sen paikka olis Ruotsissa.

[Bird]

Tuli kuunneltua Halla-ahon jutut kans, mutta kaippa siinä on enemmän se linja, eli se stoppi tehdään heti jos Venäjä jotain tekee. Ihan siis siksi, ettei siinä käy sellanen hivuttautuminen jossa viedään jotain sormi kerralla. Kyllä tietysti kannattas käyttää harkintaa mitä suustansa päästelee, eli ei ny ainaka turhaan provosoitasi ketään. Kaippa Halla-aholla on sitäki taustalla, että on asunukki Ukrainassa ja osaa kieltäki ku tyhjää, joten sitä kautta sidettä syntynyt. Marinin kommentointia ihmettelen siksi, että itehän tolle ei hävittyjen vaalien jälkeen oppositiosta käsin köyhien ja vähäosasten auttaminen kiinnostanut, mutta leveämmät kampaviineripöydät sitäki enemmän. Miksi siis huudella päivänpolitiikkaa ja toisaalta turhanpäivästä Venäjän/Putinin ärsyttämistä, vai onko vaan kyse vaalien lähestymisestä.

Raha Venäjällä kiinnosti. Kyllä sieltä LIpponen ainaki "kaasuputkimiehenä" hyvän tilin teki.

Noh, on Halla-aho muuten myöntöny joskus että teki liianki provokatiivisia kirjotuksia, mutta toisaalta ompa hänen kirjotukset aika hyvin peilattavissa tähän päivään jos 10-20 vuoden takasia juttuja muistelee. Halla-ahoa on varmasti eniten poliitikoista yritetty konstilla jos toisella painaa, eikä se tulos ole kovin hyvä ollu. Tässä muuten nämä legendaariset pressiklubit.

https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
https://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I
https://www.youtube.com/watch?v=VBE2usIitRs

Se on tietenkin hyvä merkki, että Hallis on myöntänyt ylilyöntinsä.

Ja joo, saman kuvan sain, kun perehdyin asiaan vähän paremmin ja kyllä mä ymmärrän ton idean. En silti vain kannata sitä — ainakaan näiden nykyisten ilmatilaloukkausten kohdalla. Mikäli toiminta oikeasti muuttuisi röyhkeämmäksi, en tiedä muuttuisiko mieleni. Voihan se olla, että muuttuisi.

Kiitti linkeistä, lisään ne mun yt-kansioon. Kuuntelen ehtiessäni.

[Mansen Miäs]

Tuli kuunneltua Halla-ahon jutut kans, mutta kaippa siinä on enemmän se linja, eli se stoppi tehdään heti jos Venäjä jotain tekee. Ihan siis siksi, ettei siinä käy sellanen hivuttautuminen jossa viedään jotain sormi kerralla. Kyllä tietysti kannattas käyttää harkintaa mitä suustansa päästelee, eli ei ny ainaka turhaan provosoitasi ketään. Kaippa Halla-aholla on sitäki taustalla, että on asunukki Ukrainassa ja osaa kieltäki ku tyhjää, joten sitä kautta sidettä syntynyt. Marinin kommentointia ihmettelen siksi, että itehän tolle ei hävittyjen vaalien jälkeen oppositiosta käsin köyhien ja vähäosasten auttaminen kiinnostanut, mutta leveämmät kampaviineripöydät sitäki enemmän. Miksi siis huudella päivänpolitiikkaa ja toisaalta turhanpäivästä Venäjän/Putinin ärsyttämistä, vai onko vaan kyse vaalien lähestymisestä.

Raha Venäjällä kiinnosti. Kyllä sieltä LIpponen ainaki "kaasuputkimiehenä" hyvän tilin teki.

Noh, on Halla-aho muuten myöntöny joskus että teki liianki provokatiivisia kirjotuksia, mutta toisaalta ompa hänen kirjotukset aika hyvin peilattavissa tähän päivään jos 10-20 vuoden takasia juttuja muistelee. Halla-ahoa on varmasti eniten poliitikoista yritetty konstilla jos toisella painaa, eikä se tulos ole kovin hyvä ollu. Tässä muuten nämä legendaariset pressiklubit.

https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
https://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I
https://www.youtube.com/watch?v=VBE2usIitRs

Se on tietenkin hyvä merkki, että Hallis on myöntänyt ylilyöntinsä.

Ja joo, saman kuvan sain, kun perehdyin asiaan vähän paremmin ja kyllä mä ymmärrän ton idean. En silti vain kannata sitä — ainakaan näiden nykyisten ilmatilaloukkausten kohdalla. Mikäli toiminta oikeasti muuttuisi röyhkeämmäksi, en tiedä muuttuisiko mieleni. Voihan se olla, että muuttuisi.

Kiitti linkeistä, lisään ne mun yt-kansioon. Kuuntelen ehtiessäni.

Olihan siellä sellasisa juttuja mitä varmasti jälkeenpäin katui, mutta eipä kukaan muukaan virheetön ole, eikä toisaalta isoa vahinkoa kellekkään tullut. Noin muuten hämmästyttävän hyvin on ennustanut tulevaisuutta joissain asioissa.
Tos pressiklubin voimakolmikossa oli muuten HS,än päätoimittaja Saska Saarikoski, Ruben Stiller ja Entinen Stalinisti/Taistolainen Leif Salmen. Hän tosin edesmennyt. Huvittais jos joskus vaikka punakaartin päätähti Sanna Marin laitettaisiin joskus samaan, eli muuttuisko kaikki misogyniaan tjsp..

[Bird]

Olihan siellä sellasisa juttuja mitä varmasti jälkeenpäin katui, mutta eipä kukaan muukaan virheetön ole, eikä toisaalta isoa vahinkoa kellekkään tullut. Noin muuten hämmästyttävän hyvin on ennustanut tulevaisuutta joissain asioissa.
Tos pressiklubin voimakolmikossa oli muuten HS,än päätoimittaja Saska Saarikoski, Ruben Stiller ja Entinen Stalinisti/Taistolainen Leif Salmen. Hän tosin edesmennyt. Huvittais jos joskus vaikka punakaartin päätähti Sanna Marin laitettaisiin joskus samaan, eli muuttuisko kaikki misogyniaan tjsp..

Oivoi, Marin Pressiklubissa... vaikka voishan se olla kiinnostavaakin.

Marinilla meni munkin mielestä kritiikki ja misogynia samaan nippuun. Kyllähän naispoliitikkojakin voi ja pitää voida arvostella ihan aiheesta.

Joskus väänsin aiheesta toisaalla netissä, eikä Marinin henkilökultin jäseniin uponneet millään edes konkreettiset esimerkit, joilla osoitin, että miespoliitikkojenkin kohdalla on tapahtunut vastaavaa eikä kyse näin ollen ollut misogyniasta. Välillä tuli jo epätodellinen olo niitä kommentteja lukiessa, joissa kaikesta syytettiin naisvihaa ja Marin nähtiin käytännössä virheettömänä. En nykyistäkään hallitusta kannata, mutta on kyllä ollut huojentavaa, että Marinin pm-aika on ohi.

[Huutaja Jaana]

Pitää tsekata noi Pressiklubit. Kiitos!!!

Kommenteista: "Minkä takia tämän maan ehkä älykkäin poliitikko laitetaan keskustelemaan juoppojen kanssa?"

[Huutaja Jaana]

Leif Salmen, kunnon bättre folk stalinisti.

"Tämä on fasistinen ohjelma ja sinä olet fasisti!"

Kummastakohan on ollut enemmän hyötyä Suomelle, Leif Salmenista vai Jussi Halla-Ahosta?

[Knobster]

Facebook: Aleksi Salonen - Yhteiskunta & systeemiajattelu

https://www.facebook.com/aleksisalonen. ... cXzXnvd3dl

Perussuomalaisten julkaisemassa Suomen Uutisissa ilmestyi lauantaina juttu Liisa Keltikangas-Järvisen uudesta kirjasta Itsekkyyden aika. Otsikon mukaan psykologi selittää woken sekä maahanmuuttosokeuden. Facebook-saatteessa kerrotaan, että legendaarisen psykologin näkemykset valaisevat myös woke-hysteriaa ja narsistisen eliitin maahanmuuttosokeutta.

Luin jutun eikä se vastannut mielikuvaani Keltikangas-Järvisestä. Minulle jäi kokemus, että jutussa hänen näkemyksiään lainataan tueksi ajatuksille, jotka eivät ole hänen. Kysyin asiaa häneltä itseltään.

Vastaus oli yksiselitteinen. "Kirjani ei sanallakaan käsittele woke-kulttuuria eikä maahanmuuttopolitiikkaa", Keltikangas-Järvinen kirjoitti. Hänen mukaansa kirjasta ei voi tehdä niitä koskevia johtopäätöksiä edes välillisesti.

Jutun tulkinta ei hänen mukaansa vastaa kirjan sisältöä tai hänen omaa näkemystään "missään mielessä". Suomen Uutiset ei ollut yhteydessä häneen ennen julkaisua.

Jutussa ei kerrota, kuka sen on kirjoittanut. Alkuosa referoi kirjaa. Keltikangas-Järvinen selittää pahoinvoinnin kasvua palvelutaloudella, kaupungistumisella, uusliberalismilla ja sosiaalisella medialla.

Puolivälissä juttu vaihtaa ääntä. Nimetön kirjoittaja alkaa soveltaa kirjaa omiin aiheisiinsa ja merkitsee siirtymän itse sanoilla "ei voi olla ajattelematta woke-hysteriaa". Siitä eteenpäin juttu käsittelee narsistista eliittiä, joka kirjoittajan mukaan näkee maahanmuuttajissa vain keinon lihottaa osakesalkkujaan tai statustaan. Otsikossa ja saatteessa tätä vaihdosta ei näy, ja nimettömän kirjoittajan tulkinta esitetään psykologin näkemyksenä.
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Ohjeiden mukaan otsikoilla ja muilla esittelyillä on oltava sisällössä kate.

Jutussa on lainaus, jonka varaan sen loppuosa rakentuu. Keltikangas-Järvinen toteaa siinä, että moni pelkästään taloudellisena nähty poliittinen ratkaisu on arvovalinta, joka ohjaa kulttuuria ihmisen psyykkisen hyvinvoinnin kannalta ei-toivottuun suuntaan. Suomen Uutisten nimetön kirjoittaja vei lauseen pakkodigitalisaatioon ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Vastauksessaan minulle Keltikangas-Järvinen avasi, mitä ratkaisuja hän tarkoittaa. Hänen mukaansa lapsiperheköyhyyttä lisäävä ratkaisu ei ole vain luku budjetissa vaan arvovalinta. Tutkimuksen mukaan tehokkain tapa vähentää mielenterveyden ongelmia, syrjäytymistä ja nuorisorikollisuutta on vähentää lapsiperheköyhyyttä. "Jos tästä huolimatta vähennetään heikosti toimeentulevien perheiden tukia, on se arvovalinta", hän kirjoitti.

Esimerkkeinä hän mainitsi myös kyläkoulujen lakkauttamisen, luokkakokojen ja päiväkotiryhmien kasvattamisen sekä tukiopetuksen ja neuvolatoiminnan supistamisen. Hänen mukaansa kaikilla näillä on yhteys mielenterveyteen, ja ne ovat arvovalintoja eivätkä vain säästökohteita.

Keltikangas-Järvisen mukaan kirja varoittaa polarisaatiosta, suvaitsemattomuudesta, rasismista, syrjinnästä ja ennakkoluuloista sekä pahoinvoinnista, joka niistä seuraa. Vastauksensa hän päätti näin: "Kaikkea olen nähnyt, mutta en vielä tätä, että lukija kääntää kaiken kirjan sisältöni ympäri, ja on sitten 'samaa mieltä' kanssani."

[Öyhö]

Facebook: Aleksi Salonen - Yhteiskunta & systeemiajattelu

https://www.facebook.com/aleksisalonen. ... cXzXnvd3dl

Perussuomalaisten julkaisemassa Suomen Uutisissa ilmestyi lauantaina juttu Liisa Keltikangas-Järvisen uudesta kirjasta Itsekkyyden aika. Otsikon mukaan psykologi selittää woken sekä maahanmuuttosokeuden. Facebook-saatteessa kerrotaan, että legendaarisen psykologin näkemykset valaisevat myös woke-hysteriaa ja narsistisen eliitin maahanmuuttosokeutta.

Luin jutun eikä se vastannut mielikuvaani Keltikangas-Järvisestä. Minulle jäi kokemus, että jutussa hänen näkemyksiään lainataan tueksi ajatuksille, jotka eivät ole hänen. Kysyin asiaa häneltä itseltään.

Vastaus oli yksiselitteinen. "Kirjani ei sanallakaan käsittele woke-kulttuuria eikä maahanmuuttopolitiikkaa", Keltikangas-Järvinen kirjoitti. Hänen mukaansa kirjasta ei voi tehdä niitä koskevia johtopäätöksiä edes välillisesti.

Jutun tulkinta ei hänen mukaansa vastaa kirjan sisältöä tai hänen omaa näkemystään "missään mielessä". Suomen Uutiset ei ollut yhteydessä häneen ennen julkaisua.

Jutussa ei kerrota, kuka sen on kirjoittanut. Alkuosa referoi kirjaa. Keltikangas-Järvinen selittää pahoinvoinnin kasvua palvelutaloudella, kaupungistumisella, uusliberalismilla ja sosiaalisella medialla.

Puolivälissä juttu vaihtaa ääntä. Nimetön kirjoittaja alkaa soveltaa kirjaa omiin aiheisiinsa ja merkitsee siirtymän itse sanoilla "ei voi olla ajattelematta woke-hysteriaa". Siitä eteenpäin juttu käsittelee narsistista eliittiä, joka kirjoittajan mukaan näkee maahanmuuttajissa vain keinon lihottaa osakesalkkujaan tai statustaan. Otsikossa ja saatteessa tätä vaihdosta ei näy, ja nimettömän kirjoittajan tulkinta esitetään psykologin näkemyksenä.
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Ohjeiden mukaan otsikoilla ja muilla esittelyillä on oltava sisällössä kate.

Jutussa on lainaus, jonka varaan sen loppuosa rakentuu. Keltikangas-Järvinen toteaa siinä, että moni pelkästään taloudellisena nähty poliittinen ratkaisu on arvovalinta, joka ohjaa kulttuuria ihmisen psyykkisen hyvinvoinnin kannalta ei-toivottuun suuntaan. Suomen Uutisten nimetön kirjoittaja vei lauseen pakkodigitalisaatioon ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Vastauksessaan minulle Keltikangas-Järvinen avasi, mitä ratkaisuja hän tarkoittaa. Hänen mukaansa lapsiperheköyhyyttä lisäävä ratkaisu ei ole vain luku budjetissa vaan arvovalinta. Tutkimuksen mukaan tehokkain tapa vähentää mielenterveyden ongelmia, syrjäytymistä ja nuorisorikollisuutta on vähentää lapsiperheköyhyyttä. "Jos tästä huolimatta vähennetään heikosti toimeentulevien perheiden tukia, on se arvovalinta", hän kirjoitti.

Esimerkkeinä hän mainitsi myös kyläkoulujen lakkauttamisen, luokkakokojen ja päiväkotiryhmien kasvattamisen sekä tukiopetuksen ja neuvolatoiminnan supistamisen. Hänen mukaansa kaikilla näillä on yhteys mielenterveyteen, ja ne ovat arvovalintoja eivätkä vain säästökohteita.

Keltikangas-Järvisen mukaan kirja varoittaa polarisaatiosta, suvaitsemattomuudesta, rasismista, syrjinnästä ja ennakkoluuloista sekä pahoinvoinnista, joka niistä seuraa. Vastauksensa hän päätti näin: "Kaikkea olen nähnyt, mutta en vielä tätä, että lukija kääntää kaiken kirjan sisältöni ympäri, ja on sitten 'samaa mieltä' kanssani."

Tähän sopisi liittää itse juttu.

https://www.suomenuutiset.fi/psykologi- ... ten-aivot/

Otsikointi vetää törkeästi mutkat suoraksi. Leipäteksti on aika maltillinen.

Se on mielipide, ja sellaisena epäonnistunut, koska Keltikangas-Järvinen on eri mieltä omasta viestistään.

Asiassa voi silti olla perää enemmän kuin päähenkilö myöntää.

[Knobster]

^
Hyvä huomio. Jäi typerästi pois.

[olenoikeassa]

Aleksi Salonen on Mäntyharjulla asuva vähä-älyinen wannabe vasemmistoliiton poliitikko, jonka jutut voi tunkea sinne mihin ne kuuluvat, eli Mäntyharjun S-marketin pihalla olevaan jäteastiaan.