Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[jasso]

Kirjoittaako isä Threadsiin nimellä kalanen? On muuten aika sekavaa settiä, tai oikeastaan todella sekavaa settiä.

[Gurney]

Kirjoittaako isä Threadsiin nimellä kalanen? On muuten aika sekavaa settiä, tai oikeastaan todella sekavaa settiä.

Vai toinen poika?

Joka tapauksessa tuo Sami on Tuija äidin kanssa yhdessä kirjoitellut jotain tajunnanvirtaa Kone- säätiön mokutusrahoilla.

[MustaNaamion]

Jos pitäisi veikata, niin tekijä on todennäköisesti tuttujen kertoman perusteella tosi mukava ja sosiaalinen, ei koskaan satuttaisi ketään. Mut sitten kun vedetään alkoholia ja ehkä aineita, verensokerit 0, niin tulos on tässä. Päihdehuuruinen tappo.

Paljon puhutaan aina verensokerin heilahteluista ja nälkäkiukusta. Onko tosiaan niin että terveen ihmisen täytyy koko ajan pupeltaa jotain kuin hamsteri? Ei ainakaan itselläni tunnu missään vaikka välillä joku lounas jää syömättä ja vielä päivällinenkin.
Laajemmassa mittakaavassa aika pelottava se ajatus että yhteiskunta on kolmen lämpimän aterian päässä anarkiasta, kuten vanha sanonta kuuluu.

Auschwitzissä tutkittiin nälkää paljon, ei esiintynyt nälkäkiukkua mutta voimattomuutta ja jotkut alkoivat jopa säästellä hengityksestä, että jaksaisi paremmin.

[kerpeikkari]

Jos pitäisi veikata, niin tekijä on todennäköisesti tuttujen kertoman perusteella tosi mukava ja sosiaalinen, ei koskaan satuttaisi ketään. Mut sitten kun vedetään alkoholia ja ehkä aineita, verensokerit 0, niin tulos on tässä. Päihdehuuruinen tappo.

Paljon puhutaan aina verensokerin heilahteluista ja nälkäkiukusta. Onko tosiaan niin että terveen ihmisen täytyy koko ajan pupeltaa jotain kuin hamsteri? Ei ainakaan itselläni tunnu missään vaikka välillä joku lounas jää syömättä ja vielä päivällinenkin.
Laajemmassa mittakaavassa aika pelottava se ajatus että yhteiskunta on kolmen lämpimän aterian päässä anarkiasta, kuten vanha sanonta kuuluu.

Auschwitzissä tutkittiin nälkää paljon, ei esiintynyt nälkäkiukkua mutta voimattomuutta ja jotkut alkoivat jopa säästellä hengityksestä, että jaksaisi paremmin.

Niinkö ne juutalaiset kerto?

[MustaNaamion]

Paljon puhutaan aina verensokerin heilahteluista ja nälkäkiukusta. Onko tosiaan niin että terveen ihmisen täytyy koko ajan pupeltaa jotain kuin hamsteri? Ei ainakaan itselläni tunnu missään vaikka välillä joku lounas jää syömättä ja vielä päivällinenkin.
Laajemmassa mittakaavassa aika pelottava se ajatus että yhteiskunta on kolmen lämpimän aterian päässä anarkiasta, kuten vanha sanonta kuuluu.

Auschwitzissä tutkittiin nälkää paljon, ei esiintynyt nälkäkiukkua mutta voimattomuutta ja jotkut alkoivat jopa säästellä hengityksestä, että jaksaisi paremmin.

Niinkö ne juutalaiset kerto?

Historiankirjat.

[kerpeikkari]

Auschwitzissä tutkittiin nälkää paljon, ei esiintynyt nälkäkiukkua mutta voimattomuutta ja jotkut alkoivat jopa säästellä hengityksestä, että jaksaisi paremmin.

Niinkö ne juutalaiset kerto?

Historiankirjat.

Historiaa on helppo muokata. Muuta kun kirjottelee valheita ja väittää että näin se meni. Ei tartte ees ku sukupolven niin kaikki onkin totuutta. Juutalaisilla tosin Hollywood joka puskenut loputtoman määrän fiktiivistä roskaa jonka porukkaa ottaa tosissaan. Ei oo neukkulan helvetistä leffoja pahemmin tehty vaikka siellä niiden meno oli suht sairasta. Holodomorista kukaan ees puhu mutta ei se nyt haittaa jos vähä ukrainalaisia näännytetään nälkään. Kummasti myös unohtuu liittoutuneiden eli juutalaisjohtosen porukan tappamat saksalaiset siviilit esim. Dresden. Mutta muistetaan nyt vaan se kuus goriljoonaa

[VonChirpChirp]

No, vaihteeksi jotain ehkä juttuun liittyvää
Sikäli kuin epäilty on ketjussa kerrottu henkilö, niin osaltaan oleskelua vanhempien asunnossa selittää, että itse asiassa tämä professoriäiti on ollut töissä jo vuodesta 2024 lähtien Itä-Suomen yliopistossa eli ilmeisesti oleskelee Joensuussa, jossa hänellä on oma asunto.
Tuskin reissaa Jyväskylästä päivittäin työpaikalleen.
Näin ollen asunto on suurimman osan ajasta pojan tai muiden käytössä.
Missään ei nimittäin löydy mainintaa tämän elämänsä naisasialiikkeelle pyhittäneen naisen puolisosta, mistä herää epäilys, että mitään yhteiseloa ei olekaan.

Sinällään oletukset menivät päin vittua, vanhemmat kun eivät näet satu mikään epätavallinen näky olemaan rappukäytävässä.

[Villeri]

Professpri Saresman kommentti Amirkhanin oikeudenkäynnistä, Karjalainen 2.11.2016 (maksumuuri).

Professori Tuija Saresma on järkyttynyt siitä, miten Suomen oikeuslaitoksessa suhtaudutaan naiseen, joka tuo esiin kokemuksiaan seksuaaliväkivallasta.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9915528

[Kalle-Ville]

No, vaihteeksi jotain ehkä juttuun liittyvää
Sikäli kuin epäilty on ketjussa kerrottu henkilö, niin osaltaan oleskelua vanhempien asunnossa selittää, että itse asiassa tämä professoriäiti on ollut töissä jo vuodesta 2024 lähtien Itä-Suomen yliopistossa eli ilmeisesti oleskelee Joensuussa, jossa hänellä on oma asunto.
Tuskin reissaa Jyväskylästä päivittäin työpaikalleen.
Näin ollen asunto on suurimman osan ajasta pojan tai muiden käytössä.
Missään ei nimittäin löydy mainintaa tämän elämänsä naisasialiikkeelle pyhittäneen naisen puolisosta, mistä herää epäilys, että mitään yhteiseloa ei olekaan.

Sinällään oletukset menivät päin vittua, vanhemmat kun eivät näet satu mikään epätavallinen näky olemaan rappukäytävässä.

Professorien ei kovin paljoa tarvitse yliopistolla olla. Monet pitävät vain kerran viikossa tunnin tai parin tunnin vastaanoton ja pari parin tai kolmen viikon luentosarjaa (muutama tunti päivittäin em. jaksolla) lukuvuoden aikana. Joissakin korpiyliopistoissa opiskelijat ovat ihmeissään, kun lopputyötä ohjaavia professoreja eivät kuuleman mukaan saa kiinni juuri mitenkään, kun he eivät ole siellä edes tuotakaan vähää.

Professorit kuuluvat niihin ammatteihin, joiden työtä ei saa kahlita millään pakollisilla läsnäoloilla, kuten myös mm. tuomarit ja syyttäjät, joista monet reissaavat jonnekin kauas kotoaan niitä tarvittavia käräjäpäiviä oman tarpeensa mukaan istumaan, kun heillä ei ole noudatettavanaan mitään virka-aikaa työaikalainsäädännön ulkopuolisissa viroissaan, kuten ei pakollisia läsnäolojakaan työpaikoillaan.

[Truut]

Tunnen ja perus juttu tässäkin että ihan mukava rauhallinen poika oli mutta eipä sitä miehistä koskaan tiedä millon naksahtaa ja tappaa. Huumeita käytti kyllä mutta ei ikinä käyttäytyny väkivaltaisesti. Toivottavasti sais enemmän ku pari kuukautta vankeutta vittu.

[röllimöykky]

Tunsin tyypin ja laitto mulle ja parille muulle tosi sekavia/huolestuttavia/uhkaavia viestejä. Syytteli kaikkia muita omasta huonosta olosta ja kerto miten paskasti menee henkisesti. Tosi hiljane sisäänpäi sulkeutunu ihmine. Johtuupi vissiin jostain koulun kiusaus keisseistä

[KekkolanKelmi]

Jos tuomio menee tappona niin se voisi olla esim. 9 vuotta , josta ensikertalainen istuu puolet eli 4.5 vuotta. Tekijä alle 21 vuotta niin voi ollakin että istuu vain kolmasosan. 3 vuotta linnaa ja loput ehdonalaisena

[Vieras]

Tunsin tyypin ja laitto mulle ja parille muulle tosi sekavia/huolestuttavia/uhkaavia viestejä. Syytteli kaikkia muita omasta huonosta olosta ja kerto miten paskasti menee henkisesti. Tosi hiljane sisäänpäi sulkeutunu ihmine. Johtuupi vissiin jostain koulun kiusaus keisseistä

Mahdollinen ssri-lääke tapaus.

Tunnen ja perus juttu tässäkin että ihan mukava rauhallinen poika oli mutta eipä sitä miehistä koskaan tiedä millon naksahtaa ja tappaa. Huumeita käytti kyllä mutta ei ikinä käyttäytyny väkivaltaisesti. Toivottavasti sais enemmän ku pari kuukautta vankeutta vittu.

Olikohan kasvatettu niin, että suomalaisena miehenä tulee oikein ponnistella ettei murhaa ketään naista, nyt kun me kaikki olemme syytetyn penkillä koska muut kuin kantasuomalaiset miehet eivät lopeta rikosaaltoaan. Sikäli kun kukaan ymmärtäisi miksi niitä ulkomaalaisia tänne tuodaan.

[Vieras]

Äiti lukenut iltasaduiksi suomalaisia rikostapauksia missä hirviö eli suomalainen mies tappaa naisia, suoraan murha.infosta ja true crime -podcasteista, ja valittanut kuinka vaikeaa voi olla kasvattaa suomalaista miestä ettei siitä tule naisten murhaajaa?

Pitkälle on viety rikollisten ja suomalaisia miehiä kaikin puolin huonompien ja tyhmempien matumiesten invaasion puolustelu. Ja sillä on karuja seurauksia.

[Vieras]

Jos tuomio menee tappona niin se voisi olla esim. 9 vuotta , josta ensikertalainen istuu puolet eli 4.5 vuotta. Tekijä alle 21 vuotta niin voi ollakin että istuu vain kolmasosan. 3 vuotta linnaa ja loput ehdonalaisena

Eli ihmiseltä saa ottaa hengen ihan naurettavalla tuomiolla ja sen jälkee jatkaa omaa eloaan uhri tähän ei enää koskaan kykene