Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Ross Sullivan]

Mielestäni henkirikoskin on mahdollinen, mutta kerrottujen tietojen valossa epätodennäköinen. Motivaattorini on totuus

Puhtaasti mielenkiinnosta kysyn, koska kiinnostaa eri näkökulmat kriittisesti: mitä ajattelet nimimerkki 'erämaaetsivän' teoriasta edellisellä sivulla, pidätkö realistisena?

Jos katoamiseen liittyisi henkirikos, niin rikos olisi tapahtunut erämaassa (sen jälkeen, kun Antti käveli erämaahaan). Joku tiennyt, että AH on Angelissa ja lähtenyt perään.

[kattokarpänen]

Mietin vaan, miten hävittää ruumis erämaassa jos surmatyö tapahtuu siellä ( ja yksin tekijä)... heittää jokeen tai rotkoon. Niin no tuurilla on osansa usein ja katoaa ihmisiä hävittämättäkin.

Se aggressiivinen pakettiautomies Angelissa voisi ollakin avainhenkilö. Pahoinpidellyt Antin tajukankaalle ja Antti pakuun. Kukaan ei ehtinyt nähdä.

Pidän kyllä nimim. erämaaetsivän teoriaa hyvinkin mahdollisena. Joku isokenkäinen tähän saattaa liittyä ja suut pysyy kiinni. Myös nimim. pepperin teoria ihan mahdollinen, tosin silloin se Karigasniemen Hansabar havainto ei sopisi.

[kattokarpänen]

Tai siis Hansa bar havainto lienee totta, eriasia oliko Antti vai Antin tuntomerkkeihin sopiva...

[Ross Sullivan]

Mietin vaan, miten hävittää ruumis erämaassa jos surmatyö tapahtuu siellä ( ja yksin tekijä)... heittää jokeen tai rotkoon. Niin no tuurilla on osansa usein ja katoaa ihmisiä hävittämättäkin.

Se aggressiivinen pakettiautomies Angelissa voisi ollakin avainhenkilö. Pahoinpidellyt Antin tajukankaalle ja Antti pakuun. Kukaan ei ehtinyt nähdä.

Pidän kyllä nimim. erämaaetsivän teoriaa hyvinkin mahdollisena. Joku isokenkäinen tähän saattaa liittyä ja suut pysyy kiinni. Myös nimim. pepperin teoria ihan mahdollinen, tosin silloin se Karigasniemen Hansabar havainto ei sopisi.

Eipä se kovin iso urakka ole kaivaa hauta erämaahan.

[Watching_outside]

Tätä poliisin haluttomuutta tutkia kun on täällä paljon spekuloitu, ja itselläkin syyttävä sormi osoittaa lähes olemattoman tutkinnan suuntaan, niin tässä ketjussa about sivuilla 26-30 mielenkiintoista tekstiä valokuvineen kaikkineen erämaasta löydetyistä vaatteista ja kenkäparista, joihin kirjoittajan mukaan poliisi suhtautunut hiljaisuudella (välinpitämättömyydellä?).

[Watching_outside]

Unohtui mainita että sivulla 33 vaatteet luonnosta löytänyt kertoo seuraavana vuonna palanneensa paikalle ja varmistuu, että löydöksiä ei ole tutkittu mitenkään, löytyvät edelleen samalta paikalta. Kuulemma yhdessä vaatekappaleessa ruskeita hiuksia kiinni (!).

Ovat kysyneet poliisilta useaan otteeseen kuluneen vuoden varrella, mutta vastaus ollut, että ketään ei ole ilmoitettu tuolla alueella kadonneeksi, joten ei tutkita

Tuota lukeneena olen vakuuttunut, että Antin kohtalo ei tule selviämään ikinä.

[Winchester]

Nuo vaatteet kyllä sijoittuisivat juuri 2000-2010 luvun muotiin. Vetoketjut farkkujen lahkeissa, kengät ovat vanhan näköiset mutta valmistustapa kertoo etteivät voi kovin vanhalta-ajalta olla. Selvisiköhän koskaan kenelle kuuluvat?
Todella ihmeellistä että löytyivät niin syvältä erämaasta. Kuka lähtisi noissa tamineissa vaeltamaan?

[0uts1der]

Eli jos löytyy selkeästi ihmisen hiuksiakin vaatteista, niin ei tutkita jos ketään ei ole ilmoitettu kadonneeksi juuri sillä seudulla.

Ja jos joku katoaa hämärissä olosuhteissa, niin ei tutkita, kun ei poliisin nokkaan haiskahda rikos, tai muusta syystä.

Eihän noiden paikkojen välillä ole kuin jokunen sata kilometriä.
Kadonnut, siis kadotettu on voitu viedä vaikka hiacen perässä 100 km ja loput lynxin tai skiidon kyydissä.

[Watching_outside]

Tässä nyt lopultakin ollut aikaa lukea rauhassa juttuja, niin sinänsä mielenkiintoinen seikka tässä viestiketjussa, että ensimmäiset 10 vuotta viesteistä mahtuvat 47 sivuun!
Muutamassa kohdassa on hypätty jopa yli vuosi eteenpäin, ettei ole tullut yhtään uutta viestiä.
Nyt sitten toiset 10 vuotta vievät melkein 600 sivua.
Kertoo ainakin ettei tapaus ole unohtunut.

Itsellä kyllä vaihtunut realismi pessimismiin, sitä mukaa kuin tähän syventynyt.

[kattokarpänen]

Mietin vaan, miten hävittää ruumis erämaassa jos surmatyö tapahtuu siellä ( ja yksin tekijä)... heittää jokeen tai rotkoon. Niin no tuurilla on osansa usein ja katoaa ihmisiä hävittämättäkin.

Se aggressiivinen pakettiautomies Angelissa voisi ollakin avainhenkilö. Pahoinpidellyt Antin tajukankaalle ja Antti pakuun. Kukaan ei ehtinyt nähdä.

Pidän kyllä nimim. erämaaetsivän teoriaa hyvinkin mahdollisena. Joku isokenkäinen tähän saattaa liittyä ja suut pysyy kiinni. Myös nimim. pepperin teoria ihan mahdollinen, tosin silloin se Karigasniemen Hansabar havainto ei sopisi.

Eipä se kovin iso urakka ole kaivaa hauta erämaahan.

Riippuu paljon maaperästä ja onko mitään kättä pidempää mukana. Tollanen moreeniperäinen kairan polku on keskimäärin erittäin nihkeää kaivaa, jos meinaa miehen kokoisen ruumiin sinne saada kunnolla ja onko tekijä lähtenyt lapion kanssa Antin perään?

Suohon toki polkee jo ruumiin ja jos nyt "hauta" on ollut joku syvempi kohta maastossa ja ruumis peitelty, niin pääsee helpommalla. Toki kaikki mahdollista ja tuurilla usein osuutta...

[Ross Sullivan]

Mietin vaan, miten hävittää ruumis erämaassa jos surmatyö tapahtuu siellä ( ja yksin tekijä)... heittää jokeen tai rotkoon. Niin no tuurilla on osansa usein ja katoaa ihmisiä hävittämättäkin.

Se aggressiivinen pakettiautomies Angelissa voisi ollakin avainhenkilö. Pahoinpidellyt Antin tajukankaalle ja Antti pakuun. Kukaan ei ehtinyt nähdä.

Pidän kyllä nimim. erämaaetsivän teoriaa hyvinkin mahdollisena. Joku isokenkäinen tähän saattaa liittyä ja suut pysyy kiinni. Myös nimim. pepperin teoria ihan mahdollinen, tosin silloin se Karigasniemen Hansabar havainto ei sopisi.

Eipä se kovin iso urakka ole kaivaa hauta erämaahan.

Riippuu paljon maaperästä ja onko mitään kättä pidempää mukana. Tollanen moreeniperäinen kairan polku on keskimäärin erittäin nihkeää kaivaa, jos meinaa miehen kokoisen ruumiin sinne saada kunnolla ja onko tekijä lähtenyt lapion kanssa Antin perään?

Suohon toki polkee jo ruumiin ja jos nyt "hauta" on ollut joku syvempi kohta maastossa ja ruumis peitelty, niin pääsee helpommalla. Toki kaikki mahdollista ja tuurilla usein osuutta...

Onhan siellä suoperäistäkin maastoa. Ihan jo yksi kaivaja kaivaa sellaiseen maaperään muutamassa tunnissa JA naamio haudan.

[kattokarpänen]

Itsellä kyllä vaihtunut realismi pessimismiin, sitä mukaa kuin tähän syventynyt.

Aika lailla usko alkaa olla koetuksella täälläkin...

Toivon kipinä on, vahvasti uskon totuuden tietävän enemmän kuin yksi henkilö. Veikkaan 2-3 tyyppiä tietää detaljit. Jossain määrin tapahtumakulun voi tietää useampikin. Näyttöä voi olla jo mahdoton tässä vaiheessa löytää mihinkään, mutta joku "kuolinvuode" tai muu tunnustus teoriassa mahdollinen. Ketään ei ehkä hyöty mielessä tulla enää käräyttämään...

[Uteliasvuodesta_2006]

Mietin vaan, miten hävittää ruumis erämaassa jos surmatyö tapahtuu siellä ( ja yksin tekijä)... heittää jokeen tai rotkoon. Niin no tuurilla on osansa usein ja katoaa ihmisiä hävittämättäkin.

Se aggressiivinen pakettiautomies Angelissa voisi ollakin avainhenkilö. Pahoinpidellyt Antin tajukankaalle ja Antti pakuun. Kukaan ei ehtinyt nähdä.

Pidän kyllä nimim. erämaaetsivän teoriaa hyvinkin mahdollisena. Joku isokenkäinen tähän saattaa liittyä ja suut pysyy kiinni. Myös nimim. pepperin teoria ihan mahdollinen, tosin silloin se Karigasniemen Hansabar havainto ei sopisi.

Hänellä myös teirastamo lihamyllyineen ja nahkoja on poltettu iänkaiken tynnyrissä. A hävitettiin tuolla. Jälkiä ei jää jos jokainen tietävä pitää suunsa kiini. Myllyn läpi ja metsään. Voi olla myös että joku on syöny osan A :ta kuvitellen että se on poroa tai hirveä. Et erota enää jos on sotkettu sekaan.

[Palpuri]

Mökki johon oli samaan aikaan murtauduttu on vallen kesätupa jonka omisti silloin mies joka olisi menettänyt oliko nyt niin että luutnantin arvonimensä jos olisi paljastunut että mökiltä olisi aseita hävinnyt. Siihen aikaan hän säilytti aseita mökin tuvan seinustalla ilman mitään lukkoja tai kaappeja. Murron jälkeen hän jätti ainoastaan yhden kiväärin mökkiin, joka oli sen jälkeen asianmukaisesti säilytyksessä siinä tuvan seinällä. Mies itse kertoo ettei mökkiin ole menty sisälle, ainoastaan kivi heitetty ikkunasta läpi. Kuitenkin asiasta säikähtänyt sen verran että ymmärtäny viedä ne loput aseet pois. Ja kun kertoi asiasta tämän oman versionsa sai pitää arvonimensä ja elämä mökillä jatkui onnellisena ja olipa hänellä siinä vielä ”talonmiehenä” paikallinen porokeisari joka pitää mökkiä silmällä aina kun omistaja ei ole itse paikalla.

[Knobster]

Tässä pätkässä minuutista 18 eteenpäin lyhyesti Hanhivaarasta. Jos haastateltava ei ole tuttu niin suosittelen katsomaan alusta. Olisiko peräti uutta tietoa palstalaisille?