Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[Punainen_tiilitalo]

Siskous selittäisi sen, miksi menee kuitenkin samaan kämppään, vaikka mies oli aggressiivinen julkisesti jo puistossa. Mikäli siis ensimmäisillä sivuilla kerrottu asia pitää paikkansa.

Itselleni jäi muistikuva jostain noista äidin haastatteluista, että tytär olisi muuttanut muualle opiskelemaan, siis pois Jyväskylästä. Nyt äkkipäätä en sitä juttua enää löydä, mistä olin tuon lukevinani.

Itsellä on sellainen intuitio, ettei olisi sisko kyseessä.

Turussa asuu sisko, käy yliopistoa siellä.

[KokenutMies]

Media ei voi salata sukulaissuhdetta, kun käsittely alkaa tai viimeistään tuomion yhteydessä. Epäilen, että nyt annetaan aika rauhoittua ja sitten tullaan jutulla julki, jossa professori-tutkija kertoo olevansa kriisissä ja järkyttävästä tilanteesta, johon pojan ongelmat johtivat. Sitten asian voikin taas haudata ja unohtaa kysymysten esittäminen.

[Teresa Banks]

Cokis kirjoitti: ”Että tavallaan toivottavasti joku muu, muuten olisi jo vanhemmille niin kohtuutonta ettei sana kohtuuton riitä mihinkään.”

En voi enempää olla samaa mieltä. Voimia ja myötätuntoiset ajatukset läheisille.

Valitettavastihan tämä väkevä hiljaisuus viestii siitä, mikä on vielä pahempaa kuin pahin.

Henkirikoksesta on kulunut kaksi viikkoa. Usein uhrin omaisten somessa on aika nopeasti jo surunvalitteluja. Uhria muistellaan. Surua jaetaan tavalla tai toisella. Vaikka sitä ei tehtäisikään julkisessa somessa, aina jostakin se tieto tihkuu, ja uhrin nimi on pian tiedossa.

Nyt niin ei ole käynyt. Joka tapauksessa yksi elämä on päättynyt, ja aika monen elämä on pitkään pirstaleina.

[reino]

Ensin haukuttiin tekijän äiti ja nyt incel-foorumit pääsivät vauhtiin tuuttaamaan naisvihaa ketjuun. Nuori nainen on tapettu (taitaa muuten olla 20. nainen tänä vuonna, jonka tappoi mies, eli ei ole mitään "naisvihalässytystä" vaan totisinta totta tuo naisviha) ja jotkut tulivat ölisemään jostain kumppaninvalinnasta, kuinka naiset ovat perseestä ja voi nyyh miesraukat.

Sellaista ilmiötä kuin "naisviha" ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa (poislukien naisia oikeasti koirina pitävät matut). Koko käsite on äärivasemmiston keksimä mielikuvitusilmiö jota fanaattiset nutturapääfeministit levittää pyhänä tavoitteenaan lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja tämä on kiistaton fakta jota kaistapäisen vasemmiston levittämät valheet ei mihinkään muuta. Tietenkin suomalaisissakin miehissä on mätiä yksilöitä ja irvokkainta onkin että vasemmisto tekee kaikkensa että näitä yksilöitä rangaistaisiin mahdollisimman lievästi. Lisäksi samainen paskavasemmisto pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta raiskaavasta ja murhaavasta matusta. ettei niitä vaan karkoitettaisi. Vasemmisto siis samaan aikaan kiljuu kurkku suorana naisvihaa ja yrittää kaikin tavoin maksimoida naisiin kohdistuvan väkivallan. Tyhmempikin näkee toiminnan läpi. Vaan sitä en tajua mitä kaltaisesti naisvihapropagandaa vapaaehtoisesti levittävät hyödylliset idiootit tästä kaikesta kostutte?

[Mactar]

Noniin, voitaisko pysyä viimein keskustelun aiheessa? Alkaa tää koko ketjun täyttävä öyhötys käymään hermoon, miksi ylläpito ei reagoi?

Ja sitten itse asiaan. Kun siskoa uhrina alkaa miettimään niin toisaalta voisi käydä järkeen. Juurikin tuo pointti, että kuka muu kuin sisko tai tyttöystävä (jota ei ollut) lähtisi asuntoon aggressiivisesti käyttäytyvän kanssa? Kiinnostaisi ensimmäisen sivun kirjoittajalta kuulla hieman lisää, miltä miehen ja naisen välinen suhde vaikutti. Olisiko sisko tullut Jyväskylään käymään ja majaillut vanhempiensa luona. Hakenut pikkuveljeä kotiin rauhoittumaan tai vaihtoehtoisesti yrittänyt pitää poissa?

Niin painokkaasti täällä parikin kirjoittajaa on sanonut, että ei ollut sisko, että on itselle tullut ajatus että ei sitten varmaan ole. Toivotaan että ei, koska olisi kyllä todella kamala tilanne.

[Vieras]

Sellaista ilmiötä kuin "naisviha" ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa (poislukien naisia oikeasti koirina pitävät matut). Koko käsite on äärivasemmiston keksimä mielikuvitusilmiö jota fanaattiset nutturapääfeministit levittää pyhänä tavoitteenaan lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja tämä on kiistaton fakta jota kaistapäisen vasemmiston levittämät valheet ei mihinkään muuta. Tietenkin suomalaisissakin miehissä on mätiä yksilöitä ja irvokkainta onkin että vasemmisto tekee kaikkensa että näitä yksilöitä rangaistaisiin mahdollisimman lievästi. Lisäksi samainen paskavasemmisto pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta raiskaavasta ja murhaavasta matusta. Vasemmisto samaan aikaan kiljuu kurkku suorana naisvihaa ja yrittää kaikin tavoin maksimoida naisiin kohdistuvan väkivallan. Tyhmempikin tajuaa että kaiken tavoite on saada sukupuolet toisiaan vastaan. Vaan sitä en tajua mitä kaltaisesti naisvihapropagandaa vapaaehtoisesti levittävät hyödylliset idiootit tästä kaikesta kostutte?

Yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista...? Kun naiset ei edes saavat yhtä paljon palkkaa kuin miehet?

[naavala]

Media ei voi salata sukulaissuhdetta, kun käsittely alkaa tai viimeistään tuomion yhteydessä. Epäilen, että nyt annetaan aika rauhoittua ja sitten tullaan jutulla julki, jossa professori-tutkija kertoo olevansa kriisissä ja järkyttävästä tilanteesta, johon pojan ongelmat johtivat. Sitten asian voikin taas haudata ja unohtaa kysymysten esittäminen.

Hesarissa ja YLE:ssä on ainakin pahat tilanteet. Jotenkin pitäisi taas päästä syyttämään valkoista suomalaista heteromiestä mutta kun tekijä olikin nk. omasta leiristä. Varmaan siellä käy paraikaa puhelimet kuumana kun toimittelijat soittelee arvon professorille neuvoja kyselemässä. Tiedetään että syy teolle oli
- oikeistohallitus
- persut
- suomalainen kulttuuri
- valkoinen heteronormatiivisuus
- islamofobia
- rasismi
nyt täytyy vaan keksiä miten

[reino]

Sellaista ilmiötä kuin "naisviha" ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa (poislukien naisia oikeasti koirina pitävät matut). Koko käsite on äärivasemmiston keksimä mielikuvitusilmiö jota fanaattiset nutturapääfeministit levittää pyhänä tavoitteenaan lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja tämä on kiistaton fakta jota kaistapäisen vasemmiston levittämät valheet ei mihinkään muuta. Tietenkin suomalaisissakin miehissä on mätiä yksilöitä ja irvokkainta onkin että vasemmisto tekee kaikkensa että näitä yksilöitä rangaistaisiin mahdollisimman lievästi. Lisäksi samainen paskavasemmisto pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta raiskaavasta ja murhaavasta matusta. Vasemmisto samaan aikaan kiljuu kurkku suorana naisvihaa ja yrittää kaikin tavoin maksimoida naisiin kohdistuvan väkivallan. Tyhmempikin tajuaa että kaiken tavoite on saada sukupuolet toisiaan vastaan. Vaan sitä en tajua mitä kaltaisesti naisvihapropagandaa vapaaehtoisesti levittävät hyödylliset idiootit tästä kaikesta kostutte?

Yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista...? Kun naiset ei edes saavat yhtä paljon palkkaa kuin miehet?

Höpölöpö. Suomessa naiset ja miehet saa samasta tehtävästä saman palkan. Tutkimuksissa todettiin eron olevan luokkaa 3% eli käytännössä mitätön. Sitä paitsi jos joku työnantaja maksaa eri palkkaa samasta tehdtävästä sukupuolen mukaan niin se on rikos. Useimmissa muissa maailman maissa näin ei ole.

[Vieras]

Höpölöpö. Suomessa naiset ja miehet saa samasta tehtävästä saman palkan. Tutkimuksissa todettiin eron olevan luokkaa 3% eli käytännössä mitätön. Sitä paitsi jos joku työnantaja maksaa eri palkkaa samasta tehdtävästä sukupuolen mukaan niin se on rikos. Useimmissa muissa maailman maissa näin ei ole.

6.11 oli naisten viimeinen palkkapäivä tältä vuodelta.

"Naisten ansiot ovat edelleen vain 85 % miesten ansioista."

https://www.sttk.fi/naistenpalkkapaiva/

[Yarden]

Höpölöpö. Suomessa naiset ja miehet saa samasta tehtävästä saman palkan. Tutkimuksissa todettiin eron olevan luokkaa 3% eli käytännössä mitätön. Sitä paitsi jos joku työnantaja maksaa eri palkkaa samasta tehdtävästä sukupuolen mukaan niin se on rikos. Useimmissa muissa maailman maissa näin ei ole.

6.11 oli naisten viimeinen palkkapäivä tältä vuodelta.

"Naisten ansiot ovat edelleen vain 85 % miesten ansioista."

https://www.sttk.fi/naistenpalkkapaiva/

Onko naisen euro 84 senttiä, kuten eräät naisjärjestöt tänään taas väittävät vuosittaisessa propagandarituaalissaan? No ei tietenkään ole.

Totuus on se, että kun otetaan huomioon ammattinimike, ala, työpaikka, tehdyt työtunnit ja muut olennaisesti palkkaan vaikuttavat tekijät, on suomalaisten miesten ja naisten välinen selittämätön palkkaero 3 prosenttia. Eikä sekään ero selity automaattisesti sukupuolella.

Jos ette minua usko, niin katsokaa tämä Tilastokeskuksen video aiheesta. Tiilastot eivät valehtele toisin kuin eräät äärifeministiset järjestöt, joiden mukaan naiset muka käyvät lopun vuotta ilmaiseksi töissä. On kuitenkin hämmästyttävää, miten myytti naisen eurosta elää edelleen vahvana niin mediassa kuin politiikassakin.

https://youtu.be/np4boiAYnx8

[Koljattii]

Höpölöpö. Suomessa naiset ja miehet saa samasta tehtävästä saman palkan. Tutkimuksissa todettiin eron olevan luokkaa 3% eli käytännössä mitätön. Sitä paitsi jos joku työnantaja maksaa eri palkkaa samasta tehdtävästä sukupuolen mukaan niin se on rikos. Useimmissa muissa maailman maissa näin ei ole.

6.11 oli naisten viimeinen palkkapäivä tältä vuodelta.

"Naisten ansiot ovat edelleen vain 85 % miesten ansioista."

https://www.sttk.fi/naistenpalkkapaiva/

Liittyy varmaankin siihen että naiset hakeutuu töihin joissa vaan palkka on pienempi. Samaa työtä tekevät miehet saa ihan sitä samaa saatanan palkkaa kuin ne naisetkin.

[pasi_nieminen]

Noniin, voitaisko pysyä viimein keskustelun aiheessa? Alkaa tää koko ketjun täyttävä öyhötys käymään hermoon, miksi ylläpito ei reagoi?

Tässä ollaan täsmälleen aiheessa. Se että henkirikos on tapahtunut on jo selvillä. Ei siinä ole enää mitään keskusteltavaa. On aika siirtyä seuraavalle tasolle eli pohtia syitä ja motiiveja.
*pltmtxtvp*tm

[Öyhö]

6.11 oli naisten viimeinen palkkapäivä tältä vuodelta.

No. 7.12. on miesten viimeinen elinpäivä, että silleenkin se on epäreilua. Ensin ei makseta palkkaa, ja sitten pitää kituuttaa eläkkeellä kolme viikkoa.

[ChingShih]

Ensin haukuttiin tekijän äiti ja nyt incel-foorumit pääsivät vauhtiin tuuttaamaan naisvihaa ketjuun. Nuori nainen on tapettu (taitaa muuten olla 20. nainen tänä vuonna, jonka tappoi mies, eli ei ole mitään "naisvihalässytystä" vaan totisinta totta tuo naisviha) ja jotkut tulivat ölisemään jostain kumppaninvalinnasta, kuinka naiset ovat perseestä ja voi nyyh miesraukat.

Sellaista ilmiötä kuin "naisviha" ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa (poislukien naisia oikeasti koirina pitävät matut). Koko käsite on äärivasemmiston keksimä mielikuvitusilmiö jota fanaattiset nutturapääfeministit levittää pyhänä tavoitteenaan lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja tämä on kiistaton fakta jota kaistapäisen vasemmiston levittämät valheet ei mihinkään muuta. Tietenkin suomalaisissakin miehissä on mätiä yksilöitä ja irvokkainta onkin että vasemmisto tekee kaikkensa että näitä yksilöitä rangaistaisiin mahdollisimman lievästi. Lisäksi samainen paskavasemmisto pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta raiskaavasta ja murhaavasta matusta. ettei niitä vaan karkoitettaisi. Vasemmisto siis samaan aikaan kiljuu kurkku suorana naisvihaa ja yrittää kaikin tavoin maksimoida naisiin kohdistuvan väkivallan. Tyhmempikin näkee toiminnan läpi. Vaan sitä en tajua mitä kaltaisesti naisvihapropagandaa vapaaehtoisesti levittävät hyödylliset idiootit tästä kaikesta kostutte?

Onko tämän keissin naisen surmaamisesta epäilty "matu"? Ei ole.

Tänä vuonna ovat miehet lahdanneet Suomessa sen 20 naista. Yksi tekijöistä on ollut tummaihoinen afrikkalainen ja yksi Baltiasta (Latvia tai Liettua, valkoinen mies). Loput suomalaisia.

Joo, keskustelu naisvihasta ei tosiaan etene mihinkään, koska jotkut vain kieltävät naisvihan olemassaolon, eivät muka ymmärrä sen ilmenemismuotoja ja laittavat päänsä puskaan sekä vähättelevät ja nauravat aiheelle. Ja toki syyttävät "matuja" kaikesta.
Kuinka monta kunniamurhaa on tänä vuonna uutisoitu? Vs. nämä ihan suomalaisten suorittamat naisten tappamiset. Kun niitä "matuja" on niin perkeleesti ja he yksin tekevät kaikki rikokset, niin luulisi joka toinen viikko (ellei jopa joka viikko) uutisoitavan klaanien monista kunniamurhista eikä suomalaisen suorittamasta naisentaposta.

Keissin epäilty tappaja ei ole "mamu" eikä "matu". Mielenkiinnolla odotan, oliko tappajalla poliittinen motiivi/s.

[JailMind]

Ensin haukuttiin tekijän äiti ja nyt incel-foorumit pääsivät vauhtiin tuuttaamaan naisvihaa ketjuun. Nuori nainen on tapettu (taitaa muuten olla 20. nainen tänä vuonna, jonka tappoi mies, eli ei ole mitään "naisvihalässytystä" vaan totisinta totta tuo naisviha) ja jotkut tulivat ölisemään jostain kumppaninvalinnasta, kuinka naiset ovat perseestä ja voi nyyh miesraukat.

Sellaista ilmiötä kuin "naisviha" ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa (poislukien naisia oikeasti koirina pitävät matut). Koko käsite on äärivasemmiston keksimä mielikuvitusilmiö jota fanaattiset nutturapääfeministit levittää pyhänä tavoitteenaan lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja tämä on kiistaton fakta jota kaistapäisen vasemmiston levittämät valheet ei mihinkään muuta. Tietenkin suomalaisissakin miehissä on mätiä yksilöitä ja irvokkainta onkin että vasemmisto tekee kaikkensa että näitä yksilöitä rangaistaisiin mahdollisimman lievästi. Lisäksi samainen paskavasemmisto pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta raiskaavasta ja murhaavasta matusta. ettei niitä vaan karkoitettaisi. Vasemmisto siis samaan aikaan kiljuu kurkku suorana naisvihaa ja yrittää kaikin tavoin maksimoida naisiin kohdistuvan väkivallan. Tyhmempikin näkee toiminnan läpi. Vaan sitä en tajua mitä kaltaisesti naisvihapropagandaa vapaaehtoisesti levittävät hyödylliset idiootit tästä kaikesta kostutte?

Tuo.on kyllä hyvin sanottu.