Ollessani opettajansijaisena yläasteella, eräs kahdeksasluokkalainen poika oli tuonut kouluun viinapullon, josta oli puolet juotu. kesken äidinkielien tunnin hän alkoi esitellä sitä. Minä ja avustaja (myö sijainen) emme saaneet pulloa pois pojalta. Pullon poisottaminen olisi vaatinut poliisia ja esimieheltä taas ei tullut mitään tukea asiaan.ABC kirjoitti:"Rehellistä nuorisoa" tosiaan... Kyseinen henkilö ei kuulemma ole enää pariin vuoteen ollut koulun oppilaana, joten miten hän voi tietää, mitä koulussa tapahtuu?MissHolmes kirjoitti: No niin. Nyt olisi sitten syytä aikuisten selkäsuorana myöntää virheensä. Naurettavaa pelleilyä ja vielä naurettavammaksi sen tekee se, että rehtori uhkailee rehellistä nuorisoa poliisilla. Häpeäisi.
Yleensäkin on aika turha syytellä opettajia. Kuten olen aiemmin ketjussa todennut, niin opettajilla on hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa oppilaan käytökseen, jos tämä kieltäytyy yhteistyöstä. Opettajan tehtävä on ensisijassa opettaa niitä kullanmuruja, ei toimia poliisina, psykologina tai varsinkaan korvata vanhempia kasvattajina. Koulussa kyllä yritetään myös kasvattaa lapsia, mutta ei vanhempien vaikutusta voi ylittää.
Eiköhän tuo mikrosiru ole melko mahdoton jo rahoituksenkin kannalta. Ja rikkoo varmasti jotain ihmisen perusoikeuksia, vapautta...? En tiedä. Mutta omasta mielestäni toki olisi kätevä ja hyvä ratkaisu, rikoksia tai muuta vastaavaa kun en harrasta.Sivustaseuraajana kirjoitti:Eli seuraavalla asialla Nora olisi saatu paikannettua heti:
- Jokaisella ihmisellä voisi olla joku mikrosiru tm. joka asennettaisiin ihmiseen esim. päähän. Tämä siru asennettaisiin jokaiselle syntyneelle jatkossa ja mielellään jollain lakihommalla tämä pitäis myös jokaiselle ihmiselle asentaa joilla sitä ei vielä ole.
Ja mitäkö tuo auttaisi?
- Katoamistapauksessa esim. poliisi pystyisi paikantamaan tuon sirun avulla suht tarkasti missä kyseinen henkilö on menossa. Teknologiasta ja muista vermeistä huonommin tietävänä oman ajatukseni on, että käytännössä siru olisi tunnistettavissa satellittien kautta, vastaavana kuin gps tai koiranpantajutut ym.
Tällä saataisiin jatkossa nopeasti selville hätätilanteessa kadonneen sijainti ja nopeasti poliisi voisi käydä tarkastamassa onko kyseinen henkilö paikassa ihan "järjissään" vai juuri niinkuin tässä tapauksessa - sammuneena hangessa varmaa kuolemaa odottaessa.
Lisäksi etuna olisi myös, että esim vankikarkurit saataisiin paikannettua (elleivät he jollain leikkauksella tuota sirua ihon alta heti pois saisi otettua).
Ja jos sellainen olisi... Tulee mieleen, että eiköhän siihenkin sitten keksittäisi keino, miten sen saa poistatettua. Rikolliset, yms.
Olisi tehnyt mieli vielä jatkaa, mutta nyt on pakko palata peiton alle...Aikamoista meininkiä. Omana kouluaikanani opettajat takavarikoivat meiltä koululaisilta yhtä sun toista, välillä oli lippis takavarikossa, välillä superpallo... eikä me osattu siihen vastaan nurista. Nykyään nuoret tuntuvat olevan aika hyvin selvillä "oikeuksistaan". Kyllähän siitä mekkala nousee, jos opettaja väkisin oppilaan omaisuuteen kajoaa.debbie kirjoitti:Ollessani opettajansijaisena yläasteella, eräs kahdeksasluokkalainen poika oli tuonut kouluun viinapullon, josta oli puolet juotu. kesken äidinkielien tunnin hän alkoi esitellä sitä. Minä ja avustaja (myö sijainen) emme saaneet pulloa pois pojalta. Pullon poisottaminen olisi vaatinut poliisia ja esimieheltä taas ei tullut mitään tukea asiaan.
Opettaja ei todellakaan ole portsari eikä järjestysnainen.
Kyseessä oli oppilas, jonka vanhemmat eivät välittäneet pätkääkään. Poika ei kunnioittanut ketään ja oli meitä luokan aikuisia kookkaampi. Ei se tietysti kaikkialla tuollaista ole.Wivi kirjoitti:Aikamoista meininkiä. Omana kouluaikanani opettajat takavarikoivat meiltä koululaisilta yhtä sun toista, välillä oli lippis takavarikossa, välillä superpallo... eikä me osattu siihen vastaan nurista. Nykyään nuoret tuntuvat olevan aika hyvin selvillä "oikeuksistaan". Kyllähän siitä mekkala nousee, jos opettaja väkisin oppilaan omaisuuteen kajoaa.debbie kirjoitti:Ollessani opettajansijaisena yläasteella, eräs kahdeksasluokkalainen poika oli tuonut kouluun viinapullon, josta oli puolet juotu. kesken äidinkielien tunnin hän alkoi esitellä sitä. Minä ja avustaja (myö sijainen) emme saaneet pulloa pois pojalta. Pullon poisottaminen olisi vaatinut poliisia ja esimieheltä taas ei tullut mitään tukea asiaan.
Opettaja ei todellakaan ole portsari eikä järjestysnainen.
Ja joka tapauksessa Noran paha olo on se pointti. Pullon saa jos haluaa, ja sen voi tyhjentää salaa. Mutta miksi siitä täytyi etsiä lohtua, se on tässä minun mielestäni se kysymys.Chyrea kirjoitti:Opettajilla on loppujen lopuksi todella vähän valtaa ja varsinkin jos mitään varmaa tietoa pullon olemassaolosta ei ole ollut, niin tuskin kenellekään tulisi mieleen ruveta penkomaan tytön laukkua. Ilmoitusvelvollisia siellä koulussa toki ollaan, mutta jos jokaisesta huhusta ja juorusta soitettaisiin kotiin, eivät opettajat ja rehtorit muuta ehtisikään tekemään.
En usko, että Nora on hillunut luokassa heilutellen pulloaan. Kyllä se on piilossa ollut.
Mitä, jos tyttö oli pöllinyt ko pullon kotoaan. Eikö isäpuoli hälyttänyt tytön katoamisesta aika nopeaan?MissHolmes kirjoitti:Tarkoitinkin, että ilmoitus asiasta olisi pitänyt viedä välittömästi vanhemmille ja poliisille. Ja vihoviimeinen on se, että jälkikäteen koitetaan ''pestä kädet'' ja sanoa, ettei tiedetty.
Rehellisyys. Sitä minä perään! Opetaajien tulisi olla esimerkkejä ja auktoriteettejä; jos he valehtelevat, mitä oppivat oppilaat?
Siis siinä tapauksessa, että kun nyt jo useampi oppilas on yhdestä suusta kertonut tuon torstaiaamun tapahtumista ja ne jos on totta.
Tuollaisenkin asian ilmoittaminen on sitä välittämistä.
Koirallisista tässä puhuinkin.joey kirjoitti:Juuri tämän takia kuuluttelinkin jokunen sivu sitten koiranomistajien perään. Koiranomistajat kun ovat tottuneet jo tarpomaan tuntikausia tuiskussa, pakkasessa ja vesisateessa. Ja pystymetsässä.Rezah kirjoitti: Mitä tulee Vapepaan, niin kauhiasti sinne on aina menijöitä, ja jonkin verran aloitellaankin, mutta sitten se into romahtaa kun pitäisi lälheä tarpomaan tuntikausiksi tuiskussa, pakkasessa ja vesisateessa.
Joo, olen samaa mieltä, että vanhemmille olisi pitänyt ilmoittaa eikä missään nimessä valehdella jälkikäteen, mikäli niin on tapahtunut.MissHolmes kirjoitti:Tarkoitinkin, että ilmoitus asiasta olisi pitänyt viedä välittömästi vanhemmille ja poliisille. Ja vihoviimeinen on se, että jälkikäteen koitetaan ''pestä kädet'' ja sanoa, ettei tiedetty.
Rehellisyys. Sitä minä perään! Opetaajien tulisi olla esimerkkejä ja auktoriteettejä; jos he valehtelevat, mitä oppivat oppilaat?
Siis siinä tapauksessa, että kun nyt jo useampi oppilas on yhdestä suusta kertonut tuon torstaiaamun tapahtumista ja ne jos on totta.
Tuollaisenkin asian ilmoittaminen on sitä välittämistä.
