Voi helvetti! Oikeasti. Ottiko se kaksi vuotta keksiä kuvio, joka toimii tuossa 'rekonstruktiossa'?
Minusta vilpittömästi tuntuu siltä, että koko tämä juttu olisi jo unohtunut, jos Gerry McCann antaisi olla.
Vaan ei anna omatunto myöden. Ei saa rauhaa siitä, että joku vielä epäilee ja pakko pelleillä.
Voi....v..ietävä
Jos kyse olisi lapsen etsinnästä, tehtäisiin julisteita tytöstä ja THAT'S IT!!!
Nyt erittäin moni toimi tähtää koko ajan siihen, että yritrtään todistaan syyttömyyttä ja sitä, että kyllä se joten kuten olisi voinut olla mahdollista, että Madeleine kaapattiin.
Helkkari!
Jos vanhemmat siihen uskovat ja se on totta, niin mitä vittua sitä enää todistelemaan???????????
Eikö tässä nyt kenenkään muun mielestä ala mennä uskottavuus lopullisesti?
Mitä uutta voidaan enään osoittaa tuolla rekonstruktiolla? Poliisin tarkoitus oli aikanaan kaiketi osoittaa, että sieppaus on ollut mahdoton.
Mitä Gerry nyt osoittaa sillä? saman?
EIKÖ TÄRKEINTÄ OLISI KESKITTYÄ TYTÖN ETSIMISEEN, EIKÄ SIIHEN, ETTÄ SIEPPAUS ON TAPAHTUNUT???
Alkaa päässä mennä puurot ja mössöt sekaisin kyllä aika pahasti, jos pitää alkaa todistella rekonstruktiolilla sitä mihin itse ''uskoo''.
Kuten jo olen alusta asti ennustellut, tämä juttu saa päätöksen sitten, kun jonkun pinna pettää. Nyt taidetaan olla aika lähellä.



