joey kirjoitti:Tämä ei poliisin mukaan ole totta, vaan oli yksittäisen toimittajan omaa tulkintaa. Tyttö ei kuulemma ole muuttanut kertomustaan.modestyblaise kirjoitti:Heti alusta alkaen tarina on kuitenkin ontunut sillä perheen tytär on ensimmäisellä kerralla poliisille kertonut että ei ollut nähnyt ketään talon ulkopuolista asunnossa. Tarina oli muuttunut myöhemmin tytön ja äidin jälleennäkemisen jälkeen.
Poliisi on ehkä antanut tuollaisen kommentin julkisuuteen. Jos jossain niin varsinkin tässä jutussa olisi pitänyt huomata että poliisi ei aina annakaan ihan totuudenmukaista lausuntoa julkisuuteen. Joskus poliisi kertoo vahingossa enemmän toimittajalle kuin on tarkoitus tai kertoo asiasta niin että ei suoraan sano asiaa mutta toimittajalle ei jää mitään mielikuvituksen varaan. Ja jos poliisi ei suoraan ole sanonut asiaa niin hän voi myöhemmin kommentoida että kyseessä on toimittajan oma tulkinta asiasta. Ei olisi ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta. Kyse on kuitenkin alaikäisestä ja traumatisoituneesta lapsesta. julkisuuteen ei varmasti tule ikinä tietoon alaikäisen todistukset ja kertomukset vaan ne pidetään salassa.
Anneli ja Nokian hoitsu kuuluvat samaan ryhmään. Itserakkaita ja omahyväisiä naisia jotka käyttäävt äitiyttä suojaverhonaan. Nokian hoitsukin oli niin kiintynyt lapseensa ja saiko sitten kuitenkin juuri tuomion myös lapsensa pahoinpitelystä? 
