Tässä vielä oikeuden päätös kokonaisuudessa
http://www.promaija.net sivuilta
http://www.promaija.net/R09-1815Paavola.pdf
Mielestäni Lahtinen on tuomittu täysin väärin perustein.
Oikeus on olettanut että MLL, jolla on vaatimaton peruskoulutus ja melkein olematon englanninkielentaito, on pysytynyt avamaan jotain tileja ulkomaan pankeissa ja siirtämään UL varoja sinne tänne. Pankinjohtajan todistuksesta ja asiakirjoista selviääkin että Paavola on hoitanut nämä asiat ja vaimo on vain allekirjoittanut lomakkeet.
Paavola on selkeästi valehdellut oikeudessa useaan otteeseen: hän perustelee että hän on iäkäs ja sairas eikä muistanut enää asioita oikein, toisaalta hän myös sanoo että jos hän olisi puhunut totta, hän olisi itse joutunut syytteeseen. Oikeus kyllä toteaa ettei tämä pitää paikkansa sillä Paavolan osalta oli jo aikaisemmin tehty syyttämättäjättämis päätös.
No Lahtisen leski tuomittiin siitä että hän ei ollut ilmoittanut omalla tilillä olevia varoja Lahtisen kuolinpesään. Leski sanoi että toimi näin Paavolan neuvosta joka sanoi että hän juoutuisi syytteeseen veropetoksesta.
Sveitissa näin ei muutenkaan tarvitse näin tehdä, tilin omistaja on myös tilillä olevien rahojen omistaja, mutta Suomen oikeuslaitos on lähtenyt siitä että vaimon tilillä olevat rahat eivät ole vaimon, vaan Urpo Lahtisen.
Urpo Lahtisen omaisuus, 53 miljoonaa markkaa eli rahat rahdattiin pois Suomesta Urpo Lahtisen itsensä toimeksiannosta, kuten käsitin.
Näin lehtikeisari halusi suojata rahoja entiseltä vaimolta Hymy Jokiselta ja heidän pojaltaan Jeppe Lahtiselta.
kesäkuu 1992: Urpo ja Hymy Lahtisen osituskirja allekirjoitetaan. Osittaja määrittää Hymylle tulevaksi tasingoksi 53,5 miljoonaa markkaa.
heinäkuu 1992: Hymy Lahtinen hakee Urpo Lahtisen irtainta omaisuutta takavarikkoon 53,5 miljoonan markan arvosta. Helsingin maistraatti antaa väliaikaisen takavarikkopäätöksen. Hymy pyytää poliisia tutkimaan, onko Urpo vienyt rahaa ulkomaille.
1993: Urpo ja Hymy Lahtinen sopivat tasingon maksamisesta. Helsingin raastuvanoikeus alentaa tasinkosumman 39,4 miljoonaan markkaan.
1998: Krp takavarikoi Maija-Liisa Lahtisen omaisuuden Jeppe Lahtisen tekemän tutkintapyynnön perusteella.
http://yle.fi/mot/hs080204/urpo_lahtise ... storia.htm
Näyttää siltä että mikäli on suurta omaisuutta, niin kannataa aluperinkin säilyttää rahoja ulkomailla, kuten tekevät formulakuljettajat jne varakkaat Suomessa.
Muuten saattaa joutua puille paljaille.
Oikeuslaitos on tässä tapauksessa kumonnut jopa LahtisTen testamentin,
ja jakanut rahoja mielensä mukaisesti
1999: Helsingin käräjäoikeus kumoaa Urpo ja Maija-Liisa Lahtisen keskinäisen testamentin.
