Ai, tulikos tästä nyt sitten ihan vain jäsentenväliset...??Mariacka kirjoitti:Pitää miettiä MEGin kysymystä myöhemmin, joten Valdovas saa nyt etumatkaa.
Äkkiseltään mieleen tulee Jules Verne ainakin noiden parin ensimmäisen vinkin perusteella, mutta en muista sopisivatko jotkut hänen lukuisista opuksistaan myös noihin pariin jälkimmäiseen. Toivon mukaan!Vadovasille toinen kysymys (ja viimeinen tänään). Onko kyseinen miesdekkaristi itse vielä elävien kirjoissa?
Eli tietääkseni siis on.Pitkästä aikaa kysymys johon saattaa vastata: tuli.Valdovas kirjoitti: Ai, tulikos tästä nyt sitten ihan vain jäsentenväliset...??
No ei ollut tarkoitukseni tämä, mietin vain tämän ketjun aktiviteettia eli eipä täällä ole pitkiin aikoihin muita ollut. Mutta liity ihmeessä sinäkin seuraan! Valdovas on luvannut vastata vihjekysymyksiin kyllä tai ei, joten eiköhän joku meistä lopulta keksi, mitä vastausta hän takaa ajaa.Kylli kirjoitti:Pitkästä aikaa kysymys johon saattaa vastata: tuli.Valdovas kirjoitti: Ai, tulikos tästä nyt sitten ihan vain jäsentenväliset...??
Kylli sinun sivistystasollasi pitäisi yltää muidenkin kysymysten tasolle.Kylli kirjoitti:
Pitkästä aikaa kysymys johon saattaa vastata: tuli.
Niin, minäkin olen vähän ihmetellyt Kyllin huolestuttavaa passivoitumista tässä ketjussa, vaikka sen alussa hän oli hyvinkin aktiivinen. Pyysin häneltä tosiaan yhdessä vaiheessa tiettyä pidättyväisyyttä sen kysymykseni osalta, joka liittyi hänen allekirjoitukseensa, koska olimme aikoinaan keskustelleet asiasta, ja ajattelin antaa tasapuoliset lähtökohdat muillekin, ja tämänhän hän kiitettävästi toteuttikin, muttei se tietysti tarkoittanut täydellistä banaania osallistua muutoin tähän ketjuunMEG kirjoitti:Kylli sinun sivistystasollasi pitäisi yltää muidenkin kysymysten tasolle.Kylli kirjoitti: Pitkästä aikaa kysymys johon saattaa vastata: tuli.
Mitäs pahaa siinä sitten? Johan Jörkka Donnerkin mainosti, että lukeminen kannattaa aina...Tuo dekkari-kysymys vaatisi kyllä, että olisi k.o. kirjan lukenut tai sitten pitäisi mennä selailemaan kirjaston jännitys-hyllyjä.
No, olihan tuolla aiemmin jo vino pino vinkkejä. Jos nyt ko. kirjailijan muita teoksia pitää välttämättä nostaa esille, niin todettakoon, että eräs saman kirjailijan teos sijoittuu ulkomaille ja eräs toinen taas ainakin muistaakseni käsittelee mm. erään vähemmistön asioita.Mielekkäämpää on kysyä kirjailijaa, ja antaa vihjeitä eri teoksista.
. Kyllin passivoituminen on koskenut palstaa aika laajastikin, aikaa ja energiaa kun on viime aikoina piisannut vain satunnaisempiin kommentteihin. Ehkäpä tilanne tästä korjaantuu kevään etenemisen myötä ja tuloksia näkyy myös tässä, Kyllille sinänsä erittäin mielekkäässä, ketjussa...OT päätyy.
Silti on kiva laittaa pää välillä hommiin, nykymaailmassa ei oikein meinaa ehtiä pohdiskella, kun meno on niin rajua Kuulostaa rankalta...Ingrid kirjoitti:Tämä on ihana ketju, vaikka en taidakaan osata vastata kysymyksiin
Juu, onhan niitä Mantsurian mäkilöitä, muttei sattunut kohdalleen tämäkään, sorry!Minulle tuli Valdovasin kysymyksestä mieleen Reijo Mäen Jäätynyt enkeli, mutta ei taida kaikkiin vihjeisiin sopia tämäkään Mäki...
Täytyypä tökkiä lisää pääkopan yksinäistä hernettä 
Ahaa, olin siis jäljillä. Mietin aiemmin, miksi biisi oli niin tutunoloinen (en ole musiikinharrastaja), mutta sehän on näköjään yhdessä lempiohjaajani elokuvassa. Tämä nyt ei kuulu ratkaisuun, kai.Valdovas kirjoitti:Kun se youtube-klippikään ei näytä yllättäen vieneen ajatuksia eteenpäin, niin tarjotaanpa siitä toinen ehkä hiukan tutumpi versio. Sitä paitsi se on niin kaunis biisi, että kaikki tekosyyt sen toistamiseksi ovat hyväksyttäviä...
http://www.youtube.com/watch?v=T5Xl0Qry-hA
No, makuasioistahan voidaan aina kiistellä!MEG kirjoitti:Sinatran tulkinta ei vaikuttanut oikein onnistuneelta. Itse muistan vain Cherin version vuodelta 1966
Vertailun vuoksi alla pari Cherin versiota. Pidän kyllä muuten Cheristä ja nostan hänet vaikutusvaltaisten naisartistien listalla selvästi esim. Madonnan yläpuolelle, mutta tässä nimenomaisessa kappaleessa minusta hänen äänensä ja tyylinsä eivät ole parhaimmillaan. Kappale on tunnelmaltaan sen verran herkkä, että siihen sopii ainakin minusta paremmin Sinatran pienieleinen lyyrinen tyyli kuin Cherin suureellinen ja dramaattinen. Sen sijaan esim Dark Ladyssa Cher on omimmillaan! Ei ainakaan tietoisesti.Liittyykö vuosi 1967 jotenkin kysymykseen?
Kyse on ilmeisesti alkukirjaimista, vai kuinka...??Kysymys: Ovatko kirjailijan suku- ja etunimen kirjaimet peräkkäin aakkosissa?
Jos, niin vastaus on ei, mutta eräällä tunnetulla henkilöllä on kyllä samat etukirjaimet...