Valkoisen T-paidan (J) kuidut ei soveltuneet kuitu tutkimuksen kohdekuiduiksi.MissHolmes kirjoitti: Ja jos Anneli olisi ollut tuo t-paita päällä Jukan kanssa samassa sängyssä ei kuitenkaan kummankaan t-paitojen kuituja löytynyt toistensa paidoista? Ja sänky alle 140cm leveä....
Oikealla puolella edessa oli lahinna vain veritahroja verijalkianalyysin mukaan. Selasta ei sanota mitaan.turumurre kirjoitti: Valkoisen T-paidan (J) kuidut ei soveltuneet kuitu tutkimuksen kohdekuiduiksi.
Oli vissiin kauttaaltaan ihan verenpeitossa
Puhe on siis J:n t-paidasta. Labran lausunto ei anna tuon enempää tietoa kuitupuolen tutkimuksesta.ulkosuomalainen kirjoitti:Oikealla puolella edessa oli lahinna vain veritahroja verijalkianalyysin mukaan. Selasta ei sanota mitaan.turumurre kirjoitti: Valkoisen T-paidan (J) kuidut ei soveltuneet kuitu tutkimuksen kohdekuiduiksi.
Oli vissiin kauttaaltaan ihan verenpeitossa
Kyl toi tieto pakkasista on kuulusteluista peräisinArska kirjoitti:Jos on annettu tehtäväksi käydä läpi keittiö, kodinhoitohuone ja pesuhuone, niin kuka sitä muualle menee tutkimaan? Keittiössä on pystypakastin, talouden toinen pakastin oli jossain muualla, varastossa tai autotallissa.turumurre kirjoitti:Juu nii ol, siin ne ol keittiö ulkoseinäl vierekkäin.
Kyl o hualimatont tutkimist ko toine vaa katota.
turumurre kirjoitti:
Puhe on siis J:n t-paidasta.
Tyokalupakissako tama kettera mies kaikkea kamaa kuljetti vai mista katta pidempaa haki? Punaisesta Volvosta kaupungin varaston luota, kilometrin paasta? 
Hei. Voihan sen saman tekstin (skenaarion) kopsata sitten tällekin puolelle 'arvioitavaksi'.ulkosuomalainen kirjoitti:Tuo turumurteen ketju on siina harmillinen, ettei han halua siihen stooreista kommentteja. Tassa siis sun skenariosta omani.
Menevätkö nukkumaan huoneessa jossa rikottu ikkuna (joulukuu-> kylmä) ? Ja lasinsirpaleetko jäävätulkosuomalainen kirjoitti: Lahti tulee kotiiin noin kello 23, monta tuntia myohassa. On jaanyt ilmoittamatta illanviettoon ja lainannut sisarelleen rahaa, tietaen etta Anneli ei tykkaa. Pariskunnalle tulee tappelu, joka kulminoituu siihen, etta Jukka on jaahylla ja jaa lukon taakse ulos. Jukka rikkoo ikkunan paastakseen sisaan ja saa ehka naarmuja kasivarsiin kurottautuessaan avaamaan lukon. ("puolustusvammat" kasissa ja verta ikkunanpuitteiden valissa.)
Tosta kohtaa sen verran että vähän vaikea uskoa klapilla lyötävän niin että taju lähtee - varsinkin kunulkosuomalainen kirjoitti: Kun Anneli on lopulta menossa sankyyn, Jukka heittaa jonkun vitsin ( tasta oli jollain joku kuulustelutieto –vitsin heitosta nukkumaan mennessa), joka saa Annelin uudestaan suuttumaan sen verran, etta han tempaisee klapilla sangyssa olevaa Jukkaa oikein olan takaa. Isku tainnuttaa Jukan ja aiheuttaa sen verran vahinkoa (hammassilta lentaa pois suusta?—mista loytyi?) etta Annu pelastyy tekemaansa. Vaihtoehtoisesti jompikumpi on ottanut omenan ja veitsen takkahuoneeseen leikellakseen yopalaa. Joka tapauksessa veitsi osuu Annelin silmiin/kateen vaaralla hetkella (=naksahdus). Jukka saa 2-3 kertaa puukosta vatsaansa sangyssa ennenkuin ehtii suojautua ja hiljenee viimeistaan verenvuotoon ja kipushokkiin.
Anneli oli puhunut pihakivesta ja lapsi oli myos kysellyt jotain kivesta. Muovisella puutarhatuolilla ei kolminkertaiseen ikkunaan tekisi minkaanlaista jalkea. Itse loin vasaralla kaksinkertaista hartiavoimin, enka saanut rikki. Kuulo meinasi menna ensin. Tarkoitus oli rikkoa sisasiististi niin etta sirpaleet menisivat ulos. Joku teravakarkinen pitaa olla, etta saa ensimmaisen saron -- kysyin aviomiehelta ( joka ikkunan loppuun rikkoi, ulkoa) sorkkaraudasta, mutta han ei uskonut silla olevan paremmin tehoa kuin vasaralla. Joku joka on ennenkin rikkonut/amamttiasioissa liikkeella/ kayttaisi ehka lasiveista.visitor59 kirjoitti
Ihan vaan tarkennuksena - miten Lahti mielestäsi sen ikkunan rikkoi ?
Tata joku muukin sanoi mutta eikos se klapi ole melkein pesapallomailan kokoinen? Joku taalla jossain ketjussa maaritteli. Taytyypa itse asiassa katsoa googelilla.visitor59 kirjoitti
Tosta kohtaa sen verran että vähän vaikea uskoa klapilla lyötävän niin että taju lähtee - varsinkin kun
Lahti on skenaarion mukaan hereillä (kertoo juuri sen vitsinkin). Hereillä ollessaan saisi luultavasti
jonkin verran käsillään suojattua itseään. Sitten tietysti vähän pistää silmään se että jompikumpi
olisi valinnut Fiskarsin fileerausveitsen hedelmäveitsen tehtävään - mutta ehkä joku voi niinkin tehdä.
Itse kyllä olisin ottanut aivan toisenlaisen veitsen siotä varten...
Paljon vaikeampi mun on uskoa, etta ammattimurhaaja kulkisi fileerausveitsi taskussa tyohommissa kuin etta joku kayttaisi ko veista omenan lohkomiseen. On meinaan aika hankala taskussa kuljettaa. Lyotaessa on lisaksi vaara etta ote lipsuu verisesta kahvasta ja oma kasi haavautuu.Itseasiassa klapi todiste no.31 ja siitä siis löydettiin se vieras dna, on huomattavasti vähemmän verinen kuin taas klapi todiste no. 14 jossa on verta paljon enemmän ja siinä tuo veri on vain toisessa päässä klapia, kuin sillä olisi hakattu niin, että toisesta päästä pidetty kiinni ja isketty, verta siis paljon toisessa päässä klapia. Klapi 14 on myös isompi tai leveämpi kuin se mistä näyte otettiin. No. 31 takaapäin: paksua kaarnaa kuin kuusipuusta ei siis koivusta, halon päästä, kaarnan puolelta löytyy myös hieman verta, kaarna on tässä kohtaa irronnut. Ainoa millä olisi taju voitu laittaa kankaalle on mielestäni no. 14 tuo toinen klapi on niin vähän verehtynyt ja löytyi tyynyjen välistä sängyltä, että luulen sen verenkin tulleen siihen ainoastaan roiskeena.
E=1/2 *mv2 eli kun ihmisen massa on melko suuri verrattuna, minkä tahansa työkalun vastaavaan ja nopeuttakin saa helpostii sen 4m/s sekä huomioidessa että ikkunalasi ei "jousta" kuin hyvin rajallisesti (n.2-3mm) niin kun vähän sitä laskeskelin niin näyttäisi se kyllä toimivan. Ja massaksikin riittäisi pienemmänkin miehen paino (Lahti oli käsittääkseni aika pienikokoinen). Onhan ne 3-kerroslasit vähän tukevampia kun tavalliset, mutta kun panssarilasistakin ( joka on sentään kertaluokkaa tukevampaa ) menevät jotkut läpi suhteellisen nopeasti niin ei se nyt ihan niin vaikeaakaan ole.ulkosuomalainen kirjoitti:Anneli oli puhunut pihakivesta ja lapsi oli myos kysellyt jotain kivesta. Muovisella puutarhatuolilla ei kolminkertaiseen ikkunaan tekisi minkaanlaista jalkea. Itse loin vasaralla kaksinkertaista hartiavoimin, enka saanut rikki. Kuulo meinasi menna ensin. Tarkoitus oli rikkoa sisasiististi niin etta sirpaleet menisivat ulos. Joku teravakarkinen pitaa olla, etta saa ensimmaisen saron -- kysyin aviomiehelta ( joka ikkunan loppuun rikkoi, ulkoa) sorkkaraudasta, mutta han ei uskonut silla olevan paremmin tehoa kuin vasaralla. Joku joka on ennenkin rikkonut/amamttiasioissa liikkeella/ kayttaisi ehka lasiveista.visitor59 kirjoitti
Ihan vaan tarkennuksena - miten Lahti mielestäsi sen ikkunan rikkoi ?
Mulle ikkunan rikkomisen vaikeus oli melkoinen yllatys. Naissa moninkertaisissa on ilmaa/kaasua valissa ja ne kun on ilmatiiviiviksi elementeiksi tehtaalla tehty, kayttaytyvat ihan eri lailla kuin ne klasit, joita lapsuudesta muistan. Tai meidan yksinkertaiset ikkunat taalla.
Tuo oli skenaariotasi lukiessa minullakin ensin mielessä - mutta jotenkin epätodennäköistä että varastonulkosuomalainen kirjoitti: Ehka Lahti itse asiassa haki varastosta sen astalon ( pitiko varastoa lukossa yleensa?) joka sitten koitui hanen kohtalokseen? Rikkoi ikkunan, avasi oven ja jatti astalon takan viereen. Jos joutui kivella rikkomaan, oli varmaan kiukkuinen metelista ja voimanponnistuksesta.
)Enkos mina kirjoittanut etta:visitor 59 kirjoitti
Menevätkö nukkumaan huoneessa jossa rikottu ikkuna (joulukuu-> kylmä) ? Ja lasinsirpaleetko jäävät
lattialle ? Se olisi vähän outoa kun ajattelee että perheessä on pieniä lapsia, jotka voivat yöllä yrittää
tulla isän ja äidin luokse...
Mihin muualle uskot vanhempien yrittavan nukkumaan? Ehka rikkoutuneessa ikkunassa oli muuten syy siihen, etta lattialammitys oli huoneessa kaannetty niin kovalle.Lasinsirpaleet korjataan pois–verho on joka tapauksessa pitanyt ne aika hyvin terassin puolella. (Tasta ehka nappylahanska sangylla). Ikkuna tukitaan ehka torkkupeitolla tai sitten reika on niin pieni ettei tarvitse, kun siina on verhokin. Jukka menee nukkumaan kun joidenkin on herattava toihin seuraavana paivana. Anneli siivoilee keittiossa edelleen kiukuissaan.
Klapit on tavallisesti n. 40 cm pitkiä - niin että mahtuvat helposti esim kiukaan tulipesään - takkapuitaulkosuomalainen kirjoitti: Tata joku muukin sanoi mutta eikos se klapi ole melkein pesapallomailan kokoinen? Joku taalla jossain ketjussa maaritteli. Taytyypa itse asiassa katsoa googelilla.
Se veitsi, josta on ollut kuvia on ihan tavallisen keittioveitsen nakoinen minusta. Googlasin Fiskarsin fileerausveitset ja mulla on samanlainen ollut ihan normaalissa keittio/yleiskaytossa. Itse kuorin sellaisella aviomiehen kauhuksi myos perunat.
]
Siita vaan kokeilemaan.E=1/2 *mv2 eli kun ihmisen massa on melko suuri verrattuna, minkä tahansa työkalun vastaavaan ja nopeuttakin saa helpostii sen 4m/s sekä huomioidessa että ikkunalasi ei "jousta" kuin hyvin rajallisesti (n.2-3mm) niin kun vähän sitä laskeskelin niin näyttäisi se kyllä toimivan. Ja massaksikin riittäisi pienemmänkin miehen paino (Lahti oli käsittääkseni aika pienikokoinen). Onhan ne 3-kerroslasit vähän tukevampia kun tavalliset, mutta kun panssarilasistakin ( joka on sentään kertaluokkaa tukevampaa ) menevät jotkut läpi suhteellisen nopeasti niin ei se nyt ihan niin vaikeaakaan ole.
Otitko huomioon, etta muovikin joustaa ja silikonikitti ja ihmisen olkapaa --tai mita siina nyt kaytitkaan tassa tunkkina? 