HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1019
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

teppo kirjoitti:
Primavera kirjoitti:Voisi siis olla myös paljon teroitettu yleisveitsi.
Jos tämä olisi BBC:n sarja, niin poliisi tutkisi veitsen terästä kovasimen jäljet ja profiloisi murhaajan niiden perusteella.
Niin, pitäisikö antaa BBC:n selvittää? Mahdettiinko muuten aiemmin epäillyn äänestä tehdä mitään fonologisia analyyseja? Äänihän on myös erittäin yksilöllinen ja jos jotain fonetiikan opinnoista muistan, niin siitä saadaan erotettua erilaisia formantteja (?), jotka ovat jokaisella persoonalliset lisäksi esim. äänteiden kestoista ja muista ominaisuuksista voidaan saada yksilöllisiä kuvaajia, voi jopa päätellä murretaustaa yms.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Primavera kirjoitti:
teppo kirjoitti:
Primavera kirjoitti:Voisi siis olla myös paljon teroitettu yleisveitsi.
Jos tämä olisi BBC:n sarja, niin poliisi tutkisi veitsen terästä kovasimen jäljet ja profiloisi murhaajan niiden perusteella.
Niin, pitäisikö antaa BBC:n selvittää? Mahdettiinko muuten aiemmin epäillyn äänestä tehdä mitään fonologisia analyyseja? Äänihän on myös erittäin yksilöllinen ja jos jotain fonetiikan opinnoista muistan, niin siitä saadaan erotettua erilaisia formantteja (?), jotka ovat jokaisella persoonalliset lisäksi esim. äänteiden kestoista ja muista ominaisuuksista voidaan saada yksilöllisiä kuvaajia, voi jopa päätellä murretaustaa yms.
Minuakin ihmetyttää tämä, että poliisi panttaa tietoa, joka voisi hyvinkin johtaa tekijän tunnistamiseen. Miksiköhän??
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Olen jo tuossa aiemminkin ihmetellyt, miksi ei julkisteta tuota nauhaa, mihin on tallentunut murhaajan ääni. Kyllä siitä jonkin pienen näytteen saisi varmaan editoitua nykyisillä vehkeillä. Tällaisella menetelmällä saatiin kiinni saarivaltiossa seksuaalirikollinen, joka oli kaapannut kiinteistövälittäjän.
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

Psykopaattinen murhaaja oli valitsenut Fiskars filerointiveitsen murha-aseeksi :shock: . Ei varmaan kaikista viisain valinta, jos tarkoitus on ollut mahdollisen nopeasti ja tehokaasti saada uhri pois päiviltään. Miten pitkä terä tässä on, näitä on kans eri mallisia.

Olisi kyllä luullut että mikäli teko on pitkään suunniteltu niin joku tavallista veistä tukevampi väline olisi valittu tekovälineeksi. Näitä filerointiveitsiä kun löytyy lähinnä jokaisesta kotitaloudesta.
villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1067
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

No todennäköisesti sillä nauhalla on vain murhaajan ääntelyä tyyliin "ÄÄÄ"...

Taikka toinen vaihtoehto, että se sisältää niin rivoa tekstiä, ettei sitä yksinkertaisesti pystytä julkaisemaan "pe**** , vi***n ho** saa**** kuole sinä saasta...ja muuta vastaavaa...
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Primavera kirjoitti:
Tampereen Tyttö kirjoitti:Onko tämä Lahti toiminut joskus vankimielisairaalassa mielenterveystyössä? Esim. Vaasassa?
Eikö jossakin ollut, että on ollut vankienkin kanssa tekemisissä? Mistäs tuo Vaasa mieleesi tuli?
Tälle olisi hyvä löytää lähde. Samaten olisi hyvä, jos löytyisi tietoa muistakin työpaikoista ennen Luvataa; millaisten ihmisten kanssa hän oli tekemisissä...
Every ship must sail a world.
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Filerointi veitsihän saattaapi olla aika hyväkin murha väline jos ajatellaan sen ulottuvuutta. Veitsellä kun tökkäsee vatsaan tai kylkeen niin sehän uppoaa hyvinkin syvälle kehoon ja pois vedettäessä leikkaakin vielä hyvin.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1019
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Näin. Aika syvälle pääsee, miten pitkä terä, Konsta, siinä sinun kalastusfiskarsissasi on? Olisikohan toinen ase voinut olla sitten vähän järeämpi. Arvauksia? Kirves? Oli ilmeisesti aika pahoin silvottu, jostakin kuulin tai luin tällaista.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

F:n kapeateräisessä fileointiveitsessä terä on abaut 20cm, ehkä vähän alle. Se on kyllä tappovälineenä tehokas, jollei sitten luihin lyö, jolloin terä voi helposti poiketa tai taittua.

Onko annettu ymmärtää, että aseita olisi ollut kaksi?
murhavaari
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja murhavaari »

konsta kirjoitti:
Onko annettu ymmärtää, että aseita olisi ollut kaksi?
Juu, tuossa Iltalehden jutussa sanottiin noin. Ehkä toinen on ollut tosiaan kirves.


Klips*******
Kaksi tekovälinettä

Murhassa käytettiin myös toista tekovälinettä, jota poliisi ei kuitenkaan halua paljastaa. Sekä Jukka S. Lahtea että hänen vaimoaan puukotettiin kuvassa olevalla veitsellä.
Klips*******
silentservice
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am

Viesti Kirjoittaja silentservice »

On tullut seurattua juttua aika huterasti. Jos tosiaan aseita on ollut kaksi, on fileeraus- tai muuten jyrkästi kapeneva yleisveitsi kova väline toisessa kädessä (heikommassa?), kunhan ensin on uhfii saatu lähes puolustuskyvyttömään tilaan. Kapeateräisellä silpominen on helpompaa ja tulos on totaalisen fataali uhrin kannalta. Eli aluksi isku kunnon astalolla ja perään harkitumpia tuikkimisia ja viiltoja filetillä. Kyllä se kaikki voi olla tarkkaan harkittua.

No, ompas spekuleissöniä kerrakseen. Ratkaiseva palanen vain tosiaan puuttuu - tekijä. :?

Ps. Se kysymys Porin venemääristä ei ollut ihan tosissaan esitetty...
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Onko kyseessä kylmähermoinen kaveri, joka on miettinyt asiat valmiiksi, toimii harkitusti ja rauhallisesti?

Tuo vaimon puukotus ei oikein sovi kuvioon. Vaimoa lyödään vain yhden kerran, päästetään puhelimeen, ei mitään kiinnostusta sen jälkeen? Oliko vaimon puukotus siten vahinko, JL:ää oli tarkoitus vahingoittaa?
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Voisin epäillä että tekijä on huitaissut veitsellä vaimoa joka on tullut väliin ja näin ollen saanut vaimon pois jaloista pyörimästä. Tarkoitus ei ilmeisemmin ollut kuin tappaa mies jonka jälkeen pakoon ja äkkiä, niin kuin näyttää onnistuneenkin.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
silentservice
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am

Viesti Kirjoittaja silentservice »

Juu-u. Tuota vaimon puukotusta olen kanssa mietiskellyt hartaasti. Kuinkahan paljon sitä on tutkittu? Miten se on tarkkaanottaen tapahtunut?
Todennäköisesti väliintullutta vaimoa tappaja ei ole halunnut lopullisesti vaientaa - olihan paikalla lapsikin. Tosin huomasikohan tekijä lasta?

Verityö on ehdottomasti ollut henkilökohtainen, eikä mikään satunnaisen hempan puuhaama kohellus. Uskoakseni uhrin ja tekijän välillä oli jotakin, joka a) ei ollut muiden tiedossa vielä ennen surmaa, tai b) on nytkin joidenkin tiedossa, mutta he eivät halua/uskalla siitä puhua. Toinen vaihtoehto on henkilökohtainen kosto.

Olikos se ABC, kun tutkaili Porin venekerhoja? Onkohan siltä rintamalta mitään lisävaloa?
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

Kyllä tälläisellä veitsellä saa näköjään rumaa jälkeä aikaiseksi, jos on riittävän seko päästä.
Mutta jotenkin luulin että tekoväline olisi ollut joku miehekäs metsästys- taikka eräpuukko, jossa on tukeva kahva, joka sopii hyvin käteen.

Mutta onhan tietysti myös saksilla ihmisiä tapettu.
Lukittu