Molemmat rikostutkijoita, molemmat pyrki eduskuntaan - siinä ainakin pari yhteyttä. Ja minä iloitsin, kun fiksuna pitäväni Tolvanen pääsi läpi.turumurre kirjoitti:Mites tämä nyt liittyy mihinkään ja JJ:n vaalimenestykseen? Jäi pikkasen epäselväksi.Valhalla kirjoitti:Kyllä, joku Kari Tolvasen kaltaisen pääseminen läpi luo uskoa niin poliisityön kuin eduskunnankin suhteen. Hieno homma.
Sulla siis lipsahti vahingossa väärälle osastolle. Ok. Kummallakin menestyjällä näyttää olevan omat 'vaalisivunsa' täällä minfossa.Valhalla kirjoitti:Molemmat rikostutkijoita, molemmat pyrki eduskuntaan - siinä ainakin pari yhteyttä. Ja minä iloitsin, kun fiksuna pitäväni Tolvanen pääsi läpi.turumurre kirjoitti:Mites tämä nyt liittyy mihinkään ja JJ:n vaalimenestykseen? Jäi pikkasen epäselväksi.Valhalla kirjoitti:Kyllä, joku Kari Tolvasen kaltaisen pääseminen läpi luo uskoa niin poliisityön kuin eduskunnankin suhteen. Hieno homma.
Miksi muuten kyselet? http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... en#p330125
Et ymmärtänyt ja sulla lipsahti johtopäätös liian nopeasti. Rinnastin JJ tarkoituksella Tolvaseen koska täällä vaalimenestys mainittiin. Linkin laitoin sulle tuohon kun tuntui Tolvanen kiinnostavan enemmänkin ja kyselit etkä ymmärtänyt yhteyttä. Yhteyttä selitin tuossa hieman edellä ja ajattelin, että linkistä ymmärtäisit loputkin.turumurre kirjoitti:
Sulla siis lipsahti vahingossa väärälle osastolle. Ok. Kummallakin menestyjällä näyttää olevan omat 'vaalisivunsa' täällä minfossa.
Valhalla kirjoitti: Et ymmärtänyt ja sulla lipsahti johtopäätös liian nopeasti. Rinnastin JJ tarkoituksella Tolvaseen koska täällä vaalimenestys mainittiin. Linkin laitoin sulle tuohon kun tuntui Tolvanen kiinnostavan enemmänkin ja kyselit etkä ymmärtänyt yhteyttä. Yhteyttä selitin tuossa hieman edellä ja ajattelin, että linkistä ymmärtäisit loputkin.
turumurre kirjoitti:Valhalla kirjoitti: Et ymmärtänyt ja sulla lipsahti johtopäätös liian nopeasti. Rinnastin JJ tarkoituksella Tolvaseen koska täällä vaalimenestys mainittiin. Linkin laitoin sulle tuohon kun tuntui Tolvanen kiinnostavan enemmänkin ja kyselit etkä ymmärtänyt yhteyttä. Yhteyttä selitin tuossa hieman edellä ja ajattelin, että linkistä ymmärtäisit loputkin.
Ok. Iloitsit hyvänä pitämäsi ehdokkaan läpimenosta. Tuota vaalimenestysrinnastusta nyt en oikein vieläkään ymmärtänyt, se on kovin suhteellista:
KT oli ehdolla vaalipiiristä, jossa kyseisen puolueen kannatus oli 28,4% (laskua puolueella 0.3%), ehdokkaan saama ääniosuus 1.2% vaalipiirin äänistä, pääsi edustajaksi.
JJ oli ehdolla vaalipiiristä, jossa ko.puolueen (sama kuin edellä) kannatus oli vain 17.6% (laskua puolueella 3.9%), ehdokkaan saama ääniosuus 1,6% vaalipiirin äänistä, pääsi varasijalle.
En minä noissa menestymisissä merkittäviä eroja näe. Tuskin näiden henkilöiden politiikassakaan suuria eroja on, kun ovat samasta puolueestakin.
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 3_uu.shtml
Ex-tutkinnanjohtaja vakuutti tutkineensa Aueria
Perjantai 20.5.2011 klo 19.44
Juha Joutsenlahden mukaan näyttöä Anneli Auerin osallisuudesta surmaan ei kuitenkaan saatu.
Vaasan hovioikeus kuuli tänään puolustuksen todistajana Ulvilan murhan ensimmäistä tutkinnanjohtajaa Juha Joutsenlahtea. Hän johti murhatutkintaa vuoden ja kahdeksan kuukautta elokuuhun 2008 saakka.
Satakunnan käräjäoikeudessa vuosi sitten Joutsenlahti esiintyi hyvin ponnekkaasti ja havainnollisti, mitä talossa surmayönä tapahtui. Tällä kertaa poliisi oli rauhallisempi, mutta hänen kantansa oli edelleen sama. Hän pitää yhä Anneli Aueria syyttömänä Jukka S. Lahden murhaan.
Joutsenlahden mukaan Auerin osuutta tekoon tutkittiin jo heti surman jälkeen, mutta siitä ei saatu näyttöä.
- Auer oli koko ajan epäilyksen alaisena, mutta mitään näyttöä hänen osallisuudestaan ei tullut esiin. Sanoin kaikille tutkijoille, että jos Auerin päälle saadaan näyttöä, niin sitten lähdetään sitä linjaa tutkimaan. Kaikki viittasi kuitenkin siihen, että tekijä on ulkopuolinen.
Joutsenlahden mukaan Auerin olisi täytynyt olla yltä päältä veressä, jos hän olisi ollut surmaaja.
- Siinä oli monta tekijää, jotka teki Auerin osuuden mahdottomaksi.
Ex-tutkinnanjohtaja puhutti Aueria heti surmaa seuraavana päivänä sairaalassa. Tuolloin Auer halusi nähdä kuolleen miehensä.
- Suosittelin, että häntä ei näytetä lapsille, koska Jukan kasvot olivat aika pahassa kunnossa. Näky järkytti Anneliakin niin paljon, että hän purskahti itkuun ja itki jonkin aikaa.
Työpaikka tutkinnan kohteena
Poliisi ei saanut tutkinnassa selville ruskeiden kuitujen tai veitsen alkuperää saati sitä kenelle kuuluivat ne kengät, joiden jälkiä talosta löytyi. Joutsenlahden mukaan tutkintalinjoja oli monia. Yksi päälinjoista oli Jukka S. Lahden työpaikka.
- Tutkimme Lahden työpaikkaa ja kuulusteluja tehtiin kymmenittäin, jopa sadoittain. Lahti oli joutunut aika epäkiitolliseen tehtävään työssään, oli ollut irtisanomisia ja Jukkaa vihattiin työpaikalla.
Hovioikeudessa rikoskomisariolta kyseltiin myös Auerin soittamasta hätäpuhelusta. Keskusrikospoliisin äänitutkijan mukaan siitä ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä ja syyttäjälle se on tärkeä todiste.
Nyt Joutsenlahti puhui itsekin siitä, että nauhalla ei kuulu ulkopuolisen ääniä. Vielä käräjäoikeudessa hän kertoi kuunnelleensa puhelun "ainakin 300 kertaa" ja kuulleensa siitä myös ulkopuolisen ääniä.
Äänien puuttuminen ei silti hänen mukaansa tarkoita sitä, etteikö talossa olisi voinut olla joku tuntematon tappaja.
- Tekijä oli naamioitunut. Hän ei puhunut mitään ja on onnistunut siinä, että häntä ei kuulla nauhalta. Keskusrikospoliisin profiilin laatija ei pitänyt sitä poikkeuksellisena, että surmaaja ei puhu mitään.
Profiloinnit viittasivat siihen, että tekijä olisi noin 19-25 vuotias ja tekotapa oli hyvin suunnitelmallinen.
- Tekotapa viittaa siihen, että uhri on valittu. Kaksi asetta ja naamioituminen viittaavat määrätietoisuuteen ja suunnitelmallisuuteen, Joutsenlahti kertoi hovioikeudelle.
TIIA RANTALAINEN
[email protected]
PORI
Palloilivat sitten kun poliisit tulivat. Poliisin tultua, ei sitä ennen. Löytyy siitä paikalle tulleen poliisin haastattelusta jostain.taavetti kirjoitti:En muista lukeneeni, että kaikki lapset olivat palloilleet eteisessä. Auerin pojan mukaan pienimmät lapset nukkuivat ja hän itse oli hereillä, muttei uskaltanut lähteä sängystä mihinkään.
