Mielenkiintoisinta lienee se, että en ole syyttänyt ketään Bodomin murhista.Pharaoh kirjoitti:Kaikki pitempään keskusteluissa olleet tietävät kyllä Wagnerin vaikuttimet. Itse kuulin ne Urholta (Kekkoselta). Omaan nilkkaansahan se ennenpitkää kalahtaa ja todistuskuorma lisääntyy joka kerta kun syytöntä syyttelee.
Sen verran olen ollut sähköpostitse sisäpiirissä että tiedän tuon valheeksi. Ja niin tietävät muutamat muutkin.Pharaoh kirjoitti:Urho otti minuun yhteyttä ja tästä asiasta hän halusi minulle kertoa.supernova kirjoitti:Olen edelleen sitä mieltä että Pharah ei ole kuullut Urholta mitään. Urho ei pharaolle olisi wagnerin vaikuttimista sanonut mitään.
Pakko on lainata kokonaan, että näkyy kenelle tuo ylläoleva on osoitettu. Mutta mikä "paja"? Miksi "ammattikuvaaja"? Mitä ihmeen "poiston jälkeisiä kuvia"?supernova kirjoitti:Sen verran olen ollut sähköpostitse sisäpiirissä että tiedän tuon valheeksi. Ja niin tietävät muutamat muutkin.Pharaoh kirjoitti:Urho otti minuun yhteyttä ja tästä asiasta hän halusi minulle kertoa.supernova kirjoitti:Olen edelleen sitä mieltä että Pharah ei ole kuullut Urholta mitään. Urho ei pharaolle olisi wagnerin vaikuttimista sanonut mitään.
Olen kyllä kuullut muutamista yhteydenotoista muutamilta nimimerkeiltä, joihin Urho ei ole vastannut. Ainakaan sen jälkeen kun Urholta on alettu kyselemään epäilyttävästi liikoja.
Voit myös kertoa (puhua itseksesi) ystävällesi masalle että ei minua harmita Urhon lähtö. Minusta se oli oletettavaa. Hänhän tuosta minulta yksityisesti uteli.
Sääli Urhon lähdössä om se, että minulla ei ole sitä viitseliäisyyttä mitä Urholla oli kertoa mitä potaskaa olet/tte syytäneet ilmaan. Nytkin ystavasi, hyvin läheinen, kirjoitti minulle antaen minulle etunimeksi paavo. Minun etunimeni alkaa p-lirjaimella ja se on silti kaukana paavosta.
Yläpito voinee tarkistaa että rekisteröintiosoitteeeni on sellainen joka on muotoa [email protected]. Ja siinä kyllä ei ole paavoa mainittu. Ei, en tähän urhoa pyydä avuksi. Ehkä vierailen pajassa mukanani ammattikuvaaja. Ei, en ole väkivaltainen. Saat toki poistaa minut ja kuvaajan paikanpäältä. Se sitten onkin eri asia mitä noilla poiston jälkeisillä kuvilla teen.
Kuvaaja on kuitenkin ammattilainen ja minä tunnen lain, lain siitä mitä saa julkaista ja mitä ei. Lain mukaan toimitaan.
(YLLÄPITO: ennekuin poistatte tämän ottakaa yhteyttä, kiitos)
En ymmärrä tuosta kyllä lausettakaan. Voisitko selventää mistä on kysymys?supernova kirjoitti:Siksi ammattikuvaaja että en tunne amatöörikuvaajia mutta ammattilaisen kuitenkin.
Siksi poiston jälkeisiä kuvia että oletan että niin käy ja tunnen lain asian tiimoilta.
Mikä paja? Sanotaan yt vaikka että frendini Riki tietää erään pajan.
Tulisi pitää asia sillä tasolla ettei kukaan itseään alentaisi, ethän sinäkään?
Etkö ystävääsi masaa tunne? Kysy häneltäPharaoh kirjoitti:En ymmärrä tuosta kyllä lausettakaan. Voisitko selventää mistä on kysymys?supernova kirjoitti:Siksi ammattikuvaaja että en tunne amatöörikuvaajia mutta ammattilaisen kuitenkin.
Siksi poiston jälkeisiä kuvia että oletan että niin käy ja tunnen lain asian tiimoilta.
Mikä paja? Sanotaan yt vaikka että frendini Riki tietää erään pajan.
Tulisi pitää asia sillä tasolla ettei kukaan itseään alentaisi, ethän sinäkään?
Masa, ymmärrätkö mitä Supernova tarkoittaa?supernova kirjoitti:Etkö ystävääsi masaa tunne? Kysy häneltäPharaoh kirjoitti:En ymmärrä tuosta kyllä lausettakaan. Voisitko selventää mistä on kysymys?supernova kirjoitti:Siksi ammattikuvaaja että en tunne amatöörikuvaajia mutta ammattilaisen kuitenkin.
Siksi poiston jälkeisiä kuvia että oletan että niin käy ja tunnen lain asian tiimoilta.
Mikä paja? Sanotaan yt vaikka että frendini Riki tietää erään pajan.
Tulisi pitää asia sillä tasolla ettei kukaan itseään alentaisi, ethän sinäkään?
Vaikka asia ei minulle kuulu, tällä kait viestitään sitä, ettei poliisin tulisi ottaa vaimokseen Mirva-nimistä naista, sillä kaksimielisillä henkilöillä saattaa olla houkutus ajatella tuollaisen pariskunnan miehen nähdessään "Mirvan kyttä", mikä taasen saattaisi johtaa epäesteettisiin sananmuunnoksiin.Pharaoh kirjoitti:Masa, ymmärrätkö mitä Supernova tarkoittaa?supernova kirjoitti:Etkö ystävääsi masaa tunne? Kysy häneltäPharaoh kirjoitti: En ymmärrä tuosta kyllä lausettakaan. Voisitko selventää mistä on kysymys?
Kiitos Wagner, että vastasit Masan puolesta. Tämä selvensikin Supernovan viestin täydellisesti. Papu mikä papu.Wagner kirjoitti:Vaikka asia ei minulle kuulu, tällä kait viestitään sitä, ettei poliisin tulisi ottaa vaimokseen Mirva-nimistä naista, sillä kaksimielisillä henkilöillä saattaa olla houkutus ajatella tuollaisen pariskunnan miehen nähdessään "Mirvan kyttä", mikä taasen saattaisi johtaa epäesteettisiin sananmuunnoksiin.Pharaoh kirjoitti:Masa, ymmärrätkö mitä Supernova tarkoittaa?supernova kirjoitti: Etkö ystävääsi masaa tunne? Kysy häneltä
Samasta syystä luterilais-lestadiolainen kasvistonimemme erikoisuuksia on härkäpapu, joka muualla on puna- tai punopapu.
karra kirjoitti:wagner!!.....Sanohan nyt selvyyden vuoksi, että onko ne Isoisäsi ottamat valokuvat edelleen Espoon poliisin hallussa?,,,,Ja,mihin on joutunu ne nekatiivit,joita ei poliisi ole mitä ilmeisimminkään takavarikoinut?Onko Isoisäsi ottamissa kuvissa mahdollisesti jopa Kivilahti kivellään tuona helluntaina?
Toki myös se,olisiko murhaniemen telttakin ollut kuvanottohetkellä pystyssä,ja tullut kuvatuksi?
Niinsalaperäistä on kuvien salaisuuuuus
