Madeleine...

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

Sitä vaan täs nyt mietin että onko tuo viime päivien romahdus portugalin poliisissa nyt sitten semmosta poliisien hämäystaktiikkaa, jotta että odotetaan Katen ja Gerryn kohta mokaavan jotain. Että siis piilottelevat nyt ihan varmaan jotain ratkaisevia todisteita, jotka kohta läväytetään pöytään. :shock:

Olitko blackwidow laittanut vahingossa Madeleinen tapaus-ketjuun tämän tänään? (näitä alkaa olla niin monta että meneehän siinä jo sekaisin, ymmärtäähän sen)
blackwidow kirjoitti:Diana oikeudenkäynti on varastanut kaiken huomion Maddelta, mutta jotakin sentään löytyy.

Kate: Itken Madeleinen takia joka päivä

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

NYYH!

Duo elättää itsensä ja lapsensa mitä ilmeisimmin Madeleine-rannekkeiden myynnillä, jonka tuotto on ollut tähän asti 57 000 punta.
Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

MissHolmes kirjoitti:Minua on tänään huvittanut otsikointi ja lehtijutut.

...

Sitten otsikoidaan tutkinnan johtajan erosta.
...

Ja se paras: McCanneillä on POTUGALILAINEN juristi. He ilmoitta vat isoin otsikoin, että ovat valmiita valheenpaljastustestiin. Kyllä he jo silloin ovat tienneet juristinsa avulla, ettei sitä portugalissa käytetä.

Seuraavana päivänä sitten otsikoidaan, että voi voi ko. testiä ei tehdä

Kun lehti tarjoutuu maksamaan huippuluokan valheenpaljastustestin: HE KIELTÄYTYVÄT.
MIKÄ OLISI OLLUT PAREMPI TAPA VAKUUTTAA SUURI YLEISÖ SYYTTÖMYYDESTÄÄN; KUIN SUOSTUA TUOHON???
Kun kerran se ''nimen puhdistus'' on tärkein asia tällä hetkellä.

Oliko tämä parin päivän sisään jo toisen jutusta eroamassa olevan tutkijan osuus se huvittava:

Mr Almeida refused to confirm or deny the report, telling 24 Horas newspaper: “I don't speak to journalists.”

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 589569.ece
Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

blackwidow kirjoitti:
Freyja kirjoitti:
Olitko blackwidow laittanut vahingossa Madeleinen tapaus-ketjuun tämän tänään? (näitä alkaa olla niin monta että meneehän siinä jo sekaisin, ymmärtäähän sen)
blackwidow kirjoitti:Diana oikeudenkäynti on varastanut kaiken huomion Maddelta, mutta jotakin sentään löytyy.

Kate: Itken Madeleinen takia joka päivä

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

NYYH!

Duo elättää itsensä ja lapsensa mitä ilmeisimmin Madeleine-rannekkeiden myynnillä, jonka tuotto on ollut tähän asti 57 000 punta.
WTF :?: :!: :shock: ihan tarkoituksellisesti laitoin.

täytyy myöntää etten tajua pointtiasi
en ihmettele yhtään ettet pidä mun viesteistä en minäkään sinun kommenteista. kirjoitan edelleen mitä hyväksi katson, ja kehottaisin sinua harrastamaan enemmän itsekritiikkiä ja leikkimään vähemmän mielipide poliisia.
syytöksesi trollaamisesta ovat naurettavia :lol: .

aihe on osaltani loppuunkäsitelty.
Ei voi kuin ihmetellä kun vertaa illan otsikkoja, että miten juuri tuo valikoitui tänne ketjua kaunistamaan.:?: Olet ollut niin keskittynyt siihen Dianaan sitten kai.
Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

Mielipidepoliisi kirjoittaa esimerkkejä mielestään onnistuneemmista otsikkoreferaateista:
freyja kirjoitti:Juttua tutkivat poliisit portugalissa ovat "sodassa" brittietsiviä vastaan (2.10.):
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 574282.ece

Madeleinen juttu kaaoksessa, koska jo toinen tutkija lähtee (4.10.):
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Chief Inspector Tavares Almeida, 48, who interrogated Kate McCann, is said to have put in a request with his superiors for an extended leave of absence. Eli Almeidan, joka kuulusteli Katea, on sanottu pyytäneen esimiehiltään lupaa pitkään poissaoloon. (oli oma otsikkonsa tästä vielä eilisen illan puolella 4.10.) Hänen sanotaan pyytäneen lomaa jo ennen tutkinnanjohtajan potkuja...? Juu :roll:
En jostain syystä löydä juttua enää, sen tilalle on nyt yöllä 5.10 päivätty tämä:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 589569.ece
NYYH! :?:
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

HALOOOOOOOOO

Onko tämä joku helekutin uusi Madeleine ketju,eikös täällä pitänyt vain kuittailla,ei muuta :shock: :shock:
Totuus on tarua ihmeellisempää
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

(...hiipii oven taakse ja kuunteeleeee...raottaa varovasti... mutta sulkee sen nopeasti ennen kuin jotakin lentää silmille...)
Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

Olen kyllä syyttänyt sua trollauksesta aiemminkin, mutta olen luottanut naisen sanaan kun kielsit tekeväsi sitä. Nyt vaan jäit rysän päältä kiinni.
Okisto
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 5:48 pm

Viesti Kirjoittaja Okisto »

Tämän palstan henkilökiistat alkaa mennä yli hilseen minulta. En ole kiinnostunut niistä enkä ole kiinnostunut niihin rupeamaan. Palaan Madde-aiheeseen jos ja kun jotain ratkaisevaa uutta tulee.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

~~~~~~~~MuIsTaKaA LäHtEeT~~~~~~~~~~~~~~~~~~ :roll:
murhavaari
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja murhavaari »

Tiina kirjoitti:~~~~~~~~MuIsTaKaA LäHtEeT~~~~~~~~~~~~~~~~~~ :roll:
Lautamiehissäkin kannattaisi hiukan miettiä, edes joskus. Eikö tämän lautamiehet palstan voisi poistaa kokonaan?


*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
vanha ja väsynyt
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Tiina kirjoitti:~~~~~~~~MuIsTaKaA LäHtEeT~~~~~~~~~~~~~~~~~~ :roll:
Ja lähdekritiikki!
Muista lähdekritiikki!
Freyja
Nikke Knatterton
Viestit: 155
Liittynyt: Su Syys 09, 2007 12:23 am

Viesti Kirjoittaja Freyja »

murhavaari kirjoitti: Lautamiehissäkin kannattaisi hiukan miettiä, edes joskus. Eikö tämän lautamiehet palstan voisi poistaa kokonaan?

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
Ainakin minua nämä kirjoitukseni kyllä hävettää, aika paljonkin. Toisaalta on kyllä tosi hyvä että jonnekin voi purkaa kertyneet ärsyyntymiset, pystyy helpommin olemaan laittamatta niitä tuonne varsinaisen aiheen puolelle. Parempi tapa olisi kuitenkin varmaan ottaa lomaa koko murha.infosta... Sinne ketjun perälle ne ärsyttävät jutut sitten hautautuisi ajan kanssa, eikä tulisi ryhdyttyä niillä enää mässäilemään.
:(
merzi
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 15, 2007 9:51 am

Viesti Kirjoittaja merzi »

no jaa, kannatan lautamies osiota monestakin syystä. Tosin 8) jos ihan lautamiehiin asti on asiaa mennä, tarkoittaa se mielestäni sitä? että jostakin
omasta syystä taikkapa toisenkin kirjoittelijan "jutut" eivät ihan yritelmistä huolimatta johda sopuun eli myötäymmärrykseen :lol: on kiistaa ja erimielisyyksiäkin joita ei osata ratkaista. Tunteet kuumenevat ja jutut
kovenevat.
Tästä syystä ja toki monestamuustakin, on hyvä että ulkopuolinen "viheltää" tarvittaessa?
pelin poikki ennenkuin lisääkin haittaa sanoilla voi heittää :roll:
epäilys
Nikke Knatterton
Viestit: 190
Liittynyt: Ma Syys 24, 2007 4:36 pm
Paikkakunta: Tyly Kaupunki

Viesti Kirjoittaja epäilys »

Hääh! tulinpas! mitä ihmettä täällä tapahtuu??+
Syytä epäillä.
kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

Madeleine-ketjun ongelma on tosiaan se, että siellä on paljon kirjoituksia, joilla ei ole mitään uutta annettavaa aiheelle. Lisäksi siellä osa kirjoittelee ylimieliseen tyyliin asioita totuutena, joista ei ole mitään todisteita. Totuus ja oma mielipide on kaksi eri asiaa.

Lisäksi ketjussa on paljon kirjoittajien välistä vihanpitoa ja nälvimistä. Veikkaankin, että moni ei viitsi enää edes avata koko ketjua.
Vastaa Viestiin