Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[JiiiiPeeee]

^ Käsittämätöntä on se, että meillä puhutaan karkoituksesta lisärangaistuksena. Se osoittaa vain sen kuinka hyvin meidän poliitikot tuntevat muiden maiden oikeusjärjestelmiä. Useimmissa maissa perseilystä seuraa "lisärangaistus" karkoituksen muodossa. Harvassa maassa ollaan niin tyhmiä että halutaan ehdoin tahdoin pitää maassa juuri ne maahanmuuttajat jotka ovat omalla käytöksellään jo osoittaneet etteivät kunnioita yhteisön sääntöjä.

Maahanmuutossa ei ole vikaa mutta sitä on mahdollista järjestää myös järkevällä tavalla. Me emme tarvitse tänne ulkomaan kansalaisia jotka tekevät rikoksia. Tämä maa tarvitsee maahanmuuttajia jotka voivat tuottaa yhteiskunnalle hyvinvointia. Monissa maissa edellytetään että maahanmuuttajalla on joko opiskelupaikka tai työpaikka valmiina tai että maahanmuuttaja sellaisen hankkii tietyn ajan kuluessa. Ei sitä "kotoutumista" ole niin vaikea järjestää kun asettaa maahanmuuttajille jonkinlaiset kriteerit siitä miten maassa pitää olla ja elää. Meillä on noita sossutukien varassa eläviä alkoholisteja ihan tarpeeksi omasta takaa. Emme tarvitse lisää sellaisia ulkomailta tuliaisiksi. Onneksi suurin osa maahanmuuttajista onkin kunnollisia, vielä kun päästäisiiin eroon siitä porukasta joka ei ole.

Niin no, lainopillisesti on asiassa huomattava kaksi problemaattista asiaa.

1. Lain tulee olla sama kaikille. Näin ollen lakia ei voi tulkita ulkomaalaistaustaisen, laillisesti maassa asuvan kohdalla erilailla kun kantasuomalaisen. Tämä tarkoittaa puolestaan, että kun rikos tapahtuu on kummankin saatava saman lain mukainen sama rangaistus. Lisärangaistus (karkoitus) ulkomaalaisuuden vuoksi olisi kaikkien perussopimusten (YK perussopimus, pakolaissopimus, jne..) vastaista. Samaten se rikkoisi kansainvälistä ja EU:n lainsäädäntöä. Ja kyllä, tiedän että jotkut maat tätä harrastaa, ja tästä on joitain maita myös rankaistu EU:n ihmisoikeustuomioistuimen taholta.

2. Mahdollinen karkoitus pitää järjestää niin, että kärsitään rangaistus ensin ja sitten vasta karkoitus. Muuten on hyvin mahdollista että ulkomailla ao rangaistus jää kärsimättä.

Muutenkin olisiko sitä mahdollista järjestää niin, että tullessaan, he saisivat jonkinlaisen koulutuksen suomesta ja täällä vallitsevista laista ja tavoista. Nain ei ainakaan siihen pääse vetoamaan, ettei tiennyt.
Vaikka olenkin periaatteessa kansainvalistymisen kannalla, niin silti tietty "koeaika" oleskeluluvan saatuaan, olisi paikallaan jonka aikana tehty törkeä rikos (olisi tehtävä lista siis) aiheuttaisi ao toimenpiteen. Listalle kuuluisi mm. seksuaalirikokset, raskaammat omaisuusrikokset jne. Ihan pikkuasioista en jaksaisi lähteä viskomaan ketään ulos.

[Eliza]

^ Eihän tuo ollenkaan ongelmaton asia tietenkään ole. Halusin vain tuoda esiin sen, että käytäntö on voimassa monissa muissa maailman maissa jo nyt. Ts. jos suomalainen hölmöilee USA:ssa hän saa lähtöpassit.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että maahantulijoille olisi syytä järjestää syvällistä perehdyttämistä Suomen tavoista ja laiesta. Myös laadukas kielenopetus on tärkeää. Samoin voitaisiin asettaa jonkinlainen "koeaika" jonka aikana maahanmuuttoon halukkaan henkilön pitäisi osoittaa kykynsä ja halunsa sopeutua osaksi yhteiskuntaa. Tämä voitaisiin toteuttaa mm. sillä, että viisumi myönnettäisiin aluksi vain melko lyhyeksi ajaksi (esim. vuosi kerrallaan muutamaan otteeseen) eikä sitä uusittaisi jos henkilö törttöilisi tai ei alkaisi pikkuhiljaa integroitua yhteiskuntaan. Tätäkin mallia toteutetaan monissa maissa.

Aika monissa maissa on myös käytössä Suomea suurempaa selektiivisyyttä maahanmuuttajien valinnassa. Voidaan edellyttää esim. hankittua työpaikkaa tai opiskelupaikkaa sekä aiempaa nuhteettomuutta. On aiheellista pohtia olisiko tällainen selkeämpi käytäntö tarpeen myös Suomessa. Tämä ehkäisisi sosiaaliturvapohjaista maahanmuuttoa. Se myös auttaisi saamaan Suomeen niitä maahanmuuttajia joilla on halua ja kykyä integroitua yhteiskuntaan.

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat asia erikseen.

[Marokon Kauhu]

HS: Maahanmuuttaja ei saanut osallistua pääsykokeeseen Espoossa

Maahanmuuttaja käännytettiin pääsykokeesta Espoossa, kertoo Helsingin Sanomat.

Naser Hussein, 19, ei saanut osallistua Espoon Omnia-ammattikoulun sosiaali- ja terveysalan soveltuvuuskokeeseen. Hussein oli menestynyt kielikokeessa loistavasti.

Omnia perusteli Afganistanista kotoisin olevalle Husseinille, ettei hän saa osallistua kokeeseen, koska hänellä ei ole vielä oleskelulupaa. Opiskelua varten myönnetyn oleskeluluvan voi saada maahanmuuttovirastosta vasta sitten, kun hyväksymiskirje oppilaitoksesta on tullut.

Omnian rehtori Juha-Pekka Saarinen sanoo Helsingin Sanomissa, ettei Omnia harrasta maahanmuuttopolitiikkaa.

Naser Hussein pääsi myöhemmin opiskelemaan sosiaali- ja terveysalaa Helsingin Diakoniaopistoon. Hän aloitti opintonsa viime keskiviikkona.

Mikähän tässä nyt on mennyt pieleen?
Älkää hakeko putkaan vihapuheista, mutta veikkaisin lähtömaasta johtuen että kyse on turvapaikanhakijasta, jolle ei ole päätöstä vielä tullut.

Miksi tämmöinen henkilö ei voisi opiskella? Miten se edesauttaa Suomea?
Järki hoi...

Turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyaika pitäisi olla max 1kk ja sitten maasta ulos tai turvapaikka + työ/opiskelu....
Suurikin resurrssien lisäys tähän hommaan varmaan kannattaisi jos perusteettomat hakemukset saataisiin vielä nopeammin hylkyyn ja ukot maasta pois ja hyväksytyt taas mahd. nopeasti normaaliin oravanpyörään....

[Arlene]

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat asia erikseen.

Niitä ei paljoa ole..
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_ht ... 0&lang=suo

[Marokon Kauhu]

Ja tällä kertaa repeilyä lasten leikkihäkissä... Jotenkin luulisi että maksavat asiakkaat voivat olettaa että
kuvassa näkyvä tila on varattu heidän lapsilleen eikä pyllisteleville ukoille...

IL: Rukoushetki aiheutti kovan riidan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 5_uu.shtml

[A.W]

http://yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tra ... origin=rss
Tässä paras kommentti, mitä olen koskaan nähnyt! Hyvä venäjä!
Ja vielä....kun suomi rupeaa myös pian olemaan miinoitettu muslimeilla, niin voi ruveta odottelemaan, että suomalaisia Breivikeitäkin ilmaantuu. Mielestäni islaminuskoa tunnustavat naiset ovat tervetulleita suomeen,sekä lapset, mutta ne miehet pysyköön omassa maassaan ja tappakoot siellä toisiaan.

[INES 7]

Jari Tervon uusi romaani Layla kuulemma käsittelee maahanmuuttoasiaa. Pääosassa kurdinainen ja yhtymäkohtia "suomalaiseen breivikiin" löytyy myös. Siis ajatusmaailma "minareettien yöstä". Kirjoitettu luonnollisesti ennen Norjan tapahtumia.

Hesarissa ainakin piti olla asiaa kirjasta.

[dmm]

Jari Tervon uusi romaani Layla kuulemma käsittelee maahanmuuttoasiaa. Pääosassa kurdinainen ja yhtymäkohtia "suomalaiseen breivikiin" löytyy myös. Siis ajatusmaailma "minareettien yöstä". Kirjoitettu luonnollisesti ennen Norjan tapahtumia.

Hesarissa ainakin piti olla asiaa kirjasta.

Tämän päivän Ilta Sanomissa Tervo sanoo olevansa umpirasisti...

[INES 7]

Juu ei, kun Tervoa sanoo, että hävettää suomalaisten umpirasistisuus.

[dmm]

Juu ei, kun Tervoa sanoo, että hävettää suomalaisten umpirasistisuus.

Niin, Tervo kertoo tekstissä, että suomalaiset ovat umpirasisteja, ja koska lasken Tervon myös suomalaiseksi, on hän siis myös itse umpirasisti. Onkohan tässä sitten kyse vihapuheesta, miestä itseään kohtaan, ja minä moisen tiedon jakajana syyllistyn myös johonkin rikokseen?

Kokonaan toinen juttu on, että tämä rasistisuus ilmenee kun lukee keskustelualueita netissä. Ilmeisesti missään muualla esimerkiksi Euroopassa ei samanlaisia äänenpainoja käytetä kuin Tervon kuvailemilla palstoilla Suomessa. Täten uskallankin kertoa, että italialainen on rasisti, saksalainen on rasisti... ja nyt menee jo melkein överiksi; ranskalainen on rasisti.

[Damien]

Jotenkin luulisi että maksavat asiakkaat voivat olettaa että kuvassa näkyvä tila on varattu heidän lapsilleen eikä pyllisteleville ukoille...

Noin kymmenen aikuista miestä rukoili siellä Mekkaa kohti, isä kertoo Iltalehdelle.

Isä meni kysymään asiasta henkilökunnan jäseneltä.

- Kehotin häntä kysymään esimieheltä, onko tilanne sopiva lasten leikkialueeksi tarkoitetussa paikassa. Esimies tuli ja vaikutti järkyttyneeltä. Hän kehotti lopettamaan rukoilun.

Isän mukaan tämä sai rukoilijat kimpaantumaan.

- Tuli sellaista suunsoittoa ja kalabaliikki. Tilanne ehti jo rauhoittua, mutta sitten alkoi taas suunsoitto. Siinä oli joitain tulisieluisia kavereita. Tilanne oli todella hurja.

Iltapäivällä he pitivät rukoushetkensä puistossa, mikä isän mukaan heräti hämmennystä muissa asiakkaissa. Isä otti rukoilijoista kuvan kännykällä, mikä aiheutti sanaharkan.

Hoplopin toimitusjohtaja Tomi Pulkki kertoo Iltalehdelle, ettei rukoilemista ole kielletty Hoplopeissa.

Hoplopin toimitusjohtaja Tomi Pulkki kertoo kuulleensa joitain tietoja tapauksesta.

- Kuulin, että yksi isä oli mennyt valittamaan. Tietojeni mukaan henkilökuntamme toimi ohjeistusten mukaisesti, Pulkki sanoi Iltalehdelle.

Pulkin mukaan rukoilemista ei ole kielletty Hoplopeissa.

- Häiritsevä käytös on kielletty. Ohjeistettiin rukoilemaan sillä tavalla, ettei se häiritse muita asiakkaita. Rukoilu häiritsi ainakin kyseistä isää. Muista asiakkaista en osaa sanoa.

[dmm]

Taas tuli mieleen, että kenen laariin poliitikot ja päättäjät oikein pelaavat.

Turun kaupungin julkisuudelta pimitetyt tiedot maahanmuuttajien asumiskuluista ovat vuotaneet julkisuuteen.

Laskelmat vuotivat julki turkulaisen kaupunginvaltuutetun Olavi Mäenpään blogin kautta, ja niistä uutisoi tänään Turun Sanomat.

Kaupungin vuokrataloyhtiön TVT Asunnot Oy on selvittänyt maahanmuuttajien kotouttamisen kustannukset, jotka ovat poikkeavia valtaväestön kustannuksiin verrattuna.

Vuodetuista papereista käy ilmi, että vuonna 2009 Turulle kertyi maahanmuuttajista valtaväestön asumisesta poikkeavia kustannuksia 644 935 euroa.

Kustannukset asuntoa kohti laskettuna ovat 347 euroa vuodessa enemmän kuin muissa asunnoissa.

Selvityksessä arvioidaan, että kodinkoneiden korjaukseen ja uusimiseen menee maahanmuuttajavaltaisissa taloissa 50 euroa per huoneisto enemmän rahaa kuin muissa huoneistoissa.

Asuntojen ja ympäristön kulumista selitetään sillä, että maahanmuuttajaperheillä on suurempi henkilöluku kuin kantaväestöllä. Myös siitä huomautetaan, että maahanmuuttajaperheissä ruokaa laitetaan paljon enemmän ja uunissa paistetaan leipää 300 asteessa, mikä edellyttäisi paljon parempaa ilmanvaihtojärjestelmää. Maahanmuuttajien siivoustaitoja pidetään puuttellisina, mikä näkyy esimerkiksi saunan lauteiden mustumisena ja rasvan kerääntymisenä eri puolille asuntoa.

Asumiskuluja koskeva selvitys on osa laajempaa maahanmuuton kustannuksia käsittelevää tutkimusta, jonka Turun kaupunki tilasi keväällä Turun ammattikorkeakoululta.

Kyseistä selvitystä ei kuitenkaan koskaan toimitettu ammattikorkeakoulun tutkijoille.
Apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä sanoo Turun Sanomille, ettei kyse ole salailusta. Häntä on pelottanut tietojen saama reaktio.

– Siitä voi tehdä rasistisia tulkintoja. Olen tosi harmissani, jos sitä käytetään väärin, Kyttä sanoo TS:lle.

Linkki juttuun: 347€ / asunto - Tässä on maahanmuuttajan ja suomalaisen ero

Ei tämä varmasti ole Suomen suurin ongelma mutta mikä ihmeen logiikka kaiken maailman Lipposilla ja muilla piipertäjillä on siinä, että samalla kun suureen ääneen valitetaan rasismista ja ties mistä, itse ruokitaan liekkejä kertomalla puolitotuuksia ja pimittämällä tietoja.

Esimerkiksi Päivi Lipposella ja parilla muulla oli hirveä kiire aikanaan tuomita Tampereen tuhopoltto rasistiseksi teoksi, ja kun menikin hutiksi, pahoiteltiin vain sitä, ettei se ollutkaan ihan korrekti kirjoitus. Kun Helsingissä maahanmuuttajataustainen bussikuski pahoinpideltiin, oltiin suureen ääneen huutamassa "rasismia" ja ihan aiheellisesti kyseltiin, missä vika ja mitä pitäisi tehdä. Kun suomalainen kuski pahoinpideltiin työkyvyttömäksi, en kuullut Lipposten tai muidenkaan jungereiden huutelevan tämän kuskin oikeuksien perään, puhumattakaan siitä, että olisivat jotenkin ottaneet kantaa siihen, keitä tekijät olivat.

Niin sanotut maahanmuuttokriitikot ovat vuosikausia puhuneet tulevista vaikeuksista asian suhteen. Se mitä tapahtuu muualla on yleensä tapahtunut Suomessakin, ja silti mennään perse edellä puuhun niin että kaarna pöllyää. Kun sitten tehdään Suomen oloissa ensimmäinen terrorismiin liittyvä pidätys, kukaan maahanmuuttajien puolesta puhujista tai suomalaisten rasistisuudesta huolissaan oleva ei sano sanakaan. Aivan kuin vaikenemalla ja pää pensaaseen laittamalla nämäkin asiat poistuisivat, tulisi uusi aamu ja aurinko nousisi Suomeen, jossa ei ole huolen häivää vaikka osa maahanmuuttajistakin on kehityksestä huolissaan.

Onko kyse vain siitä, että lööppiotsikot puhuttelevat niitä, joille presidenttiehdokas ja hänen tukijansa puhuvat? Mitä tahansa sanookin, ihmisille jää mieleen mikä tahansa ilmaan heitetty höpö-juttu, ja kun sitten myöhemmin asia korjataan, se on sivulla 13, pienellä präntillä. Odotan mielenkiinnolla tulevaa vaalitaistelua.

[Arlene]

Mitä varten niitä mamuja sitten tänne pitää raahata, jos heille tekee tiukkaa edes peruselintasoon pääsy?

Nää suurimmat ryhmät, venäläiset ja virolaiset tulee itse; töihin. Ei tartte kenenkään "raahata".

[Universal Exports]

Tässä taas vittu järki hoi... Voihan se olla että näillä on just nyt tulot per kk alle se mitä vaaditaan muilta ulkomaalaisilta paitsi nimeltämainitsemattomalta ryhmältä joka tulee eräästä sarvesta ja tunnustaa rauhallista uskontoa, mutta mitä sitten? Mistä lähtien tämmöset ihmiset (ihan kuulkaas rotuun, uskontoon ja sukupuoleen katsomatta) on muka jääny sossun elätiksi?

Tyrmistys heräsi: Miksi tämä 1400e/kk tienaava perhe karkotetaan?

Pientä rispektiä persuillekin sitten, mamukriittisyys EI OLE SAMA ASIA KUIN RASISMI, kaikille rauhanuskonnonrakastajille tiedoksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari vaatii hallitusta peruuttamaan Kauhajoella asuvan vietnamilaisperheen karkotuksen.
Kauhajoki-lehti uutisoi lokakuussa Etelä-Pohjanmaalla asuvasta vietnamilaistaustaisesta perheestä, jonka äidin ja tyttären Maahanmuuttovirasto on päättänyt karkottaa Suomesta.

Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa.

Helsingin Sanomissa perheen isä hämmästeli viranomaisten ratkaisua: Suomessa rahaa jää elämiseen paljon enemmän kuin Hanoissa.
Hänen nettopalkkansa on vajaat 1400 euroa, mutta viranomaisten mukaan sen pitäisi olla vajaat 2000 euroa, jotta perhe olisi turvassa.
Hirvisaari on viranomaisten toiminnasta ihmeissään.

– Miksi Maahanmuuttovirasto kohtelee kaltoin työtä tekevää maahanmuuttajaa ja voiko hallitus perusteluissa mainitussa tapauksessa ohjeistaa Maahanmuuttovirastoa tekemään poikkeuksen ulkomaalaislain 39 §:n perusteella? James Hirvisaari kysyy kirjallisessa kysymyksessään hallitukselta.

Hirvisaari korostaa, että Vietnamista kotoisin oleva perhe on kotiutunut Suomeen hyvin.

Perhe asuu HS:n mukaan kaupungin vuokra-asunnossa, jonka vuokra on 340 euroa. Avustuksia he eivät ole hakeneet eivätkä saaneet. Autokoulu ja parin tonnin Nissan maksettiin marjanpoiminnalla.

– Työtä tekevien ja omillaan toimeentulevien maahanmuuttajien perheenjäsenten karkottaminen on epätasa-arvoista kohtelua, kun samalla muistetaan, että esimerkiksi turvapaikanhakijat saavat asua Suomessa yhteiskunnan laskuun vailla minkäänlaisia työllistymisvelvoitteita. Moinen politiikka on omiaan lietsomaan jännitteitä eri ryhmien välillä, Hirvisaari katsoo.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Uusisuomi.fi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyrmi ... 19840.html

[Doctor Lecter]

^ Se, että tämä asia saa vähemmän julkisuutta ja puolesta loukkaantujien määrä on pieni, johtuu vietnamilaisten ihonväristä, etnisestä taustasta ja uskonnosta. Ne eivät ole sitä, mitä tänne halutaan. Pitää olla luku-, kirjoitus- ja ammattitaidoton, kulttuurirajoitteinen (voi vapaasti ja hyväksytysti paheksua kaikkea) muslimi ts. uskontorajoitteinen (lähes jokainen työ ei mitä on tarjolla ei sovellu koska koraani kieltää), neekeri (ei ole rasistinen sana, mutta nekru on), naisen pitää käyttää huntua/burkhaa tms. pöytäliinaa, tulijoiden pitää saapua maista, jolle valkoinen mies (erityisesti sianlihaa syövä heteromies) on "ikiaikaista velkaa".

Lisäksi tähän hyysäyskuvioon ei sovi sellainen tapa, että tänne tullaan töihin. Se nyt vaan kertakaikkiaan on ristiriidassa sen maan virallisen tavan kanssa, että ensin... opetellaan lukemaan, kirjoittamaan, täyttämään Kelan toimeentulohakemus, kertomaan kuinka asutaan, mistä saa uudet lastenvaunut vuorollaan jokaiselle 14 lapselle, miten pääsee nopeimmin Itäkeskukseen shoppailemaan, kuinka tehdä valituksia kantaväestön rasismista (katse, ele, sana, kirjoitukset, tv-ohjelmat joissa sianlihamainoksia), kuinka voi röyhkeästi etuilla ihonvärin takia virastoissa ja laitoksissa, kuinka minulle kuuluu sitä ja tätä vaikka en tule koskaan panemaan rikkaa ristiin yhteiskunnan edun takia.

Kas kun ei Vihreistä kukaan ottanut vietnamilaisperheen asiaa hoitaakseen...? Ehkä miehen pitäisi olla homo, niin saattaisivat kiinnostua. Presidenttiä myöten.