Tuon perusteella voi näin maalaisjärjellä päätellä, että jos olen valmis epäilemään AA:a puolisonsa surmaamisesta, olisin myös itse valmis puolisoni surmaamaan.Sirpa kirjoitti:Vielä edellä tuosta kohdasta, että millä tavalla katsoit minun antaneen arvoa mielentilatutkimuksen johtopäätökselle, että AA oli todettu rauhalliseksi ja analyyttiseksi?! Tarkoitin sitä, että kun fiksoi uskon varassa tunteenomaisesti mielipiteensä, niin poimii aineistostakin vain omaa mielipidettä tukevan aineiston, ja tässä tapauksessa vain AA:n sanat.
Parahin Sirpa, niinhän sinäkin poimit vain ne omaa näkemystäsi tukevat yksityiskohdat. Miksi me muut emme saisi niin tehdä? Varsinkin ne, joiden tunteita tjms. ei ole koulutuksella formatoitu pois
Tuo sanonta "vain varas varasta pelkää" tarkoittaa niin hyvässä kuin pahassakin juuri tuota itsen ja oman arvomaailman peilaamista muihin, esim. arviointeihin koskien muiden ihmisten toimintaa, käyttäytymistä ja ajattelua kussakin tilanteessa: jos ihminen itse on hyväuskoisen ja aidon naiivi, ei hänen mieleensä ensimmäisenä tule, että hänen paras ystävänsä voisi häntä vuosikausia pettää, mutta jos hän itse on petollinen, hän "osaa" myös epäillä muita.
Ikävä tuottaa pettymys siinäkin. Sinäkin Sirpa olet kirjoittamani perusteella luonut itsellesi kuvan minusta henkilönä. Koska sanallinen viestintä on vain murto-osa kaikesta kommunikaatiosta, on vaarana lipsahtaa tekemään vääriä johtopäätöksiä. Kirjoittamalla tapahtuva kommunikointi mahdollistaa mukavasti erilaisten mielikuvien luomisen kanssakeskustelijoille 
Tuo sängylle vuotanut veri on jäänyt, kumma kyllä, hyvin vähälle huomiolle enkä muista lukeneeni, että sille olisi tarjottu luontevaa, järkeenkäyvää selitystä Huppis-teoriassa. Minun väheksyttyyn maalaisjärkeeni ei mene ajatus JL:sta makoilemassa sängyssään samaan aikaan, kun kotiin on tunkeutunut ulkopuolinen mielipuoli riehumaan. Kiinnostaisi kovasti kuulla miten sängyssä makoilu sijoitetaan Huppis-tarinaan, kun kiistatta on osoitettavissa JL:n maanneen vertavuotavana sängyllään.Valhalla kirjoitti:Oikeuslääkärin lausunnon perusteella jukan vuotaminen ja surma vei huomattavan ajan.
Ja astaloa ei tarvinnut piilottaa. Se saattoi olla vaikka tason päällä ollut vasara.
Oikeuslääkäri totesi surmatyön kestäneen ( käräjien lausunto ) useita minuutteja - jopa kymmeniä. Sängyn veritahra oli 30x50cm joskin sen exaktia verimäärää ei ilmeisesti tutkittu.Sirpa kirjoitti:Halusin vastauksen väittämääsi, että oli todettu Lahden vuotaneen sängylle verta useiden kymmenien minuuttien ajan, että millä perusteella tällainen väittämä tehtiin.
Päivitetty 16.4.2010 09:05, julkaistu 15.4.2010 13:57
Ulvilan surma kesti kymmeniä minuutteja
Harri Aalto SK
Ulvilan surman uhri, henkilöstövalmentaja Jukka S. Lahti kuoli ilmeisesti ueita kymmeniä minuutteja kestäneen väkivallan seurauksena.
Tähän viittaavat syyttäjän mukaan verijäljet, joista sängyllä ja lattialla ollut veri oli jo ehtinyt kuvumaan, kun poliisin ja hätäkeskuksen ensipartiot tulivat paikalle vain 5-6 minuuttia hätäpuhelusta. Sen sijaan uhrin päästä valui vielä verta, kun hoitohenkilökunta saapui paikalle.
Syyttäjän mukaan vartalon ja päänvammojen syntymisaikojen ajallinen ero on paljon suurempi kuin hätäkeskusnauhalta kuuluvien Anneli Auerin kuvausten perusteella voisi päätellä.
Myös lääninoikeuslääkäri Hannu Laaksosen mukaan verijäljet viittaavat useita kymmeniä minuutteja kestäneeseen väkivallantekoon.
Kait se oikeuslääkäri on "sotkettu" juttuun ihan viran puolesta - ei minun.Sirpa kirjoitti:Miksi haluat sotkea tähän oikeuslääkärin - eikö hänelle kuulu avausasiat, joiden taas ei katsota kuuluvan meille? Etkö tiedä tätä asiaa, vai kierteletkö jostakin muusta syystä nyt vastaamista?!