Kuinka puolustaudut mahdolliseen hyökkäykseen ?

[cicero]

Edellisestä mieleen.

Tuo kännykkä. Eri tavalla käytettynä, mutta naisille tyypillisenä puolustuskeinona. Sillä ikään kuin torjutaan hyökkäys pimeällä polulla tai vastaavassa paikassa puhumalla kovasti luuriin "ettei kukaan uskalla hyökätä kimppuun pimeästä".

Jo silloin kultaisella ysikytluvulla asiantuntijat tiesivät miten se todellisuudessa lisää riskiä joutua hyökkäyksen kohteeksi. Ja ennen kaikkea tulla täysin yllätetyksi. Lisäksi se luurin toisessa päässä oleva ystävä ei sillä hetkellä yleensä pääse ns. salamana apuun tai saa hälytettyä apua oikeaan paikkaan riittävän nopeasti. Sen sijaan niskaan on helppo hypätä, kun kulkijan huomio on puhelimessa.

Tosin naiset eivät yleensä huomaa takana olevaa, päätä pitempää hahmoa edes kirkkaassa kauppakeskusvalaistuksessa ja yleensä ei myöskään vaikka kulkusuunnat kohtaisivat vastakkain... "Vittu, kato äijä etees, mulkku!"

Kännykkä on minut pelastanut kyllä ja tiedän muitakin jotka ovat kännyn avulla saaneet herhiläiset pois kimpustaan. Aina KANNATTAA yrittää soittaa kun on yksin tilanteessa jossa huomaa joutuvansa kohta altavastaajaksi. Vaikkei kukaan ehtisi apuun niin ainakin joku saa tiedon puhelusta ja hyvässä lykyssä kuulee mitä tapahtuu. En ole kuullut kuin yhdestä tapauksesta jossa nainen on puhua paapattanut puhelimeen samaan aikaan kun kimppuun on hyökätty ja sekin on tapahtunut Englannissa, kylläkin suomalaiselle naiselle.

[Marokon Kauhu]

No tässä on joku puolustautunut ihan miekalla.
Järki voittanut ja ei saanut tuomiota.
Ärsyttää kun syyttäjät on aina syyttämässä kun joku ei päästä hyökkääjää kotiin ja anna tappaa ihan koko perhettä suosiolla....


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012 ... 0_uu.shtml

IL:

Uhkailija puukon kanssa kotiovelle:
Mies puolustautui miekanpistolla

Mies puolustautui puukkouhkailijaa vastaan miekalla.

Syyttäjä tyytyy ratkaisuun

- Länsi-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Heli Posti kertoo, ettei aio valittaa käräjäoikeuden päätöksestä, vaikka oikeus hylkäsi hänen miekkamiestä vastaan ajamansa syytteen. - Oikeus katsoi, että kyse on hätävarjelutilanteesta. Kaiken käräjäoikeudessa kuulemani perusteella minulla ei ole perusteita epäillä etteikö näin olisi, Posti sanoo.

- Posti korostaa, että syyttäjänä hänen velvollisuutensa on ajaa syytteitä tapahtuneiden tosiseikkojen valossa. Tilanne, jossa miekalla pistetään ihmistä vatsaan on lähtökohtaisesti hengenvaarallinen. Siksi siitä oli nostettava teon vaarallisuuden mukainen syyte.

- Oikeuden -ei syyttäjän- vallassa on päättää, onko teko tehty pakkotilanteessa vai ei.

Ex-miehensä vainoaman naisen uusi mies joutui hyökkäyksen kohteeksi viime huhtikuussa Espoon Niipperissä. Espoon käräjäoikeus käsitteli tapausta äskettäin.

Nainen oli aikeissa lähteä ulos ja avasi talon oven pahaa aavistamatta. Oven takana väijyi entinen aviomies puukko mukanaan. Suurikokoinen mies työnsi ex-vaimonsa edellään talon olohuoneeseen. Sitten mies lähestyi naisen uutta miesystävää. Tämä perääntyi keittiöön ja otti sieltä koristemiekan suojakseen.

37-vuotias ex-mies ei hätkähtänyt miekan nähdessään, saati perääntynyt. Hän vaati kovaan ääneen, että miesystävä lähtisi ulos selvittämään naiseen liittyviä asioita.

Tässä tilanteessa miesystävä pisti ex-miestä miekalla alavatsaan. Lyöntejä oli vain yksi, mutta se osui. Miekan terän kärkiosa lävisti vatsanpeitteet ja katkoi suolia.

37-vuotias oli kuitenkin siinä määrin kiihtyneessä mielentilassa, ettei hän aluksi näyttänyt edes huomaavan haavaansa. Raivopäissään hän vaati ex-vaimonsa uutta puolisoa edelleen ulos.

Sitten ex-vaimo huusi, että hälytys vartiointiliikkeelle oli annettu ja vartijat olivat tulossa paikalle. 37-vuotias "ikään kuin heräsi", lopetti uhoamisensa ja lähti pois.

Miehen vammat olivat kuitenkin hengenvaaralliset. Hän menetti puolitoista litraa verta, ja hänelle tehtiin sairaalassa korjaava leikkaus.

Pikkulapset paikalla

Tapahtumia todistivat 2- ja 5-vuotiaat lapset, jotka olivat ystäväpariskunnan lapsia. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut pariskunta hoiti lapsia näiden näiden kotitalossa, kun lasten omat vanhemmat olivat ulkomaanmatkalla.

Syyttäjä vaati naisen ex-miehelle rangaistusta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta. 37-vuotias oli lähettänyt ex-vaimolleen ja tämän uudelle miehelle satoja viestejä, joissa muun muassa uhkasi "kuristaa" ja "pahoinpidellä" ex-vaimonsa uuden miehen.

Naisen mukaan uhkailut alkoivat marraskuussa 2010, kun hän erosi miehestään.

Viimeisimmän uhkausviestin mukaan olisi "viimeinen virhe", jos nainen lähtisi miehen kanssa hoitamaan ystäväperheen lapsia.

"Suojeli itseään"

Miekkamiehelle syyttäjä vaati rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Mies myönsi syytteen oikeaksi, mutta katsoi toimineensa hätävarjelutilanteessa.

37-vuotias myönsi kotirauhan rikkomisen mutta kiisti, että olisi ottanut puukon esille.

Todistajat puhuivat kuitenkin toista. Puukko oli ollut miehen kädessä tapahtumasarjan alusta saakka.

Tuoreella päätöksellään oikeus katsoi 37-vuotiaan syyllistyneen molempiin rikoksiin. Helsinkiläinen yrittäjä tuomittiin 120 tunnin yhteiskuntapalveluun. Rangaistusta alensi miehen saama ruumiinvamma.

Miekkamiehen oikeus vapautti syytteestä.

- Hän oli suojellut itseään ja muita vastuullaan olleita henkilöitä, kuului perustelu.

Oikeuden mukaan mies oli perääntynyt niin pitkälle kuin oli ollut mahdollista ja vasta sen jälkeen torjunut hyökkäyksen.

PETRI ELONHEIMO

[INES 7]

Edellisestä mieleen.

Tuo kännykkä. Eri tavalla käytettynä, mutta naisille tyypillisenä puolustuskeinona. Sillä ikään kuin torjutaan hyökkäys pimeällä polulla tai vastaavassa paikassa puhumalla kovasti luuriin "ettei kukaan uskalla hyökätä kimppuun pimeästä".

Jo silloin kultaisella ysikytluvulla asiantuntijat tiesivät miten se todellisuudessa lisää riskiä joutua hyökkäyksen kohteeksi. Ja ennen kaikkea tulla täysin yllätetyksi. Lisäksi se luurin toisessa päässä oleva ystävä ei sillä hetkellä yleensä pääse ns. salamana apuun tai saa hälytettyä apua oikeaan paikkaan riittävän nopeasti. Sen sijaan niskaan on helppo hypätä, kun kulkijan huomio on puhelimessa.

Tosin naiset eivät yleensä huomaa takana olevaa, päätä pitempää hahmoa edes kirkkaassa kauppakeskusvalaistuksessa ja yleensä ei myöskään vaikka kulkusuunnat kohtaisivat vastakkain... "Vittu, kato äijä etees, mulkku!"

Kännykkä on minut pelastanut kyllä ja tiedän muitakin jotka ovat kännyn avulla saaneet herhiläiset pois kimpustaan. Aina KANNATTAA yrittää soittaa kun on yksin tilanteessa jossa huomaa joutuvansa kohta altavastaajaksi. Vaikkei kukaan ehtisi apuun niin ainakin joku saa tiedon puhelusta ja hyvässä lykyssä kuulee mitä tapahtuu. En ole kuullut kuin yhdestä tapauksesta jossa nainen on puhua paapattanut puhelimeen samaan aikaan kun kimppuun on hyökätty ja sekin on tapahtunut Englannissa, kylläkin suomalaiselle naiselle.

Niin kannattaakin toki. Mieluusti poliisille yhteys tai ainakin sen ystävän on otettava heti yhteys 112. Tai jos on lähellä, miekka mukaan ja hienosti Fiestalla paikalle. Ainakin apua tulee tosiaan mahdollisimman pian.

Vie fiestaan hienon miekkamiehen tie (Tie vie!)
The way of the fine swordsman leads to fiesta (Road leads!)
(from "My Fair Lady": the Finnish translation for "The rain in Spain falls mainly on the plain.")

Mutta pakoon pääseminen on tehokkaampi kuin puhelimella "uhkaaminen"!

[cicero]

No tottakai pakoon kannattaa juosta jos siihen vain on mahdollisuus, aina ei ole.

[billy-kid]

Muutamia kiperiä tilanteita on tullut kun aikanaan ovihommia tein, ennen moottoripyörä onnettomuutta muutamia kertoja oli porukka odottamassa töitten jälkeen sakinhivutus mielessä. Oma turvani oli 45acp colt 1911 yhden kerran olen joutunnut käyttämään jotta uhoaminen loppuu ja laukaisemaan päänvierestä, laukauksen jälkeen aivan äärettömän hiljaista vain minun mylvintä kuului kun vastausta vaahtosin. Tarinalla onnellinen loppu toiset osapuolet antoi myöhemmin ymmärtää että mahdumme samaan kahvipöytää.pi

[PERKELE-FTW]

Jos pitäisi vastata vain yhdellä sanalla niin TÄYSILLÄ. Olen koko ikäni ollut ns idioottimagneetti. Kerään kuin hehkulamppu perhosia kaikenlaisia ääliöitä jakamaan elämänviisauksia ja turpaanvedon mahdollisuutta. Nuorempana tulikin opittua kalliisti että minkä kadulla voitti sen käräjillä hävisi. Itsekkin haastoi riitaa kunnes toinenkin kives laskeutu ja älyä tuli edes vähän päähän. Ammattini puolesta joutunut huomaamaan sekakäytön yleistymisestä johtuvaa väkivallan kasvua. Ennen oltiin mielestäni enemmän ns herrasmiestappelijoita. Oli sakinhivutuksia tietenkin mutta enemmänkin kahden Alfauroksen kokeilua kuka laumaa johtaa. Ei potkittu maassamakaavaa ja monet kerrat juotiin oluet painin jälkeen huulet turvoksissa vastapuolen kanssa . Tänäpäivänä melkein kaikilla on taskuissaan kaiken näköisiä ruuvareita ja rautoja joita käytetäänkin ihan naurettavista syistä. On mielestäni hankalaa sanoa mitään yleistapaa kohtaamiselle koska kaikki ne ovat erilaisia. Jos kotioven taakse tulee tuntematon koputtelemaan niin kyllä minä ainakin vaimoa ja lapsia,miksei myös itseäni puolustan. Naapurustossa on tunnettu narkkikämppä missä pyörii jos jonkin laista vipeltäjää. Automankat kuuminta hottia ja kaikki mikä ei ollut hitsattu kiinni kuulemma kelpasi. Minun muuttamisen jälkeen tilanne hetkeksi rauhottui mutta pikkuhiljaa alkaa taas sankarit palailla. Kyseisessä kämpässä puukotettiin 3 tai 4 ihmistä eräänä iltana mut kauankos nyt tuommoisesta linnassa istuu. Pesäpallomaila on kaivettu naftaliinista oven vierustaa komistamaan ja pahaa pelkään ettei taida maila eläkkeelle päästäkkään

[Disturbed]

Viha.

Potkunyrkkeilytausta löytyy myös.

Tuohon vihaan palatakseni.. Oon helvetin impulsiivinen, katkeroitunut ja vihainen ihminen. Haudon asioita sisälläni, en haasta riitaa muille ihmisille ja vihaan ihmisiä jotka esim. kännipäissään haastavat riitaa. Mutta jotenkin sitä omaa sellaisen luonteen että jos joku murtovaras tulisi uhkailemaan, ottaisin sen henkilökohtaisena loukkauksena ja kävisin päälle.

Tappeluissa oon muutaman kerran ollut. Ite en halua aloittaa tappeluita, mutta sitä ei vaan kestä jos joku haastaa riitaa. Vielä pahempi jos oikeasti kokee ittensä uhatuksi. Vaikken kovin iso olekaan, osaan kyllä lyödä.

Ei sitä silti ylpeä voi olla itsestään. Järkeväähän se ei ole, että on näin impulsiivinen apina, mutta sen voin todeta, että voi sitä huonompiakin puolia ihmisissä olla.