Mies teki itsemurhan putkareissun päätteeksi, 2012

[poikani]

Nythän ei taida olla tiedossa, oliko miehelle esim. jäänyt kääntöveitsi taskuun, jolla hän sitten vahingoitti itseään. Jos näin on, toki poliisia voi moittia huolimattomuudesta. Viime kädessä kuitenkin on hänen omalla vastuullaan mitä itselleen tekee, vaikka se surulliselta omaisista tuntuisikin.

[nuusku-nella]

Nythän ei taida olla tiedossa, oliko miehelle esim. jäänyt kääntöveitsi taskuun, jolla hän sitten vahingoitti itseään. Jos näin on, toki poliisia voi moittia huolimattomuudesta. Viime kädessä kuitenkin on hänen omalla vastuullaan mitä itselleen tekee, vaikka se surulliselta omaisista tuntuisikin.

Kyllä, kuten totesin, mahdollisesti valvonta on pettänyt ja virhe on tapahtunut. Ei se tietenkään poliisin tavoite ole että kyydittävä itseään vahingoittaa mutta aina sitä ei vaan voi estääkään varsinkaan jos mitään siihen viittaavaa ei ole kiinniotettaessa ilmennyt. En tiedä onko tässä tapauksessa ollut niin, onko mahdollinen itsetuhoisuus ollut esim muiden paikalla olleiden tiedossa ja onko siitä kerrottu poliiseille. Mutta jos ei ole niin tuskin poliisi nykykoulutuksella siinä kiinniotettaessa osaa arvioida onko henkilö itsetuhoinen vai ei.

[Turkinpippuri]

Ma kauheana ihmisena ajattelen etta omaiset on varmaan tyytyvaisia etta homma tapahtui poliisiautossa.
Itsemurhassa kun on paha syyttaa ketaan jollei sitten jostain syysta itseaan mutta tassa loytyi syytettava.
Vakuutusrahojakaan kun ei itsemurhan tehneesta saa niin ehkapa joku poliisin kipukorvaus helpottaisi. Sorry.
Siis kauheaahan taa on ja tosiasia etta ihminen on kuollut, mutta juurikin kuten tuolla joku kaanteisesti sanoi ett poliisin olisi pitanyt suojella koska ei haettu itsemurhan vaan pahoinpitelyn takia, mina naen homman niin etta poliisilla ei ollut valmiuksia pelata/odottaa itsemurhaa.

Yhdyn kuitenkin edellisiin ja totean etta jos selkea tappovaline on jaanyt vainajan haltuun, kyseessa saattaa olla huolimattomuusvirhe.

[Väktare]

Mahdollisesti psykiatrista hoitoa tarvitseva aggressiivinen hlö on vaikea tapaus huomata ja varsinkin reagointi siihen oikein vaatii herkkyyttä ja rohkeutta. On harvinaista, mutta ei ennenkuulumatonta tempaista poliisin avustamana riehuja lepositeisiin ja ambulanssilla hoitoon, ei putkaan.

Tässähän oli ilmeisesti tapahtunut rikos, jonka takia henkilöä oltiin kuljettamassa kiinniotettuna poliisilaitokselle. Poliisi antaa päivittäin virka-apua sairaankuljettajille psykiatristen potilaitten kuljetuksessa. Mikään uutisessa ei viittaa että sellaisesta olisi ollut kyse. Poliisi ei myöskään diagnosoi ketään psykiatriseksi potilaaksi vaan sen tekee aina terveydenhuollon ammattilaiset. Lisäksi päihtynyt itsetuhoinen henkilö kulkee lähes aina putkan kautta, koska lääkärin on diagnoosia varten tiedettävä onko potilas "hullu humalan vuoksi" vai oikeasti psykiatrisen avun tarpeessa.

Mikäli tilanteessa on aggressiivinen, alistamisesta omien peikkojen takia nauttiva poliisi, häiriötekijä runnotaan peräkonttiin 'sopivien' kommenttien säestämänä ja ulostetaan ongelma aseman putkaan. Tässä on aika yleinen yhtälö, kun hlö kuolee putkaankin.

Viittaat tuolla kirjoittamallasi tekstillä, että poliisi runnoo asiakkaita peräkonttiin ja se on aika yleinen yhtälö ja liittyy jotenkin putkakuolemiin. Onko sinulla kertoa jotain faktaa kyseisestä väitteestä? Jokainen putkakuolema tutkitaan tarkkaan toisen poliisipiirin toimesta ja ruumiinavauksessa kyllä selviää kuolinmekanismi. En ole ikinä kuullut kenenkään kuolleen poliisin runnottua hänet takakonttiin.

Kyllähän kriittinen saa olla ja on helppo nostaa syyttävä sormi kun jotain tapahtuu, mutta mielestäni se on tässä tapauksessa kohtuutonta, ellei nyt ilmene että sinne konttiin on päätynyt veitsi tai muuta vastaavaa.

[HerlockSholmes]

Tiedän tyypin itsekin, mutta kyseisellä paikkakunnalla asuva ystäväni tiesi kertoa asiasta vähän enemmän. Tai no, kuulopuheitahan nämä lie.

On ollut viime vuosina pahapäinen humalassa. Työkalu, jolla itseään on poliisiautossa vahingoittanut oli hupparin hupun kiristysnaru. Ikkunoiden kaltereihin sitonut ja hirttänyt itseään. Ei ollut kuollut ambulanssiin vaan sairaalaan. Tulevaisuus olisi ollut kasviksena hengityskoneessa, joten omaiset olivat käyneet hyvästelemässä ja koneesta otettiin johto pois.

Nuorempana kyseinen heppu kävi hakemassa minulle ja kavereilleni olutta kun emme sitä itse saaneet. Kiva ja reilu tyyppi oli ainakin tuolloin. Kepeät mullat vaan.

[Valoviikate]

Minulla oli sellainen mielikuva, että tämä olisi täällä jo ollut, vaan eipä ollutkaan, joten heivaan sen tähän, eli nettipoliisi Fobban kirjoitus aiheeseen liittyen:

Luin uutisen, jonka mukaan mies on yrittänyt satuttaa itseään poliisiauton takaosassa. Vaikka poliisilla on velvollisuus huolehtia kiinniottamansa henkilön turvallisuudesta, voi henkilö halutessaan keksiä mitä ihmeellisempiä tapoja vahingoittaa itseäään. Milloin palaa putkassa patjat tai hakataan tahallaan päätä seinään, että pääsisi pois putkasta lääkärin puhtaille lakanoille. Itse en tästä kyseisestä uutisoidusta tapauksesta tiedä uutisointia enempää, joten siihen en osaa ottaa tarkemmin kantaa.

Omalta kohdalta muistan kuitenkin melko erikoisen tapauksen useamman vuoden takaa. Olin kirjoittamassa rikosilmoitusta Roballa, kun toinen partio toi luultavasti pienessä huumepöllyssä olleen kaverin sumpputilaan, sakon kirjoittamisen ajaksi. Kun sakko oli saatu valmiiksi, hihkaisi toisen partion jäsen, että kaveri ei meinaa herätä millään.

Menin itsekin ihmettelemään asiaa ja kaveri näytti melko sinertävälle. Oma partiokaverini huomasi miehen kaulassa narun, joka osoittautui tarkemmalla tarkastelulla kengännauhaksi. Mies oli ottanut kengästään nauhan ja sitonut sen umpisolmuun erittäin tiukasti kaulansa ympärille (putkassa jätetään yleensä kengät, vyöt ja muut vastaavat ulos, mutta kaveri oli sumpun odotustilassa). Pulssia en saanut enää tuntumaan ja hengitystäkään en oikein enää havainnut.

Siinä sitten raksutti päässä pari sekuntia, ennen kuin tajusin, että vyössä on monitoimiveitsi. En vaan meinannut uskaltaa ensin leikata kengännauhaa, koska se oli osittain "pureutunut" ihon sisälle ja pelkäsin että jos leikkaan veitsiosalla narun, viillään samalla miehen kaulan auki.

No, sain pingoitettua pikkurillini narun alle ja sain napsaistua kengännauhan katki. Painelin hetken miehen rintaa, jonka jälkeen mies "starttasi" korahdellen. Siinä vaiheessa paikalle oli soitettu myös lanssi, joka tulikin melkein heti nurkan takaa Erottajalta paikalle ja tsekkasi miehen.

Mies tuli ihan hyvin tajuihinsa, koska ei ollut ehtinyt olla kovin kauaa tajuttomana. Toinen partio kuljetti hänet parempaan suojaan. Hän yritti muistaakseni vielä niellä jostain löytämänsä hakaneulan ja lopulta kaveri olikin putkassa Aatamin asussa.

http://irc-galleria.net/user/-fobba-/blogs

[resuhenri]

On vastenmielistä lukea kuinka pikkumaista käytös on oletettavasti aikuisilla ihmisillä, Seppoilmari ainoana yrittää pohtia ja avata asiaa hieman laajemmin, niin johan hän on yhteiskunnan pohjasakassa rypevä roisto, LOL! Tässä on kuitenkin ihminen kuollut ja tämä itsemurha, toisin kuin useimmat vaikuttaisi olleen varsin hyvin estettävissä. Voi myöskin miettiä kuinka paljon itse tilanne on vaikuttanut miehen ajatukseen päättää päivänsä näissä varsin oudoissa olosuhteissa?

Mahdollisesti psykiatrista hoitoa tarvitseva aggressiivinen hlö on vaikea tapaus huomata ja varsinkin reagointi siihen oikein vaatii herkkyyttä ja rohkeutta. On harvinaista, mutta ei ennenkuulumatonta tempaista poliisin avustamana riehuja lepositeisiin ja ambulanssilla hoitoon, ei putkaan. Tässä tullaankin sitten ammattitaito- ja asennekysymyksiin poliisin kohdalla. Mikäli tilanteessa on aggressiivinen, alistamisesta omien peikkojen takia nauttiva poliisi, häiriötekijä runnotaan peräkonttiin 'sopivien' kommenttien säestämänä ja ulostetaan ongelma aseman putkaan. Tässä on aika yleinen yhtälö, kun hlö kuolee putkaankin.

Kehtaan myös pyytää lähdettä väitteelle?

No LOL, uuden tulokkaan 3 viesti ja heti mennään henkilökohtaisiin loukkauksiin
Taitaa olla jonkin sortin ennätys...

Ei ole tullut sakkoja moneen vuoteen...

Eikö tunnu tyhmältä nousta tuulimyllyjä vastaan jälkautuen kahdella eri persoonalla tällaiselle forumille, jossa teksien taso on onneksi vielä paljon s24:ää ylempänä? Trollailut ja 'ainoana' LOL:n käyttäjänä tulee vaan sellainen olo että kirjoittajalla tai -jilla on tullut kohtuuton tarve soimata poliisia.
'Poliisit'-tv-sarjan seuraaminen ei ole täysi otos poliisin arjesta.

[nalle_natunen]

On ollut viime vuosina pahapäinen humalassa. Työkalu, jolla itseään on poliisiautossa vahingoittanut oli hupparin hupun kiristysnaru. Ikkunoiden kaltereihin sitonut ja hirttänyt itseään. Ei ollut kuollut ambulanssiin vaan sairaalaan. Tulevaisuus olisi ollut kasviksena hengityskoneessa, joten omaiset olivat käyneet hyvästelemässä ja koneesta otettiin johto pois.

Tässä sitä näkee, että kyllä ihmiset keinot keksivät. Poliiseilla on mahdotonta pitää huolta kaikista, jotka maijan kyytiin pääsevät tahi joutuvat. Ymmärrän täysin, että tässä tapauksessa ei ollut tarvetta tarkastaa kyytiläistä matkan aikana, sillä häntä ei ollut otettu kiinni itsetuhoisuudesta, vaan jostain ihan muusta.

Mietin tässä vain, että pitäisikö autojen "sumppuosastolle" jonkinlainen kamera laittaa ja pikku monitori ohjaamoon? Tähän se maailma on menossa. Hyysäämiseen.

Joku vertasi poliisin ja vanginvartijan työtä keskenään - ainakin valvonnan osalta. Väittäisin, että vanginvartijalla on aika paljon vaativampi tehtävä, sillä usein osastot ovat pullollaan jengiä (enemmän tai vähemmän paatuneita kriminaaleja) ja yleensä linnassa on about yksi vartija 20-40 vankia kohden. Yritä siinä sitten pitää kirjaa kaikkien tekemisistä...

[wirness]

Poliisilla on monitori josta näkevät auton takaosaan, mutta eipä ole varmaan paljon kiinnostanut katsella sitä. Vastuu siirtyy poliisille heti kun kyytiin ottavat, ja poliisien tulisi valvoa ettei kiinniotettu tee mitään itselleen ja valtion omaisuudelle. Myös säilöönotto tiloissa on kamerat esim juoppoputka.Nämä on surullisia tapahtumia mutta eiköhän jokainen tee omat ratkaisunsa, jos haluaa tehdä itselleen jotain ei se paikkaa ja aikaa katso.

[GSP]

Poliisilla on monitori josta näkevät auton takaosaan, mutta eipä ole varmaan paljon kiinnostanut katsella sitä. Vastuu siirtyy poliisille heti kun kyytiin ottavat, ja poliisien tulisi valvoa ettei kiinniotettu tee mitään itselleen ja valtion omaisuudelle. Myös säilöönotto tiloissa on kamerat esim juoppoputka.Nämä on surullisia tapahtumia mutta eiköhän jokainen tee omat ratkaisunsa, jos haluaa tehdä itselleen jotain ei se paikkaa ja aikaa katso.

Ei ole mitään monitoria poliisiautoissa.

[DollariExpress]

Poliisilla on monitori josta näkevät auton takaosaan,Myös säilöönotto tiloissa on kamerat esim juoppoputka.Nämä on surullisia tapahtumia mutta eiköhän jokainen tee omat ratkaisunsa, jos haluaa tehdä itselleen jotain ei se paikkaa ja aikaa katso.

eipä ole näkynyt monitoreita/takapaksikameroita viimesen 20 vuoden aikana.

säilöönottotiloissa mm. sumpussa tai pidätysselleissä ole koskaan ollut kameroita.vain juopossa on

[seppoilmari]

OT

Eikö tunnu tyhmältä nousta tuulimyllyjä vastaan jälkautuen kahdella eri persoonalla tällaiselle forumille, jossa teksien taso on onneksi vielä paljon s24:ää ylempänä? Trollailut ja 'ainoana' LOL:n käyttäjänä tulee vaan sellainen olo että kirjoittajalla tai -jilla on tullut kohtuuton tarve soimata poliisia.
'Poliisit'-tv-sarjan seuraaminen ei ole täysi otos poliisin arjesta.

Lol taas vaihteeksi, en käytä kuin tätä yhtä nimimerkkiä ihan vaan sääntöjen mukaan ja anna modejen huolehtia, taitaa olla niillä enemmän kokemusta asiasta ja kattele lisää kirjoituksiani jos kantani haluat, http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 1&start=15 vai onko "Väktare" omia nimimerkkejäsi, ainakin mielenkiinto samanlainen...

Näillä nettiporinapalstoilla on tarkoitus porista jutuista ja jos kaikki ovat samaa mieltä niin mitä porinaa ja keskustelua se oikein on, yhden totuus ja arkipäivä on toiselle täyttä hepreaa.

Tässä kyseisessä jutussa ainoa joka tietää mitä tapahtui ei ole sitä enää kertomassa, poliisit tuskin tulevat mitään sanktioita ikinä saamaan jos nyt edes oikeaa rehellisesti puolueetonta tutkintaa ikinä aloitetaan.

[Outo Enkeli]

Minua raivostuttaa tuo omaisten varsin yleinen asenne, että poliisi on syyllinen. Jos mies riehuu itsensä poliisiautoon ja sen jälkeen ITSE yrittää tappaa itsensä. Kuka on syyllinen? Mielestäni tuollaisille omaisille pitäisi lyödä sakkolappu kouraan.

Olen täysin samaa mieltä. Mies itse omalla toiminnallaan hommasi itsensä sinne poliisiautoon ja sitten itse itseään halusi satuttaa. Mitä hiton lapsenvahteja ne poliisit muka on? Raivostuttava uutinen joka sai mut ärsyyntyn heti kun sen luin.

Juuri näin! Syyllinen on tietysti Yhteiskunnan edustajat, ei suvun...
Ihme touhua! Jos jollakin on "pää-ongelmia" niin turha syyttää muita!

Minäkin olen samoilla linjoilla teidän kanssa. Ja kuten eräs kommentoija sanoikin, että välimatkat on niin pitkiä, että siinä ehtii miettiä ja touhuta kaikenlaista. Ja nyt vielä asemien määrää ollaan tiputtamassa 8-11 kpl koko Suomessa, kun nyt niitä on 24 kpl. Välimatkat entisestään pitenee. Tuo suunta on tavallisen kansalaisen kannalta huolestuttava.

Itse en juuri poliisien apua tarvitse, joten minulle se on aivan sama. Joskus joutuu käyttäämään asemilla olevia muita virastoja, kuten lupavirastoa(onkohan oikea nimi, mutta ymmärtänette)lupia tai passia yms. hankkiessa.