Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
matlockb
Watson itse
Viestit: 5573
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Ilta-Sanomissa vähän tarkemmin asiasta:

Pikkulapsi kuoli miehen hoidossa - nyt selvisi syy
1,5-vuotiaan pojan kuolemasta syytettynä ollut äidin miesystävä selviää ehdollisella.

Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin maanantaina tapausta, jossa pikkulapsi kuoli ollessaan lapsenhoitajan kanssa kaksin pitkän viikonlopun.

Syyttäjä vaati lapsenvahtina toimineelle 31-vuotiaalle oululaismiehelle ehdollista vankeutta sekä heitteillepanosta että kymmenestä muusta rikoksesta.

Mies kiisti syytteen heitteillepanosta, mutta myönsi samassa yhteydessä tapahtuneen huumausaineen käyttörikoksen.

Oululaisäiti jätti 2010 marraskuussa 1,5-vuotiaan poikansa poikaystävänsä huostaan lähtiessään muutamaksi päiväksi Helsinkiin. Nainen lähti torstaina ja kuuli lapsensa äänen puhelimessa vielä lauantaina.

Kun hän palasi kotiin maanantaina 15. marraskuuta, vastassa oli pimeä huoneisto, shokissa oleva lapsenvahti ja sänkyynsä yön aikana kuollut poika.


Veti lapsenvahtina viinaa ja huumeita

Muun muassa lääkkeiden vaikutuksen alaisena ollutta poikaystävää epäiltiin aluksi kuolemantuottamuksesta. Kun lapsen kuoleman syyksi varmistui sydänlihastulehdus, syytenimike vaihtui lapsen heitteillepanoksi viime vuoden maaliskuussa.

Oululaismiestä syytettiin siitä, että hän oli polttanut kannabista, nauttinut rauhoittavia lääkkeitä sekä alkoholia silloin, kun hänen olisi pitänyt huolehtia lapsesta.

Mies myönsi päihteiden käytön, mutta vakuutti, etteivät määrät olleet niin suuria, että hän olisi ollut liian sekavassa tilassa hoitaakseen lasta, joka oli käytön aikaan jo nukkumassa.

Syytetty väitti nauttineensa kiinniottohetkellä verestään löytyneitä, huumausaineiksi luokiteltavia Temgesic-, Xanor- ja Rivatril-merkkisiä reseptilääkkeitä vasta sen jälkeen, kun oli maanantaiaamuna löytänyt pojan kuolleena sängystään.

Hänen mukaansa lääkkeet oli myönnetty hänelle aikaisemmin ahdistuksen ja paniikkihäiriön hoitoon.

Syytetyllä oli päihdetausta. Äidin ja tämän pojan kanssa asunut syytetty oli pojan kanssa tekemisissä päivittäin ja oli hoitanut tätä ennenkin yksin.

Syyttäjä vaatii syytetylle ehdollista vankeusrangaistusta heitteillepanon, huumausainerikoksen ja kiinnioton yhteydessä tapahtuneen virkamiehen vastustamisen lisäksi useasta eri rikoksesta.

Hän oli syytettynä myös tammikuussa 2011 tapahtuneesta näpistyksen yrityksestä, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta ja laittomasta uhkauksesta sekä syyskuussa 2010 tapahtuneesta huumausaineen käyttörikoksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Käräjäoikeuden tuomio kaikkiin syytekohtiin annetaan kansliapäätöksenä 13. elokuuta.

Syytetty oli lapsen kuoleman yhteydessä pidätettynä, kiinniotettuna ja vangittuna yhteensä 17 päivää.

Heidi Hietala
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72323.html
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
texfor
Lauri Hanhivaara
Viestit: 145
Liittynyt: Ti Joulu 16, 2008 9:52 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja texfor »

No joo, muuttaahan tuo kuolinsyy ainakin omalla kohdalla niitä fiiliksiä jotka itsellä tästä jutusta alunperin oli.
Ei ole nimittäin kuin muutama kuukausi kun yhden tuttavam 3v. tyttö kuoli tuohon samaiseen sydänlihastulehdukseen. Tätä lasta kuljetettiin viikkokausia lääkärissä ja erilaisissa kokeissa mutta mitään ei selvinnyt. Käsittääkseni pienien lasten kanssa suuri ongelma on se, etteivät he osaa vielä kuvailla oireitaan, jolloin sairaus jää helposti diagnosoimatta. Missään labra testeissä tuo sairaus ei ollut näkynyt. Ja epäilisin kyllä että tämä Oululainen lapsi on ollut kipeä jo äidin reissuun lähtiessä. Ei tuohon sairauteen käsittääkseni kyllä parissa päivässä kuole, kuumeilua on ollut jo varmasti pidenpään. Eli siinä mielessä ymmärrän tuon ehdollisen tuomion. Tod. näk. lapsi olisi kuollut vaikka äiti olisi ollut kotonakin ja isäpuoli olisi jättänyt pillerinsä popsimatta.
Silikonitissit on vähän sama asia kuin laittaisi jalopuuratin ladaan. Kivahan sitä on hivellä mutta ei se kyyti siitä parane.
oolu
Nikke Knatterton
Viestit: 192
Liittynyt: To Huhti 03, 2008 4:13 am
Paikkakunta: en arrière de lumiere

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja oolu »

Syytetty väitti nauttineensa kiinniottohetkellä verestään löytyneitä, huumausaineiksi luokiteltavia Temgesic-, Xanor- ja Rivatril-merkkisiä reseptilääkkeitä vasta sen jälkeen, kun oli maanantaiaamuna löytänyt pojan kuolleena sängystään.

Hänen mukaansa lääkkeet oli myönnetty hänelle aikaisemmin ahdistuksen ja paniikkihäiriön hoitoon.
Määrätäänkö Temgesicia eli subua ahdistukseen ja paniikkihäiriöön? Vai käytettäsköhän sitä ihan muihin... Ei kukaan voi olla noin tyhmä, että edes väittää tuollaista :roll:
Avatar
Luupää
Michael Knight
Viestit: 4103
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Ilta-Sanomien versio:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln
Oululainen 31-vuotias mies tuomittiin 1,5-vuotiaan pojan heitteillepanosta sekä kymmenestä muusta rikoksesta neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

31-vuotias mies oli jäänyt hoitamaan lasta, kun pojan äiti oli lähtenyt käymään Helsingissä. Kun nainen palasi kotiin muutaman päivän jälkeen, hän löysi pimeästä huoneistosta sokissa olleen miesystävänsä ja sängystä oman lapsensa kuolleena.

Miestä epäiltiin esitutkinnassa aluksi kuolemantuottamuksesta. Lapsi menehtyi kuitenkin sairauden seurauksena, jolloin syyte vaihtui heitteillepanoksi.

Mies oli lasta hoitaessaan ollut lääkkeiden, alkoholin ja kannabiksen vaikutuksen alainen. Hän ei oikeuden mukaan ollut sellaisessa tilassa, että hän olisi voinut huolehtia avuttomasta pienestä lapsesta.

Pojan äiti oli yhteydessä miesystäväänsä puhelimitse vielä lauantaina ja kertoi esitutkinnassa, että miehen tila oli sekava. Myös yksi asunnolla käynyt todistaja kertoi miehen huonosta kunnosta.

Oikeudessa lapsen äiti kertoi, että hänen esitutkinnassa antamiin puheisiin oli vaikuttanut se, että hän oli tuolloin ollut vihainen miesystävälleen. Äiti kertoi oikeudessa seurustelevansa edelleen miehen kanssa.

Pikkupoika kuoli marraskuussa 2010. Aggressiivisesti käyttäytynyt mies vastusti tuolloin kiinni ottoa ja yritti huitoa poliiseja osumatta heihin.

Mies tuomittiin heitteillepanon lisäksi mm. rattijuopumuksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta, virkamiehen vastustamisesta, näpistyksen yrityksestä sekä kahdesta laittomasta uhkauksesta. Mies oli yrittänyt anastaa Stockmannin One Way -liikkeestä hupparin poistamalla hälyttimen. Mies pakeni vartijoita. Hänet taltutettiin OC-sumutteella ja käsiraudoilla. Mies uhkasi tappaa vartijat.

- Voit katsoa ikkunasta, niin sieltä tulee pum-pum, vartija kertoi miehen sanoneen.

Miehen koeaika päättyy vuoden 2013 lopussa. Hänelle määrätty ajokielto päättyy ensi maaliskuussa.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
Avatar
tuuli
Sofia Karppi
Viestit: 449
Liittynyt: Pe Tammi 28, 2011 12:54 am
Paikkakunta: Pori

Re: Oulussa lapsen tappo?

Viesti Kirjoittaja tuuli »

jenni82 kirjoitti: Juu mua kanssa ihmetyttää sun tapasi kritisoda ja olla niin olevinaan! Helvetti se että nisti on nisti ni se ei vittu kiusallaan narkkaa!! Mua niin suututtaa just ihmiset jotka on kovia tuomitsemaan elämättä päivääkään itse samanlaista elämää kun aamusin vihaa itseään siksi mitä tekee mutta silti ei saa voimia tehdäkseen asioille mtn! Kun on se narkkaaminen tuttua ja turvallista. Ja HUOM: Toistaseksi lapsi ilmeisesti ollut turvassa! Se jos lapsi olisi ollut isällään on kenenkään aivan turha sanoa että siellä se olisi keritty toimittaa ajoissa hoitoon. Mistä helvetistä sitä kukaan täällä tietää millasissa olosuhteissa se lapsi kuoli! Vai onko esim. pirrellä FACTA tietoa siitä että lapsi olisi selvinnyt hengissä isällään? Se että jättää lapsen miehelle jonka kanssa ollut 2kk ni toden näköisesti se ukko on ollut siellä samassa kämpässä koko ajan eli varmasti lapselle oikein tuttu ja turvallinen vahti! Jos äiti ollut hakemassa aineita helsingistä ni so what, olisiko se ollut sitten parempi äiti ja asia olisi ollut ihan jees et muksu kuoli jos se ei olis ollut nisti ja lapsen hoitajan kanssa VASTA 2kk??? Ei se muija lastaan tappanut ja kukaan toivo että voikun mun lapseni kuolisi että saisin vapaammin narkata, suosittelen teille joilla oikeesti noin ahdas ajattelu tapa menemään käymään avoimissa ryhmissä hieman "tutustumassa" näihin narkkareihin ja ottakaa päät pois perseestä enneko hemmetti vertaatte niitä itseenne!
Huh huh, pakko kommentoida tätä. Mun puolesta narkkarit saa tuhota oman elämänsä jos haluavat (en toki toivo sitä heille missään tapauksessa ja ymmärrän, että ihminen on heikko), mutta ei puolustuskyvyttömien lasten elämää. Koska totuus on, että vaikka narkki olisi kuinka ihana ihminen tahansa, niin turvallista ja hyvää kasvuympäristöä sellainen ei lapselle tarjoa. Lähtien ihan vain esim. rahan käytöstä.. ostaisinko lapselleni uuden auton vai itselleni huumeita, joita ilman en pysty elämään..? Eikä ne asiat nyt muutenkaan ole ihan oikeassa järjestyksessa sellaisilla ihmisillä. Ja ei, se ei ole ihan jees, että ottaa vähän lääkkeitä ja alkoholia ja kannabista, KUN lapsi on jo peitelty sänkyyn! Kyllä jossain vaiheessa tulee se piste, jossa on ajateltava lapsen etua ja otettava lapsi pois vanhemmaltaan (ja juu, silloinkin, vaikka vanhempi ratkeaisi sen vuoksi kahta kauheammin..). Kyseessä on kuitenkin lapsi, elävä ihminen, joka yrittää valmistautua ja kasvaa tulevaisuutta varten, elämään tässä maailmassa normaalina ihmisenä. Ja joo, voihan se olla, että poika olisi kuollut muutenkin, mutta sitä ei koskaan taideta saada selville, vai mitä?
Smirre
Jack Bauer
Viestit: 953
Liittynyt: Su Syys 25, 2011 11:16 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja Smirre »

texfor kirjoitti:No joo, muuttaahan tuo kuolinsyy ainakin omalla kohdalla niitä fiiliksiä jotka itsellä tästä jutusta alunperin oli.
Ei ole nimittäin kuin muutama kuukausi kun yhden tuttavam 3v. tyttö kuoli tuohon samaiseen sydänlihastulehdukseen. Tätä lasta kuljetettiin viikkokausia lääkärissä ja erilaisissa kokeissa mutta mitään ei selvinnyt. Käsittääkseni pienien lasten kanssa suuri ongelma on se, etteivät he osaa vielä kuvailla oireitaan, jolloin sairaus jää helposti diagnosoimatta. Missään labra testeissä tuo sairaus ei ollut näkynyt. Ja epäilisin kyllä että tämä Oululainen lapsi on ollut kipeä jo äidin reissuun lähtiessä. Ei tuohon sairauteen käsittääkseni kyllä parissa päivässä kuole, kuumeilua on ollut jo varmasti pidenpään. Eli siinä mielessä ymmärrän tuon ehdollisen tuomion. Tod. näk. lapsi olisi kuollut vaikka äiti olisi ollut kotonakin ja isäpuoli olisi jättänyt pillerinsä popsimatta.
Todellakin lapsi voi kuolla viereen hiljaa.Meillä epäiltiin ensin kätkytkuolemaa,mutta tuli ilmi myöhemmin oikea syy.Noina muinoisina aikoina eivät lääkäritkään suoraan kertoneet,jos lapsi ei ole ehkä elinkelpoinen.Ehkä se on hyvä,ehkä ei.Voi ainakin elää hänen kanssaan nk normaalisti,yllätys ja menetys tulee sitten kun tulee-ei auta kädestä kiinni pitäminen-noutaja tulee kun kohille osuu.Lääkärit kait ties,vaikkei kertoneet vajavaisuuksista.Mut kyl mä kuitenkin täs jutus ihmettelen,että äiti on tollaseen tyyppiin luottaen antanu lapsensa hoitoon sille mieskaverille.Mutta jos puhutaan jostain aineitten käytöstä,voi se omasta mielestä olla määrä vähäinen,mutta voi olla päin vastoinkin;kaikki ei tarvii paljon saadakseen fiilikset.Mut jos toinen kuulostaa jo puhelimessa sekavalta,kannattais kiirehtiä kottiin.Mitä itse tekisit,jos olisit lapsenvahtina,lapsi nukkumassa,ottaisit pari öltsyä...kävisit katsomassa että kaikki on hyvin-kaikki on vielä hyvin.Aamulla asiat onkin toisin.Noutaja tulee kun tulee.
piski
Susikoski
Viestit: 44
Liittynyt: To Tammi 20, 2011 7:44 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja piski »

Facebookia vähän selailin ja huomasin että ko. kuolleen lapsen äiti ja tämä miesystävä ("lapsenvahti") ovat saaneet yhteisen lapsen. Joskus keväällä/kesällä. Toivon todella että heillä on nyt parempi tilanne elämässään kaikinpuolin, ja edes tämä äidin kolmas lapsi saisi hyvän ja turvallisen alun elämälleen..
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja Tiina »

^Juu. Kolmas kerta toden sanoo :roll: . Itse tiedän myös yhden mimmin, jolla kaksi lasta jo maailmalla sijoitettuna (eri isät kuinkas muuten) ja huomasin tuossa mahan koosta päätellen, että nyt on tulossa sitten jo kolmas. Pahoin vaan pelkään, että kodin leikkiminen tyssää ihan niin kuin toistenkin kohdalla melkoisen pian. No, eipä lastenkodit joudu tyhjänä seisomaan. On se niin "hienoa", että Suomessa saa aina yrittää uudestaan ja uudestaan, niin kuin teletappi...Mistä sitä voi tietää, että vaikka tuo lastenhoito sattuu jossain vaiheessa alkaa ihan tosissaan kiinnostamaan... :roll:
Obsessio
Lauri Hanhivaara
Viestit: 140
Liittynyt: Pe Huhti 10, 2020 12:34 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja Obsessio »

Nyt tämä samainen nainen kertoo ihan itse Ylen tuoreessa Linna- dokumentissa hänen lapsen kuolemasta.. Ja aivan sekaisin kun menee sisälle taloon :roll:
Jari Aarnio A-Talkissa 2007:
”Hurjimmat väitteet, mitä ollaan kuultu, niin että Helsingin huumepoliisi johtaa huumekauppaa Helsingissä.”
Lady Luna
Nikke Knatterton
Viestit: 165
Liittynyt: La Helmi 17, 2018 11:35 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja Lady Luna »

Hyi. Aika traaginen. Tai oikeastaan ainahan se on traagista jos narkkareilla on lapsia. Tästä tuli ihan sellanen fiba et toi Mihail Kemp jäi Tiinalle ikään ku lapsen velkaa ja uus tehtiin sitten siitä hyvästä.
höpölöpö69
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Ke Marras 24, 2021 5:03 pm

Re: Lapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa Oulussa v. 2010

Viesti Kirjoittaja höpölöpö69 »

Taas mennään... Uuden tulokkaan tuleva isä juuri vapautunut ilmeisesti vankilasta..

https://www.seiska.fi/kotimaa/linna-sar ... na/1494378

https://ylilauta.org/aihevapaa/27pwfm
Vastaa Viestiin