Pohjois-Savossa ammuskeltu

[vandt]

Eikö niillä ole rahaa tai halua hankkia ruokansa kaupasta kuten meillä muilla eikä saada ilmaista ruokaa pöytäänsä viattomista villieläimistä??

Et ole tosissasi?
Tehotuotanto vs. riista. Voi viattomia villieläimiä!!

[metallikukko]

Itsekkin olen metsästyskorttia hankkimassa juuri siitä syystä ,että riista on vapaana ja onnellisena kasvanut ja saa ennen pataan päätymistään arvoisensa nopean lopun.
Ja esim hirvikantaa on pakko harventaa ihan jo tieturvallisuutta silmällä pitäen.
Ja noista tuotantoeläimistä vielä sen verran ,että mahtaako se lihan saanti sieltä kaupasta olla edes taloudellisesti mahdollista jokaiselle tulevaisuudessa kun vähittäiskaupan hyvällä avustuksella ajetaan kotimainen tuotanto alas ja jäädään ulkomaisen tuontilihan varaan...?
Ja mitä tulee noihin tarkastusiskuihin aseiden säilytystä koskien , niin eikun lakiin muutos niin loppuvat nurinat...

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... nkin-uhrin

Pohjois-Savon vahingonlaukaukset vaativat toisenkin uhrin

Vehmersalmen vahingonlaukauksessa vakavasti eilen loukaantunut 11-vuotias poika on menehtynyt viime yönä, kertoo Pohjois-Savon poliisi.

Poliisin mukaan asian tekninen tutkinta on kesken. Puhuttelut on suoritettu ja varsinaiset kuulustelut ajoittuvat alkuviikkoon.

Vesannolla sattui perjantaina illalla toinen erillinen vahingonlaukaus, jossa menehtyi pieni lapsi.

Poliisin tietojen mukaan 5- ja 8-vuotiaat veljekset käsittelivät ampuma-asetta siten, että sen laukaus osui nuorempaa poikaa päähän. Poika kuljetettiin ambulanssihelikopterilla Kuopion yliopistolliseen sairaalaan, jossa hän kuitenkin menehtyi.

Poliisi kertoo, että Vehmersalmen vahingonlaukauksen perheen, kuten myös aiemman Vesannonkin ampumatapauksen, kriisihoito on kesken.

(MTV3)

[Chili]

Tuon veneessä tapahtuneen vahingon voi vielä ymmärtää. Vahinkohan sattui pitkän tapahtumaketjun tuloksena; alkaen siitä, että ase annettiin 11-vuotiaalle räiskintää varten. Aseen laukeaminen "pyytämättä ja yllättäen" oli tapahtumaketjun lopputulos. Jos ase ei lauennut tuossa kohdassa, niin se olisi lauennut varmistamattomana ja ladattuna myöhemmin - yllättäen.

Kallis räiskintä. Ilmeisesti maaseudulla aseella räiskintä on tarpeellista lasten koulututtautumiselle päteviksi metsästäjiksi, joille ei satu vahinkoja.

Kahden pikkpojan aseleikki kuullostaa jo törkeältä huolimattomuudelta.

[Spekultantti]

Ja sitten voidaan samantien lopettaa tässä ketjusa tämä ainainen eipäs-juupastelu aseista ja saako vai eikö niitä saa olla,pitääkö ihmisten metsästää vai ei yms.Tätä on jauhettu jo ihan tarpeeksi muissa ketjuissa.

Miksi keskustelu aseiden tarpeellisuudesta pitäisi lopettaa?! Minusta tässä tapauksessa ongelma on mitä suurimmassa määrin juuri siinä. Jos luit kirjoitukseni vähän ylempää, niin siinä herättelin taas kerran ihmisiä oivaltamaan miksi ihmeessä tässä maassa pitää olla näin paljon aseita pitämään hirvet ja jänikset pois tieltä.

Homma on harvinaisen tehottomasti ja vaarallisesti järjestetty, kun perheen jäsenet pääsevät ampumaan niillä toisiaan yhä useammin.

8 ja 5 -vuotiailta lapsilta saa varmasti aseet pois näkyviltä ja käytettävistä,jos haluaa.Samaten voisi miettiä,kuuluuko ladattu ase ja 11-vuotias lapsi samaan veneeseen.

Vahingot on nyt tapahtunut ja näiden aseiden omistajat ovat vakavassa paikassa ja saavat miettiä,miten niitä aseita olisi tullut oikein säilyttää ja käsitellä. Miettimisen paikka on kaikilla aseiden omistajilla ja aseharrastajilla.Turhan lepsusti suhtaudutaan aseisiin ja niiden säilyttämiseen monissa perheissä.
Olkoon aselaki mikä tahansa,niin jokaisen,varinkin jos on lapsia talossa,on ihan ITSE mietittävä mitä aseiden kanssa tekee ja miten.
Tämä on hirvittävä tragedia,molemmissa perheissä ja varmasti itsesyytösten määrä on aivan käsittämätön.Tässä jää monelle paljon jossiteltavaa.

Kamala tilanne myös tälle 8-vuotialle,joka joutuu elämään sen tosiasian kanssa,että ampui pikkuveljensä.Olkoonkin,että hän on vähimmässä määrin syyllinen tapahtuneeseen.

[Haarahaukka]

Puutossalmentie ei ole Vehmärsalmella, vaan alkaa Hiltulanlahdesta ja päättyy Puutossalmen lossiin. Alkupää on asemakaava-aluetta ihan Petosen vieressä. Jos siellä on verkoilla käyty, niin todennäköisesti(loppupäässä myös Sotkanselkä mahdollinen) Puutosselällä, niin ovat omianikin metsästys vesiä. Saattaapa olla ihan tuttuja.

[Doctor Lecter]

Savon Sanomat kertoo, että menehtynyt 11-vuotias oli - ei ulkomaalainen, vaan ulkopaikkakuntalainen:
Poliisin mukaan poika oli ulkopaikkakuntalainen.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... yi/1238312

Jonniinmoinen aavistus, että tästä ketjusta tulee ns. Hyvinkään ammuskelu, osa II, ts. loppumatonta parranpärinää aseluvista, asekaapeista, aseiden tarpeellisuudesta, aseiden saatavuudesta, ampumaradoista, lihan syönnistä, hirvien aiheuttamista liikenneonnettomuuksista aina jänisten aiheuttamiin vaurioihin viherkasvustoissa.

Tapahtumille emme enää voi mitään, mutta opiksi ja ojennukseksi tämä täytyy ottaa. Kun emme muutakaan voi. Hinta on vaan taas kerran liian kova. Huolimattomuutta (aseen säilytys) leväperäisyyttä (aseen antaminen 11-vuotiaalle ja aseen sijoitus venheeseen räiskimisen jälkeen), ei meille mitään tapahdu -mentaliteettia jne yms. Emme tiedä miten esim. nuo veljekset ovat saaneet käsiinsä ladatun aseen ja onko tuo 8-vuotias ymmärtänyt että siihen ei saa koskea, olkoot se missä tahansa. Jännäksihän sen käsittely on veljesten kesken todettu ja siinä ovat kiellot unhoittuneet ikimuistoisin seurauksin.

Kun saapuu kylän ainoalle huoltoasemalle, huomaa heti, että suru-uutinen on jo saavuttanut Vesannon. Pentti Korhonen ja Teuvo Sahlberg juttelevat parkkipaikalla edellisen illan traagisista tapahtumista.

Pian miehet saavat uutta tietoa. Korhosen tytär soittaa ja kertoo, että viisivuotias poika on kuollut eilen Närhilän kylällä, 30 kilometriä Vesannolta Konneveden suuntaan.

Miehet muistavat, että vuosia sitten samalla kylällä kuoli kaksi miestä lietevaunuonnettomuudessa.
- Onpas kumma, että sille kylälle sattuu näitä surullisia onnettomuuksia, Sahlberg sanoo.

Ainut mitä tuoreesta onnettomuudesta tiedetään on, että kyseessä on vahingonlaukaus. Ei tiedetä oliko kyseessä sorsastajia tai muuta metsästäjiä.
- Minä se en koskaan ota pyssyä kätteen, kun ei tiedä onko se ladattu, Sahlberg sanoo.

Miehet uskovat, että suru-uutinen leviää päivän aikana koko lähialueelle.
- Kaikki roikkuu netissä ja lukkee, milloin alkaa tulla uutta tietoa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... si/1238136

[Destiny]

Miksi keskustelu aseiden tarpeellisuudesta pitäisi lopettaa?! Minusta tässä tapauksessa ongelma on mitä suurimmassa määrin juuri siinä. Jos luit kirjoitukseni vähän ylempää, niin siinä herättelin taas kerran ihmisiä oivaltamaan miksi ihmeessä tässä maassa pitää olla näin paljon aseita pitämään hirvet ja jänikset pois tieltä.

Homma on harvinaisen tehottomasti ja vaarallisesti järjestetty, kun perheen jäsenet pääsevät ampumaan niillä toisiaan yhä useammin.

Jospa aloittaisit ihan oman ketjun hirvistä ja jäniksistä.Tämä jauhanta on sotkenut jo ihan tarpeeksi monta ketjua.
Luin kirjoituksesi ylempää ja kuten sanoin,tätä jankkaamista on ollut ihan tarpeeksi monessa muussa ketjussa,eikä se mitään "herätä" vaan on turhaa jankaamista ihmisten välillä,jotka seisovat omien mielipiteidensä takana,haluamattakaan edes ymmärtää muuta kantaa,kuin omansa.

Ja mitä tulee tehottomiin ja vaarallisiin järjestelyihin,niin eiköhän vastuu ole myös aseiden omistajilla.Mitä auttaa lakeja kiristää,kun ei nykyisiäkään näköjään noudateta.
Näissäkin tapauksesissa olisi ihan maalaisjärjen käyttö riittänyt.

[Spekultantti]

Ei kai tässä ole ehditty vielä ees jankata, kun jo hyökätään aseet tanassa kuittaamaan keskustelu loppuunkäydyksi. Mistä tässä sitten keskustellaan, jos ampuma-aseilla tapahtuneissa kuolemantapauksissa kielletään miettimästä mistä johtuu, että ne aseet olivat esim. veneretkellä mukana 11 vuotiaan lapsen kanssa?

Että no voi voi, pahoittelut omaisille, harmillinen juttu jne. mutta minähän en pyssystäni luovu. Suomalaisella miehellä on oltava oikeus ampua akkansa ja lapsensa sitten kun kunnolla kilahtaa. Ja jos sitä optiota odotellessa sattuu muita onnettomuuksia, niin se on vain valitettavaa, joka "terveellä järjellä olisi ollut vältettävissä". Niinpä, sitä tervettä järkeä ei vaan tunnu olevan kaikilla, joten silloin pitäisi tohtia avata asia ennakkoluulottomalle keskustelulle.

Kun äly loppuu, alkavat periaatteet.

[metallikukko]

Tottaha toki voi keskustella ,mutta keskustelu tahtoo mennä äkkiä kaikkien metsästäjien mustamaalaamiseksi jos joku töpeksii... Kyllähän metsämiehissäkin on semmoisia yksilöitä joilta voisi ottaa huoletta aseet pois... Itse olen muunmuassa kuunnellut takavuosina erään nyt jo edesmenneen herrasmiehen fantasiointia miten hienoa olisi mennä erääseen yleisötapahtumaan järeän kiväärin kanssa. Samoin ihmettelen eräitten metsästäjien lemmikeihin kohdistuvaa tappovimmaa jota puolustellaan jopa lehtien sivuilla oman nimen kera...

[Savolax]

Ja "ministeri" Räsänen sai taas uuden keppihevosen...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ristettava

[VPY]

Itse en kannata aseiden säilytyksen keskittämistä , koska se tietäisi metsästyksen harrastajille lisäkuluja.

Montako kymppiä lasket ihmisen hengelle ja terveydelle arvoksi?

Ihan oikeasti, eihän tässä ole mitään järkeä, että simpannsia tyhmemmille annetaan lupa aseiin

[anneli1]

Niin kauan kun maalaisilla ja lantalaisilla on tuliaseita joka nurkassa,ja tämänhän myös kulloinenkin sisäministeri toisensa jälkeen hyväksyy ja puoltaa, ei tarvitse ihmetellä että näin käy,.

Jos perheenisä pitää tieten tahtoen aseita lastensa saatavilla, kyllä vastuu on hänellä, ei muilla.

Surullista taas että näin kävi, todella. Itken..

[HerloCCi Solmunen]

Itse jäin pohtimaan sitä, että osaako kahdeksan vuotias ladata aseen?
Jos osaa niin miksi panokset on olleet niin helposti saatavilla?
Jos ei ole osannut ladata niin miksi ase on ollut ladattuna mahdollisessa kaapissa? Heti käyttövalmiina, kun ensimmäinen hirvi tai jänis tulee pihapiiriin???

Joskus sanotaan että sitä saa mitä tilaa.
En vaan voi käsittää kuinka joku aikuinen voi olla noin huolimaton aseiden säilömisessä.
Ehkäpä nyt muistaa että ne säädökset on myös häntä varten eikä vain viranomaisia.

Jos metallikukon mielestä toisessa tapauksessa lapsen hukkuminen oli vain ajan kysymys nii entäs tässä? Tai sitten se nyt mereen hukkunut 3 vee?

[Bee_in_the_light]

Valitettavia tapaturmia... Pienemmän lapsen kuolemaan johtaneessa tapaturmassa syyllinen löytyy helposti. En tunne tapausta, mutta spekuloisin, että on ollut ase mukana metsällä ja jätetty puhdistusta varten pöydälle - patruuna pesässä.

Myös toisessa tapauksessa syyllinen taisi istua samassa veneessä uhrin kanssa. Huolimatonta aseen käsittelyä, johon kyllä sisältyi myös selkeää osaamattomuutta (ampujan osalta) / piittaamattomuutta (aseen omistajan osalta). Esimerkiksi aseella ei tulisi ampua veden pintaa kohti (kimmokevaaran takia) ja patruunapesän tulisi olla tyhjä ennen aseen siirtämistä veneeseen.

Olen myös sitä mieltä, että yleiskeskustelu aseista ja aselaeista tulisi käydä niille varatussa ketjussa, ei erikseen jokaisessa ampumatapaukseen liittyvässä ketjussa.