Opettaja poisti oppilaan ruokalasta voimakeinoin - potkut

[Kinsey Malone]

No ihan varmaan on tuon videon poika kokenut oikeudentajuaan loukatun, siksihän se kiihtyykin ja opetusvirasto on tehnyt päätöksensä. Jos teineillä on päähineet ruokailussa niin voimakeinojen käyttö sen pelkän pipon pitämisen vuoksi ruokalasta poistamiseen ovat kiellettyjä. Pipo päässä ei ole uhkaava tilanne. Pipo päässä on varotuksen, jälkkärin paikka ja pipo pois tai mä nakkaan sut ulos on väärä tapa kommunikoida ylipäätään.

Kommunikoi tuon käytöksen puolustajat todella kotonaan vaimolleen ja lapsilleen tuolla tavalla.
Ilmeisesti.

Kyllä mun vaimoni ainakin reagoi noin, jos minä tai lapset syö lakki päässä Pitäiskö mun vaimon nyt hakea apua?

Jos koulun säännöissä kielletään pipo ruokalassa, niin silloin ollaan ilman tai mennään pihan puolelle pipon kanssa. Niinhän se normi elämässäkin toimii ja eikö koulun juuri tulisi valmistaa oppilaansa myös tulevaa elämää varten?

Siis syöt lasten kanssa lakki päässä ja vaimo käskee ottaa lakit pois tai lennätte ulos.
Miksi te syötte ylipäätään lakit päässä.
Jos meille tulis pöytään joku pipo päässä niin sanoisin ota pois ilman mitään lisähöysteitä ja uhkailuja että nakkaan ulos keittiöstä.

[elijah]

No ihan varmaan on tuon videon poika kokenut oikeudentajuaan loukatun, siksihän se kiihtyykin ja opetusvirasto on tehnyt päätöksensä. Jos teineillä on päähineet ruokailussa niin voimakeinojen käyttö sen pelkän pipon pitämisen vuoksi ruokalasta poistamiseen ovat kiellettyjä. Pipo päässä ei ole uhkaava tilanne. Pipo päässä on varotuksen, jälkkärin paikka ja pipo pois tai mä nakkaan sut ulos on väärä tapa kommunikoida ylipäätään.

Kommunikoi tuon käytöksen puolustajat todella kotonaan vaimolleen ja lapsilleen tuolla tavalla.
Ilmeisesti.

Kyllä mun vaimoni ainakin reagoi noin, jos minä tai lapset syö lakki päässä Pitäiskö mun vaimon nyt hakea apua?

Jos koulun säännöissä kielletään pipo ruokalassa, niin silloin ollaan ilman tai mennään pihan puolelle pipon kanssa. Niinhän se normi elämässäkin toimii ja eikö koulun juuri tulisi valmistaa oppilaansa myös tulevaa elämää varten?

Ihan noiden nuorten oikeudentajunkin kannalta sen seuraamuksen tulis kuitenkin aina vastata rikettä. Hattu päässä ruokalassa - hattu takavarikkoon. Onpas vaikeaa

Ristiriitaista vaatia että koulun tulisi valmistaa oppilaita elämää varten jos sitten kuitenkin on ihan ok se, että aikuinen mies tönii lasta koska pahoitti mielensä. Koulun säännöissä muuten lukee sekin että ei tönitä eikä nosteta rinnuksista seinälle..

Lienee juridisesti helpompaa poistaa oppilas, kuin pelkkä hattu? Ja sääntö on hyvin selkeä pipo pois tai pihalle, selkeetä?

Elämä ei ole aina reilua. Seuraavaksi se tönijä on iso poliisi ison portsarin tönimisen jälkeen. Hyvä oppia jo nuorena niin ei tarvii sitten isona oppia kantapään kautta. Jokainen löytää rajansa jossain vaiheessa. Täältä foorumilta voit lukea surullisemmin päättyneitä tapauksia.

[Kinsey Malone]

"Lienee juridisesti helpompaa poistaa oppilas, kuin pelkkä hattu? Ja sääntö on hyvin selkeä pipo pois tai pihalle, selkeetä?"




Mistä tuo sääntö pipo pois tai pihalle tuli?

Jos koulussa olisi sellainen sääntö niin rehtori olisi ollut samaa mieltä Korhosen kanssa, pihalle vaan, mutta opetusvirastoa myöten ollaan sitä mieltä että voimakeinot eivät ole tarkoitettu tuollaiseen tilanteeseen. Pipo pois tai pihalle oli Korhosen sääntö, ei koulun.

Koulun säännöissä voi olla että pipo päässä ruokalassa=jälkkäri.

[elijah]

"Lienee juridisesti helpompaa poistaa oppilas, kuin pelkkä hattu? Ja sääntö on hyvin selkeä pipo pois tai pihalle, selkeetä?"




Mistä tuo sääntö pipo pois tai pihalle tuli?

Jos koulussa olisi sellainen sääntö niin rehtori olisi ollut samaa mieltä Korhosen kanssa, pihalle vaan, mutta opetusvirastoa myöten ollaan sitä mieltä että voimakeinot eivät ole tarkoitettu tuollaiseen tilanteeseen. Pipo pois tai pihalle oli Korhosen sääntö, ei koulun.

Koulun säännöissä voi olla että pipo päässä ruokalassa=jälkkäri.

Sieltä samasta paikasta tuli, kuin toi pipon takavarikointikin. Hihasta. Olis hyvin selkeä sääntö ja ei tarvii istua edes jälki-istuntoa.

Sen kyllä uskon, että Helsingin opetusviraston mielestä voimankäyttö ei ole sallittua juuri missään tilanteessa... Korhonen muuten antoi mallisuorituksen nimenomaan voimankäytöstä, työnsi äijän pihalle nopeasti ja suunsoitto lakkasi. Henkisiä vammojakaan ei tainnut tulla kuin äidille ja sen kavereille.

[Dothemath]

Ihan noiden nuorten oikeudentajunkin kannalta sen seuraamuksen tulis kuitenkin aina vastata rikettä. Hattu päässä ruokalassa - hattu takavarikkoon. Onpas vaikeaa

Tuo olisi järkevin ratkaisu, mutta pipon takavarikoiminen taitaa olla laitonta (irtisanominen?).

[Kinsey Malone]

"Lienee juridisesti helpompaa poistaa oppilas, kuin pelkkä hattu? Ja sääntö on hyvin selkeä pipo pois tai pihalle, selkeetä?"




Mistä tuo sääntö pipo pois tai pihalle tuli?

Jos koulussa olisi sellainen sääntö niin rehtori olisi ollut samaa mieltä Korhosen kanssa, pihalle vaan, mutta opetusvirastoa myöten ollaan sitä mieltä että voimakeinot eivät ole tarkoitettu tuollaiseen tilanteeseen. Pipo pois tai pihalle oli Korhosen sääntö, ei koulun.

Koulun säännöissä voi olla että pipo päässä ruokalassa=jälkkäri.

Sieltä samasta paikasta tuli, kuin toi pipon takavarikointikin. Hihasta. Olis hyvin selkeä sääntö ja ei tarvii istua edes jälki-istuntoa.

Sen kyllä uskon, että Helsingin opetusviraston mielestä voimankäyttö ei ole sallittua juuri missään tilanteessa... Korhonen muuten antoi mallisuorituksen nimenomaan voimankäytöstä, työnsi äijän pihalle nopeasti ja suunsoitto lakkasi. Henkisiä vammojakaan ei tainnut tulla kuin äidille ja sen kavereille.

Tuota voimankäyttöä ei määrittele Helsingin opetusvirasto, sen määrittelee opetuslaki. Ja Korhonen antoi mallisuorituksen hermojen menemisestä, suutaan soittava teinikin jäi toiseksi.

[elijah]

"Lienee juridisesti helpompaa poistaa oppilas, kuin pelkkä hattu? Ja sääntö on hyvin selkeä pipo pois tai pihalle, selkeetä?"




Mistä tuo sääntö pipo pois tai pihalle tuli?

Jos koulussa olisi sellainen sääntö niin rehtori olisi ollut samaa mieltä Korhosen kanssa, pihalle vaan, mutta opetusvirastoa myöten ollaan sitä mieltä että voimakeinot eivät ole tarkoitettu tuollaiseen tilanteeseen. Pipo pois tai pihalle oli Korhosen sääntö, ei koulun.

Koulun säännöissä voi olla että pipo päässä ruokalassa=jälkkäri.

Sieltä samasta paikasta tuli, kuin toi pipon takavarikointikin. Hihasta. Olis hyvin selkeä sääntö ja ei tarvii istua edes jälki-istuntoa.

Sen kyllä uskon, että Helsingin opetusviraston mielestä voimankäyttö ei ole sallittua juuri missään tilanteessa... Korhonen muuten antoi mallisuorituksen nimenomaan voimankäytöstä, työnsi äijän pihalle nopeasti ja suunsoitto lakkasi. Henkisiä vammojakaan ei tainnut tulla kuin äidille ja sen kavereille.

Tuota voimankäyttöä ei määrittele Helsingin opetusvirasto, sen määrittelee opetuslaki. Ja Korhonen antoi mallisuorituksen hermojen menemisestä, suutaan soittava teinikin jäi toiseksi.

Mihin tämä Korhosen hermojen menetys käsitys perustuu? Näkemälläni videolla Korhonen kuuntelee länkytystä aikansa ja sen jälkeen pistää länkyttäjän pihalle. Oikein meni mielestäni. Ei kai kenenkään tarvii tuollaista kuunnella loputtomiin.

[Kinsey Malone]

"Mihin tämä Korhosen hermojen menetys käsitys perustuu? Näkemälläni videolla Korhonen kuuntelee länkytystä aikansa ja sen jälkeen pistää länkyttäjän pihalle. Oikein meni mielestäni. Ei kai kenenkään tarvii tuollaista kuunnella loputtomiin."

Ruumiinkieleen varsinkin videon lopussa. Video kestää muuten 33s joten aika nopsaan meni hermot, että se siitä loputtomiin. Eri asia taluttaa ulos kun käyttä opetusministerin sanoin jääkiekko-otteita. Näyttää siltä että kommukointi oli mene ulos, mene ulos mene ulos ja sitten paloi päreet.

http://www.youtube.com/watch?v=V4MGxPOjQjM

[elijah]

"Mihin tämä Korhosen hermojen menetys käsitys perustuu? Näkemälläni videolla Korhonen kuuntelee länkytystä aikansa ja sen jälkeen pistää länkyttäjän pihalle. Oikein meni mielestäni. Ei kai kenenkään tarvii tuollaista kuunnella loputtomiin."

Ruumiinkieleen varsinkin videon lopussa. Video kestää muuten 33s joten aika nopsaan meni hermot, että se siitä loputtomiin. Eri asia taluttaa ulos kun käyttä opetusministerin sanoin jääkiekko-otteita. Näyttää siltä että kommukointi oli mene ulos, mene ulos mene ulos ja sitten paloi päreet.

http://www.youtube.com/watch?v=V4MGxPOjQjM

En kyllä itse näe suurta tunteen paloa Korhosen otteissa. Kait se riippuu minkä lasien läpi katsoo. Kolme kertaa sanoi, sitten siirsi siististi pihalle. Oikein toimittu mielestäni.

[Kinsey Malone]

"Mihin tämä Korhosen hermojen menetys käsitys perustuu? Näkemälläni videolla Korhonen kuuntelee länkytystä aikansa ja sen jälkeen pistää länkyttäjän pihalle. Oikein meni mielestäni. Ei kai kenenkään tarvii tuollaista kuunnella loputtomiin."

Ruumiinkieleen varsinkin videon lopussa. Video kestää muuten 33s joten aika nopsaan meni hermot, että se siitä loputtomiin. Eri asia taluttaa ulos kun käyttä opetusministerin sanoin jääkiekko-otteita. Näyttää siltä että kommukointi oli mene ulos, mene ulos mene ulos ja sitten paloi päreet.

http://www.youtube.com/watch?v=V4MGxPOjQjM

En kyllä itse näe suurta tunteen paloa Korhosen otteissa. Kait se riippuu minkä lasien läpi katsoo. Kolme kertaa sanoi, sitten siirsi siististi pihalle. Oikein toimittu mielestäni.

Mä näen hermostuneen miehen kädet lanteilla hokemassa mene ulos ja työntävän lapsen voimalla ulos ja palaavan takaisin kävellen edestakaisin siirrellen pöydällä olevia tavaroita.
Tuo kaikkk kertoo minulle tunnekuohusta, siitä että opettaja menetti malttinsa. Siistiä tuo ei mielestäni ollut. Jääkiekko-otteita niinkuin opetusministeri totesi.

[nuusku-nella]

Ihan noiden nuorten oikeudentajunkin kannalta sen seuraamuksen tulis kuitenkin aina vastata rikettä. Hattu päässä ruokalassa - hattu takavarikkoon. Onpas vaikeaa

Tuo olisi järkevin ratkaisu, mutta pipon takavarikoiminen taitaa olla laitonta (irtisanominen?).

Onko lakia muutettu? Reilu 10 v sitten sai ainakin oppilaalta takavarikoida tavaraa päivän ajaksi. Aika varmasti saa vieläkin. Toki nuori siitä ehkä urputtaa mutta se on kuitenkin ohjeiden mukaista toimintaa ja antaa nuorelle selkeästi paremman mallin kuin se että tönitään pois koska ei keksitä nasevaa vastausta.

Kyseenalaistan edelleen sen näkemyksen että tämän tönimisen seurauksena tämä nuori olisi nyt jotenkin "parannettu" tai "pelastettu" ja koulutettu että ei saa soittaa suutaan. Ihan päinvastoinhan tässä on käynyt, nuorelle on opetettu että kiinni saa käydä ja jos menee hermot tai ei jaksa kuunnella urputusta niin voi töniä. Todennäköisemmin se väkivaltaa kokenut lapsi päätyy väkivaltaa käyttämään omana ratkaisukeinonaan kuin sellainen joka on kasvatettu päätä silittäen. Oikea malli onkin jossain tuolla välissä, myös kouluissa.

[Dothemath]

Ihan noiden nuorten oikeudentajunkin kannalta sen seuraamuksen tulis kuitenkin aina vastata rikettä. Hattu päässä ruokalassa - hattu takavarikkoon. Onpas vaikeaa

Tuo olisi järkevin ratkaisu, mutta pipon takavarikoiminen taitaa olla laitonta (irtisanominen?).

Onko lakia muutettu? Reilu 10 v sitten sai ainakin oppilaalta takavarikoida tavaraa päivän ajaksi. Aika varmasti saa vieläkin. Toki nuori siitä ehkä urputtaa mutta se on kuitenkin ohjeiden mukaista toimintaa ja antaa nuorelle selkeästi paremman mallin kuin se että tönitään pois koska ei keksitä nasevaa vastausta.

En tiedä laista ollenkaan. Kuulin vain mediassa puhuttavan, että opetusministeriössä haluttaisiin lakimuutos, jolloin opettajat saisivat takavarikoida oppilailta henkeä tai terveyttä uhkaavat esineet. Oletin, että jos opettaja ei saa takavarikoida esimerkiksi puukkoa niin ei saisi sitten pipoakaan. Hyvä vaan jos opettajilla on tuo oikeus jo nykyäänkin.

[elijah]

Ihan noiden nuorten oikeudentajunkin kannalta sen seuraamuksen tulis kuitenkin aina vastata rikettä. Hattu päässä ruokalassa - hattu takavarikkoon. Onpas vaikeaa

Tuo olisi järkevin ratkaisu, mutta pipon takavarikoiminen taitaa olla laitonta (irtisanominen?).

Kyseenalaistan edelleen sen näkemyksen että tämän tönimisen seurauksena tämä nuori olisi nyt jotenkin "parannettu" tai "pelastettu" ja koulutettu että ei saa soittaa suutaan. Ihan päinvastoinhan tässä on käynyt, nuorelle on opetettu että kiinni saa käydä ja jos menee hermot tai ei jaksa kuunnella urputusta niin voi töniä. Todennäköisemmin se väkivaltaa kokenut lapsi päätyy väkivaltaa käyttämään omana ratkaisukeinonaan kuin sellainen joka on kasvatettu päätä silittäen. Oikea malli onkin jossain tuolla välissä, myös kouluissa.

Niin, nuori sai vaan opetuksen, että tarpeeksi kun temppuilee niin joku näyttää hauista lopulta. Nyt se oli opettaja. Seuraavaksi se voi olla vanginvartija tai poliisi. Mutta kuten sanottua niin jokainen oppii jossain vaiheessa pitämään suunsa supussa.

[jaakkima]

Tässä tulee nyt vähän muillekin opetusta kun päästään rosikseen. Opetusministerin linjoilla varmaan mennään sielläkin.

[elijah]

Tässä tulee nyt vähän muillekin opetusta kun päästään rosikseen. Opetusministerin linjoilla varmaan mennään sielläkin.

Veikkaan, että tässä ei mennä oikeuteen asti missään asiassa. Korhosen virkasuhteen purku perutaan ja syyttäjä ei löydä rikosta Korhosen toimista. Pahiten tyrineet rehtori ja opetuslautakunta jatkavat tehtävissään uhraten oppilaan ja Korhosen julkisuudelle. Asioiden käsittely oikeudessa saattaisi paljastaa tästä jutusta jotain heille epämieluisaa.