Madeleine...

[mankeli]

Sirpa kirjoitti:

Toinen teistä on liittynyt elokuussa ja toinen syyskuussa - ymmärrettävää - edessä olisi ollut muutaman sadan sivun kahlaaminen

Jos tarkoitit minua toisella näistä, voin kertoa sinulle, että kaiken
mitä olette kirjoittaneet täällä Madeleinesta olen lukenut.
Toukokuusta alkaen olen ollut täällä rekisteröimättömänä ja vain
lueskellut palstaa, syyskuussa sitten rekisteröidyin myös minä, koska halusin osallistua keskusteluun.

Ja on rasittavaa, jos haluaa vain käydä katsomassa olisiko joku keksinyt jonkin uuden teorian tapahtumille, niin joutuu ensin selata noin 5 sivua turhaa jankkausta ja toisten kirjoittajien mollausta...

[tre_1982]

Sirpa kirjoitti:

Toinen teistä on liittynyt elokuussa ja toinen syyskuussa - ymmärrettävää - edessä olisi ollut muutaman sadan sivun kahlaaminen

Jos tarkoitit minua toisella näistä, voin kertoa sinulle, että kaiken
mitä olette kirjoittaneet täällä Madeleinesta olen lukenut.
Toukokuusta alkaen olen ollut täällä rekisteröimättömänä ja vain
lueskellut palstaa, syyskuussa sitten rekisteröidyin myös minä, koska halusin osallistua keskusteluun.

Ja on rasittavaa, jos haluaa vain käydä katsomassa olisiko joku keksinyt jonkin uuden teorian tapahtumille, niin joutuu ensin selata noin 5 sivua turhaa jankkausta ja toisten kirjoittajien mollausta...

Jotkut vaan haluaa buustata egoaan lapsellisesti leikkimällä hiekkalaatikkoleikkejä tyyliin "meidän iskä hakkais sun iskän".

Jos Sirpa on jotain ratkaisevia asioita päätellyt, ja kertonut ne satoja sivuja aiemmin, miksi hän vielä kirjoittelee threadiin? Hmm? Ja miksi kukaan muu ei näitä suuria salaisuuksia tunnu silti tietävän?

Maddyn tapauksessa faktoja on hyvin vähän (kaikki lehdistä luettu on puhtaasti spekulaatiota sillä Sirpallakaan ei ole pääsyä poliisin tietoihin), joten Sirpalla täytynee siis olla yliluonnollisia kykyjä...

[tre_1982]

Eräiden kysymyksistä yms. sellaisesta näkee, että he ovat tulleet myöhemmin mukaan kuin tuolloin toukokuun alkupäivinä eivätkä tiedä mitä olen kirjoittanut, ja loputkin varmaan unohtaneet.

Ne ovat asioita, jotka selittävät jotakin, mutta joita ei kannata toistaa - eivät anna ketjulle mitään uutta.

Kaikillahan täällä on "selittäviä" asioita... teorioita siis! En ymmärrä miksi Sirpa nostaa itsensä jalustalle ja pitää omia teorioitaan jollain tapaa tärkeämpinä/parempina kuin muiden.

(Minä myös olen lukenut kaiken mahdollisen Maddyn tapauksesta minkä olen käsiini saanut, kuten varmasti moni muukin foorumilainen.)

[MissHolmes]

Ihmisillä on päähänpinttymiä. Ei niistä kannata välittää.
Minä katson oikeudekseni pohtia niin paljon kuin sielu sietää.
Terv. Syyskuu

[Sirpa]

Anteeksi, mankeli, en puhunut kyllä sinusta. Sorry.

[Sirpa]

Ja tre ei sitten ollut lukenut mitä olin kirjoittanut aikaisemmin.

[MissHolmes]

Niin ....mhhhh...
Tämähän on, muistakaa nyt kaikki Sirpan palsta.

Kaikkien on ehdottoman huolella luettava hänen komentit ja aivoitukset ja pidettävä ne vielä tiukasti mielessä: aina sieltä toukokuulta asti.

Ja huom muistakaa: totuus pilee niissä!!!

Ei myöskään kannata suotta lukea muiden juttuja, Sirpan tarinat saa esiin sirpan nimen alta. Silloin säästyy kaikelta shitiltä mitä tänne muut on kylvänyt.

Suosittelen Sirpalle, kuten joku muukin jo, että kannattaisi luovuttaa ne tiedot portugalin poliisille, niillä saattaisi tienata pikku omaisuuden

[Sirpa]

Hyvä ehdotus tietojen luovutus paikaksi: Portugalin korruptoitunut poliisi, tai miten olisi vanhemmat, jotka mahdollisesti ovat kaiken takana, tai entä rahat, joita en pystyisi käyttämään, kun löydän itseni selkään ammuttuna kadulta. Onko muita hyviä ehdotuksia?

PS Täytyy nyt lisätä tähän listaan vielä tuo ciceron antama selvitys tuosta hoitsusta ja vankilatuomiosta, eli siitä mitä voi tapahtua, jos ryhtyy ilmoittelemaan joihinkin puhelinnumeroihin.

(Poistuu peloissaan takavasemmalle ja ryhtyy kulkemaan naamioituneena...)

[tre_1982]

Ja tre ei sitten ollut lukenut mitä olin kirjoittanut aikaisemmin.

Niin siis mitä tarkalleen en ollut lukenut? Ketjun alkuun joskus kesällä kirjoittamiasi viestejä? Ymmärräthän että tässä tapauksessa on sattunut kaikenlaista puolen vuoden aikana?

[Marsalkka]

Täytyy nyt lisätä tähän listaan vielä tuo ciceron antama selvitys tuosta hoitsusta ja vankilatuomiosta, eli siitä mitä voi tapahtua, jos ryhtyy ilmoittelemaan joihinkin puhelinnumeroihin.

Tuliko elinkautinen vai paljonko?

[Marsalkka]

Hahmottelen tässä kuvitteellisen henkilön, Marcus Tulliuksen, diagnoosia DSM-IV:n pohjalta:

Narsistisen persoonallisuuden diagnostiset kriteerit DSM-IV:n mukaan

Vähintään viisi seuraavaa oiretta:

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä
* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta
* Uskovat omaan ainutlaatuisuuteensa ja erinomaisuuteensa niin ettei heitä pysty ymmärtämään kuin toiset erinomaiset henkilöt tai johtajat, eivätkä näin ollen voi asioida kuin johtajien tai korkeampien tahojen kanssa
* Tarvitsevat kohtuuttomasti ihailua
* Tuntevat olevansa etuoikeutettuja
* Ovat ihmissuhteissaan hyväksikäyttäjiä ts. käyttävät muita hyväkseen päästäkseen omiin päämääriinsä
* Empatia puuttuu
* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä
* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä

Marcus Tullius kuvittelee omaavansa asiantuntemusta monista asioista vaikka todellisuudessa hän ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa suoritettua. Tästä huolimatta hän esiintyy asiantuntijana asioissa, joista hänellä ei ole todellista tietoa tai osaamista.


* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta

Kuvittelee aika ajoin olevansa tiedemies, vaikka ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa tehtyä. Tiedemies-termi ei muutenkaan kuvaa todellisuudessa hänen työtään.

* Empatia puuttuu

Marcus Tullius rohkenee usein esittää julmia ja kärkkäitä arvioita ihmisistä ja asioista joita hän ei tunne.

* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä

Marcus Tullius kuvittelee, että hänen ammattinsa olisi muiden mielestä hyvinkin kiinnostava. Hän myös kuvittelee saavuttaneensa elämässään paljon vaikka todellisuudessa hän ei ole yli 30-vuoden iässä saanut akateemista loppututkintoa tehtyä. Omasta mielestään perheen perustaminen selittää tutkinnon puuttumisen.

* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

Marcus Tullius asennoituu ylimielisesti muihin ihmisiin. Hän ei näe omia virheitään, vaan kuvittelee muiden olevan väärässä.


Marcus Tulliuksella on viisi DSM-IV:n määrittelemää oiretta. Marcus Tulliuksella on narsistinen persoonallisuus.

Onko joku jo kyennyt selvittämään, ketä on käytetty esikuvana tässä kuvitteellisessa henkilössä ja mistä asia käy ilmi? Marsalkan kunniamaininta ensimmäiselle hoksaajalle!

[cicero]

Hahmottelen tässä kuvitteellisen henkilön, Marcus Tulliuksen, diagnoosia DSM-IV:n pohjalta:

Narsistisen persoonallisuuden diagnostiset kriteerit DSM-IV:n mukaan

Vähintään viisi seuraavaa oiretta:

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä
* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta
* Uskovat omaan ainutlaatuisuuteensa ja erinomaisuuteensa niin ettei heitä pysty ymmärtämään kuin toiset erinomaiset henkilöt tai johtajat, eivätkä näin ollen voi asioida kuin johtajien tai korkeampien tahojen kanssa
* Tarvitsevat kohtuuttomasti ihailua
* Tuntevat olevansa etuoikeutettuja
* Ovat ihmissuhteissaan hyväksikäyttäjiä ts. käyttävät muita hyväkseen päästäkseen omiin päämääriinsä
* Empatia puuttuu
* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä
* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

* Liioiteltu tunne omasta tärkeydestä

Marcus Tullius kuvittelee omaavansa asiantuntemusta monista asioista vaikka todellisuudessa hän ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa suoritettua. Tästä huolimatta hän esiintyy asiantuntijana asioissa, joista hänellä ei ole todellista tietoa tai osaamista.


* Syventynyt fantasioihinsa rajattomasta menestyksestä, vallasta, loistosta, kauneudesta tai täydellisestä rakkaudesta

Kuvittelee aika ajoin olevansa tiedemies, vaikka ei ole saanut edes akateemista loppututkintoa tehtyä. Tiedemies-termi ei muutenkaan kuvaa todellisuudessa hänen työtään.

* Empatia puuttuu

Marcus Tullius rohkenee usein esittää julmia ja kärkkäitä arvioita ihmisistä ja asioista joita hän ei tunne.

* Ovat usein kateellisia toisille tai uskovat toisten kadehtivan heitä

Marcus Tullius kuvittelee, että hänen ammattinsa olisi muiden mielestä hyvinkin kiinnostava. Hän myös kuvittelee saavuttaneensa elämässään paljon vaikka todellisuudessa hän ei ole yli 30-vuoden iässä saanut akateemista loppututkintoa tehtyä. Omasta mielestään perheen perustaminen selittää tutkinnon puuttumisen.

* Näyttävät ylpeiltä, käyttäytyvät tai asennoituvat ylimielisesti

Marcus Tullius asennoituu ylimielisesti muihin ihmisiin. Hän ei näe omia virheitään, vaan kuvittelee muiden olevan väärässä.


Marcus Tulliuksella on viisi DSM-IV:n määrittelemää oiretta. Marcus Tulliuksella on narsistinen persoonallisuus.

Onko joku jo kyennyt selvittämään, ketä on käytetty esikuvana tässä kuvitteellisessa henkilössä ja mistä asia käy ilmi? Marsalkan kunniamaininta ensimmäiselle hoksaajalle!

Kuulostaa ihan marsalkan omakuvalta!!!!

[Marsalkka]

Kuulostaa ihan marsalkan omakuvalta!!!!

Olet tainnut veikata tätä jo aiemmin, mutta se ei ole oikea vastaus.

[X-tine]

Ihmettelen, miksi Marsalkka ja Tiina takertuivat siihen, kun kirjoitin Maddien ensimmäisissä julisteissa käytetyn kuvan olevan aika vanhan ja että lapsi niissä on meikattu sievästi.
Mitä pahaa meikkaamisessa muka on? Mitä mustamaalaamista se muka on, jos sanoo jonkun olevan kuvassa meikatun näköinen?
Itsekin kävin sekä kampaajalla että kauneushoitolassa viimeksi kun tarvitsin mahdollisimman kauniin kuvan itsestäni. Siinä oli vain se vika, ettei siitä tunnistanut.
JOS aikoo etsiä kadonnutta, on parempi laittaa mahdollisimman tuore kuva.
JOS haluaa vain saada rahaa, voi olla perustellumpaa laittaa mahdollisimman nätti kuva.
Jos olisi heti alkuun julkaistu tuoreempia ja käsittelemättämämpiä kuvia, ei ehkä tulisi niin paljon näitä vääriä ilmoituksia. Kun vain joku on jossain nähnyt vaaleahkon sievän pikkutytön, niin ollaan 100% varmoja, että Madeleine se on. Maltalla, Espanjassa, Belgiassa, Hollannissa, Marokossa, Bosniassa, Ranskassa, Italiassa. Odotan, milloin tulee ilmoitus Rovaniemeltä.
Ja sitten pyydetyt linkit:
1. Kuva tytöstä, joka oli Madeleine-julisteissa: http://blogevolve.com/files/Madeleine%20McCann.JPG
2. Kuva ihan tavallisesta tytöstä Portugalin poliisin sivuilla:
http://www.news.com.au/common/imagedata ... 959,00.jpg
3. Katoamispäivänä otettu kuva - ilman ehostuksia:
http://www.foxnews.com/images/286078/0_ ... mccann.jpg
4. Ihan tavallinen tyttö tässäkin:
http://www.moroccotoday.net/temp_pic/mad_white.jpg
5. Ja tässä laitettu:
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4 ... eindex.jpg

[Marsalkka]

Ihmettelen, miksi Marsalkka ja Tiina takertuivat siihen, kun kirjoitin Maddien ensimmäisissä julisteissa käytetyn kuvan olevan aika vanhan ja että lapsi niissä on meikattu sievästi.
Mitä pahaa meikkaamisessa muka on? Mitä mustamaalaamista se muka on, jos sanoo jonkun olevan kuvassa meikatun näköinen?
Itsekin kävin sekä kampaajalla että kauneushoitolassa viimeksi kun tarvitsin mahdollisimman kauniin kuvan itsestäni. Siinä oli vain se vika, ettei siitä tunnistanut.
JOS aikoo etsiä kadonnutta, on parempi laittaa mahdollisimman tuore kuva.
JOS haluaa vain saada rahaa, voi olla perustellumpaa laittaa mahdollisimman nätti kuva.
Jos olisi heti alkuun julkaistu tuoreempia ja käsittelemättämämpiä kuvia, ei ehkä tulisi niin paljon näitä vääriä ilmoituksia. Kun vain joku on jossain nähnyt vaaleahkon sievän pikkutytön, niin ollaan 100% varmoja, että Madeleine se on. Maltalla, Espanjassa, Belgiassa, Hollannissa, Marokossa, Bosniassa, Ranskassa, Italiassa. Odotan, milloin tulee ilmoitus Rovaniemeltä.
Ja sitten pyydetyt linkit:
1. Kuva tytöstä, joka oli Madeleine-julisteissa: http://blogevolve.com/files/Madeleine%20McCann.JPG
2. Kuva ihan tavallisesta tytöstä Portugalin poliisin sivuilla:
http://www.news.com.au/common/imagedata ... 959,00.jpg
3. Katoamispäivänä otettu kuva - ilman ehostuksia:
http://www.foxnews.com/images/286078/0_ ... mccann.jpg
4. Ihan tavallinen tyttö tässäkin:
http://www.moroccotoday.net/temp_pic/mad_white.jpg
5. Ja tässä laitettu:
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4 ... eindex.jpg

Näin kirjoitit:

Ne kuvat, jotka vanhemmat ensin valitsivat, esittivätkin tosi söpöä tyttöä. Madeleine oli nätisti meikattu ja oikein sievä.

Missä nämä kuvat ovat?