Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[MissHolmes]

Ihan uskomaton soppa taas!

Minä koen olevani paljon vahvempi siksi, että olen elämässäni kohdannut myös vaikeita asioita.
Olen onnellinen siitä, etten ole elellyt puuterirasiassa sen tupsukan alla suojassa.

Ja ihan vaan Naakku tiedoksi; nuo mainitsemasi kokemani ikävät asiat ovat mies-, ei naispuolisten aiheuttamia.
Eikö sinun logiikalla minun pitäisi siis kuulua ''teihin'' ja vihata miehiä?

Sisotalo on ihan omatoimisesti marssinut tälle palstalle ja omasta halustaan paljastanut todellisen henkilöllisyytensä.
Se on yksi hänen luonteeseensa liittyvistä peruspiirteistä; hän haluaa olla esillä joka paikassa.

Jos hän omilla teoillaan ja omilla kirjoituksillaan saa kanssakirjoittajat raivoihinsa, niin syyttäköön vaan itseään. Tämä on palsta, jossa jokaisella on oikeus olla anonyymi ja jopa säännöstö kieltää yhdistämästä tai edes yrittämästä yhdistää nimimerkkejä todellisiin henkilöihin.

Miksi siis hitossa tulla tänne sitten revittelemään henkilöllisyyttään, jos ei kuitenkaan kestä sitä, että nettiin suoltamaansa aineistoa arvioidaan tätä palstaa laajemmin?

Miksi ei alunperin tullut tänne 'penttinä puruskorvesta'???

Siksi, koska luulee olevansa oikeassa kaikessa ja haluaa julistaa sitä läpi koko internetin. Asiassa kuin asiassa. Hakien huomiota konstilla millä hyvänsä.

Jos näkemykset ovat noin poikkeavia ja niitä autuaasti eri kanavissa työkseen jakelee, pitää myös olla selkärankaa ottaa vastaan rankkakin kritiikki.

Naakka; henkilökohtainen kysymys. Oletko nainen vai mies? Ensimmäistä kertaa aloin epäillä käsitystäni. Meni niin akkamaiseksi.

[Tara]

turumurre:

Kerrohan nyt Tara kun olet näemmä Tantraan hyvin vihkiytynyt, miten tämä jookailutapaus liittyy ylensäkään Aueriin ja Ulvilaan? Onko kyseinen minfolainen, jooga-tapauksesta kirjoittanut, jotenkin Ulvila-tapauksiin liittyvä henkilö?...

tm:n posti sivulla 252

tänään vasta huomasin tuon postisi..

jestas, vihkiytynyt?? Oletko lukenut sisotalon posteja tantraohjelman jälkeen?? Minulta kyselet...

Etkö ole huomannut, Annelin puolustajista itsepintaisin, etten sanoisi asiaan vihkiytynyt, on osallistunut noille tantrakursseille ihan itse, joten ehkä sinun pitää kysyä häneltä.
***

Kukahan on asiantuntija? Se joka kummastelee omituisia pissiseksivinkkejä Auerin perhesivuilla, vinkkien anonyymi antaja, vai se joka on osallistunut itse noille kursseille itse, paikan päällä Romaniassa?
--------------------------------------------------------------------------

Jos joku ei vielä ymmärtänyt miten nämä asiat liittyvät Aueriin, niin tässä vähän kertausta.
Päätelköt kukin itse.

Noitten allaolevien linkkien alla olevat juttujen puheenaihe jäi joskus mieleeni, Auerin perhekerhon julkisessa keskustelussa:

http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm
http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3383.htm

Ei siis vain kaakkureseptejä hänen foorumillaan.

***

Sitten Jokuvaan löysi s sitotalon artikkeleita MISAN (romanialainen tantrajooga-seksi-liike, Suomessa Nathan) keskustelufoorumilta:

Dos entti kirjoittaa (MISA:n gurun puolustusta):..
Det visas sex mellan de två damerna,....En av filmerna visar urinorgasm, men inte hur den framkallas... etc ..
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13596#13596
***

Ko henkilö siis puolustaa paitsi Aueria niin myös ko tantragurua. Hän on viaton niin kauan kuin häntä ei ole saatu vastaamaan seksirikoksista (tai/sekä ihmiskaupasta), 'mitään ei ole tapahtunut'!

Mistä hämmästelemästäni virstaseksissä Auerin palstalla (voisi olla!) on kysymys MISA:n ja sen romanialaisen johtajan Bivolarun kohdalla, sen kertoi lopulta MOT, pari päivää sitten:

Ote 'Tantragurun kutsu' dokkarin selostuksesta:
...Talossa tytöille jaettiin kirjallista materiaalia virtsaorgasmista. Heidät laitettiin katselemaan pornoelokuvia ja kuuntelemaan äänitteitä, joissa Gregorian Bivolaru harrastaa seksiä..

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/05/13 ... ikirjoitus

-----

Nyt tiedän vähän enemmän. Mutta se riittää. Tämä tieto ei vielä tee minusta joogaseksin asiantuntijaa. Minusta touhu näyttää 'henkisyyden' nimissä harjoitetulta pornolta.

Auerin palstalla nyt vain esiteltiin samaa 'toimintoa'. Miten se liittyy Aueriin, Ulvilan surmaan, LSH-syytteisiin? Mietipä sitä.

Kysy asiantuntijalta, onhan täällä oikeakin sellainenkin, kurssitkin käynyt.

Minä vain laitoin asioita muistiin. Ei tämmöisiin erikoisuuksiin kuitenkaan joka päivä törmää.

Outoja.

[kaljaloota]

Mitä vedenjuontirituaalista MOT-ohjelmassa kerrottiinkaan? Nämä leikit ei taida kuulua ihan normijoogaan, vai onko se jokin puhdistusrituaali
Nämä perhefoorumilinkit tuli kyllä esiin sivustoa tutkiessa mutta eipä mikään hihhulijooga tullut heti mieleen, hyvä että jutut tulee ilmi.

[Tara]

Ei ollut puhdistaumisrituaali. Eikös sellaisessa kastauduta veteen, mereen, järveen.

Se oli sitoutumisrituaali, huu-haa-hindufilosifialla perusteltuun muka korkeasti henkiseen joogaan.

Ei voi olla varma onko perhekerhon pissaseksivinkissä kyse merkitykseltään samasta hommasta.

Jossain sen parisuhdekeskustelun postissa tosin vastattiin, kun jotkut paheksuivat juttujen tasoa, esim virtsanlaskemisyhdyntää(vaginaan - vai oliko se jokin muu vastaava erikoisseksiohje esim ulostevinkki, jollainen siellä myös löytyy), että 'sehän on ikivanha perinne', että meillähän 'kristinusko on aivopessyt ihmiset niin uskomaan', että vain se yksi, lähetyssaarnaja-asento, on sallittu.

kaljaloota: MOT:ssa kerrottiin että ns virtsaorgasmi (en muista varmasti mihin ruumiin aukkoon tai kuinka moneen) on siihen liikkeeseen ja siihen guruun sitouttava vihkiytymisrituaali.

...nyt en enää jaksa sitä perhekerhon ketjua selata... saa olla minun puolesta. Tuskin asiaan tulee valaistusta vielä vähään aikaan. Ja arvaan, että ennen pitkää Annelin puolustajat takertuvat näihin esille panemiini asioihin ja kääntävät ne minua vastaan. Turre sitä jo yritti.

Mutta näkeehän sen tyhmäkin, että jos jossain on pervertin seksin asiantuntijoita, niin Auerin perhekerhossa sekä Auerin ja Kukan puolustajien joukossa minfossa..


Seksirikoksia on tapahtunut vasta sitten,
kun Hovi on antanut sellaisesta tuomion! <--do sentti

Eli teet mitä vain lainvastaista haluat, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut niin kauan kuin ei ole näyttöä etkä jää kiinni - 'teillä ei ole mitään näyttöä minua vastaan' (Auer).. 'Bivolarua vastaan ei ole mitään näyttöä' (do settni)

Mitä jos siirtyisi kesän viettoon... suosittelen...

[Asterix76]

Jossain sen parisuhdekeskustelun postissa tosin vastattiin, kun jotkut paheksuivat juttujen tasoa, esim virtsanlaskemisyhdyntää(vaginaan - vai oliko se jokin muu vastaava erikoisseksiohje esim ulostevinkki, jollainen siellä myös löytyy), että 'sehän on ikivanha perinne', että meillähän 'kristinusko on aivopessyt ihmiset niin uskomaan', että vain se yksi, lähetyssaarnaja-asento, on sallittu.

En millään muotoa haluaisi ottaa kantaa tähän jo 254 sivua jatkuneeseen pahasti raiteiltaan horjuneeseen ketjun sisältöön ja sitä kautta tähän jossain pinnan alla enää kaukaisesti häilyvään syytön/syyllinen teeman, mutta satuin kurkkaamaan nuo linkaamasi sivut. Eiköhän siellä koko lailla lähes kaikissa viesteissä tyrmättiin nuo postit. Nyt sinun kirjoituksestasi saa hiukan toisenlaisen käsityksen ja että koko sivusto olisi jonkinlainen perverssin seksin kehto.

Ei siinä mitään, hyvin te kaikki vedätte... Poistun kärpäseksi kattoon.

[kaljaloota]

Missä on Sirpa? Kun ei ole kommentoinut yhtään tästä salaliittoyhteyksistä joogaguruun. Mitä yhteyksiä on Tampere-, Thaimaa akselilla asian tiimoilta? Olettais että tälläiset liikkeet olis kaikki siellä.
Eiköhä tässä olis aihetta aloittaa kesänvietto, upee ilma muuten, kesäaamuhetket parhaita mutta se hetki ei ole tarkoitettu hihhuloimiseen

[Toripolliisi]

^Sirpa on vielä kertausharjoituksissa, kotiutunee ip:llä..

[taavetti]

En kyllä tiedä noista jookajutuista...ihan yhtä hyvät yhtymälähtökohdat kuin uskovaisten suurilla salaliitoilla, eli ei mitään. Nimimerkille sisotalo ehkä opetukseksi ja ymmärrykseksi hyvä tietää, että näin ne toisten ihmisten mollaamiset ja eri lahkoihin liittämiset saattavat loppupelissä kääntyä itseäkin vastaan. Aina löytyy jotain kiinnekohtia jos oikein etsii.

[sisotalo]

Bivolarun ja Anneli Auerin jutuissa puntit ovat tasan. Molemmissa on julkisuudessa hirvittävä lauma syyttäjiä ja yksi puolustaja. Kummankaan rikollisuudesta ei ole mitään oikeusistuimen vahvistamaa näyttöä. Bivolarua on tutkittu yhdeksän vuotta, Annelia 6,5 vuotta. Bivolaru karkasi Romaniasta, Anneli ei lapsineen voinut paeta mihinkään. Kummastakin asiasta on tullut pysyvä vainoaminen, jossa yksikin puolustaja on merkittävä, vaikka lunta tulee tupaan, kehut vain yksityiskirjeessä.

Mielestäni pystyn pitämään aika hyvin kummankin puolta, kun olen ainoa, joka on todella perehtynyt lähteisiin. Annelin ja lasten kuulusteluvideoihin ja Hätäpuhelun nauhoitukseen. Bivolarun johtamasta liikkeestä minulla on kahden vuoden seuranta läheltä. Tapasin hänet itsensä kerran kolmen tunnin keskustelussa. Minun kokemusteni pohjalta tehtiin MOT ensimmäinen osa. Kerroin useiden minuuttien ajan kokemuksiani.

Toinen MOT on seurausta siitä uudesta massiivista hyökkäyksestä, joka on suunnattu Bivolarun joogaliikettä kohtaan Italiassa. Kun Suomen poliisi nyt tarttuu asiaan on kaikki syy tehdä TV-ohjelma ja myöhemmin julkistaa poliisitutkimuksen tulos, vaikka ei syytettä nostettaisikaan. Autoin tässäkin MOT:ta millä voin. Neljään vuoteen en ole ollut yhteydessä Bivolarun porukkaan.

Viimeisessä artikelissani 2008 otin esiin kritiikin Romaniassa Bivolarua kohtaan. Minulla on näyttö siitä, että joogakoulun opettajat harrastavat seksiä oppilaittensa kanssa, jota en yliopiston opettajana hyväksy. Sensijaan tyttöjen käynneistä Bivolarun luona en löytänyt todisteita. MOT löysi. Nämä asiat eivät ole juriidisia vaan riippuvat itse kunkin mooralista.

Minun yhteyteni tähän jooga-liikkeeseen, jonka nimi siis Suomessa on Natha, katkesi tähän artikkeliin. Toimin ruotsalaisen ETYK-ketjun nimissä. Sen puheenjohtajalle, tunnetulle diplomaatille Rolf Ekeukselle Natha lähetti valheellisen kantelun minusta. Ekeus erotti minut ketjun johdosta paljastamatta minulle mistä minua syytetttiin. Sillä ei ollut merkitystä, koska olin jo lopettanut joogaliikkeen oikeudellisen avustamisen ja ryhtynyt uusiin ajankohtaisiin avustuksiin. Niitä riittää, vaikka ETYK-ketjusta on tullut hampaaton.

Sen pituinen se.

[turumurre]

...
Mielestäni pystyn pitämään aika hyvin kummankin puolta, kun olen ainoa, joka on todella perehtynyt lähteisiin. Annelin ja lasten kuulusteluvideoihin ja Hätäpuhelun nauhoitukseen.

Älä nyt jaksa sisotalo. Tässä tosissaan alkaa funtsimaan että onpas sulla perusteettomat luulottelut itsestäsi. Vai olet "ainoa joka on todella perehtynyt lähteisiin".
Kontakteistasi po. joogaliikkeeseen ei ole tietoa eikä halua tapausta edes tutkailla koska se asia ei liity Ulvila-tapaukseen mitenkään. Ainoa yhdistävä tekijä olet sinä joka vedät kirjoituksillasi 'yhtäläisyyksiä' näiden tapausten välille. Ilmankos Tara kumppaneineen vetelevät puolestaan omia johtopäätelmiään tälläisestä...

Juurihan tuolla edellä kerroit minkä tasoista tutkimista harrastat esim tyttären liikkeistä:
Et usko kuulusteluihin ja niistä saataviin tietoihin, tutkimuksiin, etkä faktoihin ylensäkään. Sen sijaan perustat päätelmäsi erään minfokirjoittajan alkuajan mielipiteseen joka kaiken lisäksi on muodostettu ilman et-ptk.sta saatavia tietoja (tuolloin 2010 tällä kyseisellä ei ollut niitä käytettävissään). Ja se kyseisen mielipide on taasen muodostettu täältä keskustelupalstoilta saaduista toisten mielipiteistä. Ja kun se/ne mielipiteet ei pidäkkään yhtä totuuden kanssa, selität perusteeksi sen että tytär on menettänyt muistinsa tykkänään.

Tämän kaltaista 'tutkimista' ainakin tänäpäivänä harrastat, eikä sitä voi kovin ammattitaitoiseksi kutsua. Yhtään asiaan ei vaikuta se vaikka olisit joskus muinoin ollut suurikin stara tutkijan roolissasi. Nyt eletään tätä päivää sisotalo.

[sisotalo]

1. Kontakteistasi po. joogaliikkeeseen ei ole tietoa eikä halua tapausta edes tutkailla koska se asia ei liity Ulvila-tapaukseen mitenkään. Ainoa yhdistävä tekijä olet sinä joka vedät kirjoituksillasi 'yhtäläisyyksiä' näiden tapausten välille. Ilmankos Tara kumppaneineen vetelevät puolestaan omia johtopäätelmiään tälläisestä...

2. Juurihan tuolla edellä kerroit minkä tasoista tutkimista harrastat esim tyttären liikkeistä:
Et usko kuulusteluihin ja niistä saataviin tietoihin, tutkimuksiin, etkä faktoihin ylensäkään.
…………
3. Nyt eletään tätä päivää sisotalo.

Ykkönen
Kiitokset nimimerkille siitä, että olet todennut, että MOT-ohjelmalla ei ole mitää yhteyttä Ulvian surmaan. Täällä on tapana vääntää rautalangasta yhteys dosentti Seppo Isotalon tekemisien ja Ulvilan surman välille. Sitä sen suinkaan tehnyt minä vaan useanpi näistä patologisista Annelin vihaajista.

Kakkonen
Ero nimimerkin ja minun välilläni on siinä, että olen katsonut kaikki kuulusteluvideot ja että luotan ZEM erittelyyn Hätäpuhelun taustalla kuuluvista äänistä. Ne osoittavat, että Alpo osui aivan oikeaan animaatiossaan 2010. Näin löytyy paikka kahdelle Amandan toimelle 02.40, kun hän näki murhaajan poistuvan ja kun hän näki murhatun isänsä 03.14.

Olen pitkään pyytänyt, että Turumurre esittäisi oman animaationsa. Hän on esittänyt entistä paremman selvityksen Annelin juoksuista, mutta ne päättyvät ajassa 02.10. Hänen pitää niihin liittää myös ne Amandan liikkeet, joihin hän uskoo Amandan kertomusten perusteella

kolmonen
Ratkaisu Ulvilan surmassa tulee kun Turun hovioikeus antaa tuomionsa lsh-jutussa kesäkuun loppuun mennessä. Silloin nähdään katkeaako minun urani vaikeiden tapausten selvittäjänä. Yhden miehen sodan olen kuitenkin käynyt tässäkin asiassa.

[Sirpa]

Pysyn pointeissa, en väännöissä. Sisotalo kirjoittaa näin:

luotan ZEM erittelyyn Hätäpuhelun taustalla kuuluvista äänistä

Tämä on KRP:n äänitutkijan alkuperäinen lausunto, johon myös vetoaa KRP:n laboratorion johtaja Himberg:

ZD on laatimassaan keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnossa 13.12.2006 katsonut, että muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden puhetta ei selvästi kuulu taustalta. Joissakin kohdissa oli kuulunut hyvin lyhyitä miesääniä, joista ei ollut saanut selvää, olivatko ne olleet uhrin, hätäkeskuksen vai ulkopuolisen tuottamia. Taustalta oli kuulunut kamppailun ääniä, juoksuaskeleita sekä kolahduksia.

Onko nimimerkki ZEM eritellyt nauhalta nämä ulkopuolisen miehen äänet, joiden perusteella ex-tutkinnanjohtaja sanoi, että murhaaja saadaan identifioitua niin geeniensä kuin äänensäkin perusteella.

Ellei ole kuulunut tai eritelty, niin väitätkö, että tämä rikoslaboratorion antama lausunto, josta kuuluu ulkopuolisen murhaajan ääni - jopa niin hyvin, että hänet pystytään identifioimaan - on väärennetty?

[turumurre]

Ero nimimerkin ja minun välilläni on siinä, että olen katsonut kaikki kuulusteluvideot ja että luotan ZEM erittelyyn Hätäpuhelun taustalla kuuluvista äänistä. Ne osoittavat, että Alpo osui aivan oikeaan animaatiossaan 2010. Näin löytyy paikka kahdelle Amandan toimelle 02.40, kun hän näki murhaajan poistuvan ja kun hän näki murhatun isänsä 03.14.

Kyllä siinä taisi käydä niin päin että Zem luotti sisotaloon... Sinä ihastuit jo kesällä 2012 siihen animaation ja jonka perusteella väitit sitä mitä nytkin. Olet kyseisestä animaatiosta kertonut todisteena lähemmäs kuudessakymmenessä postissasi. Zem astui remmiin vasta loppuvuonna 2012 (ja taisipa kyllä kerran kertoilla sulle sopivia ääniä poistumiseen, mutta nekin äänet oli ennen puhelimen luovutusta...). Unohdat tyystin sen seikan että puhelimeen paluunkin jälkeen kuuluu niitä ääniä sieltä taustalta.

Jospa nyt kuuntelisit itse sitä tallennetta, niin havaitset että tytär esim aloitaa lauseensa "Nyt siel puhutaan taas" vasta tuolloin 2:40 jolloin kerrot hänen nähneen murhaajan poistuneen.
Itse luurin luovutus tapahtuu vasta lauseen jälkeen ja se tapahtuu keittiössä: tallenteelta on kuultavissa selkeä luurin lasku (tai nosto) tasolle.

Olen pitkään pyytänyt, että Turumurre esittäisi oman animaationsa. Hän on esittänyt entistä paremman selvityksen Annelin juoksuista, mutta ne päättyvät ajassa 02.10. Hänen pitää niihin liittää myös ne Amandan liikkeet, joihin hän uskoo Amandan kertomusten perusteella

Ja minä olen pitkään esittänyt sen miten tytär on liikehtinyt, ne perustuvat tyttären kertomuksiin. Olen myös pitkään perännyt sinulta perusteita väitteillesi (toisten mielipiteet eivät voi sellaisia olla).

Sinä esiinnyt omien sanojesi mukaan tutkijana, oletan siis että sinulta löytyy omat perustelut asioihin eikä vain nojailua toisten ajatuksiin.

Vastaa nyt esim tähän (johon en aikaisemmin saanut sinulta vastausta): Miten tytär voi nähdä murhaajan poistumisen ollessaan antamassa luuria äidilleen puhelimen vieressä. Oletatko tosissasi että hän voi nähdä seinien läpi terassin ovelle:



Tytär itse kertoo 12h tapahtumasta että oli keskellä olkkaria nähdessään murhaajan poistumisen. Sinä sivuutat kaiken tälläisen kertomalla (jopa julkisesti) että tytär on menettänyt tykkänään muistinsa. Hienoa tutkijan asennetta!

Ratkaisu Ulvilan surmassa tulee kun Turun hovioikeus antaa tuomionsa lsh-jutussa kesäkuun loppuun mennessä. Silloin nähdään katkeaako minun urani vaikeiden tapausten selvittäjänä. Yhden miehen sodan olen kuitenkin käynyt tässäkin asiassa.

Tajuatkohan itsekään miltä tuo kuulostaa? Lukijoille tuo kuulostaa siltä että sinä todella luulet että olet jotain selvittänyt ja ratkaissut jotain, ja vieläpä ihan yksin, ja että vieläpä tässä lsh-jutussa. Kyllä kuule tuo lsh-juttukin on oikeiden puolustajien heiniä, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa. Sinähän päinvastoin esitit taannoin että puolustuksen asiantuntijatodistukset ovat ihan metsässä, kai muistat.

[kaljaloota]

Vieläkö joku peesaa tuota tosi tyhmää hupparimiestä, olis aukassu oven tyhmääää

[MissHolmes]

Sisotalolta unohtuu myös kokonaan se, että nämä Turun lsh-epäilyt ovat eri case.
Jos Anneli näistä vapautetaan, se ei missään nimessä tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla syyllinen miehensä murhaan. Siitä käydään ihan oma rosiksensa.

Kaiken kaikkiaan koko tämä Turun käräjöinti liittyy hyvin paljon siihen mitä lapset ovat joulukuun 2006 jälkeen käyneet läpi ja mitä isän menehtyminen tuona synkeänä yönä perheelle, lapsille ja näemmä myös Annelille, aiheutti.

Se mitä tapahtui Ulvilassa 'tuona synkeänä yönä' on sitten taas jo aivan oma tarinansa.