Biasin uusi avaus on yksi typerimmistä täällä näkemistäni. Ensinnäkin, miksi antaa noille tolloille (esim. marko m, Mman ym. juntit) sitä HUOMIOTA, jota he kaipaavat? Tätä he juuri kaipaavat, että joku noteeraa heidät. On ihan sama, minkä laatuista se huomio on, kunhan he saavat sitä. Ei kukaan jaksaisi kirjoittaa samoja litanioita täyttä paskaa päivästä toiseen, jos sitä ei joku noteeraa. He kaipaavat myös vastaväittäjiä, jotka tulevat heidän ketjuihinsa näyttämään, että jotkut muutkin kuin nämä tollot itse lukevat heidän viestejään.
Yksinkertaisinta on antaa näiden junttien melskata keskenään omissa ketjuissaan. Niitä ei kannata edes lukea. Heille ei tule antaa minkäänlaista huomiota, se vain innostaa heitä.
Ottaisitte tolvanat oppia vaikka Halla-Ahosta, noin aluksi.
Miksi? Onko esim. pedofiili sinun mielestäsi parempi, jos hän on akateemisesti koulutettu ja osaa lukuisilla litanioilla argumentoida sitä, miksi hän on pedofiili ja miksi se on hyväksyttävää? Pedofiili on pedofiili, vaikka sitä kutsuisi nätimmällä nimellä. Sama koskee rasisteja. Ei ole mitään "maahanmuuttokriitikkoa", rasisti on rasisti, eikä se muutu nimeä vaihtamalla. Ei ole mitään "parempia" rasisteja kuten ei ole parempia pedofiilejakaan.
Alatyylisellä öykkäröinnillä ette saa yhtäkään fiksua ihmistä käännytettyä maahanmuuttokriittiseksi.
Fiksu ihminen ei ole koskaan rasisti sillä tavalla, että lähtökohtaisesti vierastaa lähes kaikkia muita paitsi omaa viiteryhmäänsä. Ei fiksua ihmistä saa rasistiksi, vaikka kirjoittaisi pitkät litaniat kapulakieltä.
Ei ole "maahanmuuttokriitikkoa" eikä "maahanmuuttokriittistä", on vain rasisti ja rasistinen. Ei se muutu, vaikka rasismille keksittäisiin kauniimmalta kuulostavia nimiä.
