Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Tairan jättää tämän Minfon Ulfvilsbölen ja siirtyä matlockin perässä Hejacciin?

Tää on Minfon Ulfvilsböle on kyllä mennyt aivan mahdottomaksi Hullujen kokoontumisajoksi...tämä tangettipöytä taitaa hiljentyä täällä. Ei ehkä ainiaaksi, mutta merkittävästi kuitenkin. Samalla hiljenee kyllä sitten muukin seurantani, ei vain Ulfvilsbölen daijujen poukkoilut. Yksärillä saa kiinni jos on asiaa. Viestin huomaamisen saapumisfrekvenssi saattaa tosin olla v e r k k a i n e n.

Zeppa on voittanut. Tärähtäneet ovat ottaneet ylivallan keskustelussa mouroonimaisella jankkaamisellaan ja valemuistojensa tyrkytyksellään.

Jäljellejäävät järjissään olevat (kuolema, ulkosuomalainen, tara jne :-). Koittakaa kestää. Osanottoni teille kyllä jo etukäteen.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Instigator
Frank Drebin
Viestit: 392
Liittynyt: To Syys 22, 2011 9:52 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Instigator »

CSI: Kiitos! Olisiko mitenkään mahdollista, että ottaisit rantakosken mukaasi?
Harpo

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Harpo »

Täytyy sanoa, että itse en ymmärrä keskustelua, jossa kaikki on samaa mieltä. Se on tylsää. Jos täälläkin katsoo tuota äänestyslukua uudessa Miten oikeudenkäynnissä käy -ketjussa, suurin lukuhan siellä on kohdassa syyllinen ja tuomitaan. Me muutamat soraäänet tuohon antiannelistien keskinäiseen hymistelyyn olemme nyt siis niin häiritseviä, että pitää paeta palstalle, jossa oikein moderointi pitää huolta, että kaikki ovat samaa mieltä?
CSI odotin sulta kyllä enemmän. Jänöjussin ratkaisu.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

CSI kirjoitti:...
Jäljellejäävät järjissään olevat (kuolema, ulkosuomalainen, tara jne :-). Koittakaa kestää. Osanottoni teille kyllä jo etukäteen.

Tara kirjoitti:Kaikki halveksuntani minfon Ulvila-kyylälle, rakkikoira turumurrelle. Juuri tuo miten täällä on kuin kiiluvan silmän alla, kuin periskoopin joka ulottuu ties minne asti, ilkeä ja arvaamton, siis tympii....
Omahyväinen p*SKA.
Tuonko kaltainen levittely ja tirkistely ynnä juoruhenkisyys olisi yhtään sen ylevämpää kuin mainitsemansa riidanhaastajan vuodatus. Vaivautuu oikein kuvakaappauksia laatimaan. TYPERÄ. Rehvastelullaan ei ole mitään rajaa. Mistä joillain riittää tuota löyhkäävää oman hännän nostoa?? No sitä itseään - jos mahdollisimman siististi sanoihin, sitä juuri. Ja sehän ei lopu koskaan...yök
Et oo taas kohta jotain keskustelukumppaniasi oikeuteen haastamassa?? Turre ja hänen pyhät Ulvila-piirustuksensa. Voijhan v*. :mrgreen:

No juu, onhan toi tarakin joskus järjissään, kai...

Matkaan lähtijöille on tapana soittaa aina fanfaari...
Jukka on kuitenkin tällä kertaa valinnut levylautaselleen karaokea:

KARAOKEA
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Jumankauta, joku raksaäijä söheltämässä Ulvilassa. Jukkaa nirhaamassa, tekemässä tämän kasvoista jauhelihaa. Ketteriäkin ovat, kun ovat rekennuksilla harrastaneet kaikenmoista telineillä kiipeilyä + lasivillan sahaamista kalaveitsellä. Mitä vielä? Naulaamista (vasaralla päähän)?

Turren rehvastelulle tulee jonain päivänä toppi. Sen hyväksi ei loppujen lopuksi tarvitse minun ainakaan tehdä mitään. Muittenkaan tuskin kannattaa.. vinkki, vinkki :wink:

Akkamaista toimintaa turrelta. Turre, olet ajautumassa yhä vain kauemmaksi teorioinesi. Tuo duunarin työkalupakki on aika hyvä, mutta vain vitsinä.

En voi ymmärtää miten se Santtilakin oli niin henkeen vereen todistamassa Auerin syyttömyyden puolesta. Todella outo lähtökohta muka tutkijalle. Miten ihmeessä?? Minun mielestä ja monen muunkin mielestä hänen laatimansa tonnien arvoiseksi laskemansa tutkimus on ihan Kankkulan kaivon tavaraa. Kas kun ei laatinut jotain 3D, eikun 4D koostetta testiksi koehenkilöilleen: turren kuvamanipullaatioita, huppu sekä valoja ja varjoja Tähtisentien yössä, zem käsikirjoitusta valaiskoon sisotlon yhteiskuntatieteellinen dosenttius (tuplalle riittää osa sisotalion edessä pyllistellessä) ym ym Tärkein ei unohtunut: Santtilan hörökorvaisella keinopäällä pääosa: kukaan testikuulija/katsoja ei ymmärrä mistään mitään. Eli tutkimustulokseksi saataisiin: Anneli on syytön ja MOT :mrgreen: hinta: noin 150 tuhatta euroa!!

..taidan jättää tämän kackelslaatikon. Miten noista Auerin puolustajista niin monet on aivan käsittämättömiä änkyröitä, ja aivan oikeasti aggressiivisia. Eivät tyydy riitelemään ja rähjäämään vain minfossa vaan yrittävät samaa muuallakin, hajota ja etc..

Harpo, olet aivan väärässä jos kuvittelet, että jossain on jokin yhtä köyttä yhdistys, jokin hejac-nimenen keskustelufoorumi, jossa kaikki ovat samaa mieltä kaikesta.

Saattaa olla, että pahimmat Auerin ihailijat ovat löytäneet toisensa täältä minfosta! Siltä ainakin näyttää. Eli Auerin ihailijat minfossa, muut muualla, jotkut hejacissa, mutta suurin osa Auerin syyllisyydestä niin varmoja, etteivät enää näe syytä jauhaa koko asiaa - missään.

Sellainenhan löytyy täältä minfosta - tosin sisotalo ja zem ja vastaavat aiheuttavat harmaita hiuksia Auerin puolustajien pääpäsmäreille..
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Mä en voi tulla tänne ulvilaan, en voi.... Tämä iski niin mun huumorintajuun, että nauran varmaan vielä huomennakin, heh.... :D

Tara:
En voi ymmärtää miten se Santtilakin oli niin henkeen vereen todistamassa Auerin syyttömyyden puolesta. Todella outo lähtökohta muka tutkijalle. Miten ihmeessä??
On tämä sekopäistä... Yleensä missi on erikoistunut tähän lajiin, taisi joskus olla joku "Naisen logiikkaa" -ketjukin aiheesta.
Alethes doksa meta logu
Harpo

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Harpo »

Tara, oon mä Hejacissa käynyt lueskelemassa, vaikkei tunnuksia olekaan.
Onhan se varmaan hedelmällistä puida vain, miten Anneli sen teki. Sitä keskustelu on mun silmään aina ollut ja kaipa sekin keskustelua on. Isompia soraääniä konsensukseen en ole vierailuillani huomannut.
Mun mielestä tän rikoksen isoin ja mielenkiintoisin kysymys on vielä vastaamatta ja se on se, kuka sen teki. Jotkut voi tietysti olla syyllisyyspäätelmästään niin varmoja, että haluavat ns. siirtyä eteenpäin, mutta itse en ole vieläkään lukenut yhtään ainoaa teoriaa murhaillan tapahtumista, joka sopisi häke-nauhaan ja osoittaisi Annelin syyllisyyden.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Alkaa palsta siistiytymään pikkuhiljaa=)

Hejacissa en ole ikinä käynyt, enkä taida jaksaa käydäkään=) Täällä on hyvä ;)
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

silves kirjoitti: Huh hah - en oikein typerämpää osaa kuvitella kuin näyttää kuva jostain iskusta sikaan ja vertailla sitä Lahden murhaan. Irvokasta.
Koittakaa nyt amatöörilaborantit ym. malttaa mieltänne ja odottaa tuomiota. Tai spekuloikaa sitten edes uhreja kunnioittavilla tavoilla.
Ällöttävää tämä iskujen yksityiskohdilla mässäily.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=495


Mitäpä jos tehtäisiin niin että amatööri palstanikkari perehtyisi viralliseen julkiseen et ptk kuva-aineistoon, joka liittyy Lahden murhaan. 'Sika' siinä kuvassa on labrakokeesta jolla tutkittiin erittäin oleellista osa-aluetta Lahden murhassa.
Minun mielestäni typerämpää on se että joku luulee olevansa vähemmän typerä kuin toiset kirjoittajat...
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Kuolemannaakka kirjoitti:Alkaa palsta siistiytymään pikkuhiljaa=)

Hejacissa en ole ikinä käynyt, enkä taida jaksaa käydäkään=) Täällä on hyvä ;)
Palsta hiljenee pikkuhiljaa Ulvila-aiheesta, oletetteko havainneet?
Jengi on siirtynyt muille nettikanaville.
Oli mulla asiaakin, Oulun turman taustalla oli liika tietokonepelien pelaaminen osa syynä, arvatkaas mikä tapaus tästä tuli mieleen. 8)
alpo holisti
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja alpo holisti »

Onhan tää tragedia.

Kun katsoo äänestystulosta, niin onkohan puolustuksen sanoma mennyt läpi?
Itse uskon avaramapaan käsittelyyyn. Jankkaaminen ei toimi.

Nyt jo 80 % on kääntynyt Aueria vastáan. Taitaa ola ennätys.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

No, kyse ei ole sen enempää syyttäjän kuin puolustuksenkaan strategiasta tai sanomisesta, vaan yleisestä kansalaisten ja kirjoittajien älykkyystasosta.

Se mikä on pöljää, niin helvetti vieköön, se vaan on pöljää, vaikka sitä kuinka minfossa taputeltaisiin vuosikausia ja kakkakasoja siirreltäisiin nurkasta toiseen yhä uudelleen ja uudelleen.

Voi hyvä helkkari.

Ei mikään tragedia, tämä on ollut komedia!

Korjaus: sillä tavalla kyllä tragedia, kun on joutunut seuraamaan tuota suomalaisten älyn tasoa ja oivalluskykyä.

Mutta ei se mitään - yleismaailmallinen ilmiö. Espanjassa katosi puistossa kaksi pientä lasta, ovat kotoisin Huelvasta, ja sitten isä pidätettiin ja syytettiin ja viimeksi kai jo tuomittiin. Ulvilan kokoinen mediashow. Sitten loppuvaiheessa leviteltiin pöydällä luita, joita oli löydetty nuotiosta ja oikeus päätteli, että lapset oli poltettu siinä (no, ihminenhän ei nuotiossa pala, ei iso eikä pieni, mutta niinhän ne Jammunkin sieppaamat 8-vuotiaat olivat nuotiopolton seurausta, ja poliisi oikein mainitsi, että nuotion pohja tutkittiin erityisen tarkkaan). Mutta asiantuntijat eivät pystyneet pääsemään lopulta lopputulokseen, että onko kyseessä eläinten luut vaiko ylipäätään ihmisten luut, vaiko kenties kananluut, joten kansantuomioistuimella herra x sitten tuomittiin... En nyt muista, että moneksi vuodeksi nyt alkujaan.

Herra oli varsin suosittu mediakohde totisine ilmeineen, joita sitten läheltä kuvattiin ja spekuloitiin, ja pidettiin tietysti aivan varmana merkkinä syyllisyydestä, todistajina miehen luonteesta oli sitten tietysti asiantuntijoiden ohella ex-vaimot ja kaikki mahdolliset kylän miehet ja naiset. Myöskään sukulaisia unohtamatta.

Mikähän siinä muuten oli, että noista luista ei koskaan otettu DNA:ta, siitä ei taidettu edes puhua?! Mutta jätin tuon farssin intensiivisen seuraamisen jo heti tapahtumien alussa lokakuusta 2011, kun alkoi tulemaan ulvilaumpipimeää juttua.

Lasten nimet ovat Jose ja Ruth, jos joku haluaa uteliaisuuttaan penkoa - edes sukunimeä ei tarvita, lehdet ja keskustelupalstat ovat täynnä Josea ja Ruthia, jos vain espanjankieli taipuu. Jokaisella Euroopan maallaan on varmasti omat ulvilansa jo viimeistään alkaen syksy 2011, kun keväällä Englannin pääministeri Cameron polkaisi käyntiin operaatio Grangen toiminimellä "etsitään Madeleine", ja useat poliisiryhmät lähtivät vierailuille useisiin Euroopan maihin. Saa nähdä kertooko ne meille edes lopputulosta tästä jättimittavasta operoinnistaan.

Ja ne jotka eivät ole jaksaneet seurata Josea ja Ruthia ovat sitten voineet seurata toista jättimittavaa näytelmää, kun poliitikkoja kiikutetaan toinen toisensa perään vankilaan syytettynä korruptiosta - ja voi luoja, mitä kaikkea löytyykään! - siinä saattaa jo Suomenkin poliittinen elämä kalveta, tai sitten meillä ei olla vielä päästy niin pitkälle edes.

Siellä oli vankilaan kiikutettuna jo jossakin vaiheessa koko Andaluusian maakuntahallituskin - liekö nyt vapaana takuita vastaan, mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa maakuntahallituksen toiminta on täysin sekaisin, ja se alkaa hiljalleen vaikuttaa maakuntahallituksen alaisiin kaupunkeihin katastrofaalisena rahoitusvajeena liittyen mm. yleisesti rahoitettaviin tukitoimiin ja terveydenhuoltoon.
Alethes doksa meta logu
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

alpo holisti kirjoitti:Onhan tää tragedia.

Kun katsoo äänestystulosta, niin onkohan puolustuksen sanoma mennyt läpi?
Itse uskon avaramapaan käsittelyyyn. Jankkaaminen ei toimi.

Nyt jo 80 % on kääntynyt Aueria vastáan. Taitaa ola ennätys.
Miten se tuntuu kuin nuihin prosentteihin olis medialla jotain tekoa.

jarmo.janis:
Sen nyt käsittää että lapsiperheessä lelut ja normaalissa elämisessä tarvittavat tavarat voi olla melko sekaisin. Mutta kun puhutaan siitä että pyykit on pesemättä läjässä, jonka alimmaiset jo homehtuu, nurkissa on hiiren paskaa ja roskapussit on ulosviemättä tavalla joka muodostaa jo terveysriskin, puhutaan asiasta joka ei enää ole normaalia ja joka vaati jo jonkun puuttumisen. Mun mielestä se raja menee juurikin niissä pesemättömissä pyykeissä, hiiren paskoissa sekä ulosviemättä jääneissä roskapusseissa sekä hurjassa määrässä ketsuppipulloja, joita kulemma oli asunnossa.
Evil Lindros:
Onko noi hiirenpapanat, roskapussit ja ketsuppipullot ja homehtuvat pyykit oikeasti faktaa? Eikö ne roskapussit olleet vaatekasseja. Mullakin on vaatteita muovipusseissa, koska kämpässäni on aivan onnettomasti kaappitilaa eikä vaatehuonetta. Salapoliisit täällä luulisi niitä roskapusseiksi. Rojua toiset kerää liiankin kanssa kuten äitini, mutta äitini mielenterveys silti ole kuudenkymmenen vuoden aikana pettänyt. Osa tuosta keräysvimmasta on kotoa opittua, kun ei mitään saa heittää, koska aikanaan oli pula-ajat eikä koskaan tiedä milloin mitäkin tarvitaan. Paskaisuus on eri asia kuin se, että on paljon tavaraa, joten olisi kiva tietää, mikä tästä nyt on todistettua faktaa ja mikä sitä kuuluisaa legendaa.


jarmo.janis vastaa:
En mä näitä tänne olis kirjoittanut, ellei ne olis lehdessä olleet silloin kun Anneli Auerin syyllisyys ensi kertaa nousi esille ja iltapäivälehdissä oli asiaa oikein suuremankin kuvamäärän kanssa selvitetty. Mulle saattaa toisinaan käydä ylilyöntejä ja väärinymmärtämistäkin kun kirjoitan, mutta tässä asiassa pysyn sanassani.
Muistahan jarmo.janis käydä äänestämässä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3&start=60

Kiitos jarno:j olet ensimmäinen rehellinen antiannelisti !
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Juu, kuulkaa, suomalaiset, muistakaahan taas käydä äänestämässä - kokoomus juuri julistikin EU-ehdokkaansa! Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, koska jo vuodelta 2005 on Euroopan parlamentin 50.000 äänellä valitun Suomen EU-edustajan painotus, että hallitusten on vain tehtävä päätökset ja muutokset kansalaisten selän takana, koska kansa ei ymmärrä yhtikäs mitään. Sus siunatkoon, aiheuttaa äänestämisillään vain kriisin! Tässä fakta-asiakirja EU:sta linkkeineen vuodelta 2005.
Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".

Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.

Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.

Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//FI
Perustella siis USKOTTAVASTI, ei TOTUUDENMUKAISESTI - ja Suomessa ei hallitus pysty siis perustelemaan edes USKOTTAVASTI asioitaan, puhumattakaan totuudenmukaisesti. Linkistä löytyy lisää luettavaa.

Jokohan se eduskunta sai päätettyä niistä tekokynsistä ja ripsien pidennyksistä?! (viittaus oli päivän politiikkaa -keskusteluun). Nimittäin niitä aistien peittämisiä kohta taas tarvitaan, että kansan taju hämärtyy - tai sitten ne ottavat vain ohjelmaan seuraavaksi AA:n syyttämisen Palmen murhasta.

Asiakirja on Euroopan Parlamentista, mutta Eurooppa-neuvoston käsialaa - siis tuo teksti - en kyllä edelleenkään ymmärrä, että miten tämä on mahdollista, koska koko Eurooppa-neuvosto ei ollut millään tavalla virallinen Euroopan Unionin toimielin kuin vasta 1.12.2009 alkaen, jolloin se sai Lissabonin sopimusella korkeimman poliittisen päätäntävallan. He ovat tätä niin kutsuttua EU-eliittiä nyt. Ja eliitiksihän he itseään kutsuvat ko. tekstissäkin, mutta siinä on nyt vain sellainen ongelma, että tuolla kutsutulla elitiillä ei todellisuudessa tuolloin pitänyt olla mitään tekemistä meidän poliittisten asioiden hoitamistemme kanssa jossakin Eurooppa-neuvostossa.

Eurooppa-neuvoston lippu on mukailu vapaamuurarien tunnuksesta "valvova silmä".

Eurooppa-neuvostoa ei pidä siis sotkea Euroopan Unionin neuvostoon, eikä myöskään Euroopan neuvostoon - tietää wiki ohjeistaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

No, sitä taisi sattua poliitikoille pikku moka Lissabonin sopimuksen allekirjoituksessa - tai siis meidän eduskunnallemme, kun he hyväksyivät sen, mutta - ei hätää - he halusivat eduskuntaan aseistetut vartijat ja mitä ilmeisemmin myös saivat ne.

Tämäkään ei ole nyt sitten tulkinnanvaraista, eikä spekulointia, vaan faktaa. Harmi vaan, että te ette taida ymmärtää tästä yhtikäs mitään, jos teillä menee sellainen juttu lävitse, että länsimaisessa oikeusjärjestelmässä todistetaan syyttömyyttä, ja olette niin hanakoita provosoitumaan, kun nuo samat tahot haluavat teille "tekokynnet" ja "ripsien pidennyksen", mutta minkäpä minä sille voin.
Alethes doksa meta logu
padlock
Agentti Scully
Viestit: 654
Liittynyt: Ma Syys 02, 2013 8:52 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja padlock »

Hävettää että minfon kirjoittajista 80% on Annelin syyllisyyden kannalla. Muualla prosentit ovat jo toisinpäin, vain täällä on viimeiset sokeat jäärät jotka eivät näe syyttäjän valheiden läpi. Ei ihme että palsta on hiljentynyt, kuka jaksaa lukea antiannelistien älyttömiä valheita joita he suoltavat läpi vuorokauden.
Jokaisella on oikeus olla yhtä mieltä minun kanssani. - Madonna
Vastaa Viestiin