Juu, kuulkaa, suomalaiset, muistakaahan taas käydä äänestämässä - kokoomus juuri julistikin EU-ehdokkaansa! Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, koska jo vuodelta 2005 on Euroopan parlamentin 50.000 äänellä valitun Suomen EU-edustajan painotus, että hallitusten on vain tehtävä päätökset ja muutokset kansalaisten selän takana, koska kansa ei ymmärrä yhtikäs mitään. Sus siunatkoon, aiheuttaa äänestämisillään vain kriisin! Tässä fakta-asiakirja EU:sta linkkeineen vuodelta 2005.
Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan
kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".
Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.
Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.
Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi
uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//FI
Perustella siis USKOTTAVASTI, ei TOTUUDENMUKAISESTI - ja Suomessa ei hallitus pysty siis perustelemaan edes USKOTTAVASTI asioitaan, puhumattakaan totuudenmukaisesti. Linkistä löytyy lisää luettavaa.
Jokohan se eduskunta sai päätettyä niistä tekokynsistä ja ripsien pidennyksistä?! (viittaus oli päivän politiikkaa -keskusteluun). Nimittäin niitä aistien peittämisiä kohta taas tarvitaan, että kansan taju hämärtyy - tai sitten ne ottavat vain ohjelmaan seuraavaksi AA:n syyttämisen Palmen murhasta.
Asiakirja on Euroopan Parlamentista, mutta Eurooppa-neuvoston käsialaa - siis tuo teksti - en kyllä edelleenkään ymmärrä, että miten tämä on mahdollista, koska koko Eurooppa-neuvosto ei ollut millään tavalla virallinen Euroopan Unionin toimielin kuin vasta 1.12.2009 alkaen, jolloin se sai Lissabonin sopimusella korkeimman poliittisen päätäntävallan. He ovat tätä niin kutsuttua EU-eliittiä nyt. Ja eliitiksihän he itseään kutsuvat ko. tekstissäkin, mutta siinä on nyt vain sellainen ongelma, että tuolla kutsutulla elitiillä ei todellisuudessa tuolloin pitänyt olla mitään tekemistä meidän poliittisten asioiden hoitamistemme kanssa jossakin Eurooppa-neuvostossa.
Eurooppa-neuvoston lippu on mukailu vapaamuurarien tunnuksesta "valvova silmä".
Eurooppa-neuvostoa ei pidä siis sotkea Euroopan Unionin neuvostoon, eikä myöskään Euroopan neuvostoon - tietää wiki ohjeistaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto
No, sitä taisi sattua poliitikoille pikku moka Lissabonin sopimuksen allekirjoituksessa - tai siis meidän eduskunnallemme, kun he hyväksyivät sen, mutta - ei hätää - he halusivat eduskuntaan aseistetut vartijat ja mitä ilmeisemmin myös saivat ne.
Tämäkään ei ole nyt sitten tulkinnanvaraista, eikä spekulointia, vaan faktaa. Harmi vaan, että te ette taida ymmärtää tästä yhtikäs mitään, jos teillä menee sellainen juttu lävitse, että länsimaisessa oikeusjärjestelmässä todistetaan syyttömyyttä, ja olette niin hanakoita provosoitumaan, kun nuo samat tahot haluavat teille "tekokynnet" ja "ripsien pidennyksen", mutta minkäpä minä sille voin.