Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja maybellene »

luxetveritas kirjoitti: ...häke-tallenne todistaisi, että Auerilla on alibi, mutta asiaa tarkemmin tutkittaessa joudutaankin toteamaan, että eipäs olekaan...
Ei jouduta toteamaan. Sinä olet 'todennut'. Valtava ero.

Luonnonlakien puitteissa, ja jos kerran häke-nauha on aito, ei Auer ole voinut murhaa suorittaa. Tämän pitäisi olla ihan selvää. Minut tuo 'sekunneissa tehty' -murhaskenaariosi sai hymyilemään leveästi. Se on aikamoinen suoritus huomioiden että kohteena kuitenkin parantumaton kyynikko.

Minkä takia satusetä-Valkama alun perin sepitti nauhoite-teorian? No siksi, että tajuttiin poliisissakin, että murha ei muutoin ole mahdollinen.

Sitten kun FBI veti maton syyttäjän jalkojen alta, syyttäjä vaihtoi strategiaa; syydetään ilmoille niin valtava määrä ufoteorioita, että niistä eri osia yhteensovittamalla saadaan jotain irti. Yhtenäistä teoriaa ei tietenkään voi olla, mutta sitä ei tarvita kun typeryksille oikeutta myöten kelpaa kyhäelmä, johon on liimattu osia eri tarinoista ja joiden ristiriitaisuuksia ei ole edes pyritty ratkaisemaan. Tämänhän Valkama omin sanoin kertoi dokumentissa, ei siis ole edes pelkkää mun näkemystä.

Minä en yhtään yllättyisi jos siinä olisi käynyt niin, että Valkama olisi soittanut herra A:lle ja kertonut mahdollisuudesta tienata iso tili myötävaikuttamalla tiettyjen tarinoiden ilmaantumiseen. Minulle herra A näyttäytyy eräänlaisena tämän päivän Juudaksena, ihmisenä joka on valmis myymään omat läheisensä muutaman taalan tähden.

Itselleni Auer ei tässä edusta enää oikeastaan minkäänlaista mielenkiintoa. Mielenkiinto on kiinnittynyt täysin syyttäjään ja poliisin toimintaan. Tässä jutussa on niin paljon elementtejä, joissa poliisin ja syyttäjän valehtelu ja tarkoitushakuinen manipulointi on toteennäytetty, että pistää ihmetyttämään niiden funktio. Miksi, jos kerran poliisi etsii vain totuutta? Miksi?

Patologinen valehtelija ja narsisti usein syyttää näistä ominaisuuksista lähipiiriään. Samaan tapaan on käyttäytynyt syyttäjä tässä jutussa. Puhutaan p*skaa niin paljon kuin sielu sietää, ja sitten ulistaan kovaan ääneen jos vastapuoli pelaa edes kerran samoin kortein.
peikonlehti
Roger Murtaugh
Viestit: 854
Liittynyt: To Touko 30, 2013 3:11 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja peikonlehti »

maybellene kirjoitti:Luonnonlakien puitteissa, ja jos kerran häke-nauha on aito, ei Auer ole voinut murhaa suorittaa. Tämän pitäisi olla ihan selvää. Minut tuo 'sekunneissa tehty' -murhaskenaariosi sai hymyilemään leveästi. Se on aikamoinen suoritus huomioiden että kohteena kuitenkin parantumaton kyynikko.
Maybellene voi hymyillä niin leveästi kuin haluaa. Kuka tekee murhan sekunneissa käyttämällä tekovälineenä esimerkiksi fileerausveistä ja sorkkarautaa?

Surmateko voidaan kuitenkin viimeistellä tiukan paikan tullen nopeasti. Miksi? Kun ei voi luottaa siihen, että jo hiljenneen uhrin vammat olisivat riittäviä tappamaan, kun tämä uhri osoittaa hengissäolon merkkejä. Voitaisiin vielä kenties elvyttää, kun apua on hälytetty. Kuka jäisi kiinni rikoksista pahimmista.

Tässä FBI:n lausunnon ydintä: "FBI:n äänilaboratoriossa avattiin pala palalta nauhoituksen sisältö ja analysoitiin puhelusta taltioitunut äänimaailma. Poliisin mukaan näin pystyttiin täysin luotettavasti selvittämään, että asunnossa oli henkirikoksen tekohetkellä paikalla vain oman perheen jäseniä."

Lähde hukassa, mutta sama asia toistettu niin monta kerta, että sen voi katsoa olevan yleisesti tunnetun.
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja maybellene »

peikonlehti kirjoitti:Maybellene voi hymyillä niin leveästi kuin haluaa....

...Surmateko voidaan kuitenkin viimeistellä tiukan paikan tullen nopeasti....

...Poliisin mukaan näin pystyttiin täysin luotettavasti selvittämään, että asunnossa oli henkirikoksen tekohetkellä paikalla vain oman perheen jäseniä....

...sama asia toistettu niin monta kerta, että sen voi katsoa olevan yleisesti tunnetun....
Virne eikun syvenee.

En viitsi mihinkäs juupas-eipäs -väittelyyn tästä. Voi olla joko sitä mieltä että 5-10 sekunnin aikana ei ehdi liikkua edestakaisin useita metrejä ja suorittaa murhaa tai sitten voi olla toista mieltä. That's it.

Poliisin mukaan on väitetty tässä jutussa paljon muutakin lööperiksi osoittautunutta. Kummasti se tuntuu vähän riippuvan siitä, onko ko poliisi saanut ruskean kirjekuoren vai ei.

Tohon viimeiseen ei jaksa kommentoida.

Minun mielestä tässä keississä olennainen on kuultu itsensä Valkaman lausumana; me vaan oletetaan ja heitellään (=keksitään) ideoita ja se on sitten oikeuden asia että uskooko se ne jorinat vai ei. Minusta varmasti paljonpuhuvaa olisi kaivella auki niiden tuomarien taustatekijöitä, jotka uskoivat. Päättelyssä ainakin eroja tyyliin 'yleinen elämänkatsomus' ja faktoihin nojautuminen.

Minun oma henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ei rakennu itse asiassa ollenkaan häke-puheluun, eikä edes Auerin tekemisiin tai sanomisiin, vaan muiden asiaan liittyvien toimintaan; poliisin, Auerin vanhempien, naapurien, ystävien, Auerin veljen ja viime kädessä syyttäjän. Kertovat irvokkuudessaan aika ilkeätä tarinaa ihmisotuksesta.
peikonlehti
Roger Murtaugh
Viestit: 854
Liittynyt: To Touko 30, 2013 3:11 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja peikonlehti »

maybellene kirjoitti:Minun oma henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ei rakennu itse asiassa ollenkaan häke-puheluun, eikä edes Auerin tekemisiin tai sanomisiin, vaan muiden asiaan liittyvien toimintaan; poliisin, Auerin vanhempien, naapurien, ystävien, Auerin veljen ja viime kädessä syyttäjän. Kertovat irvokkuudessaan aika ilkeätä tarinaa ihmisotuksesta.
No tämä riittikin sitten kertomaan kaiken.

Tosin samaa mieltä olen siitä, että ihmisotus kykenee sellaisiin irvokkuuksiin, joihin eläin ei pysty. Irvokkaana pidän esimerkiksi pienten lasten raiskaamista äidin avustamana/osallisena.
annaanna

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

peikonlehti kirjoitti:
maybellene kirjoitti:Minun oma henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ei rakennu itse asiassa ollenkaan häke-puheluun, eikä edes Auerin tekemisiin tai sanomisiin, vaan muiden asiaan liittyvien toimintaan; poliisin, Auerin vanhempien, naapurien, ystävien, Auerin veljen ja viime kädessä syyttäjän. Kertovat irvokkuudessaan aika ilkeätä tarinaa ihmisotuksesta.
No tämä riittikin sitten kertomaan kaiken.

Tosin samaa mieltä olen siitä, että ihmisotus kykenee sellaisiin irvokkuuksiin, joihin eläin ei pysty. Irvokkaana pidän esimerkiksi pienten lasten raiskaamista äidin avustamana/osallisena.
"Irvokkaana pidän esimerkiksi pienten lasten raiskaamista äidin avustamana/osallisena".
Aivan, sanoisi entinen eno.

IHMISOTUS :?: :?: :oops: :shock: :roll:

Tässä yllä on siis Peikonlehden arvio erään alaikäisen ihmisen tekemisistä. Erästä alaikäistä vastaan on esitetty syytöksiä, mutta en ole montaa tavannut, jotka olisivat ne todesta ottaneet.
Yököttävää vihjailua.

Saa koulukaverit ja ystävät lukea!
______________________________________________________________________________

Eräs Peikonlehden sukulaissielu on sitä mieltä, että tämä paatunut alaikäinen mitään sairas ollut niissä itketyskuulusteluissa, kunhan vaan niiskautti aina ennen kun kertoi valheita poliisitädeille.

Miten mahtavat tämän maailman "Mielensäpahoittajat" suhtautua, jos lukisivat tämän palstan peikolehtien vihjailuja.
peikonlehti
Roger Murtaugh
Viestit: 854
Liittynyt: To Touko 30, 2013 3:11 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja peikonlehti »

Ketkä tällä hetkellä lusivat pitkiä tuomioita mm. lasten raiskauksista? Ketkä siis ovat tehneet "irvokkaita" tekoja. AA ja JK.

Kyse on siitä, että äiti on sallinnut tiettyjä tekoja seurustelukumppaniltaan ja ollut myös itse niitä tekoja toteuttamassa.

Alle 15 -vuotiaita ei lueta syyntakeisten joukkoon. Heidän osuutensa voi olla lähinnä välillistä tekemistä (lue: käytetään apurina), jos sitäkään. Kun ikää tulee yli 15-vuotta asia muuttuu ja esimerkiksi todistajan pitää puhua totta, vaikka valaa ei häneltä otettaisikaan.

Joko itse esitän asiat epäselvästi tai sitten lukijalla ei pysy ajatus kasassa. Aiemmassa kommentissani ei ole mitään sellaista, mikä syyllistäisi vanhinta lasta, jota on voitu höynäyttää aikanaan mennen tullen.

Jos et ymmärrä lukemaasi, poistu takavasemmalle ja ole hiljaa. Vai oletko siidereissäsi?
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11887
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

peikonlehti kirjoitti:Ketkä tällä hetkellä lusivat pitkiä tuomioita mm. lasten raiskauksista? Ketkä siis ovat tehneet "irvokkaita" tekoja. AA ja JK.

Kyse on siitä, että äiti on sallinnut tiettyjä tekoja seurustelukumppaniltaan ja ollut myös itse niitä tekoja toteuttamassa.

Alle 15 -vuotiaita ei lueta syyntakeisten joukkoon. Heidän osuutensa voi olla lähinnä välillistä tekemistä (lue: käytetään apurina), jos sitäkään. Kun ikää tulee yli 15-vuotta asia muuttuu ja esimerkiksi todistajan pitää puhua totta, vaikka valaa ei häneltä otettaisikaan.

Joko itse esitän asiat epäselvästi tai sitten lukijalla ei pysy ajatus kasassa. Aiemmassa kommentissani ei ole mitään sellaista, mikä syyllistäisi vanhinta lasta, jota on voitu höynäyttää aikanaan mennen tullen.

Jos et ymmärrä lukemaasi, poistu takavasemmalle ja ole hiljaa. Vai oletko siidereissäsi?
Ei täällä kukaan ole siidereissä, kun pitää vielä lähteä tallille iltapuuhia tekemään. Perustatko näkemyksesi Anneli Auerin ja Jens Kukan irvokkaista teoista oikeuden päätöksiin, jotka heille on jostain syystä päätetty tekaista ilman kunnollista näyttöä? Pistän toivoni siihen, että saamme totuuden noiden päätösten taustoista esille ja syyttömät ihmiset takaisin normaalielämän pariin mahdollisimman pian.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja maybellene »

peikonlehti kirjoitti: ...Kyse on siitä, että äiti on sallinnut tiettyjä tekoja seurustelukumppaniltaan ja ollut myös itse niitä tekoja toteuttamassa.

...Aiemmassa kommentissani ei ole mitään sellaista, mikä syyllistäisi vanhinta lasta...

...Jos et ymmärrä lukemaasi, poistu takavasemmalle ja ole hiljaa. Vai oletko siidereissäsi?
'Kaikenmaailman peikonlehdet' voisivat ehkä olla vähän varovaisempia lausumissaan? Sinähän et itse asiassa tiedä mitä on toteutettu ja onko toteutettu ylipäätään mitään? Ei muuten tiennyt hovioikeuskaan. Selosteessa luki jotensakin niin, että rikoksen mahdollisuutta ei ole voitu sulkea pois. Mahdollinen rikos on mahdollisesti tapahtunut. Hmmm... ??? Pakko sanoa, että jos oikeuslaitoksen edustajien päättelykyky on sitä luokkaa mitä julkinen lausuma antaa ymmärtää, niin hukkaan on mennyt kansakunnan investointi.

Ja joo, vai ei ole mitään mikä syyllistäisi lasta? Kirjoitat: äidin avustamana osallistuu rikokseen. Mikä tässä oli väärintulkintaa? Viitsisitsämillääntäsmentää?

Ja toi viimeinen on sitten silkkaa hiekkalaatikkoargumentointia. Ei yllätys nyt tietenkään. Siihen on täällä jo ihan tottunut. :mrgreen:
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

'Kaikenmaailman peikonlehdet' voisivat ehkä olla vähän varovaisempia lausumissaan? Sinähän et itse asiassa tiedä mitä on toteutettu ja onko toteutettu ylipäätään mitään? Ei muuten tiennyt hovioikeuskaan. Selosteessa luki jotensakin niin, että rikoksen mahdollisuutta ei ole voitu sulkea pois. Mahdollinen rikos on mahdollisesti tapahtunut. Hmmm... ??? Pakko sanoa, että jos oikeuslaitoksen edustajien päättelykyky on sitä luokkaa mitä julkinen lausuma antaa ymmärtää, niin hukkaan on mennyt kansakunnan investointi.
No kyllä se AA on tuomittu noista rikoksista. Eikä korkein oikeuskaan edes myöntänyt valituslupaa.
Mitä epäselvää?
Ja jos jossain on mennyt hukkaan kansakunnan investointi, niin AA:n koulutuksessa. Mietipä vähän, kuinka paljon yhteiskunta on tukenut AA:ta ensin koulutuksessa, sitten lastenteossa ja 'hoitovapaissa', ei taida puoli miljoonaa riittää. Siis ennen kaikkia näitä oikeuskuluja. Rouva on tainnut osallistua parina vuonna niiden verorahojen keräämiseen ihan muutamalla tonnilla, huippuvuotenaan ehkä kymppitonnilla.
annaanna

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ai mitä epäselvää?

No sitä niin, että tää yksi viherkasvi kertoilee ensin miten ikävästi on asianlaita kun vasta yli 15-vuotiaat ovat oikeustoimikelpoisia. Kas miten se ollenkaan asiaan liittyy, jos hän ei mitään ole kenestäkään antanut muka ymmärtää. Mitä hän lakikirjaa meille lukee moisesta asiasta silloin kun on muka keskustellut vain aikuisten tekemisistä.

Sitten selostaa miten ON VOITU höynäyttää lasta mennen tullen. Niin mihin?
Yököttää edelleen, ja oikeastaan entistä enemmän.
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

annaanna kirjoitti:Ai mitä epäselvää?

No sitä niin, että tää yksi viherkasvi kertoilee ensin miten ikävästi on asianlaita kun vasta yli 15-vuotiaat ovat oikeustoimikelpoisia. Kas miten se ollenkaan asiaan liittyy, jos hän ei mitään ole kenestäkään antanut muka ymmärtää. Mitä hän lakikirjaa meille lukee moisesta asiasta silloin kun on muka keskustellut vain aikuisten tekemisistä.

Sitten selostaa miten ON VOITU höynäyttää lasta mennen tullen. Niin mihin?
Yököttää edelleen, ja oikeastaan entistä enemmän.
Voi voi kun teillä on tapana vääristellä sanomisia. Tai kääntää sanoma toiseksi. Ehkä kannattaisi lukea vähän edellisiäkin tekstejä, eikä vaan olettaa tai parhaassa tapauksessa muuntaa tekstiä omaan tarkoitusperään sopivaksi.
Tokihan me kaikki tiedetään, että 9 vuotiaat eivät joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan, oli rikos sitten mitä tahansa, vahingonkorvausvelvollisuus heillä kyllä on. Tämä on muuten osalta täysin pimennossa, mutta ei tietenkään täällä minfossa.
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja maybellene »

harjoittelija kirjoitti: No kyllä se AA on tuomittu noista rikoksista. Eikä korkein oikeuskaan edes myöntänyt valituslupaa.
Mitä epäselvää?
No se epäselvä oli minusta ihan harvinaisen selvästi artikuloitu siinä viestissä.

Tuomio perustui väittämään, että rikoksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Ei näyttöön. Ei mihinkään konkreettiseen. Vaan siihen, että JOS kerran uskotaan lasten tarinat, niin saattaapi olla mahdollista että mahdollinen rikos on mahdollisesti tapahtunut.

Viittasin siihen että ken tämänlaiseen argumentointiin perustaa OMAT näkemyksensä asioille on aika heikoilla jäillä. Ei vaan riitä argumentit.

On siis typerää tulla väittämään totena että jotain on tapahtunut, kun edes oikeusistuin tuomiosssaan ei ole uskaltanut moista väittää.

En silti jotenkin uskonutkaan että tämä aukenisi tuulipukukansalle, joka on median innostamana Aueria lahtaamassa.
haulinippu
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja haulinippu »

Tuomioistuinhan on nimenomaan tuomiossaan totena väittänyt,että Anneli on ollut raiskaamassa ja pahoinpitelemässä lapsia.Tuomio on lainvoimainen ja pysyvä.Murhassakaan ei ole kysymys siitä,onko Anneli syyllinen vaan siitä,onko näyttö riittävä! Tätä viimeksi mainittua tohdin minäkin epäillä. Siksi puolustusasianajaja esitteli mahdollisia,joskin epätodennäköisiä murhaaja ehdokkaita. Saapa nähdä pureeko taktiikka. Lahtaamassa ollaan vain näillä palstoilla sijaisvanhempia,jotka ovat varmasti syvästi järkyttyneitä lasten kertomuksista. Siksi rahanahneuksissa tehty dokumentti on mauton ja ruma.
annaanna

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Nyt tekee mieli tehdä luxit ja vaatia Haulinipulta edes lyhyttä selvitystä siitä, miten ja mistä hän on havainnut tuon sijaisvanhempien syvästi järkyttymisen.
Kerro ihmeessä tietosi ja havaintosi. Ettei sulle vaan ole käynyt sillä tavalla, että olet IRRALLISIA tietoja YHDISTELLYT :mrgreen: .
haulinippu
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Pe Elo 01, 2014 9:03 am

Re: Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva.

Viesti Kirjoittaja haulinippu »

annaanna kirjoitti:Nyt tekee mieli tehdä luxit ja vaatia Haulinipulta edes lyhyttä selvitystä siitä, miten ja mistä hän on havainnut tuon sijaisvanhempien syvästi järkyttymisen.
Kerro ihmeessä tietosi ja havaintosi. Ettei sulle vaan ole käynyt sillä tavalla, että olet IRRALLISIA tietoja YHDISTELLYT :mrgreen: .
Lyhyt selvitys:Kääntyivät kerrasta Annelin puolustajista epäilemään rikolliseksi,videovat lasten kertomukset,veivät viranomaisille.Aatteleppa ite!
Vastaa Viestiin